Üst, 1991 (37. évfolyam, 1-4. szám)

1991-01-11 / 1. szám

Dr. Szabó Ferenc: „Csak magunk tudunk magunkon segíteni" Évkezdő aktívaértekezlet Tisztelettel és szeretettel kö­szöntöm a Dunai Vasmű itt megjelent vezetőit, Önökön ke­resztül a vállalat minden dol­gozóját. Engedjék meg, hogy most, január 3-án reggel re­ményteljes, boldog új eszten­dőt kívánjak a vasmű minden dolgozójának, az új esztendő­ben jó egészséget, eredmé­nyes munkát, a családi életük­ben sok boldogságot. Az év indításakor mostani tájékoztatómban két témakör­rel szeretnék foglalkozni, az egyik a gazdasági helyzetünk, a másik a vállalat átszervezé­se. A kettő végül is összefügg, de ezekben a hónapokban a vállalati átszervezésről, úgy gondolom, külön kell szólni. Az utóbbi hónapokban egyre többet beszélünk az or­szág gazdasági bajairól, ma már egyértelműen gazdasági válságáról. Ennek megvan a hatása a Dunai Vasműre is, bármennyire is igyekszünk ezt kivede. .1 .üirt van gond a Du­nai Vasműt illetően? 1. Nincs elegendő rendelés a belföldi vállalatoktól, illetve a magyar feldolgozóiparnak nincs piaca, ezért a hengerelt­árura és egyéb kohászati ter­mékekre csökkent mértékben van szüksége. Ez annyit jelent, hogy ezekben a hónapokban a korábbi évekhez képest 1/3- ra csökkent az igény, éves át­lagban a csökkenés 50%-os mértékű. 2. Belföldi áraink elérték azt a mértéket, amikor csak egyes minőségekben tudunk árat emelni, többségében nem. Az import hengereltáru verseny­­képesen megjelent a magyar piacon, tovább csökkentve a hazai piaci lehetőségeinket. 3. Külföldi piacunk van. Ta­valy több mint 200 ezer tonna hengereltárut és bugát vittünk ki az 1989. évi 300 ezer tonna felett, az idén ezt további 100 ezer tonnával kell növelni. Ez 600 ezer tonna hengerelt árut jelent, a termelésünknek több mint a felét. Mindezt azonban csak akkor, ha olyan áron tudjuk eladni, ami még megéri. A mai árak nem fedezik a mai előállítási költségeket, ezért ha nem tud­juk csökkenteni a költségein­ket, nem szabad exportálni. Er­ről a későbbiekben részletesen kívánok szólni. 4. Amíg a termékárak a vi­lágpiacon alaposan csökken­tek, addig az alapanyagáraknál ez nem következett be. Különösen kedvezőtlenül érint bennünket a dollár—rubel átváltás kb. 500 millió Ft érték­ben. Egy tonna szovjet érc a duplájába kerül, mint az előző évben, ugyanakkor az a körül­mény, hogy az importszén után nem kell adót fizetni - mint korábban -, kedvezően érint bennünket. 5­ 1,7 milliárd Ft költségnö­vekedést jelent­ az energiaárak növekedése, különösen az olaj- és földgázár nőtt a világ­piaci ár fölé. A DW költségeinek több mint 30%-át az energia jelenti, ez egyben jelzi, hogy az energiá­val való jobb gazdálkodás nagy megtakarításokat ered­ményezhet. 6. Tovább tart az infláció, amelynek mértékét 35-50%-ra jósolják, az n> nagyban növeli költségeinket. 7. Tovább tart a likviditási válság, a maga 40% körüli ka­matköltségével. Csak a kamat­költség-növekedés 500 millió Ft többletköltséget jelenthet, ha nem tudunk gazdálkodá­sunkon javítani. Mindezek következtében bi­zonytalan, hogy lesz-e nyere­ség, ha igen, akkor mennyi, ha nem, milyen mértékű lesz a veszteség. Az tény, hogy ezek a terhek együttesen több mint 3 milliárd Ft-ot jelente­nek. A sok bizonytalansági té­nyező közül legfontosabb, leg­kevésbé behatárolható a bel­földi piac volumene és ára. Ja­nuárban a belföldi igény 1/3-a a korábbi években megszo­kottnak. Van-e lehetőség a kibontako­zásra, képesek vagyunk-e saját erőből megteremteni a felté­telt 2-3, esetleg 4 milliárd Ft kigazdálkodására? Reményünk és lehetősé­günk van. Legfontosabbak, tenni tudunk és kell is,amiben . - A költségek drasztikus, 2— 3 milliárd Ft-os csökkentése - A bevételek növelése - Az adórendszer, szabályo­zórendszer lehetőségeinek ki­használása - A szervezet fejlesztésében lévő lehetőségek - Külföldi tőkebevonás és fi­nanszírozási lehetőségek ki­használása Nézzük a költségek csökken­tését: -Van lehetőség, de ehhez alapvető szemléleti és érde­keltségi rendszerváltozásnak kell beállni. Rendkívül sok múlik az üzem-, a művezetői és cso­portvezetői munkán, mennyire lesz életszemlélet a minden­áron való takarékosság anyag­ban, időben, létszámban, a tö­kéletes munkára való törek­vés, a minőség teljes megkö­vetelése. Bízunk abban, hogy a bérli­beralizálást megvalósítja a kor­mány, de ha nem, akkor is megvan a lehetőségünk olyan érdekeltségi rendszert kialakí­tani, ami ebbe az irányba húz. Hangsúlyoznom kell, hogy csak magunk tudunk magun­kon segíteni, sem­­ a­ korm­­ányt sem valamilyen intézménye, sem külföldi tőke nem oldja meg problémáinkat, nekünk kell feltárni minden tartalékun­kat. A nyugat-európai kohászat ebben az évben nulla körüli nyereséggel számol, tehát ott is gond van, pedig a problé­mák száma kevesebb, mint ná­lunk. A Dunai Vasműnek élet­ben kell maradnia, bért kell nö­velni, a létszámot kell foglal­koztatni, nyugdíjasaival, fiatal­jaival kell törődni. Élesen kerül előtérbe a mun­kanélküliség veszélye, amely egyben pozitív erő lehet a ki­bontakozáshoz. Ezek a tényezők legyenek munkánk mozgató erői. Példa­szerűen néhány gondolat az anyag- és energiatakarékos­ságra. Munkaszervezéssel, a tech­nológia precízebb tartásával átlag 50 Celsius fokkal lehet csökkenteni a nyersvas, a fo­lyékony acél és a tolókemencé­ben hevített buga hőmérsékle­tét, amely több száz millió Ft megtakarítást eredményezhet. Ezt segítik elő a konverteres acélgyártás mennyiségi és mi­nőségi továbbfejlesztéséhez szükséges tényezők, így a kon­­verteri gyártástechnológia és a folyamatos öntés korszerűsí­tése, a hulladékelőkészítés át­szervezése. A hengerműben a meleg buga felhasználási ará­nyának növelése, ami feltéte­lezi ugyanakkor az acélgyártás napi 100%-os porgramszerű­­ségének a megvalósítását. Rendkívül sokat jelent az energiaféleségek helyettesí­tése annak megfelelően, hogy melyik az olcsóbb, melyik a drágább. Ez állandó figyelmet kíván, hiszen az energiaféleségek im­portjának liberalizálása sűrűn változtathatja az energiaár­arányokat. Ma a szénalapanyagú ener­gia lényegesen olcsóbb, mint a földgáz vagy olaj. Ez is több száz millió Ft-os megtakarítási lehetőség.­­ Az Üstben a múlt év vé­gén megjelentettük az ener­gia-megtakarításra vonatkozó munkaprogramunkat. Ehhez kérem dolgozóinktól az ér­demi csatlakozást. “ á­. , öZolu' ugok г [UNK].ugtakarí­tására is készül egy alapos munkaprogram, aminek alap­ján legalább 300 millió Ft-ot lehet megtakarítani: - rengeteg bútort, szőnye­get, függönyt vásárolunk - sok festéket, zárat, lakatot, szerszámot - a munkaruhát, védőruhát - év végi naptárak, repre­zentációs anyagok sokba ke­rülnek - fölösleges irományok ren­geteg papírt kívánnak. - a DV-ben több az üzemza­var, mint ami megengedhető, rossz az üzemidő-kihasználás a kohónál, a konverternél, a hengerműveknél. Több üzem­zavar, több karbantartási költ­ség, több termelési költség. Nagyobb figyelem, tervsze­rűbb ellenőrzés, időben vég­­­zett alkatrészcsere ugyancsak százmilliókat jelent.­­ Rendkívül nagyok a gaz­dálkodási lehetőségek a keres­kedelemben, az anyagok be­szerzésében: - az ércbeszerzés szovjet, indiai, dél-afrikai stb. arányá­nak helyes összeállítása száz­milliókat jelenthet. - a szén árában 10-15 dol­lár, 600-1000 Ft tonnánkénti differencia van a minőségtől függően. Ez nem jelenti a koksz ilyen mértékű minőség­­romlását, - nagy figyelmet kíván a fuvar szervezése, a vasúti, közúti, vízi szállítás költségei között százmil­liós megtakarítás lehetséges. - számolni kell az import­liberalizálással, a dollárért tör­ténő beszerzéssel. A szállítást rövid időre lehet kérni, ezért sokkal kisebb készletekkel kell számolni. A készletek csökken­tése 1 milliárd nagyságrendű lehet, ami csak kamatköltség­ben 400 millió Ft megtakarí­tást jelenthet.­­ nem kellenek felesleges kiállítások, át nem gondolt rek­lámok, nem ránk tartozó támo­gatások. Csökkenteni lehet a bírságo­kat. Tavaly 70 millió forintba került a kocsisérülés bírsága, egyrészt azért, mert mindent (Folytatás a 2. oldalon) 2. 3. A tartalomból: Mit vár 91-től? Fidesz-kongresszus után A rácson túl játék születik Tavasszal derű - ősszel ború Az életért ■ * Búcsú az óévtől Néhány nappal ezelőtt elbú­csúztunk az 1990-es esztendő­től. Nagyon nehéz évet hagy­tunk magunk mögött. Nincs abban semmi túlzás, ha azt ál­lítjuk: az elmúlt évtized legne­hezebb szakaszát zártuk, ve­gyes érzelmekkel. A reform szele már jó pár éve fújdogált a Kárpát-medencében, aztán egyszercsak „heves lökések­kel", viharos gyorsasággal „söpört" végig kicsinyre nőtt országunk határain belül. Az elhangzott szavakat az el­múlt évben tettek követték. Már év elején érezni lehetett, hogy minden magyar állam­polgárnak többet, sokkal többet kell tennie, mint a 90-es esztendőt megelőző időszak­ban. Csalódás, keserűség, bánat és öröm váltogatták egymást, elég gyakran az óévben. Kinek ez, kinek az jutott osztályrészül az eltelt hetekben, hónapok­ban. A Dunai Vasmű kollektí­vája az elmúlt 12 hónapban helytállt. A termelés frontján elért eredmények és a világpi­aci árak kedvező alakulásának köszönhető, hogy nem kellett xetséges kuzi éini. Sőt, úgy tű­nik, a nehéz gazdasági helyzet ellenére, a Dunai Vasműben a jövő is biztosított, főként azok­nak, akik nap nap után becsü­letesen dolgoznak a munkahe­lyeken, akik tenni akarnak és tesznek is a vállalati tevékeny­ség és a hatékonyság színvo­nalának emeléséért. Kétségtelen tény, a személyi jövedelemadó bizonytalanná tette az embereket. Azoknak is egy bizonyos rétegét. Ma már azon sem vitatkozik senki, hogy a számok tükre alaposan „megcsapolta" az emberek bi­zalmát és göröngyössé változ­tatta az életszínvonal emelke­désének lehetséges útjait. Az sem ismeretlen a társa­dalom különböző szféráin be­lül, hogy egy bizonyos réteg­nek az életszínvonal-skálája stagnál, vagy emelkedő ten­denciát mutat, mások épp­hogy a létminimumon vannak, egyes csoportok - leginkább nyugdíjasok - pedig az alatt. Nos, ezen nemkívánatos aránytalanságokat felismerve talán ez évben kormányunk szándékában áll majd a mun­kában elfáradt nyugdíjasok és egyéb más rétegek életkörül­ményeinek javítása. E törekvés lojális voltához nem fér két­ség, de vajon realizálódik-e? Ha igen, akkor feltehetően jobb közérzettel telnek majd a dolgos hétköznapok és a hét­végék. Néhány napja a nehézségek és a problémák ellenére, szé­pen búcsúztunk az 1990-es év­től. Befogadtuk és feldolgoztuk magunkban annak minden bá­natát, keserűségét. Most már előre kell nézni, és csak a szépre emlékezni. Nagy líriku­sunk gondolatai, no és saját magunk tapasztalata azt su­gallja, hogy a múlt egy bizo­nyos kor után széppé, romanti­kussá válik. Olyanná teszi az eltelt idő. Gondoljunk csak a gyermek­korra. Ismét eltelt egy év, idő­sebbek lettünk, közelebb kerül­tünk az ezredfordulóhoz. Az idén is változnak majd az év­szakok. Az örök körforgás megmásíthatatlan törvényei szinte észrevétlenül váltják át a tavaszt a nyárra, hogy aztán eljöjjön az ősz és újra bekö­­szöntsön a tél. Valójában ne­künk — a sok-sok teendő mel­lett - egy nagyon fontos fela­datunk lesz ez évben is, még­pedig: helytállni a munkában és a magánéletben. Ha így cselekszünk, akkor minden bizonnyal jó érzéssel hagyjuk magunk mögött a hó­napokat és csendben, halk sza­vakkal, kételyek nélkül, bízva a jövőben búcsúztatják majd év végén az óévet. Csik János Meg­lakoltatás? Úgy tűnik, az ország leg­gazdagabb városai közé tar­toztunk, és ha így marad, tartozunk a jövőben is. Egyesek szerint a lakosság az országos átlagnál jobban terhelhető, a beszedett pénzekből pedig tovább gazdagodunk — legalább ön­­kormányzati szinten. Hagyományőrző önkor­mányzatunk van. Igaz, nem névben vagy címerben, csak a körültekintés hiányában. „Tanácsunk" rögtön egyik első döntésével amúgy ma­gyarosan sarcintott egyet, s különösebb tájékozódás nél­kül (jóváhagyva a­­ tanácsi rendeletet) jó magasan álla­pította meg az állami laká­sok eladási árát. Miért is ne -­m „bűnös városban" min­den bizonnyal munkásarisz­tokrácia él, azok pedig meg­érdemlik. Megértem én, vannak táv­lati szempontok is. Csak azt nem, miért kell a ködös jö­vőért a mát elnyomorítani? Túlontúl ismerős gondolko­dásmód - ezt egykor szocia­lizmusnak hívták. Persze, a hagyományőrzés... Igazat adok a bennem a fenti gondolatokat ébresztő lakásbérlők szövetségének abban az alapelvben, hogy nem a lakosság van az ön­­kormányzatért, hanem for­dítva. Ha tényleg demokrá­ciát akarunk játszani, leg­jobb lenne lezárni az elmé­leti vitát, és a közvéleményt is figyelembe véve pontot tenni a város közvélemé­nyét régóta leginkább iz­gató kérdésre. A lakásbérlők szövetsége aláírásgyűjtést indított a döntés felülvizsgá­lata érdekében, amely akció - a nem túl sikeres önkor­mányzati választás helyett - a „helyi társadalom" első valódi önszerveződő esemé­nye lehet. geszti

Next