Vas Népe, 2000. április (45. évfolyam, 77-100. szám)

2000-04-01 / 77. szám

2000. április 1. SZOMBAT Mozgalmas közgyűlés volt Nagyobb mozgástere lesz a szombathelyi ipari park kft. menedzsmentjének Az OTP rendkívül kedvező áron kínálja Fő téri irodaházát a szombathelyi önkormányzat­nak, mondta Szabó Gábor pol­gármester a közgyűlés másnap­ján tartott sajtótájékoztatóján. Kaczmarski János, Szombat­hely jegyzője elmondta, az in­gatlan esetleges megvásárlását az indokolja, hogy a hivatal - a megnövekedett feladatok miatt - „kinőtte” a jelenlegi épületet. A zárt ülésen történtekkel kap­csolatban a polgármester el­mondta, módosították a Claudi­us Ipari Park Kft. társasági szer­ződését.­­ Ezentúl nagyobb mozgástere lesz a kft. menedzs­mentjének, ami annyit jelent, hogy - a kontroll szigorítása mellett - nem egy-, hanem tíz­millió forintra terjed ki a cég ve­zetőségének döntési kompeten­ciája. A sajtótájékoztatón el­hangzott, hogy az önkormány­zat - az eddig általa kezelt gyöngyöshermáni csatornahá­lózat átadásának fejében - nö­velte részesedését a Vasivíz Rt.­­ben. A polgármester beszámolt arról is, hogy a Kőszegi utcában, az APEH mögötti terület beépí­tésére az önkormányzat kétfor­dulós pályázatot ír ki. Prugberger Emil, Szombat­hely alpolgármestere arról, hogy a közgyűlés levette a napi­rendről a Szervezeti és Működé­si Szabályzat (SZMSZ) módosí­tását, elmondta, nem érzi úgy, hogy a koalíció vereséget szen­vedett volna. - Kell a változás, elsősorban azért is, hogy a köz­gyűlés a show-műsorát csak dél­után, a munka elvégzése után rendezhesse - jelentette ki az al­polgármester. A Haladás-üzle­tekkel kapcsolatban Prugberger Emil azt mondta, hogy meg kel­lett adni az esélyt az egyesület és a fociklub támogatására. - Úgy látom, a közgyűlésnek egyre in­kább az a véleménye, hogy nem lehet csak úgy kiüríteni az MMIK-t - mondta az alpolgár­mester az ifjúsági központról. A tegnapi napon is kiderült, hogy a Polgári Koalíciót nem szavazógépek alkotják - mond­ta Kövesdi Zoltán, a frakció ve­zetője, aki úgy vélekedett, nem volt szerencsés, hogy immáron ötödször került le az SZMSZ a napirendről. Vígh Gábor, a gaz­dasági bizottság elnöke a Hala­dás-ingatlanokkal kapcsolatban elmondta, veszélyes dolognak tartja, ha szakmai kérdésekben nem az illetékesek döntenek, hanem „olyan önkormányzati képviselők, akik polihisztornak képzelik magukat”. Az OTP-in­­gatlan megvásárlásáról Vígh Gábor azt mondta, hogy folytat­ni kell a tárgyalásokat. - A közgyűlés leglényege­sebb témája nem került tárgya­lásra- utalt az SZMSZ-módosí­­tás napirendről való levételére Ipkovich György, a közgyűlés szocialista frakciójának vezető­je. A többségi frakció ellenzéki, vagy független elnökök vezette bizottságok megszüntetését ter­vezte, mondta a frakcióvezető, és köszönetet mondott mind­azoknak a független és koalíciós politikusoknak, akik szavaza­tukkal, vagy éppen tartózkodá­sukkal ezt megakadályozták. Az ipari park ügyében a szo­cialisták is támogatták azt az el­képzelést, hogy nagyobb moz­gásteret kell garantálni a kft. menedzsmentjének. Csermelyi András a Haladás-ingatlanokkal kapcsolatban újra kifejtette, a felülvizsgálatra javasolt Rohon­ci úti ingatlant véleménye sze­rint lehetetlen beépíteni. A szo­cialista városatya végül azt hangsúlyozta, a képviselő-tes­tület csak azt hagyta jóvá, hogy megvizsgálják az ingatlan be­építési lehetőségeit. László Győző szerint nem a sport támo­gatásáról szólt a csütörtök esti döntés, ugyanis a labdarúgó­­klub hosszú távú finanszírozá­sát nem oldotta volna meg a meghiúsult üzlet. Wagner András, a közgyűlés szabaddemokrata frakciójának vezetője úgy nyilatkozott, hogy az SZMSZ körüli hercehurca semmiképpen nem vezet jó irányba. Látni kell, hogy amióta kirobbant a polgármester nyelv­vizsga-ügye, azóta vezetővál­ság van Szombathelyen, és ez az egyik okozója a városban érez­hető általános bizonytalanság­nak. A politikus példaként az MMIK-t, valamint az oktatási intézményeket említette. Az SZDSZ-es politikusok egyetér­tettek azzal, hogy a jövőben az ipari park ügyvezetőjének na­gyobb döntési kompetenciája lesz. Szakértők vizsgálják meg, hogy beépíthető-e a Haladás Sportegyesület Rohonci úti ingatlana Megsértett képviselő - Elfogadhatatlannak tar­tom a polgármester cseleke­detét, aki egyszerűen lehü­­lyézett a közgyűlésen, majd tettét a technika ördögének közbelépésével magyarázta - mondta Szabolcs Károly (Lo­kálpatrióta Egyesület), utalva arra a jelenetre, amikor is Szabó Gábor - megfeledkez­ve arról, hogy bekapcsolva maradt mikrofonja, sértő jel­zővel illette a képviselőt. Szabolcs Károly elmondta, Szabó Gábor reakciója jól tükrözte a polgármester civil szervezetekhez fűződő viszo­nyát. A képviselő írásban is reagál a történtekre.­­ A koa­líció erővel próbálta keresz­tülvinni az SZMSZ módosí­tását, amely „véletlenül” olyan bizottságok megszün­tetését tartalmazta, amelye­ket ellenzéki elnökök vezet­nek - hangsúlyozta Szabolcs Károly, majd hozzáfűzte, hogy meglátása szerint a koa­líció nem kíváncsi az ellen­zék véleményére. Interpelláció után pert akar indítani Feiszt György (SZDSZ) a le­véltár jövőjével kapcsolatban interpellált. A politikus szerint az Apáczai Alapítvány kuratóri­umának elnöke a közelmúltban - dr. Gyimesi József országgyűlé­si képviselő tudtával — olyan le­velet küldött el a Nemzeti Kul­turális Örökség Minisztériumá­hoz, amelyben azt kérte, hogy a levéltárat ne a Fő téri „foghíj­ban”, hanem az alapítvány tulaj­donában lévő volt orosz lakta­nyában alakítsák ki. A szabad­­demokrata politikus kijelentet­te: „Nem szerencsés, hogy az alapítvány elnöke­­ a kuratóri­um összehívása nélkül - kezd destruktív akcióba.” Szabó Gá­bor nem tudott a levél létezésé­ről, ám azt kijelentette: „Szom­bathelyen a levéltár egészen biz­tos, hogy a tervezett helyen épül fel, hiszen a beruházás építési engedélye is megvan már.” A polgármester egyébként vizsgá­lódni fog az üggyel kapcsolat­ban. A Fidesz—MPP országgyűlé­si képviselői tegnap sajtótájé­koztatót tartottak a Városházán, ahol dr. Gyimesi József bejelen­tette: pert fog indítani Feiszt György csütörtöki interpelláci­ója miatt, mert megsértette a személyiségi jogait. Habár a közszereplőknek többet el kell tűrniük, a politikusoknak maga­sabb a tűrési küszöbük, de alkot­mányos jogaikat nem sérthetik meg. A képviselő bírói úton akar elégtételt venni a sérelemért, s azt is bejelentette, hogy vagyoni kártérítési igénnyel is fellép a szabaddemokrata képviselővel szemben, s amennyiben meg­nyeri a pert, a kártérítés összegét fölajánlja a városnak, a Szenthá­romság-szobor áthelyezésére. A sajtótájékoztatón bemutatta azt a faxot, amit dr. Paksy Ágnes, az Apáczai Alapítvány elnöke kül­dött neki, s ebben az olvasható, hogy a levéltár áthelyezése ügyében Paksy Ágnes nem írt levelet sehová. KRÓNIKA A döntést májusra halasztották Egyelőre nincs egyezség az MMIK jövőjéről A közgyűlés csütörtök este a megyei fenntartású intézmé­nyek városi támogatására vo­natkozó társulási szerződések előterjesztését is tárgyalta. Az MMIK 18,5 millió forintos tá­mogatást kap az év első felére a szombathelyi önkormányzattól. Szabó Gábor, Szombathely polgármestere az előterjesztés ismertetése után az ifjúsági köz­pont jövőjével kapcsolatban azt mondta, hogy „a kocka még nincs elvetve”, majd hozzáfűz­te, hogy a képviselőknek azon kell elgondolkodniuk, hogy a későbbiekben tudja-e a város tá­mogatni az intézményt. Pavel­­kovits László független képvi­selő arra hívta fel a figyelmet, hogy nem szabad bizonytalan­ságban hagyni az MMIK dolgo­zóit és az ifjúsági központ rend­szeres látogatóit. Vígh Gábor (Polgári Koalíció) azt vetette fel, hogy szakértők bevonásával ki kellene végre deríteni, hogy az oly sokszor emlegetett szín­ház - és ezzel együtt az épület átépítése, valamint a saját társu­lat fenntartása — vajon mennyi pénzbe kerülne. Horváth Zsolt (Polgári Koalíció), a pénzügyi bizottság elnöke azt mondta, hogy nem szavazza meg az elő­terjesztést, mivel félő, hogy az első féléves támogatás után a megyei önkormányzat elvárja, hogy ugyanekkora összeggel tá­mogassa a város az MMIK-t az év hátralévő részében is. Hor­váth György (MSZP) képviselő, az intézmény igazgatója el­mondta, az MMIK-ban naponta csaknem kétezren fordulnak meg. A képviselő kijelentette, az intézmény megmaradásáért a végsőkig harcol. A közgyűlés végül elfogadta azt a javaslatot, miszerint a má­jusi közgyűlésen vitassák meg az MMIK jövőjét. VAS NÉPE 3 MEGKÉRDEZTÜK Mennyire szennyezett a talaj a megyében? Nagy visszhangot váltott ki az egyik országos napilap cikke a magyar termőtalaj ál­lapotáról. Tájékunkon nem is az írás, hanem az illusztráció­ként lehozott térkép borzolta a kedélyeket. A térképen a határértéket meghaladó, je­lentősebb ólomszennyeződé­seket tüntették fel. Az Alföld, illetve Észak-Magyarország szinte tele pöttyökkel, míg a Dunántúl csaknem érintetlen. Kivéve Vas megyét, mert ná­lunk két jelentős ólomszeny­­nyezést is feltüntet az ominó­zus nyomat. Megpróbáltunk információt szerezni a cikk­ben megjelölt budapesti in­tézménytől, illetve személy­től, de az érdeklődést elhárí­tották. Nem így megyénk­ben, ahol pontos és szakszerű tájékoztatással szolgáltak. Mondhatni, megkönnyebbü­lésünkre. „A Talajvédelmi Információs és Monitoring Rendszer keretében építettek ki mérőpontokat az ország­ban, így megyénkben is”, vá­laszolta kérdésünkre Káldi János, a Vas Megyei Nö­vényegészségügyi és Talaj­­védelmi Állomás (Tanakajd) igazgatója. „Megyénkben 58 ponton mérnek, s elmondhat­juk: sehol sem közelíti meg a határértéket, vagyis a 100 mg/­ kg-ot az ólom, így a tér­kép eleve pontatlan.” Káldi János megjegyezte, hogy amúgy sem szennyezésről, hanem természetes ásványi­anyag alapú ólomkoncentrá­cióról van szó, s ennek mérté­ke is változó a mintavétel függvényében. „Felsőmará­­con mérték a legmagasabb, 85 mg/kg értéket, és ez is ter­mészetes alapú. Kőszegen 45-75% közötti értékek van­nak, így bizton állíthatjuk, hogy a térképpel ellentétben Vas megyében nincs ólom­mal szennyezett termőtalaj”, válaszolta az igazgató. • Kozma G. wmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm■ GLOSSZA Zárul az olló Barátom panaszkodik, hogy egy idő után a legmenőbb,­­ többnyire nyugatról átvett szolgáltatás, áru, technológia lefelé „magyarul". Példákkal is él: a pár éve csillogó módon nyitó, gazdag választékú szupermarketben mostanra koszlik a fal, bántóan kopott a bútorzat, elhanyagolt a toalett. Nem dobják már ki a fonnyadt zöldséget sem (igaz is: miért nem­­ nagyvonalúbb az a cég, amelyik naponta többmilliós bevételt­­ könyvelhet el?). „A dolog már csak azért is bántó”, jegyzi­­ meg, „ mert a szomszédban eszükbe sem jut a kereskedőknek a­­ másnapos hússal, zöldséggel, sajttal, hallal boltot nyitni’’. Sajnos, sok minden más „magyarul” még nálunk, így a kezdetben valóban hatékony, méregdrága import vitamin, kenőcs, parfüm, ital. Egy idő után bántó módon vizezik, hami­sítják az alapanyagot. Többnyire úgy, hogy a gyártó nem is sejti. A hamisító haszna óriási, és óriási az a csalódás is, ami a becsapottakban a mintaként állított nyugati cégekkel, ter-­­­mékeikkel szemben megnyilvánul... De miért e silányítás, csa­lás, kisszerű önlejáratás? Típusválaszok: mert sok a szegény, mert mindenki csal, mert ilyen ez a kapitalizmus. Különben is, ha engem átvernek, akkor én is azt teszem, így aztán gyorsan­­ zárul az olló. E szemlélet enyhébb változata a környezeti kul-­­­túra, az önbecsülés feladása. Súlyosabb az, amikor nyílt agresszióban ölt testet (gondoljunk csak a közparkok tönkre-­­­tett tárgyaira). S ha így állunk, akkor már sejtjük, hogy miért­­ nem tartható a nyugati szint. Az igazi kérdés most az, hogy miként lehet ilyen közmorállal megvalósítani mondjuk az országépítő Széchenyi-programot. Kozma Nő a termelés - csökken az olajár Lakatos Ferenc karikatúrája

Next