Vas Népe, 2001. március (46. évfolyam, 51-76. szám)

2001-03-14 / 62. szám

G VAS NÉPE ÜNNEP 2001. március 14. SZERDA Állandóan csak elfutni van kedvem Kulka János szerepekről, találkozásokról, ünnepekről­­ és arról, hogy hamarosan utoléri magát . Ölbei Lívia - Shakespeare Athéni Ti­­monjában, a Radnóti Színház­ban - a kritikák szerint - ele­gáns, ironikus, kívülálló Ape­­mantust játszik. Úgy képzelem, hogy az „életben” is ilyen.­­ Azt hiszem, sokkal szenve­délyesebb, szélsőségesebb va­gyok annál, mint amilyennek látszom. Ezzel együtt többnyire igyekszem uralkodni magamon, megpróbálom ésszel helyre ten­ni az indulataimat - nyilván et­től tűnik úgy, hogy van bennem valamifajta józanság, hűvösség. Kívülállás biztos, hogy nincs. Inkább az a baj, hogy sokszor túlságosan is mélyen megélek látszólag teljesen jelentéktelen­nek tűnő helyzeteket. Ami pedig az Athéni Timont illeti: Azt a szegény, mezítlábas „filozó­­fust”, akit én játszom, általában - bár nem láttam Timon-elő­­adást - indulatos, mérges figu­raként szokták megjeleníteni a színpadon, aki megveti, ezért vég nélkül ostorozza a költeke­ző, léha Timont. Számomra az előadásban ő egy tisztánlátó, jó­zan ember. - Volt, aki azt jósolta, nem éri meg a tavaszt ez az előadás.­­ De megérte, és én örülök ennek, mert nagyon bátor elő­adásnak tartom az Athéni Ti­mont. Zsótér Sándor rendhagyó, egyéni szemléletéről ismert ren­dező, úgyhogy tényleg tartot­tunk attól, hogy talán elriasztja a közönséget, de szerencsére nem így történt. Biztos van persze, áld nem fogadja el, túl vadnak, túl szélsőségesnek - túl mainak tartja -, de másoknak meg sok­kal közelebb hozza a darabot, mint egy hagyományos inter­pretáció. - Milyen érzés, ha önt dicsé­rik, az előadást viszont nem? - Sok öröm nincs benne. Bár tulajdonképpen egyszerűen lá­tom ezt a problémát - lehet azt is mondani, hogy kissé ironikusan viszonyulok hozzá. Kétszer kaptam meg a színikritikusok díját, és mivel véleményem sze­rint ők egy nagyon összetartó, szűk szakmai társaság, nyilván nem fognak önmaguknak el­lentmondani azzal, hogy a két­szeri elismerés után egyszer csak olyan nagyon csúnyákat kezdenek írni rólam... Tanács­ként még annyit mondhatok, hogy soha nem szabad szemé­lyes sértésnek venni egy rossz kritikát. - A nyári zsámbéki Bánk bán - mint előadás - megosztotta azokat, akik látták. - Nem nagyon szerette senki - nekem nagyon nagy élvezet volt részt venni benne. Pont az okozta a legnagyobb örömöt, hogy olyan Bánk bán jött létre, amilyent nem nagyon játszottak még. Szerintem nagyon nagy dolog, hogy a magyarok kissé poros, kissé nehézkes, de min­denféleképpen nagyra becsült nemzeti drámáját —, amelyet nemegyszer politikai célokra is felhasználtak­, sikerült annyira lecsupaszítani, hogy megláthat­tuk benne három-négy ember egyéni tragédiáját. Izgalmas volt mindezt végiggondolni, minden egyes cselekedet mö­gött felmutatni az emberi érzel­meket, féltékenységet, vágyat, lelkiismeret-furdalást. És bebi­zonyítani, hogy a Bánk bán - a nehézkessége ellenére - igenis egy nagyon jól játszható, ko­moly magánéleti dráma. - Pedig ön nem is Bánk bán, hanem Tiborc szerepére vá­gyott. - A rendező, Bocsárdi Laci azt gondolta, hogy ez a Bánk il­lik hozzám - hozzám illik -, és én elfogadtam a döntését. - Nem bánta meg? - Egyáltalán nem, nagyon jó munka volt. Annak különösen örülök, hogy együtt dolgozhat­tam Maia Morgensternnel, aki­hez fogható intenzitású, sugár­zású személyiséget keveset lát­tam. Szó is van róla, hogy a nyá­ron felújítanánk az előadást. Hiszen tavaly eljátszottuk Zsámbékon háromszor, és soha többet - ami azért elég nagy lu­xus, a belefektetett munkához képest. Bár a helyszínt kicsit szerencsétlennek tartom, az a hatalmas tér, a gyönyörű rom­mal - kis hangyák lehettünk előtte... - Arról is volt szó, hogy ősz­szel beköltöznek a Bánk bánnal a Thália Színházba. - Azt hiszem, főleg pénzhi­ány miatt úszott el ez a terv. - Zalaegerszegen is túl ha­mar szakadt meg a Hegedűs a háztetőn-széria. Pedig Bagó Bertalan katartikus előadást rendezett a musicalből: benne ön csinált ferjéből drámai hőst. - Azért nagyon szomorú va­gyok - és nem is értem. Körül­belül úgy ért véget, olyan kur­­tán-furcsán, váratlanul, mint a My fair Lady. Pont Szombat­helyről kapott levelet a zala­egerszegi színház, hogy a kö­zönség szeretné látni újra, de a „ráadásra” már nem került sor. A Hegedűs...-t harmincegyné­­hányszor eljátszottuk, aztán kész. Én vendég voltam Zala­egerszegen, pontosan nem is­merem a belső állapotokat, de azt tudom, hogy mostanában sú­lyos pénzügyi válságon esett át a színház, aminek bizonyára köze volt ahhoz, hogy a Hegedűs... lekerült a műsorról. Pedig jó ál­lapotban volt az előadás. - Ilyenkor dühös, szomorú, elmegy a kedve? - Csöndben abban bízom, hogy a Hegedűs...-nek - egy­szer, valahogy­­ lesz folytatása. De általában, hogy is mondjam, fatalista vagyok. Szerintem minden előadásnak megvan a maga sorsa. Ha a Bánk bánnak ez jutott, akkor lehet, hogy vala­mi miatt így is van rendjén. Per­sze, sajnálok darabokat, ame­lyek a szívemhez nőttek, és nem futhatták ki magukat any­­nyira, amennyire kellett volna, amelyeknek nem volt idejük ar­ra, hogy „beálljanak”. A Hege­dűs... fejlődőképes előadás volt. - A Ványa bácsi, gondolom, már egy „beállt" előadás. - Nekem. - Nem feltétlenül rossz érte­lemben mondom, de már régóta játsszák. - Pont az benne a jó, hogy azt hiszem, egy elég pontosan elemzett, végiggondolt előadás­ról van szó, amely minden este hagy annyi szabadságot, hogy egymásnak is örömet szerezhes­sünk vele. Még most is, túl a szá­zadik előadáson. - Lassan hozzáöregszik a szerepéhez. - Négy éve mutattuk be, és még mindig négy évig kellene játszanunk, hogy annyi idős le­gyek, mint Ványa bácsi. Pont mostanában beszélgettünk ar­ról, hogy az elején milyen fur­csa volt a színpadról beordítani, hogy „negyvenhét éves va­gyok”. De mindjárt utolérem magam. - Azt mondják, hogy Valló Péter a Ványa bácsiban napja­ink jellegzetes - sértődött, kiáb­rándult - értelmiségi figuráját vitte színpadra. - Szerintem a Ványa... egy becsapott, érzelmeitől vezérelt gyermeki lélek tragédiája - ha ezt egyáltalán így össze lehet foglalni. - Ha jól tudom, ön kétszer ta­lálkozott Csehovval: a Cseresz­nyéskertben Trofimovot játszot­ta - most pedig Ványát. - Várjunk csak: Trofimov, Ványa... És volt még egy méltat­lanul rövid időt - mindössze ti­zenkét előadást - megért Három nővér Kaposváron, Jeles András rendezésében. Különös, nagyon jó munka volt. Csehov az egyik legjobban szeretett szerzőm, tényleg olyan nagy boldogság találkozni vele. Furcsa dolog ez: telik az idő, és az ember rájön arra, hogy nem minden évben adatnak meg ilyen különleges, nagy találkozások... - Azt hallani, hogy különös viszonyban van az ünnepekkel. Nem állít például karácsonyfát. - Az csak egyszer fordult elő. Szállodában laktam egy évig, és abszurdnak tartottam, hogy ott díszítsek fenyőt. De azóta visz­­szatértem a rendes kerékvá­gásba. - Március 15-én kitűzi a ko­kárdát? - Tudja, amikor fiatal vol­tam, olyan hősies vállalkozás volt kokárdát tűzni március 15- én. Most meg, hogy lehet, és fő­leg, hogy olyan sok helyen lát az ember nemzetiszínű zászlót... Nem, nem biztos, hogy lesz ko­kárdám, - így tavasszal nincs kedve fölkerekedni és elfutni , mint ti­zenhárom éves korában, amikor egészen az újszegedi Füvészker­­tig jutott? - Állandóan csak elfutni van kedvem. De például most sike­rült is. Eljöttem Pestről már teg­nap reggel, és meg sem álltam az Őrségig. - Tényleg, a ház... - Nincs már meg a házam, sajnos, csak az emlékek van­nak. De a Vadász-tó partján ma hihetetlenül szép volt a tavasz. Szombathely - Külön ajándék, amikor egy-egy előadás végén újra kijön a színpadra és mosolygó szemmel meg­hajol: Kulka János legutóbb Csehov Ványa bácsijának címszerepét játszot­ta az MMIK-ban. A Radnóti Színház előadását Valló Péter rendezte. Ványa bácsi: egy becsapott, gyermeki lélek tragédiája Fotó: Horváth Csaba Történelmi táncszínház A Magyar Állami Népi Együttes jubileumi műsora a Tavaszi Fesztiválon . Merklin Tímea Serfőző Sándor, a Magyar Állami Népi Együttes igazgató­ja úgy látta: a sportház „fantasz­tikus hely” - kis átalakítással (a játéktér megnagyobbításával, a szükséges fénytechnika alkalmi idetelepítésével) megfelel a mű­sornak. A „Táncos magyarok” az együttes millenniumi műso­ra (létrejöttét a Kormánybiztosi Hivatal és a NKÖM is támogat­ta), 2000-ben az Erkel Színház­ban mutatták be. A szombathe­lyi bemutató szervezése már az elmúlt évben megkezdődött, minthogy az együttes szeretné, ha Magyarországon minél töb­ben látnák, legalábbis minden iskolás gyerek, hiszen a produk­ció táncai áttekintik az egész magyar történelmet. Ezért lesz Szombathelyen az esti előadást megelőző délutáni matiné már­cius 21-én, ahol a megye külön­böző pontjairól érkező gyerekek a produkció rövidített változatát láthatják. A „Táncos magyarok” utaztatásának szervezése folya­matban van, az itteni Tavaszi Fesztivál előtt Nagykanizsán mutatják be. Április 2-án pedig az Operaházban, ahol díszelő­adás lesz, hiszen a Magyar Álla­mi Népi Együttes idén 50 éves. A közelmúlt történetéhez hoz­zátartozik, hogy megszűnt önál­ló gazdasági intézmény lenni, a Hagyományok Háza színpadi­művészeti tárához tartozik, de az alapító okiratban rögzítettek szerint a bejáratott nevet tovább használja. Mihályi Gábor karigazgató - aki a Táncos magyarok és a Naplegenda című koreográfiá­kért az elmúlt évadban a Magyar Táncművészek Szövetsége ní­vódíját kapta - elmondta, hogy a Naplegendát is szeretnék el­hozni ide, mert a sportház „na­gyon alkalmas hely. Csak a pa­norámát kell megnyitni a szín­padon, hogy elférjen a húsz tán­coló pár”. A Tavaszi Fesztivál keretében most érkező Táncos magyarok az 1000 év magyar tánctörténetének vázlata. Azok a nagy stílusok, amiket a mű­vészettörténet felvonultatott, megjelentek a táncban is­­ a ko­ra középkortól, a reneszánszon, a romantikán át a mai világig. A délutáni matinéműsorban nem a történelmi részt szűkítették, ha­nem a mai arculatot bemutató táncképek száma kevesebb.­­ A tánctörténet pontosan le­írja, milyenek voltak a táncok; a nehézség az, hogy sehol nincs megmutatva, hiszen akkor még nem voltak olyan technikai esz­közök, amiken rögzíteni lehetett volna - mondta Mihályi Gábor. - A Vas megyéhez is kötődő dr. Pesovár Ernő volt a szakértő, akinek segítségével ki­válogattuk azokat a mozdulatokat, amik a különböző korokból parasztláncainkban megmaradtak. Ezeket a táncrészleteket aztán némi koreográfusi le­leménnyel - történel­mi szempontból - ösz­­szeraktuk úgy, hogy életszerű legyen. A T­áncos magyarok és a Naplegenda című produkciók már nem az együttes régi, pa­raszti folklórt éltető profilját mutatják, ha­nem azt az új arculatot, ami inkább táncszín­házat jelent. A Naplegenda ki­fejezetten dinamikus, mai hang­zású zenére (folk és jazz ötvö­ződik benne) a hagyományos lépéseket színházi megoldások­kal tálalja. Szombathely - Terepbejárásra érke­zett a Művelődési és Sportházba a Magyar Állami Népi Együttes vezetősége, hogy a két intézmény mű­szaki emberei a Tavaszi Fesztivál Táncos magyarok című bevezető mű­sora színpadra állítási lehetőségeiről tárgyaljanak. Táncos magyarok Misztérium ajándékba Eger (él) - A „Kultúrá­val a Nyugat kapujában - Nemzeti Fesztivál 2000” színházi bemuta­tóján Vas megyét a Sit­kei Színkör (Soltis La­jos Színház) képviselte. Méghozzá szép siker­rel: Katona Imre Misztéri­um a Szent Születésről cí­mű drámája - a szerző ren­dezésében - osztatlan si­kert aratott a szakmai zsűriben (amely hivatalos sorrendet nem állított fel). Bérczes László, a buda­pesti Bárka Színház mű­vészeti vezetője például kijelentette, hogy a Misz­térium... „messze magasan kiemelkedett a fesztivál produkciói közül”. A szak­mai sikeren túl más hoza­­déka is volt szereplésnek (amit az MMIK és a Me­gyeháza támogatása tett lehetővé): a Magyar Rádió hamarosan rögzíti az elő­adást. A felvételt - amely­ből CD is készül - kará­csonykor hallhatják a Kár­pát-medence magyarjai.

Next