Napló, 1967. április (Veszprém, 23. évfolyam, 77-101. szám)

1967-04-01 / 77. szám

Szombat, 196­7. április 1. Mindennapi kenyerünk 2. 0 Ma a pult fölött Lehet-e beteg a kenyér? A szakemberek szerint bi­zony lehet. Az egyik legve­szedelmesebb kenyérbetegsé­get a „nyúlósodást” például baktériumok okozzák, s a for­ró, kenyér lassú lehűtése , elő­segíti kialakulását. Éppen ezért nem árt hangsúlyozni, hogy a kemencéből kiszedett kenyérrel a sütőit­a­rnak még sok tennivalója van. Az áru­sítás előtt gondoskodni kell a kenyér szakszerű hűtéséről, tárolásáról és az üzletekbe való kiszállításáról is. Búcsú a kosártól Az ellenőrzések újra és új­ra megállapítják, hogy szá­mos sütőüzemben a még for­ró kenyeret ládákba rakják, vagy szűk polcok közé élére állítva bezsúfolják. A kenyér laza bélszerkezete ettől hely­rehozhatatlanul tönkremegy. Kényes feladat a szállítás megszervezése is. A vállalat 38 gépkocsija sokszor ke­vésnek­­bizonyul. Tovább ne­hezíti a helyzetet az, hogy ez a szerény gépkocsipark is 11 különböző típusból áll, emiatt nehézkes a karbantar­tás. Lényeges lépést tett elő­re a vállalat az alumínium­­rekeszes szállítás bevezetésé­vel. A 9 üzemigazgatóság kö­zül most már csak három helyen, Ajkán, Várpalotán, és Sümegen szállítják kosárban a kenyeret. Az alumínium rekeszek beszerzésére — ezekben a sütőipari termé­kek minősége jobban megóv­ható — már eddig is több millió forintot költött a sütő­ipar. (Egy darab ára majd­nem 500 forint.) Sajnos en­nek a korszerű szállítási for­mának a bevezetéséhez a ke­reskedelem nem nyújt meg­felelő segítséget. Sőt előfor­dul az is, hogy a meglévő re­keszeket nem használják rendeltetésszerűen, hanem — mint például a'Vezzprém­s'T. számú csemegeboltban — ezekben gyűjtik a visszaho­zott üvegeket Nem könnyű elviselni Még néhány éve a keres­kedelem és a sütőipar között gyakoriak voltak a viták a szállítás időpontja körül. S ez nem csoda, hiszen például a péksütemény, ha a szoká­sosnál később, iskolakezdés után érkezett, már nem is kelt el, és csak veszteséggel lehetett a morzsaüzemben értékesíteni. A­z utóbbi idő­ben ezen a téren örvendetes a javulás. Pedig sok nehéz­séget okoz a megrendelések egyenetlensége, mert ugyan­azzal a járműparkkal a hét végén majdnem kétszer any­agi árut kell kiszállítani. To­vábbi nehézséget jelent me­gyénkben, hogy a nyári ide­genforgalom kenyérellátása szintén sok szállítóeszközt igényel. Még, mindig meglévő pa­nasz, hogy az ,FMSZ üzletek egy része 11 és 15 óra között, vagyis a zárvatartás ideje alatt ,kap kenyeret, s ez a bolti dolgozóknak sok több­letmunkát okoz. A minőségi kifogások szempontjából is a falusi boltosok vannak a­­r­ehezebb helyzetben. Ha visszaküldik az árut, az gya­korlatilag azt jelenti, hogy a község aznap kenyér nélkül marad. — S melyik boltos meri ezt megkockáztatni, hi­szen biztos megvernék az asszonyok — mondják a MÉSZÖV élelmiszer osztá­lyán. A kereskedelem azonban gyakran ott sem érvényesíti jogait, ahol módja lenne rá Hiszen például amíg 1966 első felében a Veszprém me­gyei Földművesszövetkezet 5200 forint kötbérigényt je­lentett be a sütőiparnál, ad­dig a második félévben egyetlen fillért sem követelt. Ezzel kapcsolatban többen azt állítják, nem azért, mint­ha most minden tökéletesen rendben lenne, hanem mert a kötbérügyeket intéző jog­tanácsos megvált az FMSZ- től... (?!) ... . Egy kis ráadás Ha a fogyasztók érdekeinek védelmében nem is túlságo­san éles a harc, de egy más kérdésben annál szenvedélye­sebben csaptak össze a ke­reskedelem és a sütőipar képviselői. Súly vagy darab! E kérdés körül éleződött ki a vita. Ta­valy január elseje óta a leg­keresettebb — egy és két ki­logrammos — kenyerek át­vételénél mindössze próba­mérlegelést végeznek és ha a többlet, vagy a hiány há­rom-négy százaléknál nem nagyobb, akkor darabszám szerint, névleges súlyban veszik át a terméket. A kereskedelem bizonyos fokig érdekelt abban, hogy a sütőipar súlyhiányos árut szállítson, mert ha az eltérés az előírt 3—4 százalékot meghaladja, akkor nem da­rabszám, hanem a tényleges súly szerint - fizethet. A­­fo­­­gyasztóközönség­ viszont kü­lönösen a városokban, nem mérlegelve, hanem darab­szám veszi a kenyeret és így lehetővé válik, hogy az ár­­különbözet a kereskedelem bevételét gyarapítsa, vagy rosszabb esetben az eladó­nak esetleg illegális egyéni hasznot biztosítson. Persze a sütőipari vállalatnak sem közömbös, hogy mennyi a bevétele, s így általában nem veszi jó néven, ha a bol­tos a súlyhiányt jegyzőköny­vezi. Nemrégiben például a bakonynánási boltos panasz­kodott,­ hogy mióta egyszer a próbamérlegelésnél a meg­engedettnél nagyobb súlyhi­ányt állapított meg, s így a tényleges súly szerint vette át az árut.­ azóta a sütőüzem­től — szerinte célzatosan — mindig­­olyan kenyeret kap, ami jelentős mértékben el­tér az előírt súlytól, de a változatosság kedvéért ezút­tal — felfelé. Az előírások szerint a kereskedő ebben az esetben is a tényleges súly szerint fizet, viszont ha a fogyasztónak darabszám árulja, akkor — sok kicsi sokra megy — ráfizet. Szükség van ennek a kér­désnek az erélyes rendezé­sére ,mert egyrészt ilyen kö­rülmények között elsikkad a minőségi ellenőrzés, másrészt — amint a jelek mutatják — kialakul elvtelen kompro­misszumként az úgynevezett ,,súlypótlás” intézménye, mi­kor a boltvezető a szállítási papírokra nem vezeti rá a súlyhiányt, hanem néhány darab kenyeret kér és kap a sütőüzemtől — „ráadásul”. Ilyenkor aztán a sütőipar és a kereskedelem is jól jár. Az egyetlen vesztes a fogyasztó, aki esetleg két kiló kenyér helyett néha csak egy kiló kilencven dekát kap. Következik: A minőség a legfontosabb ­ Vetik a rostlent Vetik a rostlent a marcaltői Egyetértés Termelőszövet­kezet határában. Közös gazdaságaink szívesen termesztik ezt a fontos ipari növényt, mert közepes termés esetén is kifizetődő. A lengyárak azonban ma nem szerződnek any­­nyi rostlen termeltetésére, amennyit megyénk termelőszö­vetkezetei szívesen vállalnának. Annyi lenre nincsen szük­ségük. A marcaltői Egyetértés így is elvethet 80 hold lent. Lendvai Pál traktoros a gátőrházi 35 holdas táblán veti a lent. Imponáló látvány a nagy tábla gépi vetése. Még im­­ponálóbb lenne, ha elegendő, jó lennyüvő gép is rendelke­zésükre állna már a termelőszövetkezeteknek, hiszen a lennyüvés az egyik legrosszabb munka. A kézi nyüvéskor a len kemény szálkája beletördelődik a tenyerekbe. A gé­pesítés persze halad, s a lentermesztés könnyül. A nyüvé­­sen kívül nem nagyon munkaigényes a len. A marcaltőiek gondosan végzik a vetést, hogy a termés osztályozásakor kiváló minőségű rostlent adhassanak át a termeltető vál­lalatnak. Mert a megtermelt lennek sokféle osztálya van, s eszerint alakulnak az átvételi árak is. sma 1000 holdas gyümölcsösért A nyírmeggyes­ Petőfi Ter­melőszövetkezet 1000 holdas, immár összefüggő erdőt al­kotó gyümölcsöskert­je az idén adja első termését. A hajdan három-négy mázsa rozsot termő talajon díszlő gyönyörű gyümölcsösben ez­zel egyidejűleg megkezdik a feldolgozás és tárolás céljait szolgáló, úgynevezett járu­lékos beruházások megvaló­sítását. A szövetkezet össze­sen 100 millió forintot költ arra, hogy 1000 holdas gyü­mölcsösük termesztéstechni­kája korszerű és gazdaságos legyen. 3 Rövidesen átadják rendeltetésének Balatonalmádiban a gázcseretelepet. Nemcsak egy létesítménnyel lesz gazdagabb a község, hanem véglegesen megoldódik a gázpalackcse­­re, helyben juthatnak tele palackhoz az előfizetők. Anyagi haszon a tsz-ek újfajta tervezéséből Mintegy 100 millió forint lesz a zirci járás tsz-einek idei árbevétele A termelőszövetkezetek évente mindig elkészítik ter­veiket, ezek azonban a leg­több helyen nem gazdálko­dási tervek, inkább csak ter­melésiek, bár külön pénzügyi fejezetük is van. A tervek hasznosak, de még sok min­érthető, hogy a szövetke­zeti gazdálkodás kezdeti idő­szakában nem voltak elég kiforrott, közgazdaságilag minden szempontból meg­alapozott tervek. Hiszen még az olyan jó szövetkezetekben is amilyen a kővágóőrsi, za­­lavári, vagy romándi, sok bizonytalanság volt Másrészt a tsz-ek és az irányító szer­vek kezdetben úgy számol­tak: kerül, amibe kerül, a termelés, sokat nem számít. Az a fontos, hogy a nagy át­rendeződés, megbolygatás mi­att vissza ne essen. De az árviszonyok is olyanok vol­tak, hogy a tényleges ráfor­dításokat rendesen ki sem lehetett mutatni. Mostanában azonban nemcsak lehetséges­sé, hanem nélkülözhetetlen­né is vált, hogy mindenütt pontosan mérjék, milyen ágazat fenntartása, termelé­se hozama mibe kerül a gaz­daságoknak; enélkül csak ideiglenesen lehet kellően gazdálkodni. . . bent homályban hagynak. Főképpen azt, hogy az egyes termelési ágazatok milyen ráfordításokkal termelnek, működnek, mennyire gazda­ságosak, milyenek lesznek az úgynevezett anyagköltsé­geik. Csóka Tibor, az olaszfalui termelőszövetkezet főköny­velője, kapva az újfajta ter­vezés, a közgazdasági meg­alapozottság lehetőségén, már tavaly megtervezte az elnök­kel, agronómussal, vezető­ségével karöltve az egyes ágazatok ráfordításait, anyag­­költségeit stb. is. Ilyképpen „nem gazdálkodhatják el ma­gukat”, vagyis nem járhatnak úgy, hogy termelnek, betaka­rítanak, végül meg csodál­koznak, hogy haszon, nyere­ség nincs és nem is tudni hol úszott el, mely termelési ágazat emésztette föl előre önmaga produktumait, sőt más ágazatokénak egy részét is. Mivel kísérlet jellegű ter­vezésük nagyon eredményes­nek bizonyult, ez évben a zirci járásnak mind a 18 ter­melőszövetkezete így terve­zett. Sándor József, a járási tanács közgazdásza és mun­katársai nagy segítséget nyújtottak a szövetkezetek­nek ehhez ő­gen, de elgondolásaikat nem erőszakolták. Csak ahhoz ra­gaszkodtak, hogy a járás tsz-ei elvessenek 8209 hold kenyérgabonát. De ezen vita nem is volt Javasolták a ro­mándi tsz-nek, hogy vessen több cukorrépét, mivel föld­jeinek egy része kiválóan al­kalmas erre. a szövetkezet ennek dacára 100 holdról 50- re csökkentette a cukorrépa vetésterületét. A szövetkezet a javaslatot nem fogadta el mivel a cukorrépa munka- és szállításigényes, a gazdaság fő profilja pedig az állatte­nyésztés, állattartás, s ilykép­pen hasznosabb a takar­mánynövények termesztése. Viszont sok tsz megfogadta azt a tanácsot, hogy vessen az erdipinél több? takarmány­­borsót mert annak a terme­lése előnyös. “A termelés"-szerkezete a tsz-ek önállóságának növe­kedése révén egyben, másban módosult az idén a zirci já­rás termelőszövetkezeteiben. A cukorrépa vetésterülete csökkent, a tsz-ek nem ta­lálják elég gazdaságosnak az eddigi termelés nagyságának fenntartását. Nőtt a takar­mányok vetésterülete, nő a szarvasmarhaállomány, a te­hénállomány, a marhahízla­­lás és a tenyészállatnevelés is, ellenben csökken a ser­téstartás, a nagy ráfordítá­sok miatt, s mivel a zirci já­rásban nem terem elég jól a kukorica, ami a sertés leg­főbb abrakja. A len vetéste­rülete is csökkent, mert a lentermeltető vállalatok ke­vesebb szerződést kötöttek a járás szövetkezeteivel (200 holddal) mint eddig. A bur­­gonya vetésterülete is kisebb lesz. A növekedések és csök­kenések tulajdonképpen már tavaly ilyen irányt mutattak­ némely ágazat kivételével. A tervek szerint az idei végeredmény a következő lesz a zirci járásban: A tervezés és az időjárás A növénytermelés összes árbevétele 57 millió forint, az állattenyésztésé, állattar­tásé 44 millió, a segéd, fel­dolgozó és melléküzemágaké 40 millió kétszázezer forint. Az egy-egy tagra jutó évi osz­talék 16 000 forint. Meg kell jegyezni, hogy a tervezés nem túlzott, inkább óvatos. Az összes bevétel a tervek szerint a tavalyihoz hasonló nagyságú lesz, de elég nagy a túlteljesítés lehetősége Olyan a terv, hogy nem a l­egkedvezőbb időjár­ással számol. Bizonyos, hogy a zirci já­rás termelőszövetkezetei az új tervezésből anyagi hasznot is merítenek ebben az esz­tendőben, nem csak tapaszta­latokat. e. 55. Nem számított, mibe kerül Figyelmeztető jelzések évközben Most aztán sok minden vi­lágos, ami eddig nem volt az. A terv mutatja például, hogy Borzavár termelőszö­vetkezetében ez évben egy­­egy normálhold gépi munka költségei az élőmunka (mun­kadíj) nélkül mintegy 55 fo­rintjába kerül. Ez sok. Mert sok a régi, felújításra szoruló gép, ami költséges. A szövet­kezet vezetői előtt tehát ott áll a jelzés: vigyázat! Itt amennyire csak lehet, le kell faragni a költségekből. Az olaszfalui tsz terve mutatja, hogy egy-egy hold búza (12 mázsás átlaggal számolva) 3398 forint értékű hozamot ad, a ráfordítás, az élő mun­ka nélkül 1584 forint lesz, azaz ennyi „anyag jellegű költség” gép, vetőmag, nö­vényvédőszer, stb. terheli. A tervezéskor a kísérletek alap­ján megállapított tények­ből indultak ki, s arra töre­kedtek, hogy a ráfordításo­kat reálisan, tervezzék meg olyképpen, hogy végül ma­radjon tiszta jövedelem. Ez a tervezés lehetővé te­szi, hogy évközben is ellen­őrizzék, nem lépik-e túl va­lahol az anyag jellegű költ­ségeket, ráfordításokat. Az olaszfalui tsz terve kimutat­ja, hogy egy-egy kiló ser­téshús előállítási költsége a rom­badíj nélkül ez évben 15,21 forint lesz. (Nem vala­mi „szép” szám). Tavaly en­nél több volt. Évközben a termelt hús és a költségek összehasonlításából megtud­hatják, nem lépik-e túl a rá­fordításokat. Ha igen, elő­nyös változásokat eszközöl­hetnek, időben. Változások a termelés szerkezetében Az a tény, hogy a járó­tanács mezőgazdasági osztá­lya, közgazdásza segített a termelőszövetkezeteknek a tervek elkészítésében, nem csorbította a tsz-ek önállósá­gát. Mert akaratát a járási tanács nem erőszakolta rá a tsz-ekre. Néhol ugyan java­solták a járás szakemberei, hogy ilyen és ilyen módosítá­sokat eszközöljenek a terve­

Next