Napló, 1969. november (Veszprém, 25. évfolyam, 254-278. szám)

1969-11-19 / 268. szám

2 Véget ért az angol KP kongresszusa Nagy-Britannia Kommu­nista Pártjának 31. kong­resszusa kedden befejezte munkáját. A záróülésen ha­tározatot hoztak a nemzetkö­zi kommunista mozgalomról. A határozat egyebek között leszögezi: a kongresszus üd­vözli az imperializmus elleni harcban elért nagyfokú egy­séget, de úgy véli, hogy ezt a harcot csak akkor lehet a leghatékonyabban folytatni, ha lépések történnek azok­nak a nézeteltéréseknek a le­­küzdésére, amelyek világ­­mozgalmunkban a szuverén kommunista pártok közötti kapcsolatok elveinek gyakor­lati alkalmazásával összefüg­gésben merültek fel, s ha helyreáll az egység. A Skócia és Wales nemzeti jövőjéről hozott határozat NAPLÓ 11 helsinki tárgyalások e­sti műnké i­­tése Általános sztrájk Olaszországban Humphrey támadja a Nixon-kormányt A hétfői ünnepélyes meg­­nyitó után kedden sor került a stratégiai fegyverkezés kor­látozásával kapcsolatos szov­jet-amerikai tárgyalások első munkaülésére — ezúttal az Egyesült Államok helsinki nagykövetségén. A megálla­podás szerint ugyanis a ta­nácskozásokat felváltva a szovjet és az amerikai nagy­­követségen tartják és az el­nök személye is hasonlókép­pen változik. Ennek megfele­lően az első ülésen Gerard C. Smith, az amerikai delegáció vezetője énökölt. Urho Kek­­konen finn köztársasági elnök egyébként fogadta a két kül­döttség vezetőit és tagjait. A vendéglátó ország államfője ezzel a gesztussal is kifejez­te azt a meggyőződését, mi­lyen jelentős esemény a két nukleáris nácskozás a szuperhatalom­ba­a legpusztítóbb és egyben legköltségesebb fegyverek gyártásának és al­kalmazásának korlátozásáról. Itália kék ege alatt politi­kai értelemben is meleg volt az ősz és most, a télbe átcsa­pó időjárás hideg szele sem hűtötte le a forró indulatokat. A világ nagy hírügynökségei és rádió- valamint televízió­­állomásai nagy szenzációként jelentették, hogy az olasz szakszervezetek november 1í­ra, szerdára általános mun­kabeszüntetést hirdettek. Régóta tartó és egyre sú­lyosbodó szociális feszültség öltött ilyen komoly mérete­ket Olaszországban. Az olasz dolgozók hatalmas tömegei úgy érzik, messze nem meg­felelő arányban részesülnek a vállalkozók profitjának nö­vekedéséből, miközben a meg­élhetési költségek gyorsan növekednek. A nyugatnémet keresztény­­demokrata unió, a CDU kong­resszusának második és utol­só napja az elsőnél is jobban tükrözte a kormányzástól két évtizede először párt idegességét. megfosztott Bár, mint várható volt, újra Kiesingert választották országos elnök­ké, a parlamenti fő frakció vezére, Barzel, félreérthetet­len támadást intézett az ex­­kancellár ellen, amikor a párt „hibás választási taktikájáról*” beszélt. A jelek szerint a vá­lasztási kudarcból legalább egy tanulságot levont a CDU: azt, hogy a felnövekvő új nemzedékre teljesen hatásta­lan a vaskalapos régi gárda frazeológiája. Kiesingert meg kellett vá­lasztani, mert a CDU nem engedhette meg magának azt a fényűzést, hogy a folyama­tosságnak legalább ezt az il­lúzióját félredobja, így ellen­jelöltet nem is állítottak. A szűkebb pártvezetés sze­mélyi összetétele ugyanakkor meglehetősen pontosan tük­rözi a választók csömörét: az öt alelnök közül mindössze Schröder maradt meg a nagy befolyást biztosító székben, négy helyre viszont új, az ifjúság számára relatíve elfo­gadhatóbb személyiségek ke­rültek. üdvözli azt a mozgalmat, amely skót és walesi parla­ment létrehozását, a nem an­gol országrészek demokrati­kus önkormányzatának foko­zását tűzik ki célul. Humphrey vádj­a A szólásszabadság korlátozá­sára tett kísérletekkel vádolta meg a Nixon-kormányt Hubert Humphrey volt alelnök. A de­mokrata párt tavalyi elnökjelölt­je kijelentette: A kormány a leg­­alantasabb ösztönökre igyekszik apellálni a hírközlő szervek ellen indított kampányban és m­eg akarja gátolni az ellenvélemény szabad kifejtését. Humphrey most kijelentette, hogy a kormány átfogó, előre ki­tervelt kampányt kezdett a szó­lásszabadság korlátozására, s eb­be beleillik az a magatartás is, amelyet a háborúellenes tömeg­mozgalommal szemben tanúsít. A volt alelnök azt mondotta, hogy Agnew és társai „kinyitot­ták Pandora szelencéjét, amely az elnyomáshoz és a reakcióhoz vezethet az országban”. Humph­rey kezdeményezésére a demok­rata párt országos­­ bizottsága megfigyelő csoportot hozott létre „a szólásszabadság korlátozásá­nak ellenőrzésére”. Nixonnak tűzszünetre kell tö­rekednie, mivel — fűzte hozzá Humphrey — ez az egyetlen út, amely politikai megoldásra ve­zet. Hr­bek nyilatkozata Jaromir Hrbek cseh köz­oktatásügyi miniszter prá­gai újságíróknak a művelő­désügy és a közoktatás fon­tosabb feladatairól nyilatko­zott. A miniszter hangoztat­ta hogy a feladatok között jelenleg az első helyen a po­litikai nevelőmunka szere­pel. A pedagógusoknak a szülők segítségével meg kell szüntetniük a tanulók fejé­ben uralkodó zűrzavart, ele­jét kell venniük az ellent­mondásos befolyásolásoknak. Az öreg­ Kennedy halála Hyannisport-i otthonában ked­den meghalt Joseph Patrick Kennedy, a világ egyik leghíre­sebb dinasztiájának alapítója. A 81 éves Kennedy szombaton szívrohamot kapott s ez okozta kedden bekövetkezett halálát. Az ír bevándorló családból származó Kennedy édesapjának Bostonban kocsmája volt. Jo­seph Patrick tanulmányai befe­jeztével — amelyeket a Harvard egyetemen végzett el — bank­­tisztviselő lett, majd a hajóépí­tő-iparba került. Mint üzletem­ber nagy sikereket ért el a film­iparban és különböző ipari be­ruházásokkal. Huszonötéves ko­rában ő volt az Egyesült Álla­mok legfiatalabb bankelnöke. A II. világháború idején szerepet játszott a politikai életben is Roo­sevelt elnök 1938-ban az Egye­sült Államok londoni nagyköve­tévé nevezte ki. Az üzleti életben aratott sike­reivel ellentétben magánéletében egyik csapás a másik után érte. Legidőseb fia, Patrick Joseph 1944-ben elesett a II. világhá­borúban. John Fitzgerald, az Egyesült Államok volt elnöke 1963-ban, Robert pedig 1968- ban politikai gyilkosság áldozata lett. Négy fia közül csak egy van életben: Edward Kennedy szenátor, öt lánya közül egy, Kathleen egy repülőgépszeren­­csétlenség alkalmával vesztette életét A CG­T elnökének felszólalása A CGT 37. kongresszusának keddi tanácskozásán Andre Ber­­teloot, a CGT titkára előterjesz­tette a szervezeti szabályzat mó­dosítására vonatkozó javaslatot. A vitában felszólalt Benoit Frachon, a CGT elnöke. Hosszú éves tapasztalatai alapján in­dokolta meg, hogy miért utasít­ják el azt a javaslatot, amellyel egyesek meg akarták tiltani, hogy a CGT aktivistái és vezetői a szakszervezeten kívül funkciót töltsenek be politikai pártokban, különösen a Francia Kommunis­ta Pártban. A javaslatok felveté­sének egyetlen célja az erősödő egység aláásása. A pártfunkció és a szakszervezeti funkció nem összeférhetetlen — mondotta. — Nem lehet a szakszervezeti veze­tőknek azt a demokratikus jo­gát korlátozni, hogy választott tisztséget töltenek be a munkás­­osztály politikai pártjában. A keddi ülésen szólalt fel a Szabad Német Szakszervezeti Szövetség képviselője. Ez az első eset hogy az NDK szakszerve­zeteinek küldöttsége engedélyt kapott az illetékes francia ható­ságoktól, hogy a CGT kongres­­­szusára K­ranciaországba utaz­zon. Ma lesz a Hold-séta Hold körüli elliptikus pá­lyára állt az Apolló–12 űr­hajó. A kritikus manőverre magyarországi időszámítás szerint röviddel hajnali öt óra előtt került sor, amikor az űrhajó a Hold emberi szem számára láthatatlan oldalán haladt s így rádió­­összeköttetés s­em állt fenn vele. Az űrhajósok megfigyelé­seket végeztek a Hold fel­színéről, beleértve a terve­zett leszállóhelyet a ,,Viha­rok Óceánja” néven ismert viszonylag sík területet. Conrad, Bean és Gordon a szükséges vizsgálatok el­végzése után 8 és fél órás pihenőt kapott. — a holdra­­szállás előtt utoljára. A Hold-séta ma déli 12 óra előtt kezdődik meg. Kedden magyar idő szerint 18 óra után a NASA űrhajó­zási hivatal képviselői beje­lentették, hogy napkitörést észleltek. Hozzáfűzték, hogy az információk szerint­­ ez nem veszélyezteti az űrhajó­sok biztonságát ESEMÉNYEK VARSÓ sorokban Varsóban megkezdte ta­nácskozásait a KGST vegy­ipari állandó bizottságának 33. ülésszaka. Az állandó székhellyel Berlinben működő bizottság a népi Lengyelország ne­gyedszázados jubileumi évé­ben a gyors ütemben fejlődő lengyel vegyipar kimagasló eredményei elismerésének jeléül tartja mostani ülés­szakát Varsóban. AMMAN Kedden reggel tűzharc bontakozott ki a Jordán fo­lyó két partján állomásozó izraeli és jordániai alakula­tok között. Ammani katonai szóvivő szerint az izraeliek tüzet nyitottak a Turkmani­­jah közelében tartózkodó jordániai csapatokra. Jordá­niai részről a tüzelést vi­szonozták. PEKING A Kínai Népköztársaság idén igen jó termést taka­rított be. Mind nyáron, mind ősszel kiváló gabonatermést arattak az országban. Gya­potból, teából és dohányból ugyancsak igen jó volt a termés. vatikánváros VI. Pál pápa hétfőn ismét szót emelt a vietnami háború befejezéséért, az igazi és tar­tós béke megteremtéséért gyors tárgyalások útján. KAIRÓ Az Egyesült Arab Köztár­saság a soron következő öt év alatt csaknem 1 milliárd egyiptomi fontot fordít az ipar fejlesztésére. GAZA Izraeli katonák keddre virradó éjjel a nyílt utcán agyonlőttek két arabot a gá­zai övezet déli részén fekvő Rafah városban. A hivatalos szóvivő szerint az éjszaka lemészárolt arabok „megsér­tették a kijárási tilalmat”. BRAZZA­VILLE Ngouabi, Brazzaville­ Kongó elnöke kedden rádióbeszéd­ben jelentette be, hogy külön forradalmi bíróságot alakí­tanak katonai és polgári jo­gászokból az országban nem­rég leleplezett összeesküvés egyes vonatkozásainak ki­vizsgálására. Az összeeskü­vők ügyében katonai bíróság ítélkezik. Sovány vigasz a kancellári szék elvesztéséért: az immár el­lenzékbe szorult Keresztény Demokrata Unió kongresszu­sa ismét Kiesingert választotta elnökévé. Képünkön az ex­­kancellár (jobb oldalt) Barzellal, a parlamenti frakció vezetőjével. (A Napló képtávírója) Szerda, 1969. nw«nb» 19, A szovget—amerikai párbeszéd A Szovjetuntí­v és az Egyesült Államok képvise­lői november 17-én találkoztak Helsinkiben hogy egyeztes­sék a fegyverkezési hajsza megállítására összehívandó ér­tekezlet kérdéseit. A találkozót az előzetes jókívánságok özönével nalmoz­­ták el. Sok állam kormánya, az ENSZ , U Thant személyé­ben, a Béke Világtanács és a világsajtó üdvözölte a két nagy párbeszédét. A New York Times október 27-i számában így írt: „az előzetes helsinki tárgyalások fordulópontot jelent­hetnek az emberiség történelmében.” Természetesen nem mindenki ért egyet ezzel a talál­kozással. Katonai nyelven szólva „megelőző akciót” folytat­nak a hadiipari komplexum emberei. Pedig ebben az eset­ben az USA nemzeti érdekeinek megfelelően, presztízsvesz­teség nélkül jelentősen csökkenthetnék a hadikiadásokat és a fennmaradt összeget a belső problémák rendezésére fordíthatnák. Az ellentámadás négy irányba indult: Az első irány, hogy igyekeznek elültetni egy gondolatot: a Szovjetuniónak nem szabad hinni, ismételgetik, és ame­­rika biztonságát csak katonai erejének szüntelen növelése garantálhatja. A Pentagon különböző katonai intézkedése­ket, megbeszéléseket tervezett, mit meghiúsíthat a helsin­ki megbeszélés. Ha abból indul ki valaki, hogy a partner nem hisz neki, akkor ő sem hihet a partnerének: ez a bi­zalmatlanság láncreakciója. Ebben az esetben a megbeszélés sikertelensége biztosított. Másodszor, javasolták, hogy a megbeszélés sorsa kös­sék össze más nemzetközi kérdésekkel. Ez azt jelentené, hogy az egyéb kérdésekkel terhelt tárgyalás elsüllyedne a mélybe. Az amerikai adminisztráció véleménye szerint ugyanis a gyakorlatban elválaszthatatlanok egymástól az egyes nemzetközi kérdések.­­., ilyen jelzé­s magyarázat maga is magya­rázatra szorul. Magától értetődő, hogy világunkban szinte minden kölcsönös kapcsolatban áll egymással. Az ilyen dia­lektikus szemlélet nem nyomhat el egy másik dialektikus szemléletet, hogy a konkrét kérdéseket konkrétan kell vizs­gálni. Jelen esetben a megbeszélésekről csak úgy eshet szó, ha nincsenek előzetes kikötéseink. Ebben az esetben szá­míthatunk a sikerre. Harmadszor, olyan híreket szellőztetnek, amely szerint Washington és Moszkva között megegyezés készül harmadik országok feje felett és azok bőrére. Most ne is beszéljünk ar­ról, hogy a Szovjetunió ilyen megállapodást sohasem haj­landó kötni, egyszerűen állapítsuk meg, hogy a szovjet—ame­rikai megállapodás a stratégiai fegyverkezés korlátozásá­ról a világ többi országainak is érdeke. Végül negyedszer, a nyugati sajtóban pesszimista jós­latok jelennek meg az akadályokról, amelyek egyesek sze­rint leküzdhetetlenek. Kétségtelen, hogy a megbeszélés kö­zelről sem hétköznapi, de ha a kívánság megvan, a siker nem marad el, így nyilatkozott Harrimann ismert amerikai diplomata is, aki talán a legtöbbet tárgyalt a szovjet kor­mányképviselőkkel. „Természetesen az atomfegyver elter­jedését megakadályozó szerződés elkészítése során is voltak gyanakvó pillanataink, mégis, két hét alatt sikerült tető alá hozni Moszkvában a megállapodást” — mondotta Harri­­mann. Ami a Szovjetuniót illeti, álláspontja a helsinki tárgyalá­sok tekintetében félreérthetetlen. Mi az általános és a«»jós leszerelés mellett vagyunk, idevonatkz­ó javaslataink listája egymagában is tekintélyes. Mi olyan komolysággal és felelősséggel men­tünk Helsinkibe, amilyent ez a kérdés megérdemel. G. Geraszimov Az út Helsinkibe­n. Budapesttől Prágáig I­dőben is, földrajzilag is fontos annak az útnak vizsgálata, amelynek végén a finn fővárosban össze kell ülni földrészünk valamennyi országa képviselőinek, hogy megvi­tassák az európai biztonság oly időszerű kérdé­seit. 1969. március 17-én hozták nyilvánosságra a Varsói Szerződés tagállamai az Európa orszá­gaihoz szóló Budapesti Felhívást. Ez a tömör, földrészünk jövőjéért érzett, felelősségtől áthatott okmány leszögezi, hogy a történelem akaratából egymás mellett kell élnünk; az azonban, hogy ez az egymás mellett élés békés, jószomszédi legyen, a kormányok és a népek akaratától függ. A Var­sói Szerződés tagállamai ezért javasolták, hogy mielőbb üljenek egy asztalhoz Európa különböző társadalmi rendszerű, földrajzi elhelyezkedésű és nagyságú országai, s az egyenjogúság, jószándék és a tények tiszteletben tartása szellemében vitas­sák meg az európai biztonság megszilárdításának kérdéseit. A márciusi budapesti felhívást általában pozi­tív visszhang fogadta A sokasodó helyeslő vissz­hang közepette foglalt állást hivatalos, nemzetközi érvényű kezdeményezéssel a budapesti felhívás­ra május ötödikén a finn kormány­ bejelentette, hogy közre kíván működni az értekezlet előkészí­tésében és megtartásában. Finnország ezzel a lé­péssel bekapcsolódott az előkészítés munkájába: vendéglátó fővárosként az összeurópai biztonsági értekezlet jövendő színhelyéül is ettől az időpont­tól emlegette a világ Helsinkit. A finn diplomácia a maga lehetőségeivel széle­sítette tovább a szocialista országok március 17-e után megkezdett diplomáciai akcióit. S ma már a budapesti felhívásban foglalt megállapítás — „egyetlen európai kormány sem emel szót az összeurópai értekezlet gondolata ellen” — a té­nyek alapján így realizálható: harminchárom európai ország közül huszonkettő lényegében igenlő feleletet adott a felhívásra, támogatja az értekezlet gondolatát. (Novemberig a finn kor­mány 28 országnak küldte el az értekezlet-javas­latot, tehát az arány igen jó. Nyilvánvaló ugyan­is, hogy az eddig meg nem kérdezett országok többsége is igennel felel majd.) Nem lenne persze teljes a kép, ha nem említe­nénk meg: vannak, akik a legkülönbözőbb ürü­gyekkel szeretnék a végtelenségig kitolni az érte­kezlet egyébként indokolt és szükséges előkészítő­­szakaszát. Ilyen állásfoglalása volt a legutóbbi időben Brasio NATO-főtitkárnak és Healey angol külügyminiszternek is. A nyugati sajtó nagy része — a hidegháborús lapok és rádió, tv-állomások — szintén fanyalogva s az állítólag áthidalhatatlan nehézségeket emlegetve „óv a sietségtől”. (Hal­latszottak ilyen hangok a legutóbbi brüsszeli NATO-tanácskozáson is.) Pedig már a budapesti felhívás emlékeztetett rá, hogy a második világ­háború immár negyedszázaddal történt befejezése óta még nem ültek le egy asztalhoz az összes európai országok, így hát nagyon is időszerű, egyáltalán nem elsietett a konferencia mielőbbi kezdete. Éppen ezért javasolta most, a szocialista országok külügyminisztereinek prágai tanácsko­zása: legyen az időpont 1970 első felének vala­melyik napja. Érdemes egy pillanatra megállni a második vi­lágháború óta eltelt negyedszázad említésénél. Ez alatt a negyedszázad alatt ugyanis nemcsak ki­alakult, meg is szilárdult Európa mai rendje; vég­legessé és megváltoztathatatlanná lettek a német militarizmus és nácizmus szétzúzásának pillana­tában kialakult társadalmi viszonyok, bennük a határok is. Ma minden józan ember tudja Euró­pában, hogy a biztonság alapvető feltétele az európai határok — köztük az Odera—Neisse-ha­­tár és az NDK és az NSZK közötti határ — sért­hetetlensége. Ha Európában, annak nyugati fe­lén valaki ma értelmesen végiggondolja az elmúlt 25 év politikai történetét, csak közveszélyes, a bé­két fenyegető gyújtogatóknak nevezheti azokat, akik a kialakult realitások elismerése helyett a földrész térképének átrajzolásáról szőnek gonosz álmokat. A Varsói Szerződéshez tartozó országok kül­ügyminiszterei, amikor prágai értekezletükön most kétpontos, világos napirendet javasoltak a Helsinkibe összehívandó összeurópai értekezlet számára, a realitások, a status quo elismerésére és tiszteletben tartására gondolva ajánlották első napirendi pontként az európai biztonság megte­remtését, az erőszak alkalmazásáról és az erőszak­kal való fenyegetésről történő lemondást az euró­pai országok kapcsolatában. A budapesti felhívástól a prágai javaslato­kig eltelt időben jelentősen közelebb ke­rültünk az értekezlet megvalósulásához, túl az időbeni közeledésben, a földrész politikai köreiben kialakult pozitív állásfoglalások terüle­tén is. Gárdos Miklós (Folytatjuk)

Next