Napló, 1970. október (Veszprém, 26. évfolyam, 230-256. szám)

1970-10-01 / 230. szám

Csütörtök, 1976. október . Kukoricatermesztés — romantika nélkül Hollósi Simon hangulatos Tengerihántása maholnap nem mint festmény, műalko­tás jelent értéket számunk­ra, hanem a „régi paraszti munka’’ dokumentumaként tartjuk majd számon. Kuko­­ricafosztás, bővérű mesélés harsány jókedv (gazdag ter­més esetén), nyomott időtöl­tés (ha vékony és kevés a cső) — lassan a múltba vész. A veszprémi Dózsa Terme­lőszövetkezet ugyan nem tartozik a gazdagabb gazda­ságok közé — az idén először mégis gépekre bízza a kuko­rica betakarítását Nem is kell már hozzá hetek vára­kozása, munkához látnak a csőtörő és fosztógépek, és­ a jó öreg kombájn is beáll a sorba. Nem a hagyománnyal való rideg szakítás bíztatta a tsz-t, hogy berendezkedjen a gépi munkára. A 2300 hol­don gazdálkodó üzemben mintegy százra tehető a mindennap rendszeresen dolgozók száma, de egyhar­­madukat az állatok mellé szólítja a munka, a többiek meg irodában, s egyéb más helyeken teszik dolgukat. Ki­re maradhat, valóban, a tö­rés? Hisz a kukoricabetaka­rítás csak egy a sok őszi fel­adat közül. Szántani, vetni is kell és temérdek egyéb mun­ka hív a határba. A gépesítés­­ elkerülhe­tetlen. Már csak azért is az, mert nincs elegendő munka­erő. Másrészt enélkül a meg­késett betakarítás tetemes mennyiségi és minőségi vesz­teséggel jár. Szóval a veszp­rémi Dózsa az idén már ké­zimunka nélkül intézi a ku­korica begyűjtését. Ha a ro­mantika meg is kopott , élesedett az elnök és a fő könyvelő tolla, ceruzája Mert ma már nem megy a gazdálkodás ceruza nélkül. A három csőtörő és a kombájn — számoljunk azzal, hogy munka közben nem esik ba­juk — naponta 20 hold ter­mését betakarítja. Ugyan­ilyen teljesítményhez roman­tika nélküli gürcöléssel 80 ember kézi munkája kellene. A számok azonban másról is beszélnek. A mezőgazda­ságban normálholddal szá­molnak. Kézi erővel egy egy­ségnyi területről a betakarí­tás 804 forintba kerülne ugyanaz géppel 300 forinttal terheli a termelés költségét. Igen ám, de a kézi erő nem igényel külön beruházást egyetlen csőtörő és fosztó vi­szont több mint 70 ezer fo­rintba kerül, a gabonakom­bájn meg „potom” 160 ezerbe. Van egy kombájnra szerel­hető, magyan- gyártmányú szerkezet (a csőtörő és fosz­­tóhoz képest olcsó is, ,csak" 18 ezer forintba kerül), amely tör is, morzsol is — de csak elméletben. Jó rá nézni, de nem munka köz­ben. A Dózsában is áll, mit­­sem ér, a­nnyira sérülékeny, hogy kevesebbe kerül, ha nem dolgozik- mint ha mun­kába fogun­k. Itt van például a szárítás gondja Nagy teljesítményű szárítót egy olyan gazdaság, amely 400—500 holdon ter­mel kukoricát, nem képes ésszerűen kihasználni, egy kis szárító viszont nem győ­zi a nagyüzem iramát lo­gikus következtetés: vagy társulniuk kellene a termelő­szövetkezeteknek egy nagy gép gazdaságos kihasználá­sára, vagy a gabonafelvásár­­ló vállalhatna bérszárítást Egyelőre sem ez, sem az nincs megoldva. A csőtörő fosztó, szépen dolgozik (ha nem zuhog, még az eső sem zavarja), de a termést, mint Hollósi Simon idején, a gó­­réban tárolják. Furcsa ket­tősség. Ha már a múltba vész a romantika, megyénkben is terjed a gépi betakarítás, a gazdaságok egyharmada géppel dolgozhat — akkor jó lenne, ha az egész sort józan realizmus zárná. És a realizmus ebben az esetben: jó gép, az érdekeltek éssze­rű együttműködése. A kukorica tulajdonkép­pen nem egyszerűen csak ta­karmány. A hús, a tej, a to­jás — „nyersanyaga”. Az idén több mint 30 vagon marha­ sertés- és baromfi­húst ad a közfogyasztásnak a megyeszékhely termelőszö­­vetkezete, miközben ő maga tetemes mennyiségű kukori­ca vásárlására kényszerül. Ha majd igazán berendezke­dik a géppel való termesztés­re, lemondhat a vásárlásról és akár több húst is termel­het. A termelés korszerűsí­tése végső soron itt kapcso­lódik a lakosság ellátásához. T. L. SZÜRET Mohos Károlyné élvezette! szedi az édes fürtöket. Telik a puttony ... Fotó: Péterfay Enidre N­a­P­L­C Egy téma két fórumon: Eleven kapcsolatot a választók és a tanácstagok között Ülést tartott a megyei tanács vb és a tapolcai járási tanács Tegnapi ülésén a megyei tanács végrehajtó bizottsága egyéb ügyek mellett két nagy fontosságú kérdést tárgyalt meg. Az első: a tanácstagok választókerületi tevékenysége, a legutóbbi választásokkor a jelölőgyűléseken elhangzott és elfogadott javaslatok vég­At érvényben lévő jogsza­bályok szerint a tanácstagok legalább évente kötelesek be­­szám­olni a tanács és saját maguk tevékenységéről vá­lasztóiknak, s ezen túl is közvetlen, eleven kapcsolatot tartani a lakossággal. Me­gyei, városi-járási és községi tanácstagjaink döntő többsé­ge eleget tett és tesz e köte­lezettségének — állapítja meg az előterjesztés. A leg­utóbbi egy esztendőben a me­gyei tanácstagok 118 beszá­molóján 6900 választó, a 24 járási beszámolón 13 700-an; a 335 városi tanácstagi be­számolón 10 900-an; a 2164 községi tanácstagi beszámo­lón pedig 43 280-an vettek részt Különösen aktív tevé­kenységet fejtett ki kerületé­ben Bacsó János, Benedek Mihály, Kerkápoly Elemér és Sebestyén Gyula megyei tanácstag. Törekednek arra a megyei tanácstagok, hogy a közérdekű bejelentések és panaszok jelentős részét már helyben, vagy az illetékes szerveknél gyorsan és szemé­lyesen eljárva, rövid úton el tudják intézni, így Csonka Dezső, Koskán László, Süle Sándor, Czuhavölgyi László és mások. A tanácstagok és lakosság, a választók eleven kapcsola­tának megteremtésében, szervezésében — különösen a legutóbbi két esztendő alatt — sokat tettek a Hazafias Népfront helyi bizottságai, szervei, aktivistái. Mint a vb ülésen felszólalásában Nyisz­­tor Imre, a népfront megyei titkára elmondotta: megye­­szerte igen sok tanácstaggal beszélgettek, teremtettek megfelelő feltételeket a lakos­sággal való kapcsolatuk tar­tásához. Gond e vonatkozás­ban gyakran ott van, ahol a tanácstag nem a saját vá­lasztókerületében lakik. Kár­hoztatta, hogy egyes — főleg községi — tanácstagok, nem a beszámolóra összehívott választók előtt, hanem a ta­nácsülésen adnak számot te­vékenységükről . Változatos formái alakul­tak ki a járásokban és váro­sokban a választók és válasz­tottak közötti kapcsolatnak. Például Pápa városban gyak­ran 3—4 tanácstag együtt tart beszámolót. A pápai járásban a népfront bizottság és a ta­nács végrehajtó bizottsága közösen rendez kötetlen meg­beszéléseket, amelyekre meg­hívják az országgyűlési kép­viselőt, a megyei, a járási ta­nácstagot, sőt a pártbizott­­sági titkárát is. Keszthely vá­ros tanácsának végrehajtó bizottsága egy-egy, az illető választókerületben lévő üzemben, nagyobb intéz­ményben, hivatalban teremt alkalmat a tanácstagok és választók találkozására. A ■veszprémi járásban a közsé­gi tanácsok a rendszeres csa­ládlátogatás formáját kedve­lik,­rehajtása és az interpellációk helyzete. A másik: a közok­tatás és a közművelődés te­rületén folyó világnézeti ne­velőmunka helyzete. (Ez utóbbi témára lapunkban ké­sőbb visszatérünk; az elsőről most frissiben tudósítunk.) Júl intéztek el ilyen ügyeket, vagy megfelelő válaszra sem (vagy csak késve) méltatták a tanácstagot. Megvizsgálta a végrehajtó bizottság, hogy azokat a ja­vaslatokat, amelyeket a vá­lasztók a legutóbbi (1967-es) általános választások előtt a jelölőgyűléseken terjesztettek elő, illetve fogadtak el, mi­lyen mértékben sikerült meg­valósítani. E javaslatok meg­valósulása százalékosan: a devecseri járásban 73 (klub­könyvtár, útépítés, ravatalo­zó, húsbolt, járdaépítés, vil­lanyhálózat bővítése stb), a keszthelyi járásban 73 (a za­­lavári művelődési ház, vil­lanyhálózat bővítése), a pá­pai járásban 74­­majori lakó­Tegnap nemcsak a megyei tanács vb foglalkozott a ta­nácstagok tevékenységével: ugyanezt a témát tűzte na­pirendre és vitatta meg a ta­polcai járási tanács is. A me­gyei helyzetképet több vo­natkozásban érdekesen egé­szíti ki az­ ugyan egy szű­­kebb területen végzett, de ott természetszerűleg részlete­sebb elemzés. A járási tanács vb ideig­lenes bizottságot hozott létre Orbán Józsefnek, a Hazafias Népfront járási titkárának a vezetésével a járási tanács­tagok választókerületi tevé­kenységének vizsgálatára. Ez a bizottság számolt be a teg­napi tanácsülésen tapasztala­tairól. Eszerint a járási tanács tagjai többségükben példa­mutatóan teljesítették fel­adatukat, élő összekötők vol­tak a tanács vezetői és a la­kosság között. Jórészt az ő tevékenységüknek köszönhe­tő, hogy a tanácsok célkitű­zéseik megvalósításához el­nyerték a lakosság cselekvő támogatását, és hogy a társa­dalmi munkával, anyagi hoz­zájárulással, hasznos javasla­tokkal sokan vettek részt a közös munkában. Ők tárták fel a községi erőforrásokat és segítettek megtalálni az ál­lam által rendelkezésre bo­csátott anyagi eszközök gaz­daságos és célszerű felhasá­nok felújítása, utak felújítá­sa, villanyhálózat bővítés stb.), a tapolcai járásban 79 (Sümegen 20 lakás és ABC- áruház, több községben gáz­­cseretelep, kettőben iskola), a veszprémi járásban 78, a vá­rosok közül Ajkán 84, Keszt­helyen 72, Pápán 78, Tapol­cán 64, Várpalotán 68, Veszp­rémben pedig 92 százalék. A fenti célok megvalósítására a községekben 174 millió forin­tot, a városokban 69 millió forintot fordítottak, amihez a lakosság 13 millió,­ illetve 2 millió forint társadalmi mun­kája járult. A végrehajtó bi­zottság határozatilag kötelezi az illetékes tanácsi szerveket arra, hogy a javaslatok meg­valósulását a jövőben napra­kész kimutatásban, folyama­tosan tartsa nyilván. Végezetül a tanácstagok te­vékenységéhez kapcsolódik az interpellációk értékelése is. A múlt évben 1 megyei, 59 járási, 230 városi és 1172 köz­ségi tanácstagi interpelláció hangzott el. (Néhány helyen, így Tapolcán elő-előfordult, hogy ugyanabban az ügyben kétszer-háromszor is kényte­len interpellálni a tanácstag, mire az megoldódik.)­nálásának módját, területeit. A tanácstagok hozzászólá­saikban elmondották, mik­ voltak azok a nehézségek, amelyek hátráltatták munká­jukat, milyen lehetőségeket látnak a járási tanácsi­­testü­letek megszűnése után köz­életi tevékenységük folytatá­sára. Vagusz István, Uzsabánya járási tanácstagja arról szólt, hogy a megyei tanácstagok­­nak kell a jövőben szélesíte­niük a lakossággal kapcsola­taikat. Az a tapasztalat ugyanis, hogy a lakosság igényli az apróbb ügyeivel való törődést, és ha értelmét látja, bizalommal fordul kép­viselőihez. Nagy Ottó, Sümeg járási képviselője azt a gondolatot vetette fel, hogy a járási és megyei tanácstagok különö­sen a nagyközségek vezetőit támogassák a jövőben. Nekik ugyanis olyan feladatokat kell majd megoldaniuk ható­sági tevékenységükben és a lakosság ellátásában, ame­lyek igen nagy erkölcsi se­gítséget és az anyagi erők nagymértékű összefogását igénylik. Salamon Sándor bada­csonytomaji tanácstag azt elemezte, hogy a tanácstagok csak akkor tudnak jó mun­kát végezni, ha a szakappa­rátustól minden támogatást megkapnak. Változatos formák rösszekötők” a tapolcai járásban A BALAT­ON-PARTO Szerte a Balaton-parton megkezdődött a szüret. Fény­képezőgépünkkel a Badacso­nyi Állami Gazdaság akali telepére látogattunk rá. Ezen a területen 153 ka­­t­aszt­r­ál­is hold szőlő érett ter­mését gyűjti be nyolcvan szedő -és tizenkét fürge put­tonyos. A szüretelők egy ré­sze a gazdaság törzsjárdá­­ja, másik részét alkalmi munkára Szőc és Halimba környékéről toborozták. A földszilváni, a rizling és az ithonel (mindhárom fajta világhírű!)­­ minden lesze­dett mázsájáért 30 forintot kapnak a szedők, a puttonyo­sok pedig minden puttonyért 5 forintot. A telep vezetői igen elégedettek az 1952—53- ban telepített szőlő idei ter­mésével. Benépesült a hatalmas tábla. A javaslatok sorsa Az apparátusok, a tanácsok szakigazgatási szervei általá­ban a követelményeknek megfelelően intézik el a ta­nácstagok által javasolt köz­érdekű ügyeket vagy akár az egyéni panaszokat is. Bírálta a megyei tanács vb a tapol­cai városi tanács vb építési osztályát: több esetben elő­fordult itt, hogy határidőn 3 1975-ig 25 százalékkal nő az élelmiszeripari termelés Szerdán az ÉDOSZ Gorkij fasori székházában ülést tartott a szakszervezet köz­ponti vezetősége. Kazareczki Kálmán mezőgazdasági­ és élelmezésügyi miniszterhe­lyettes a negyedik ötéves terv élelmiszeripari koncep­cióiról tartott tájékoztatót Elmondotta, hogy az ágazat termelése öt év alatt 25 szá­­zalékkal nő. Gyors ütemben fejlesztik a húsipart, új üzem épül Gyulán és Szegeden, a miskolci húskombinátot tel­jesen átépítik és rekonst­rukciót hajtanak végre Ka­posváron is. A baromfit® nyésztés az elmúlt években jó eredményeket ért el, a feldolgozó ipar azonban nem épült ki eléggé. Ezért a terv­időszakban három baromfi­feldolgozó üzemet létesíte­nek. A miniszterhelyettes­­ sze­rint az élelmiszeripar haté­konyabban termel majd. A termelésnövekedés 70 száza­lékát a termékenység foko­zásával érik el, jelenleg ez az arány csak 40 százalékot tesz ki. A jelenlegi 59,5 kg-os egy főre eső húsfogyasztás 1975- re eléri majd a 67 kg-ot, tej­ből és tejtermékből a mosta­ni 112 kg helyett 125 kg-ot fogyaszt majd a lakosság, zöldségből 88-ról top kilóra, gyümölcsből pedig 73 kilóról 90 kilóra emelkedik 1975-re az egy főre jutó fogyasztás. A tervidőszakban nagy szerepet szánnak a mezőgaz­dasági nagyüzemek élelmi­szerfeldolgozó tevékenysé­gének.

Next