Napló, 1986. január (Veszprém, 42. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-02 / 1. szám

Újítók a toronyban Felhőben van a Kab-hegy csúcsa, ám a felhőt átszúrva diadalmasam szökken a ma­gasba, fürdik a téli napfény­ben a sz­v­adó tornya. Kis tisztás a Bakony sűrű erdejé­ben a tv-állomás területe, né­hány kisebb és egy kétemele­tes épület, mellette a közel­ről meghökkentően vékonynak tűnő, több mint 230 méter ma­gas adótorony. Mindez távve­zérlésű kapu és erős kerítés mögött, hiszen nagy értékű be­rendezést működtetnek itt, s az állomás fontos csomópont a hazai távközlés hálózatá­ban. Bejutni nem könnyű, enge­dély kell hozzá, de ha már bent van a vendég, kedve­sen, előzékenyen fogadják. Munkaszüneti napon­­ jövök, ilyenkor annyival kevesebb a dolga a két ügyeletes adóke­zelőnek, hogy legalább a te­lefon nem csörög állandóan az üzemviteli fülke íróasztalán. Fekete Róbert és Herczeg István szabadságon lévő tár­sukkal, Pósa Károllyal együtt, a „magja" annak a brigád­nak, amely a Veszprémi Veze­téknélküli Távközlési Felügyelő­ség által meghirdetett újítási pályázatra két hónap alatt 23 újítást adott be. A tucatnyi kab-hegyi üzemviteli dolgozó közül szinte mindenkinek van elfogadott újítása; ők hárman összesen 19 újításban vannak benne. Beszélgetésünkhöz ha­marosan csatlakozik Ott La­jos, a mikrohullámú szerviz dolgozója, majd befut Sáfalvi József, az adókezelő kollektí­vát összefogó Kossa István szocialista brigád vezetője is. Megtudom tőlük, hogy az újí­­tómozgalomnak vannak ha­gyományai Kab-hegyen, hi­szen 5-6 újítást azelőtt is be­adtak minden évben. — Minek köszönhető, hogy most ennek a többszörösét nyújtották be? — Fiát, nem a pénznek — vágják rá, szinte kórusban.­­ Bár az is közrejátszott, hogy a pályázathoz pénzt is ad­tak, minden elfogadott újítást plusz 500-1000 forinttal jutal­maztak, így már jobban meg­érte anyagilag is, mert egyéb­ként csak a díjért nem éri meg. Amihez a munkánk jel­lege is hozzájárul, hiszen itt egy-egy újítás hasznát forint­ban kimutatni nem lehet úgy, mint mondjuk egy termelő üzemben. — Tehát, nem a pénz volt az ösztönző, akkor mi? — A kényelemszeretet - mondja a fanyar humorú Ott Lajos. — Az, hogy jobban sze­retjük az eszünket dolgoztatni, mint a kezünket, ezért próbál­tuk megkönnyíteni magunknak a munkát. Herczeg István körbekalauzol az adóállomáson, megmutat­ja a berendezéseket, hogy jobban értsem a dolgokat. Ez merész vállalkozás, mert a laikus csak nagy szürke fém­dobozokat lát, rajtuk sok kijel­ző műszerrel, lámpával, kap­csolóval. — Na, például ez a TV 1-es csatornájának az adója — mutat egy böhöm nagy, züm­mögő fémszekrényre. — Ezek a kis sárga lámpák jeleznek, ha valahol hiba van. De ebből csak azt tudjuk meg, hogy mondjuk, anódhiba okozza a bajt. Ám, hogy hol az anódhi­ba, azt nem. Eltarthat egy darabig, mire végigvizsgáljuk és megtaláljuk a helyét. Ezen segített az üzemtechnológu­sunk, Farkas György újítása: most már azt iS lámpa jelzi, hogy merre kell keresnünk a hibát. A 2-es műsort egy jóval mo­dernebb, világviszonylatban is korszerűnek mondható japán masina továbbítja. A hibake­resést azonban még ezen is sikerült precízebbé tenni az integrált áramkörös automati­ka átalakításával. - Hogyan születnek ezek az újítások? - kérdezem, miután visszatértünk a társasághoz. - Gondolom, nem úgy, hogy le­ülnek néhányan, na, újítsunk már egyet! - Hát nem , mosolyog Só­falvi József. - Általában az történik, hogy munka közben valakinek eszébe jut: évek óta csináljuk így ezt a munkát, de miért, hiszen lehetne egysze­rűbben is. Például a központi fűtés keringető szivattyúja áramkimaradások esetén leállt és nem kapcsolt vissza. Már tudtuk: ha egy pillanatnyi áramszünet volt, menni kell, bekapcsolni a szivattyút. Aztán egyszer csak valakinek eszébe jutott, hogy azt a kapcsolót úgy is meg lehet csinálni, hogy automatikusan vissza is kap­csoljon. - De vigyázzunk - szól köz­be Fekete Róbert is -, nehogy azt higgye valaki, hogy az újí­tás csak egy ötletből áll! Az alap, hogy felismerjük a prob­lémát. Utána kell az ötlet, ki kell találni a megoldás mód­ját. Ám még ezzel sincs vé­ge, mert meg is kell valósíta­ni, és a kész berendezést le­tenni a bíráló bizottság asz­talára. Azt mondják, aki kita­lálta, szenvedjen is meg vele! — Hohó, akkor mégsem hi­szem el, hogy csak kényelem­szeretetből újítanak! Hirtelen komorabbra vált az addig vidám, ugratós lég­körű hangulat. — Nézze, az igazsághoz tar­tozik, hogy rá is vagyunk kény­szerülve. A valóban korszerű­nek mondható japán NEC- adónk is ötéves, a többi még régebbi. Nekünk ezzel az egyre öregedő technikával kell tarta­nunk a műszaki színvonalat. Még nagyobb baj, hogy ál­landó létszámhiánnyal küzdünk. A munkás kezek hiányát pedig csak az üzembiztonság fokozá­sával, a műszaki színvonal ja­vításával lehet ellensúlyozni.­­ Azért ez a 28 újítás mégis huszáros bravúr is volt, nem­csak kötelező gyakorlat. Mikor követi a huszonkilencedik? — Már be is adtuk, csak még nincs elfogadva. A to­ronyban kétszáz métert lehet menni lifttel, és a liftben eddig nem volt vészcsengő. Több tíz­ezer forintba került volna, ha külön vezetéket kell építeni hozzá. Mi egy trükkös elektro­mos kapcsolással megoldottuk, hogy a vezetősín egyúttal a vészcsengő vezetékeként is használható legyen. Úgyhogy, ha legközelebb erre jár, felme­het a toronyba is nyugodtan; nem kell félnie, hogy beragad a lift és ottfelejtjük 200 mé­ter magasan . . . Láng György Géza A csöglei Marcalvölgye Termelőszövetkezet gépműhelyében maguk készítik fel műszaki vizsgára a közös gazdaság szállítójárműveit. Gazdaságirányítás a szocialista országokban (1.) Azonosságok és különbségek Azonosság a lényegi törek­vésekben, különbségek a gya­korlati végrehajtásban — ezzel a gondolattal jellemezhetők azok a gazdasági intézkedések, amelyeket a nyolcvanas évek derekán vezettek be a szocia­lista országok, illetve amelye­ket gazdaságpolitikájuk kö­zéppontjába szeretnének állí­tani a jövőben. Hogy Kelet- Európa országai mindenütt egyforma fontosságot tulajdo­nítanak a gazdaság intenzív pályára történő átállításának, az a hetvenes évek külső és belső gazdasági körülményei változásával indokolható. Las­sult az évtized fordulóján a ko­rábbi, nemzetközi összehason­lításban is rendkívül gyors gazdasági növekedési ütem a KGST országaiban, annak jele­ként, hogy a növekedés­­ hagyományos­­ forrásai kime­rültek, vagyis nincs többé mód a foglalkoztatottak tö­­megszerű munkábaállítására, vagy a természeti erőforrások nagyarányú mozgósítására. Új hajtóerők A hatékonyság javításának, a műszaki fejlesztés felgyorsí­tásának kell mindenütt adnia azt a többlethajtóerőt, ame­lyet korábban az extenzív for­rások hadrendbe állítása köl­csönzött a növekedésnek. Ilyen gazdasági szükségszerűségből került valamennyi KGST-ország figyelmének középpontjába a gazdasági eszköztár korszerűsí­tése, az érvényben lévő irányí­tási rendszer elemeinek fejlesz­­tesztése. Közismert tény, hogy a szocialista országok igen változatos gazdaságirányítási módszereket követnek, eltérő fontosságot tulajdonítanak a piaci úgynevezett pénzügyi irányítás, illetve a központi tervutasítás eszköztárának: ezen sokszínű eszközök eltérő házasításával akarják a gaz­dasági vezetők az elkerülhetet­len pályamódosítást végrehaj­tani országaikban. Az eltérő hangsúlyok elle­nére, ma már a központi ter­vezéssel, és az indirekt piaci szabályozással szemben egy­aránt általános követelmény­ként támasztják a szocialista országokban, hogy a tervmu­tatók, a szabályozók közvetít­sék a vállalatoknak a gazda­sági környezet változását. Bulgáriában például fokoza­tosan vezetik be az új gaz­dasági-pénzügyi rendszert, amely egyfajta kombinációja a központi tervgazdaságnak és a piacgazdasági módszernek. A gyors ütemű iparosítás, az egyoldalú nehézipari fejlesztés évtizedekig tartó korszakát kö­vetően kevesebb központi fej­lesztési programot jelöl ki a terv újabban - más országok­hoz hasonlóan — Bulgáriában is. Abban is rokon a balkáni ország gazdasági tervezése másokéval, hogy a terv rész­letesen kidolgozott súlyponto­kat főként csak az élenjáró iparágak (elektronika) illetve az anyag- és energetikai ága­zatokra­ szab meg. A nemzet­közi konjunktúra bizonytalan­ságaira, még inkább pedig an­nak gyors változására való te­­tekintettel rugalmasan kezelik a tervet, viszont valamennyi gazdálkodóval szemben szigo­rúbban érvényesítik a haté­konysági elvárásokat. Csökken­tették a gazdaságirányítás kor­szerűsítése során annak a több tucat központi tervmutatónak a számát, amelynek eleget kel­lett tenni Bulgáriában. A bol­gár kombinátok, vállalatok tel­jesítményének értékelése során egyaránt az értékmutatók kap­nak nagyobb szerepet. Középpontban: a nyereség Más országokban is, Cseh­szlovákiában, az NDK-ban és a Szovjetunióban is megfigyel­hető, hogy amint csökkentik a részletekbe menő, a mikro­­szintű gazdasági tevékenységet szabályozó tervek számát, úgy válhat a legátfogóbb értékmé­rővé a nyereség és annak vál­tozását jelző mutató az elbí­rálás legfontosabb mércéjévé. Csak a példa kedvéért: Bulgá­riában tervmutatókat a terme­lésre, nyereségre, a fejlesztés­re és a beruházásokra szab­nak meg, további két mutató pedig a nyersanyagok felhasz­nálásáról, a tőkés importtal való gazdálkodásról rendelke­zik — ezen kereteken belül a nyereség áll az ösztönzés kö­zéppontjában. Más szóval, a költségvetési adók befizetése után a fejlesztési, a bér- és a kockázati alapot a nyereség­ből képezhetik a termelők, ez utóbbi növekedése függvényé­ben emelkedhet a dolgozók keresete. Az önálló döntéshozatal, a vállalati vezetők és az egyé­nek felelősségének kiterjesz­tése szintén általános­­törek­vés a szocialista gazdaságok­ban. Amikor a fejlesztésben a termelés minőségi oldala hát­térbe szorult, kevés helyet kap­tak és kevés felelősséget vál­lalhattak a gazdaságok tény­leges főszereplői. Közismert ugyanis, hogy Kele­t-Európa or­szágai a gazdaság­építés korai szakaszában, kivétel nélkül gyors ütemben építették ki az i­par kulcsszektorait, fokozták védelmi képességeiket, töre­kedtek a nemzeti jövedelem társadalmi osztályok, rétegek és termelőszektorok közötti gyors átcsoportosítására - vagyis olyan horderejű felada­tokra, amelyeket a döntések messzemenő központosításával oldottak meg. Ilyen körülmé­nyek között viszont másodla­gossá vált az önálló gazdál­kodói döntés, a piac értékíté­lete vagy a fogyasztó érdekelt­sége.­­ A saját bőrünkön m­a már általános a felis­merés, hogy a gazdasági ön­­elszámolá­st kell tökéletesíteni - ahogyan azt ,az NDK-ban megfogalmazták -, mert csak ily módon fokozható a vállala­tok, termelők költségérzékeny­sége, kevésbé szakszerű kife­jezéssel élve, csak ily módon érezhetik a vállalatok a saját bőrükön is a nehezedő gaz­dasági feltételeket. Az NDK- ban ennek érdekében növel­ték a vállalatok hozzájárulá­sát az úgynevezett társadalmi alapokhoz, és drágították meg a munkáit az eszközökhöz ké­pest. Ezzel is ösztönöztek a technikai megújulásra, a mun­ka termelékenységének emelé­sére. Az erkölcsi ösztönzés legváltozatosabb formái mel­lett, ez az intézkedés is érzé­kelteti, hogy - más országok­hoz hasonlóan — a pénzügyi eszközök nyelvén igyekeznek jelezni az NDK-ban is a vál­lalatoknak: szigorodtak a gaz­dálkodási feltételek. Általános érvényű az, amit a csehszlovák közgazdászok megfogalmaztak: az ésszerű gazdálkodásra való ösztönzést nem lehet úgy elérni, hogy valamennyi ágazat számára egyöntetűen és felülről hatá­rozzanak meg normákat és a teljesítményeket, és ezeket ugyancsak felülről lebontott számtalan tervmuta­tó teljesí­téséhez kössék. Az érdekeltsé­get kell úgy központilag sza­bályozni, hogy csak a haté­kony munka nyerjen elisme­rést. M. J. Műtrágyaexport Pétről A korábbi évekhez képest általában válto­zott, csökkent a vállaltatok exportérdekeltsége, mérsékelték az állami exportkedvezményeket. Nem változott ellenben az exportorientáltság, hiszen korábban számos nagyvállalatot kifeje­zetten azzal a céllal fejlesztettek, hogy ke­mény valutát hozó exportárut termeljen. Min­denféleképpen exportorientált nagyüzem a Pé­ti Nitrogénművek. Évi 7,5 milliárd forint körüli termelési értékének nagyobbik hányada kül­földi értékesítésekből származik. Az export zö­mét a műtrágya adja. Az eredeti üzem és az évtizedes múltú „új" gyár, 1,3 millió tonna műtrágyát bocsát ki évente, melynek több mint felét a világ mintegy 30 országába szállít­ják a vonatszerelvények, uszályok, tengerjáró hajók. Nyugat-Európán kívül a Közel-Keletre, távol-keleti országokba is­ eljutnak a talajerő utánpótlásának péti készítményei. Fotó: Péterfay Endre A műtrágyagyártás egyik fontos egysége, az ammóniaüzem. Ellenőrzik, szabályozzák a berendezéseket az új karbamidüzemben. A műszertől mutatja, mennyi műtrágya kerül exportra. Távol-Keletre vagonírozzák a zsákolt műtrágyát. NAPLÓ - 1986. január 2., csütörtök -3

Next