Viitorul, martie 1919 (Anul 13, nr. 3276-3306)

1919-03-01 / nr. 3276

i I ■ k fe f Httm ai dol-SBi/fe-gecéfeea M6 ARO NAMENTE . . an an 60 Lei . . . . un an 100 Lei . . Ün nuroär vechit* 40 Bani jease luni 30 Lét »ease Inni 50 Lei RED ACTS A ST SABA ACADMIIEI N*. 19­­ atta^in prla Potag. * Teietes 51/23 491 ADMINISTRATIA STIIADA ACADEMIE! No. 17 Intrare» pila Galea Victoriei No. 58 Tei­esen 5023 49123 ARUNCHHNI CCSM;1ACIALE --------—-— Re primea direct la Administrația ziarului, str. Academiei 17. ți la toate Agențiile de publicitate SPRE O ALTA POLITICA... Importantele declaratiuni ale miniștrilor din teritoriile liberale — Ziarul «Dacia» publică declara« lumile d-lor miniștrii dr. St. C. Pop, I. Nistor și I. Inculeț asupra situațiunei actuale. Din aceste semnificative decla­­rațiuni, reținem afirmația d-lui dr. Dop că svonurile atât­­ de rău in­tenționate asupra conflictelor din­tre politica acelor din teritoriile e­­­liberate Cu politica din regatul ve­chi­, sunt cu totul neîntemeiate: «Idealul nostru al tuturor este să fim cu totii uniti In simțire și gân­­dire». Iar d. Inculeț a adăugat unele observațiuni, cari ne dor tocmai pentru că sunt perfect îndreptățite. „Și ceia ce ne îndurerează—a spus ministrul basarabean—și mai mult este purtarea presei în “momentele acestea așa de grele față de repre­zentanții “României la conferința 3 O păcei. Reprezentanții României în Pa­ris sunt pentru noi, reprezentanții întregului neam și nu ai unui par­tid sau ai altuia". Și d. Inculeț, cu atâta simț al realităților și cu atât de clară vi­ziune a intereselor noastre națio­nale biciuește în mod usturător cam­paniile de denigrare a României. «Când vedem că se­ pune atâta stăruință pentru a se discredita ac­țiunea lor la adunarea lumei cre­dem că astfel se compromite însăși cauza întregului neam». înțeleptele cuvinte ale reprezen­tan­ților teritoriilor eliberate, sunt lecțiuni de înaltă morală, cari măr­turisim că am fi dorit să nu se fi dat prilejul de a fi făcute, prin chi­pul cum o anumită presă a înțeles să-și exercite rolul ei în aceste mo­mente. Uitând că la Paris se desbate nu soarta sau ascendentul unui par­tid, ci viitorul neamului și statului nostru, unele ziare, reflectând de altfel mentalitatea celor ce le ins­piră și conduc, n’au făcut de­cât să amestece interesele de partid cu acelea cari treceau dincolo de gra­nițele interne ale partidelor, și să lovească în acest mod în soarta țării. Au fost oamenii politici cari în momentele hotărâtoare ale­ neamu­lui nostru, au făcut operă de par­tid, știrbind din drepturile ce ne erau“ consfințite prin tratatul de la 4 August 1916, precum a putut să existe" o anumită presă, care să ju­bileze de presupusele insuccese ale României la Conferința păcii, ori să denigreze la Paris chiar, pe re­prezentații țărei, cari acolo erau în­vestiți cu rolul de apărători ai Ro­mâniei întregi. Această tristă atitudine a unora din bărbații noștri politici și a u­­nora dintre ziare, era, de altfel cu ,atât mai blamabilă cu cât binefa­cerile păcei, atât de mai râvnită, sunt încă neînfaptuite. In pragul realizărei marelui nostru vis națio­­­­nal, neamul nostru este chemat din­­­ou să se jertfească și să sufere. In lupta cu vrășmașii ce­ încon­joară. In Ardeal armate organizate maghiare chiamă la luptă fiți să oș­­­ firea noastră, și dincolo de ’Nistru anarhia bolșevistă cu veleități de expansiune ostășească cere din par­tic mereu vigilența armatei non­expa­te-ne­utre. Suntem, în timpuri grele, în tun­uri extraordinar de grele, și de acea campaniile interne politice, u­­rmate de un spirit atât de depăr­tat de vremea în care trăim, și de greutățile României, apar în ochii celor ce văd fără patimă, drept lovituri aduse intereselor vitale ale neamului nostru. Declarațiunile miniștrilor din te­ritoriile eliberate, reflectă astfel, sta­rea de suflet a fraților noștri, alar­mați și neplăcut surprinși de chi­pul’ cum unii bărbați politici din România veche înțeles a rămâne a­­ceiași și în România nouă. Era de­sigur mult mai bine pen­tru reputația noastră, ca secțiunile bine meritate și usturătoare ce le primesc unele politici de la noi, să nu se fi auzit, din lipsă de motiv, dar odată rostite ele trebue să ser­vească ca un corectiv al obiceiuri­lor învechite politice ce compromit viața publică a României. In noua organizare a unei alte Românii, plămădite din atâtea jertfe, se cuvine a domni un nou spirit de­cât acela care a vițiat România Veche, și se cuvine ca obiceiurile politicianismului strâmt să facă loc larg concepțiilor de stat superioare, de unde trebue să lipsească micile combinațiuni politice, și măruntele planuri personale. ‘Numai în acest mod România Mare poate juca rolul ce ii este desti­nat prin trecut și prin situația geo­grafică. iar Z & ® 1­li Zi „Neamul românesc“ publici un articol — care se pare a fi numai începutul dintr o serie — asupra chipului cum d. Al. Marghiloman a primit pe Nemți, vi cum a­răta în nenorocitele zile în care bucu­rește­­nii așteptau cu inima frântă, veni­rea dușmanului, ca un adevărat om al Nemților. Amănuntele despre modul cum s’au comportat „patrioții” de azi în vremea ocupațiunei țărei, vor for­ma pentru cronicarul de azi, ca și pentru istoricul de mâine, isvoare intersante pentru judecata acelora cari au pactisat cu vrășmașii țărei.^ * J­. Const. Bacalbașâ, adresează prin „Românimea“ o scrisoare d-lui Mih. Pherekyde, prin care se plân­ge primului ministru că nu poate circula noaptea ne­având contra­­marcă de la un bal mascat. Cu adevărat că chestiunea ieste gravă, și merită­­ să fie adusă la cu­noștința prilejului ministru al Ro­mâniei sa W I), general Î Averescu, care acordă interviewuri, ziarului său spune to­tuși cu un dispreț olimpian , la a­­dresa presei : „Eu nu citesc ziare !“ Pentru un democrat afirmația a­­ceasta desprețuitoare la adresa pre­sei este caracteristică. Ea dovedeș­te permanentul conflict dintre cea­ ce simte și ceea ce se preface o­ sim­te, g­eneralul demagogi­et , *­­‘'Y/VI Citim în „Steagul“ » ș­i ' D. Tzigara-Samuricaș al fost în­locuit din Comisiunea­ Monumente­lor Istorice. Numai enunciațiunea, aceasta, in­dică neinteligența unei asemenea măsuri. Puținii oameni în țara româneas­că sunt mai calificați pentru a ve­ghea la conservarea monumentelor trecutului nostru. , Monumentele istorice pot da g­rească pe alții mai cu inimă româ­nească vrednici de a­ le păzi­i Am arătat în primul articol asu­pra problemei alimentarei, ca cel mai bun sistem de procurare a pro­ductelor de hrană în lipsa în care ne­ găsim acum, -ar fi o combinațiune a monopolului pentru productele de prima necesitate și a liberei concu­rențe pentru toate celelalte alimen­te. Aceasta până la intrarea în nor­mal, adică până la stabilirea rapor­tului între produ­cțiune și consuma­­­țiune. Dacă aprovizionarea alimentelor, în asemenea situațiuni excepționale, este complexă și dificilă, apoi nu este mai puțin adevărat că o chesti­une tot atât de importantă, este sis­­temul-ce urmează a se adapta pentru împărțirea produselor la populatio­ns cât mai just și fără pierdere de timp. Ori­cât de puține alimente ar fi, dacă se împart cu ordine, drept și deopotrivă la toți, nimeni nu poate fi atunci­ nemulțumit și cu atât mai mult se impune ordine și repartiție echitabilă, cu cât lipsa e mai mare. Cum se distribuie azi alimentele a­rxh­ri0TOfwi «tWiWT ș­­­i Sistemul întrebuințat astăzi pre­zintă enorme desavantaje. Mai întâi distribuțiunea alimentelor prin au­toritățile comunale și administrati­ve, a dat loc la nemulțumiri genera­le. Se acuză în primul rând de ne­pricepere, știut fii­nd că Statul e rău gospodar, dar mai presus de acestea vin­ favorurile și concesiunile fie de ordin politic, fie de ordin personal sau sentimental. Se distribue fără nici o regulă­, la cine poate apuca, iar consecința este că omul sărac este acela care rămâne în­totdeau­na în lipsă și suferință. Un al doilea inconvenient ce pre­zintă sistemul actual, este lipsa com­plectă de ordine și metodă­ în distri­­buțiuni. Cine n’a văzut acel spectacol care se prezintă la distribuțiunea ali­mentelor, unde nenorociții cumpără­tori vin câteodată cu noatptea în cap și așteaptă ceasuri întregi — câte­odată toată ziua — până să-i vină rândul să ia ce i se va da și de mul­te ori s­e întorc acasă, disperați, căci după o zi poate de așteptare nu au putut lua nimic, terminân­du-se pâ­nă să le vină rândul. Cât chin, câtă pierdere de timp, câtă expunere la maladii din cauza aglomerării și a timpului îndelungat de așteptare, mai ales iarna pe frig și viscole. O­­mal este nevoit să sufere și să aș­tepte ea să da ceva, căci de foame nu poate răbda, trebue neapărat să­ mănânce atât el cât și familia lui. Dacă aceste lucruri­­ sunt adevăra­te, nu este tolerabil sa mai continue această stare de lucruri. Este o da­torie și umanitară și patriotică d­e a se lua măsuri de îndreptare d­e către cei în drept. _ Ițte Dar care sunt acele emisuri. Ele se deduc din neajunsurile ară­tate mai sus, cunoscând efectele pu­tem înlătura cauza și anume: Ele sun­t cooperativele populare orășenești, caii vor desiega în chip fericit pentru inpu­latu­ti», problema distribuției pr’efectelor mai ales în timpuri de crize alimentare cum ne găsim acum. Cetățeanul se scoate de sub­ in­fluenta autorităților •administrative sau comunale, iar ••distribuțiunea ce face direct de câtr­e ,personalul ales de membrii ce compun .asociațiu­­ea, pe cari ii poate controla și obliga să-și îndeplinească însărcinările în mod corect și conștiincios, fără a­­mestecul autorităților. Membrii de­legați ai fiecărei cooperative, cunosc mai bine și în mai deaproape situa­­țiunea familiară­­ și nevoile fiecă­rui asociat, îm­pă­țind după anumi­te reguli, productele ce vor căpăta fie dela instituția nuli Statului, fie procurate direct de către ele prin întreprinderi economica ca: tăieri de păduri sau aprovizionări de lem­ne direct da la proprietari transpor­tate, depozitate și distribuite la timp; culturi de egume și fructe, lăptării, mici ateliere de confecțiuni și reparat m­ai pentru îmbrăcăminte și încălțăminte, etc.. Fiecare ramură de activitate economică­ va fi con­dusă de imul și a­i lui mulți membrii, und­e femeile membre pot avea un câmp larg de activitate. Guvernul a avut o fericită inspi­rația când a legiferat înființarea cooperativelor populare orășenești atât­ pentru instituțiuni cât și pen­tru particulari. Acum a rândul ini­țiativei particulare pentru a se strânge cu toții în cât mai nume­roase asociațiuni, căci cred­ că, din partea autorităților respective vor avea în mod sincer tot concur­sul necesar. 1 • Pâna la înființarea coop­erativelor «esmn.:® -Esf.-ansas.­s.-assas* _ Până atunci, se înțelege, că nu este alt mijloc decât continuarea sistemului actual, însă cu or­dine și metodă, dese­ori tran­z­ându- se cât mai m­ult, căci mi este posibil ca un sin­gur oficiu­, Primăriei Capitalei, să die trib ne Bonuri de alimente și lem­ne pentru întreaga populație. Deosebit de aceasta, un mijloc foarte practic pentru repedea distri­buț­iune a alimentelor, evitându-se aglomerările și pierderile de timp, este înființarea a cât mai nume­roase centre de distribuțiuni, cum s’a făcut pentru pâine unde sunt a­­­proape 200 centre, dar, cu 8—10 cen­tre maximum cum sunt la celelalte producte, nu este posibil a satisfa­ce toată lumea și de aici aglomerări de n­edes­cr­is, dezordine, luptă cu poliția pentru a, pătrunde, nemulțu­miri generale. Centre de distribuție cât mai multe B35aSEE ® SS*ää SSB­äES. Trebuesc înființate zeci și chiar sute de centre d­e distribuție, câre sunt necesare în raport cu numărul populației, pentru ca­ locuitorii să poată lua dreptul lor imediat și fă­ră nici o pierdere de timp, imagi­­nându-se și aplicându-se toate mij­loacele pentru a­ ajunge la acest scop ca: tabele de persoanele ce ur­mează să primească de la fiecare centru ca indicațiuni chiar de ora sau timpul de distribuțiuni, numere de ordine pentru distribuții, bare de trecere în ordine la ghișeurile de cumpărare, etc. Cheltuelile de­ personal și Instala­­­iuni, ori­cât de mari ar fi, sunt pe deplin justificate. Treime numai bu­năvoință și­ un mai mare­­ interes­­ pentru binele obștesc și atunci se vor găsi ușor cele mai bune și prac­tice metod­e pentru înlăturarea nea­junsurilor, cui cât de grea ar fi si­­tuațiunea în care ne găsim. Int. Colonel N. DimTiriu Chestiuni la ordinea zilei PROBLEMA ALIMENTAREI Care ar fi cel mai bun sistem de repartiția productelor de hrană de prima necesitate, in timpuri de criză alimentară Rolul cooperative­­lor orășenești Ea partițiunea prin autoritățile co­munale sau administrative, consta­­tându-se d­efectoasă, trebue găsite alte organe pentru a le însărcina­ cu aceste lucruri. Aceste organe le-a găsit însuși guvernul și le-a legife­rat de curând, trebuie numai puțin îndemn pentru înființarea lor cât mai repede, acordându-se toate în­lesnirile și ajutoarele posibile pen­tru îndrumarea și desvoltarea lor NOTE MĂRȚIȘORUL . Ș-Șf­i fiț­­i Un lux de­sigur, obiceiul de a da și a primi o medalie, o mică «bijuterie» cu o­­cazia lui 1 Martie. Bar obiceiul acesta are și el poezia lui. In afară de­­ sentimentul ce conduce pe cel ce oferă, și pe acea ce primește micul obiect ce strălucește, este și ideia primăverii ce vine, vântul de vară ce se simte lângă soba încă încălzită în camarile ce nu-și deschid încă­ feres­trele. Ca și ghioceii cari vestesc cei dintâi primăvara, «mărțișoarele» au semnul lor oare­cum evangem. Sic vin te adncă «ț­­­ainte sărmanilor înfrigurați aé până ieri că alte timpuri mai bune vie. Și dacă ar fi ca bijutierii să pună și ceva românism în­ arta lor negustorească, ași dori ca mărțișoarele de anul acesta să simbolizeze în aur,­rgint, pietre scumpe, sau simplu metal icuri, timpurile eroice prin care am trecut­­ măreția visului în­­făptuit. Am dori să vedem o «mărțișoare» cu imagina Marelui­­ rege și Marei Regine, cu chipul acelora de care sufletele noastre sunt legate de-a pururi, oameni mari de la noi și da dincolo de noi. Și ce moștenire plină de farmec ar fi mărțișoarele Rominiei­ Mari lăsată genera­țiilor ce vor veni, pentru ca copiii copii­lor noștri să știe că și un strămoș de al lor a fost martorul mneli­or evenimente de azi! Mărțișoarele ar fi astfel o lecție vie de istorie trăită caracteriată intr’o medalie mică, și ar adăuga un sentiment vnalt la gestul de pură delicateță tinerească de până aculoÂ,­­ A Petrenius, § ECOURI­ upă statistica oficială maghiară din 2010, Banatul a locuit de 592.049 Români, 387.545 germani, 284.899 sârbi, 242.152 maghiari și 78.058 alte na­ționalități. Noi știm cum se făceau statis­ticele ungurești și interesul pe care îl a­­veau ca sa diminueze în special popula­ția românească. T­ VjO-r ' * K J*'.. . ! T­rotzki se ceartă cu Lenin. Cel dintâi vrea cucerirea Ukrainei, cel de al doilea alianța cu ea. A circulat chiar zvonul că «tovarășul a Trotzki ar fi arestat e «tovarășul» Lenin! La Bolșevici totul cu putință. . . , "*"**' Ai,' h.Jj!' Ș­i asasinii sunt une­ori democrați. Așa de pildă guvernul din Budapesta care poruncește măcelurile în masă ale ro­mânilor, a tipărit noi timbre poștale cu inscripția: «Republica populară maghiară.» am avea mult de furcă în ce privește stilul ziarelor din noile teritorii. Așa tatru unul găsim: «Zilnic concert d­u­­plu, al unei capele» sau «efectueze bine albituri, de asemenea se repar­ează. Se roagă a aduce ața necesară.» Profesori de gramatică, la lucrul G­eneralul Averescu a declarat din, im­prudență unui confrate cât nu citește Itare. Presa s’a supărat. Generalul care ține morțiș la popularitate, s’a hotă­rât să se plimbe pe stradă veșnic cu un ziar in mână ca te poată apoi de un in­terview contrar. D V * . Speranțele bănățenilor, eu­ vor puri­­ea în cele din urmă răsufla liberi,­ au fost de scurtă durată. Abia la Orșova, Caransebeș și Lugoj, a fost înlocuită armata sârbă prin cea franceză. Iți vine mai curând a erei este, că armata franceză a fost așe­­­zată ca tampon la capul liniilor fe­rate, ce duc din regat și Ardeal nn spre Banatul, care se svârcolește îincă sub baioneta jandarmului și dragostea comitagiilor. Noi nu-i urâm pe sârbi, fiindcă­­ ne-au fost tovarăși de suferințe și frați de arme. Ne doare însă, când după atâtea sacrificii comune îi gă­sim pe sârbi în armonie cu descen­denții acelui Tisza, care în 1914 le-a­u plăsmuit ultimatul. Oricât s’ar cău­­­­ta să se ascundă adevărul, e clar rea­­ lumina zilei, că contele Karolyi și-a­­ îndreptat corabia spre Belgrad.­­ De altfel e explicabil, ca Ungaria micșorată, visând mereu la Ardealul pierdut și fără acces la mare să-și îndrepte în viitor privirile­ spre noul stat Sud-Slav. • • Totuși vecinul și tânărul stet Sud-­­] Slav, nu ar trebui să uite cel puțin , astăzi, ce datorește aliaților. De­­ aceea n­e pare curioasă, cenzura­ 1 sud-slava, care mai zilele trecute a­u găsit cu cale să cenzureze în între­­­­gim­e articolul ..Vive la France“ din gazeta „Opinca” , care apare la Văr­­șeț (jud. Timiș) și în care nu se scria ] altceva, decît se preamărea Franța ! ] ÎPi*op ® graiaci» scariisi : iasaia«iacfXiaB33 aesss äB*HSi2b­,^nssaES ' Ceda ce e mai interesant de văzut , în Banat astăzi, e munca febrilă ce - o depun sârbii pentru câștigarea e­­lementului șvăbesc. Ignorând­ tratatul nostru de­ ali­an­­­­­ă, sârbii au absoluta convingere,­­ că la Paris se va hotărî plebiscitul­­ pentru partea apuseană a Ban­atu­­­­lui. Cum însă, sârbii încă nu pot­­ a­­­­vea majoritatea absolută într-nn e­­­­ventual plebiscit, ca prin minune , șvabii au ajuns răsfățații lor. Astfel la 21 Februarie concentrând armată puternică la Timișoara, pa lângă o opunere înscenată a oficia­­­­lității maghiaro-republicane, guver­­­­nul Sud-Slav din Belgrad, în ciuda s­tuturor dispozițiunilor conferinței de pace din Paris, declară județele Timiș și Toronto­ anexate Serbiei. Destitâind pe com­isarul republican­­ Roth, au instalat ca prefect al ora­­c­șului Timișoara pe șvabul Hega, i aar ca prefect al județului pe un alt­­ șvab Martin Filipon, care ține loc 1 de prefect și în județul Torontal.­ 1 In felul acesta cred sârbii, că prin­­ numiri, de prefecți și sub,prefecți­i și-au asigurat concursul șvabilor și 1 că după retragerea armatei sârbe din Banat se va putea face plebisci­­­­tul cu un aparat de funcționari ,a- i serviți cauzei lor. 1 ~ Te-am înțeles nene Panta, nu- 1 nu fi să nu iasă lucrurile pe dos. De altfel e încă de văzut, dacă nu­­ va rămâne în vigoare tratatul nos­­­­tru de alianță. c Tînuîa șvabilor . Indulgența șvabului de șarm­­at, în­­­­că nu vrea să zică o dragoste a lui 1 fată de sârbi. Șvabii sunt un popor­­ harnic, cult și prea materialist, da­­r­rât să nu-și fi făcut socoteala din­­ primul moment, în ce parte îi mâ­­­ uă interesul. Unde atrocitățile ocu­­­­panților au mers prea departe, a­­­­colo au reacționat dinar. Astfel la minele din Stai­er-Anina, făcând o cauză comună cu muncitorii, au a­ *­­ungat armate sârba din acele loca­­­­litați. In orașele Caransebeș și Lugoj, imediat ce armata sârbă e’a retras, , gazetele' JdC'ölÁ m S' ăc'rll articole, în care își exprimai:» dorit' În îor vie dieț a se alipi în &a»âniaî‘ M suit © 3? rrstfefl^ — E o rușine astăzi și ia surpașu­l naționalist, — îmi spunea un­­ prieteni «rai zilele isrecute, fiindtig toți­ renegații, toți cari mai «Ți ai* semnat la circulări și dș^samții deț fidelitate, veștejind negroas* 'BamiR­.. niei, au devenit tpesta pjiai minune, buni români'’. Să fie aceasta o tgezire !» .«caștri iuta națională? ! Renegatul Unu’­ia cu vrai ® uțih4 pretenții în­­.Consiliul ADtea fînfe^ sate ale demnități, s’a mulțumit etî sar­^ icoanele lui Iu<ter,reisăgârti­tî­ SC 1st. Budapesta1. Altul Sieghetou uehanț ! a fost internet zilele trecute la mâ*“­năstirea d'la Prislop, s*aE5*ss ® zasssî5 Sisasffl*..' O împro`pătare ». vân^l șocâtela sat' t •așteapt! prin sosirea sa d&plam­Hd în feb­­a pribegilor ofițarâ' ef ^*ldatî­'r cari în cursul războiului „izn­etegâirii­n du-și mai bine rostul an 'lophat când f * ■cu­­ pecm în țară, Basaraba* ,șî străini­nătete, când cu arma ÎAdîstragereaf, imperiului șandrama și la' ^can­atami­î'oa României-Nouî. Până ce situația aci e laeS ß­eelarab­ ’ ’la Sibiu se lucrează cu fesuultatar , la organizare, care se extindă camdata numai­­ pe hârtie și asuprite provinciilor încă neocup­ate, as or­ganizează .armate, finsaje, $exte$ import-export etc. în sensul eternu­­­lui provizorat. Frații noștri din Reg...9.. ala xdț ierta, dacă iei­ coasa mai tac&nu vra­ti greșală. Fruntașii noștri cu m­ei ex­cepții n’au avut parte de vîsta pu­­blică de stat. Noi am avet țocani, școli și biserici bune, dar, acestia nu sunt suficiente’ i«atins surganizarea instituțiilor unui stat, &» obiter­­ pro­vizoriu. . ] Multă sămânța rea a ge­nalrAsi­t»’ Transilvania gazetele t­esatofile „Ziua“, „Moldova“ și chias aa” în timpul neutralității și In cur­sul războiului. it ■ Intre reformele agrara­te pecto­rale, cari ne bat la poartă și dintre, cari cea dintâi va pune pe mulți ță­rani în proprietatea moșiilor bana­nilor din Timiș și Torontal, e o reformă, care deși locală, prin im­portanța ei are o valoare națțională. E vorba adecă de comunitatea d­e a­­vere a fostului regi­ment Rognano-­­banatic No. 13. Această comunitate creată la­ anii 1870—78, ea don­ațiu­ne dux toartete habsburgilor", formează "stsprietate­ al foștilor grăniceri din 05 Câmpne ro­mânești având antonom­ee nfcetute. Această avere, care es­taten una din imobile, 200,USS jsmW» gher=1.600 stânjeni pasru­lîi .și la­curi. de pășunat, se esUmerziS tge­ste 200 milioane coroană. *>! Dat fiind, că sta.tri.tefA tm jgmmi­­teau, ca sä se exploateze aimic în­ regie, veniturile erau în £ îm» Igx «ț­­ministrația se mulțumea eli conseri ve aceste bunuri, să în Șașneaskul și1 îmbunătățească întru exlofi, soartă grănicerilor. Venitul «el ta&nu îi a­­veau întotdeauna , aspra^atonii, cari de regulă erau ovrâi . Sub noul regim­ románián, ceh­i speră, că sub pefrArfim SvlTíiă­torului de domenii își Ț^e­m­ilea mo­ ȘTIRI DEMI­UUL CE Ît PETRECE !N­UMIT falsi.. BifiționaHgd­.^ 1 jSgdcrm» aaragg js~­eSee4 ® r@iâ — Urmarea în pas* 4 **»8^ ­ Ministerul Agriculturii și Casa Pădurilor se preocupă în acest mo­­mament de program­ul viitorului în ■­ehestra pădurilor. Cred că va fi un­­­terosant să reamintim aei situația da care se găsește această ramură e­­conomică, națională la ieșirea din lg războiul general. *­edegatul cel vechi era chiar înain­­­te de­­ acest război sărac în păduri­­.(17 % în loc de­ 25% cât ar fi trebuit­­ să aibă). Devastările armatelor ni­­bești în Moldova, exploatările noa­­­stre proprii anormale pentru a sah­­ieface nevoile suprapopulației din­­ acea regiune și a înlocui țițeiul ce lii­psea în mjloacele de transport și Industrie, au înăsprit această situa­­­ție; cele însă de jaf pe care vrăj­­jarașii le-au făcut în timpul ocupa­ de Vintili I. Britianul­ ­­ției au­ sporit și mai mult lipsa de semne pentru viiitor; în sfârșit, re­facerea distrugerilor prin război și­­ alipirea Basarabiei, aproape fără­­ păduri și care se aproviziona din­­ interiorul Rusiei până la unire spo­resc nevoile țârei. Această situație îngrijitoare se­­ îmbunătățește din punctul de vede­re al can­ti­tatei lemnul­u­i disponibil pentru nevoie consumației, prin a­­lipirea celorlalte țări românești, Ar­dealul, Banatul și­ Bucovina. Cele două dintâi provincii au o suprafață de aproximativ ? 4.689.6Q0 deci de pădure­' din' 12.680.000 ' hect. în­tindere, total­ăl, adică 33 %, din acea­stă, întindere, iar Bucovina aproape 45% în loc de 17% din vechiul regat. .Cel mai­ împădurit comitat este acel al Oraș-Severinul­ui­ui» B»­­i­cat cu 518.000 heet, pe când câmpia , aceleași provincii (Torontalut și Timeșul-Vărșeț) au cele mai mici­­ întinderi de păduri. Repartiția însă în tot Ardealul este aproape omoge­nă și pure deci­­ din punctul de vede­re al climei și al înlesnirei transpor­turilor această provincie In condiții favorabile. ......... Esențele­ sunt repartizate în­ Ur­­mătoarele proporții: Stejarul cu 950.000 ha, adie! apro­ximativ 23%. Fagul cu 2.000.000 ha1, adie! apro­ximativ 53%. Bradul cu 980.000 ha, adică apro­ximativ 24%. Statul stăpânește peste 750.000 ha. din aceste păduri, instituții de mâ­nă moartă având și ele o proporție destul de mare, particularii ne­a­­vâ­­d decât o întindere de vre-o 900 mii ha. Bucovina­ este iarăși , țar­­a pă­durilor având peste 45% din întin­derea ei totală ,împădurită.­­ Ea are 475.000 ha, de pădure din care vre­o 269.000 sunt ale fondului religionar, adică foste mănăstirești. Amintim că întregul teritor al Bu­covinei este are 1.044.290 ha. Dar <racă cantitațile mari de lem­ne exploatate în Ardeal și Bucovina sor înlesni «itusetia grea din vechiul­­ eR­ ar fi Basarabii,, de­nia vor putea înlătura toate «eh» lipsei de păduri din aceste din »3 noi don! teritorii ale României'. Mai întâi lemnul în întrebuințarea li­r ca combustibil nu poate fi transportat la mare distanț|. Câmpia Dunărei și Basa­rabia traduc să se alimenteze în m­iod normal din pădurile povârnișurilor 5ol­dice și răsăritene ale Carpaților din Muntenia și Moldova. Numai transporturile fie apă ar putea în­lesni în parte coc t transport. Pădurea însă, în afară chiar de emiul ce îl dă pita tăere are un rol­­ important în egala ei repartizare pe suprafața țarei: prin influenza oe ire asupra climei, ca rezervor de umezeală, prin ap­ărarea ce face dea­­urilor și munții­,­­ contra eroziuni­­lor și prin urma 0 prin regulariza­rea ce aduce reg­imului­ apelor cur­gătoare. ‘­­Sporirea proporției­ terenurilor împădurite «in teritoriile­ desrobi­­te nu înlătura de îi nevoia unei griji mediate pentru situația silvică din România Marei ț­n­­ program nou trebue întocmit ... r.’i­u 'a cruța pe deoparte păduri­ regat și Basarabia, pe­­­­­n­tru a în­­curaja unele rep­ *i. Cruțarea se va face întreba­­­­țâ no­ pe cât mai puțin posibil len­­ o­­ea com­bustiSÎI, înlocuindu-i cu­­tul la căile ferate f­ în industrie cât mai mult prin: •alți producători de energie (căderile­ de apă), în gospodăriile private și­­ ale orașelor cu lignit, cărbune și­­ gaza simte ran­e (Ardeal) prohibind cuț totul «sportul pe o perioadă de­­ că puțin zece ani, înlesnind pentru hanaul de construcție transpor­turile din Ardeal și Bucovina către pro­vinciile deep Murite. Din acest punct de vedere trebue schimbarea legei actuale silvice, împedicând ori­ce defrișare, spunând, România veche și Basarabia sub un regim silvic deosebit de cruțare și păstrând Bu­covinei și­ Ardealului regimul nor­mal de exploatare. Se impune astfel revederea amenajamentelor existen­te și chiar desființarea contractelor făcute cu Societățile supușilor vrăj­mași.­ Pentru a îndeplini cel de al doilea rol în­ economia națională, acel de regulator al climei și apelor, un pro­gram de­ împădurire activă trebue hotărât a .Mai întâi munții și dealu­rile din vechiul regat care nu sunt de folosit pentru pășune în condiții normale, trebu­eie' să­ fie reîmpădu­­rite precum și refăcute pădurile de­vastate. Va fi o folosire mult mai bună și mai rentabilă a povârnișu­­rilor și coastelor împroductive d­e­­cât aceia pe care o au astăzi și pe care cultura lor cu vite sau "Plante nu folosește, decât pentru a le năimi, la Cel puțin o treime din întinderea a fețelor de miazăzi ale munților no­­­­ștri și" o mare întindere de dealuri " se poate pune astfel în valoare. " Exproprierea va putea sluji și ea­­ pentru corectarea relelor de mai sus prin rezervarea pe seama Sta­­li­nului a unor întinderi de îm­pădu­­­­rire, atât în regiunile de care vor­­­­­bim­ mai sus cât și în părțile în ca­­­­re lipsa de păduri este totală ca în­­ Bărăgan, în o parte a câmpii Du­nărei în Dobrogea și în unele din­­t triste ale Basarabiei. De altfel în tot­a1 acest program trebuie să ținem o­eamă aiât de tendința ce se m­anifestă din ce­­ în ce mai mult în Statul modern ca ^ producția pădureii' să fie' pusă sub un regim special. Basarabia prin ^ legea de expropriere a trecut pe­ ^ seama Statului de odată cu subso­­­­lul și­ toate pădurile. In A­rdeal se ^ manifestează o tendință în același ^ sens. " i Oricare ar fi soluția pe care Con­­­ stituanta României­ Mari o va da a­­­­cestei­ chestii, prin­­ suprafețele­­ mari pe care Statul le are , prin rolul de ordin general, inter­venția lui va fi din ce în ce mai di­­­­rectă, în deosebi în replantare. Pen­tru a nu mai face însă ea această chestie să depindă de bugetul anual­ al Statului, trebue o .reoi ® ® anzareț a Cassei Pădurilor d ® ed'U'f «n rap to.' nil nu . a unei direct ei al unei instituții «a eternetsT eV conomic, cu mijloace TrimSh, ehel­ i” tuite dup! mums % Domeniile împădurite tete Stetu-A. lui de peste 2.580.000 4a hat feh^ex­.­ploatate vor permite nu nu to­ ai . g­ dea și venituri mari Blaturi«', 'dări să și alimenteze tfbelfineîlte spe­ciale­ de împădurire și exploatare* Dar rolul Statului nu textes si IV»: țărmuească numai la aoel al dome­niului său,­ci trebue s ă întervie spuri, a ajuta împădurirea terenuristă$ "’a.­5,­parținând altor p­ersoane șî apr^j af îndemna o rațională axprop tare. |p domeniului privat. > ’ " Paralel'cu această Să^­tea sa pune o reorganizare a ÎB.v­|am­ântu.­^’ lui silvic pentru a produca mult mai numeros personajul e.g@eiai im practic necesar pădurilor Stabhlung și acelo­r private. Azi el testa insu­l# ficient nu numai atât pentru nevoile proprii ale domeniulei câta și pentru acelea ale cetei privat; saru pentru a înlocui în teritoriile libgit­rate personalul streia» O alto măsură de «süßtisfoi-i laa^ssaBiraaawBEawagaMsS^ ax.iiifWA Mrmarea îa m* . CRONICA IILE! l« i BOU HABE Ce ar* fi de făcut 1

Next