Világ, 1948. augusztus (950-973. szám)

1948-08-25 / 968. szám

Az iszsn­fsorsjáték teljes gyorslistája - szó nyokáglyán 968 SZÁM * ÁRA 60 FILLÉR Főszerkesztő SUPKA GÉZA DR. 1948 AUGUSZrUS 25 * SZJfiDA Bibó Dénes, a siófoki „Tigris" bűnügye a népbíróság előtt A kivégző osztag vezetője Már száz évvel ezelőtt is. Eötvös József, az első ma-­­­gyar közoktatásügyi és neve­g­lésügyi miniszter tisztán és­­ világosan látta már 1848-ban, hogy az egyházi iskolák nyo­morultul fizetett és egészség­telen körülmények között élő tanítói nem képesek feladatu­kat ellátni. Ahhoz, hogy vala­ki nevelni tudjon, viszonyla­gosan gondtalan életet kell szá­mára biztosítanunk. Látta, hogy ebből a helyzetből egyet­len kivezető út kínálkozik csupán: a felekezeti iskolák államosítása. A Házban felvetette a kér­dést s nyomában hatalmas vita indult meg. A vitába termé­­­szetesen beleszóltak a legma­gasabb egyházi körök is s ha­ladéktalanul körlevelek men­tek széjjel az ország minden részébe. A körlevelek eredmé­nye az lett, hogy a katolikus papok azzal izgatták­­a falusi népet, hogy a magyar kor­mány el akarja a vallástaní­tást törölni, fel akarja számol­ni magukat az egyházakat is. Minden vallásos ember helye­sen teszi tehát, de ellene sze­gül az első független magyar kormány rendelkezéseinek. Az izgatás nyomán a falusi nép tömegeiben óriási elége­detlenség támadt. A zavargá­sok olyan méreteket öltöttek, hogy Eötvös kénytelen volt a katolikus papokhoz s a klérus vezetőihez körlevelet intézni, amelyben többek között ezeket írja: — Arra kérem az egyházfe­­lekezetek vezetőit, szüntessék meg a magyar kormány elleni izgatást. Tűrhetetlen az, hogy lelkiismeretlen egyének zavar­ják a nép nyugalmát és a törvényeket félremagyaráz­zák. Nyomatékosan felhívom a római katolikus egyház veze­tőit, utasítsák alárendelt pap­jaikat a kerületeikben­­ és az egyházmegyékben, azonnal hagyják abba a szószékről­­való izgatást! A felhívásnak valószínűleg nem sok eredménye volt, mert Eötvösnek meg kellett ismétel­nie. A megismételt felhívás után is panaszkodik egyik ba­rátjához intézett levelében: »Nem hiszem, hogy a kato­likus papság legszegényebbjei azonosítanák magukat a veze­tőkkel. Meggyőződésem, hogy a vezetők csupán politikai és­­ társadalmi hatalmuk megtor­­g­yásáért harcolnak légyen az­­­ársadalom ellen. Anélkül, hogy párhuzamot akarnánk vonni a száz év előt­ti eseményekkel, annyit meg lehet állapítani: a körülmé­nyek és a reakciós kísérletek szinte kísérteties ismétlődése megdöbbentő. Kürthy Miklós­­ beismerte bűnösségét a Molnár-utcai nyilasház rémségeinek tárgyalásán A Markó-utcai törvényszék es­­küdtszéki termét már kora reg­gel megtöltötte a hallgatóság. A belváros leghíresebb nyilasházá­­na­k, a molnár utcai pártház ve­zérkarának ügyét tárgyalja a népbíróság Tutsetk-tanácsa. Ami­kor a fegyveres fo­gházőrök kísé­rik a 15 vádlottat, a folyosón tartózkodó közönség hangosan ordította: — Gyilkosok! Gyilkosok! . . . Egy őszarajú, feketébe öltözött asszony, amikor Búza Andor vádlott személyi adatait vették fel, hirtelen rosszul lett és a kö­­rülállók felé halk hangon mon­dotta: — Ő pusztította el mindenkimé’! Ő a gyilkos! Ezután Ticsek Gusztáv tanács­elnök felolvasa a terjedelmes vádiratot, amelyből kitűnik, hogy a Molnár­ utcai pártszervezet többszáz üldözőkőt és balol­dali egyént hurcolt el, közülük számosat kivégeztek, má­sokat embertelenül megkínoztak. A vádlottak között ülnek a bel­városi zsidóüzletek kifosztói, az Ungár-panzióban elkövetett gyil­kosság tettesei, továbbá Samarai Gyuláné, aki állandóan korbáccsal járt és résztvett az üldözöttek sze­mélyi motozásában. gadásban levő Ammernek vára­t­lanul a következő kérdést szegz : — Mit csinált ön a Radeczky­­laktanyában Ammer parányit gondolkozik, az­on kivágja: — A kivégzőosztagban működ­tem. A közönség fél,morajlik és a ta­nácselnök megszólal: — No végre, valamit beismer! Ebben a pillanatban Ammer észbekap, hogy elszólta magát és a »kivégzős szót »kiképzőre­,akar­ja javítani. — Kiképző osztagban működ­tem! Beismeri még azt is,­ hogy részt­vett a nyilasok nyomozócsoportjá­nak munkájában és hogy az üldö­zöttektől a nyilasok által össze­lopkodott holmiból több dolgot magának tart kit. A tárgyalás tart. Vádlott, aki nem emlékszik Ammer Istvántól a tanács­elnök megkérdi: __ Kik hozták be a® üldözötte­ket és a baloldaliakat? — A pártszolgál­atosok. — Ezeknek pedig ön volt a pa­rancsnoka. — Igen, de nem én adtam az utasítást. — Bárdos Lászlón© vallomása szerint ön is részt vett a gyilkos­ságokban! — A rendőrségen láttam elő­ször Bárdosnét! —­ Bárdosáé itt van, szerencsé­sen megmenekült és majd sze­mébe mondja, hogy maga is rá­lőtt! A vádlott lehajtja fejét és nem válaszol. — Mi történt dr. Waldmannal ■és családjával? — Nem ismertem őket. Én nem voltam ott a kivégzésüknél. — Ágoston Jenő Jánost ki lőtte agyon a Dunaparton? — Nem tudok róla. M kivé®­­é osztoglagm üköd fém — Maradés Ferenc ügyéről Som­ánd? — kérdi a tanácselnök. — Mintha hallottam volna a nevét. Ekkor Tateek tanácselnök a .a­ A Sztálinnal folytatott k­özel ötórás tárgyalás u­tán további megbeszélések várhatók Moszkvában A világesemények élén áll Sztálin generalisszimusz meg­beszélése a nyugati nagyha­talmiak Moszkvában tanács­kozó képviselőivel. A részt­vevők véleménye szerint ifjabb eszmecserék várhatóak és így a zárójelentés kiadá­sára csak később kerül sor. A nyu­gatnémetországi ál­lamalakítás kérdése is hala­dékot szenved a megszálló hatalmaik közt felmerült ellen­tétek következtében. Ugyan­csak nehézségek támadtak a volt olasz gyarmatok sorsá­nak eldöntésénél s így a kér­dés nyilván az MNO őszi köz­gyűlése elé kerül. Moszkvában a heteik óta tartó megbeszélések hétfőn jelentős lépést tettek előre. Sztálin generalisszimusz rendkí­vül hosszú megbeszélést tartott a nyugati hatalmak képviselői­vel. Erről a tanácskozásról a moszkvai rádió mára virradó éj­szaka a következő közleményt hozta nyilvánosságra: »Augusz­tus 23-án J. V. Sztálin, a Szovjet­unió minisztertanácsának elnöke fogadta Smih-t, az Egyesült Államok nagykövetét, Chataig­­neaut, Franciaország nagyköve­tét és Robertset, Bevin brit kül­­ügymiiiniszter személyes képvise­lőjét. A fogadáson V. M. Ilfoto­­tov, a Szovjetunió külügyminisz­tere is jelen volt.* Újabb moszkvai hírek szerint is kihall­gatás este 9 órakor kezdődött es hajnali 1 óra 40 perckor ért vé­get, tehát négy óra negyven percig tartott.’ Közben Sztálin teával és süteménnyel kínálta meg a nagyköveteket. A nyugati­­képviselőknek ez volt a második kihallgatása Sztálin generalisszi­­musznál. A francia hírszolgálati iroda­­moszkvai jelentése szerint a ta­nácskozás után Roberts angol ki­küldött jelentette, hogy ez a megbeszélés nem volt az utolsó és hogy lényeges haladást ért el­el­ A Reuter-iroda moszkvai tu­dósítójának jelentése szerint Be­­delh­ Smith amerikai nagykövet úgy nyilatkozott, hogy némi elő­rehaladás történt s véleménye szerint újabb megbeszélésre ke­rül sor. A tudósító hozzáteszi, hogy a három nyugati kiküldött a Kremlből az amerikai nagy­­követségre ment, hogy ott együt­tesen elkészítsék rádión elkül­dendő jelentésüket. Románia felszabadulási ünnepségeiről újabb híreik érkeznek. A Bukarestben rendezett nagyarányú népgyűlé­sen Groza miniszterei­nek mon­dott ünnepi beszédet, majd táv­iratot intéztek Sztálin generálisz­­szimuszhoz, megköszönve »ős©iuto testvéri, politikai, diplomáciai és gazadasági támogatását*. Népünk __ mondja továbbá a távirat — élén a munkásosztállyal és szo­ros szövetségben a dolgozó pa­rasztsággal, most minden erejét a szocialista társadalom alapjai­nak kiépítésére cssapon­tosítja. Népünket létérdeke fűzi a tartós béke biztosításához. A Petty Mirrornak­ a világi béke kérdésével foglalko­zó cikksorozatáról, tegnap emlí­tést tettünk. A londoni lap leg­újabb száma az olvasók körében keltett visszhangról számol be. A szerkesztőséghez intézett leve­lek kivétel nélkül a Szovjetunió­val való megegyezést hirdetik és helytelenítik a potsdami és a jaltai határozatok elejtésére vo- ■ natkozó javaslatot, mert a mos-­­­tani bajokat éppen ezeknek az egyezményeiknek elvetése okozta. "­­ A volt olasz gyarmatok kérdésével foglalkozó külügy­mi­niszterhelyettesek londoni ér­tkör­lete hétfőn is ülést tartott. Előre­lá­hatóan a jövő hét közepéig be­fejezi munkáját Jelentésben ter­jesztik kormányaik elé azokat a nézeteltéréseket amelyek Erit­rea, Líbia és a volt Olasz Szomán-fél jövő sorsának kérdésében támad­tak közöttük. Ha azután a négy külügyminiszter szeptember 15-ig­em tud megegyezni a vitás kér­désekben, az egész kérdés az Egye­sült Nemzetek Szervezetének pá­risi közgyűlése elé kerül. A német kérdéssel foglalkozva, a New York Times azt a véleményét fejezi ki, hogy a külön nyugatnémet állam és a nyugati hatalmak ellenőr­zése alatt álló külön nyugatnémet­­országi kormány fekoatása sú­ly­os stratégiai hiba lenne, mert ezek után a Szovjetunió teljes jog­gal hivatkozhatnék arra, hogy ő az egyetlen el­őh­arcosa a négy megszállási övezet egységesítésé­nek. A Telepress berlini ér­tsü­­lése szerint Németország angol­szász és francia megszállási öve­zeteinek katonai hatóságai között változatlanul fennállanak a poli­tikai és személyi ellentétek. A né­zeteltéréseket Wilkinsonnak, az Egyesült Államok katonai kor­mányzata gazdasági osztályveze­tőjének véleménye szerint csak a­ jövő évben tudják majd kiküszö­bölni, amikor —­ mint reméli — a külön nyugat-német kormány megalakul. Jólértesült körök szerint , Wil­­kinson ezt a nyilatkozatát washingtoni utasításra tette meg azzal a célzattal, hogy ezeket az ellentéteket most leveszik a napi­rendről, mert minden áron fenn akarják tartani a nyugati tömb szilárdságának látszatát. Watren Lippman a New Yorki Hérald Tribün­­ban erős pesszimizmus­sal b­ír a nyugati államok együtt­működéséről. A jelenlegi helyzet­­ben — ismeri be Lippman — Ameri­ka­ nem idézhet fel katonai társ­­a­t, egyszerűen azért nem.

Next