Világgazdaság, 2001. december (33. évfolyam, 229/8244-246/8261. szám)

2001-12-05 / 231. (8246.) szám

6. oldal - VILÁGGAZDASÁG RÖVIDEN Lomnici Zoltán lesz Solt Pál helyettese Mádl Ferenc köztársasági elnök Lomnici Zoltánt nevezte ki a Legfel­sőbb Bíróság (LB) elnökhelyettesi posztjára, aki 2002. február 1-jén léphet hivatalába - áll a köztársasági elnök sajtóirodájának tegnap kiadott közleményében. A posztra nyáron írták ki a pályá­zatot, amelyre szeptember 30-ig egyedül Lomnici Zoltán jelentke­zett, aki a jövőben - egyebek mellett - teljes jogkörben helyette­sítheti az LB elnökét távolléte idején. (VG) Demokráciacsomag az MSZP-től Az MSZP „a demokratikus intézmények alkotmányos és törvényi megszilárdítása érdekében” kezdeményezi többek között az al­kotmány és a házszabály módosítását. Demokráciacsomagnak nevezett javaslataikról Avarkeszi Dezső elmondta: ugyancsak in­dítványozzák az éves költségvetés visszaállítását, a parlamenti vizsgálóbizottságok alkotmányos garanciájának megteremtését, a közpénzek felhasználásának nyilvánossá tételét, az érdek­­egyeztetés rendszerének törvénybe foglalását, a közszolgálati médiumok kiegyensúlyozott irányításának kialakítását, valamint a kisebbségek parlamenti képviseletének létrehozását. Szocialista politikusok is elismerik, előterjesztéseik elfogadására nincs esély ebben a ciklusban, miután valószínűleg tárgysorozatba vételüket is nehéz lesz elérnie az MSZP-nek. (VG) Az ORTT a politikai hirdetésekről Az Országos Rádió és Televízió Testület határozatban mondja ki, hogy a politikai hirdetés időtartama nem számít bele a rádiózás­ról és televíziózásról szóló törvény szerint megállapított klasszikus reklámidőbe - tájékoztatott közleményében a testület. A doku­mentum emlékeztet arra, hogy az ORTT 1998-ban alakította ki ál­láspontját a politikai hirdetésekkel kapcsolatban, s ezt erősítette meg keddi határozatával a jövőre vonatkozóan is. (VG) Felfüggeszthetik két képviselő mentelmi jogát Polt Péter legfőbb ügyész kö­zösség elleni izgatás bűncselek­ményének alapos gyanúja miatt ifj. Hegedűs Lóránt, a MIÉP alel­­nöke mentelmi jogának felfüg­gesztését kérte tegnap az Or­szággyűléstől. A Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal (KÜNYH) két magánszemély feljelentése nyomán szeptem­berben rendelt el nyomozást is­meretlen tettes ellen a politikus által egy az Ébresztő című XVI. kerületi lapban publikált - a zsi­dóság kirekesztésére felszólító tartalmú - írás miatt. Az ügyészség a lap felelős szer­kesztőjét már korábban meg­gyanúsította az ügyben. Ezzel összefüggésben több feljelentés érkezett Csurka Istvánnal szem­ben is a nyomozó hatóságok­hoz amiatt, hogy a MIÉP elnöke a Magyar Fórumban egy hason­ló tartalmú cikkben kiállt ifj. Hegedűs Lóránt mellett, azon­ban a legfőbb ügyész a pártel­nök mentelmi jogának felfüg­gesztését egyelőre nem kezde­ményezte. Folytatólagosan, üzletszerű­en elkövetett, nagyobb kárt oko­zó csalás, valamint kétrendbeli magánokirat-hamisítás miatt a legfőbb ügyész ugyancsak kez­deményezte Dán János kisgazda országgyűlési képviselő mentel­mi jogának felfüggesztését. Ez­zel kapcsolatban Horányi Mik­lós, az LÜ szóvivője lapunknak elmondta: az ügyben a KÜNYH folytatott vizsgálatot, ennek alapján Dán János alaposan gya­núsítható azzal, hogy egy fővá­rosi, valamint egy vidéki ingat­lan bérletére vonatkozólag va­lótlan adatokat adott meg az Or­szággyűlés Gazdasági Hivatalá­nak, amivel mintegy 1,6-1,7 mil­lió forintos kárt okozott. (VG) ---------NAP ^ KELTE--------- 2001. december 6-án, csütörtökön is Nap-kelte 5.50 és 9.00 között a Magyar ATV-n stúdióbeszélgetésekkel, szolgáltatásokkal, hazai ás külföldi jelentésekkel. A Nap-kelte tervezett témái: Kereszttűzben Kuncze Gábor, az SZDSZ elnöke; A Kinn,­padon Franka Tibor, akit feljelentettek; A Kinn, pad extrában Görgey Géza pálfai lelkész, akit állásából felfüggesztettek; Húsevő bak­tériumokkal falazják fel a rákos sejteket? Aczél Endre külpolitikai jegyzete. Producer: Gyárfás Tamás. Főszerkesztő: Lakat T. Károly. Műsorvezető: Forró Tamás. Telefonszámunk az adás idején: 251-0519. Tájékoztatás Rendkívüli tájékoztatás keretében közöljük, hogy Rácz Ernő igazgatósági tag tulajdonában lévő Aranypók részvények szá­ma 1353 db-ról 356 db­­ra csökkent. Bp., 2001. december 4. Aranypók Rt. / :­­ A PSZÁF 2001. november 29-én jóváhagyott III/100 004-7/2001. sz. határozata alapján az Európa Ingatlanbefektetési Alap székhelye a következőre módosult: 1013 Budapest, Krisztina krt. 39. „B” épület. Önkormányzatok az interneten című konferenciára AZ ELEKTRONIKUS KORMÁNYZÁS ÉS ÜGYINTÉZÉS Időpont: 2001. december 13.9-16 óra Helyszín: Corner Rendezvényközpont (ECE City Center 1051 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 12.) 24000 Ft + áfa (svédasztalos ebéd, kétszeri kávészünet) MEGHÍVOTT ELŐADÓINK Erényi István, (MÉH IKB) • Sikolya Zsolt, (MÉH IKB) • Révész István, (BM) • Péterfia Éva, (MÉH IKB) • Hetényi László, (Bp. Főpolgármesteri Hiv.) • Farkas Zoltán, (MÖSZT) • dr. Szabó Zoltán (Budapest VII. ker.) Gärtner Péter (PMH Kft.) Tel.: 1-371-5550 ,fax: 1-371-5551 email: jambor@azutazo.hu www.e-uzlet.com • Levélcím: e-Üzlet magazin, 1119 Bp. Etele út 57. inextra VILÁGGAZDASÁG BELFÖLD 2001. DECEMBER 5., SZERDA Átírhatja a Ház a lex Répássyt Mindenki örül az Alkotmánybíróság határozatának Az Alkotmánybíróság (Ab) dön­tése szerint a sajtóban közölt véleményekre bevezetni kívánt válaszadási jog - a lex Répássy - önmagában nem sérti az alaptörvényt, ám csak a nemzetközi gyakorlatban is­mert korlátokkal lenne beve­zethető. A határozatot az elő­terjesztő Répássy Róbert és a javaslatot korábban élesen tá­madó MSZP is üdvözölte. MUNKATÁRSAINKTÓL Nem tartalmaz elegendő korláto­zást a lex Répássy arra nézve, mikor kötelező helyt adni az újonnan megjelenő válaszadási jog alapján kért véleményközlé­seknek - leegyszerűsítve emiatt találta alkotmányellenesnek a polgári törvénykönyv májusban elfogadott, kihirdetése előtt a köztársasági elnök által az Ab­­hez megküldött módosítását a testület. A grémium számos, a nemzetközi gyakorlatban élő pél­dát sorol fel arra, milyen részlet­szabályok szorítják keretek közé a válaszadási jogot az ezt az in­tézményt ismerő országokban. A testület több tagja különvéle­ményében leszögezte: alkot­mányellenesnek kellett volna mi­nősíteni a kifogásolt vélemények esetén felső korlátozás nélküli összegű közérdekű bírság kisza­bását lehetővé tevő passzust is, ám a bírák többsége ezt elvetette. Akinek személyhez fűződő jo­gát napilapban, folyóiratban (időszaki lapban), rádióban vagy televízióban közölt valamely vé­lemény vagy értékelés sérti, a törvényben biztosított egyéb igé­nyeken kívül követelheti saját vé­leményének vagy értékelésének közzétételét is - ez a passzus már az előkészítés alatt és a parla­menti vitában össztűzbe került. A mögötte húzódó szándék több évre nyúlik vissza, ám az először Pokol Béla (FKGP) készítette jog­szabálytervezetet koalíciós kö­rökben sem tartották elfogadha­tónak. A lex Répássyt végül a Fi­­desz-frakció „fogalmazta” meg. Átdolgozzuk a javaslatot, az Ab döntése egyben iránymutatá­sul is szolgál, hogy az alapjaiban jónak minősült ötletet hogyan kell pontosabban kivitelezni - szögezte le lapunknak Répássy Róbert. A képviselő üdvözölte a döntést, mivel annak alapján „a megsértett embereknek rövide­sen joguk lesz ahhoz, hogy a saj­tóban róluk megjelenő jogsértő véleményre saját ellenvélemé­nyükkel reagáljanak”. A parla­ment munkaterheitől függ, mikor lehet dönteni a módosításról, egy­előre a javaslatot kell előkészíteni. Az tény: a törvény most visszake­rült a zárószavazásra váró javasla­tok közé, így akár ebben a ciklus­ban is meghozható a döntés. A szocialisták kezdettől han­goztatták, a törvény szakmailag képtelen, alkotmányosan tartha­tatlan, politikailag kártékony. A gyakorlatban szerkeszthetetlen­­né tenné a lapokat és a különbö­ző műsorokat, hiszen nemcsak a valótlan állítások esetén követel­ne meg helyreigazítást, hanem a közéleti szereplőkről alkotott kedvezőtlen vélemények esetén is hasonló terjedelemben közölni kellene az illető önmagáról alko­tott kedvező véleményét - áll Lendvai Ildikó MSZP-alelnök közleményében. Vastagh Pál szocialista képviselő szerint az Ab „a törvény elutasításával biz­tosította a véleménynyilvánítás szabadságát”. Wisinger István, a MÚOSZ el­nöke úgy vélte: a döntés azt je­lenti, hogy nem lehet a sajtóorgá­numokat törvénnyel kényszeríte­ni nem kívánt vélemények közlé­sére. (Jegyzet a 20. oldalon) (DG­TE) Kezdődik Székely Zoltán pere Már decemberben elsőfokú ítélet születhet A Fővárosi Bíróságon (FB) ma kezdődik Székely Zoltán büntető­perének tárgyalása, amelyben az ügyészség kétrendbeli, vezető beosztású hivatalos személy által hivatali helyzetével visszaélve el­követett hivatali vesztegetés bűn­tettével vádolja a volt kisgazda országgyűlési képviselőt. Futó Barnabás ügyvéd, Székely Zoltán védője a Világgazdaságnak el­mondta: a bíróság még az idén meg kívánja hozni az elsőfokú ítéletet az ügyben, amire akkor van esély, ha a tárgyaláson min­den beidézett tanú megjelenik, és senki sem indítványoz bizo­nyítási eljárást. Székely Zoltán novemberben Németország, Ausztria és az Egyesült Államok budapesti nagykövetségét is megkereste levélben, s kérte, hogy a bírósági tárgyalásra küld­jék el képviselőiket. Futó Barna­bás nem tud arról, hogy a megke­resett diplomáciai testületek rea­gáltak volna Székely Zoltán kéré­sére. A vádirat szerint a korábban az Országgyűlés környezetvédelmi bizottságának alelnökeként tevé­kenykedő Székely Zoltán 2000 nyarán azzal kereste meg Balla Dánielt, a Szigethalom és Tököl csatornázására kiírt közbeszerzé­si pályázatot elnyerő PMVCS Kft. ügyvezetőjét, hogy engedje át a munka 50 százalékát az általa ajánlott Penta Kft.-nek, vagy ad­jon át neki 30 millió forintot. El­lenkező esetben mindent elkövet annak érdekében, hogy tönkrete­gye a vállalkozó cégét, s elintézi, hogy a PMVCS Kft.-t a jövőben minden közbeszerzési eljárásból kizárják. A későbbi egyeztetések során 20 millió forintra csökken­tett összeget a vállalkozó 2000. október 12-én, a Gellért Szálló előtti parkolóban adta volna át Székely Zoltánnak, amikor a nyo­mozók közbeléptek. Az Országgyűlés először októ­ber 17-én, majd december 12-én másodszor is felfüggesztette a képviselő mentelmi jogát, akit de­cember 15-én előzetes letartózta­tásba helyeztek. Ezt a Fővárosi Bí­róság az idén április 26-án házi őrizetre enyhítette, de november 22-én ismét elrendelte az előzetes letartóztatást, mert az ellenőrzé­sére kivonuló rendőrök - a bíró­ság által kiszabott 200 ezer forin­tos pénzbírság ellenére - több al­kalommal sem találták otthon a politikust. (M­G) Felsőoktatási Az elmúlt időszakban évről évre dinamikusan nőtt a műszaki egyetemi és az alapítványi főisko­lai képzésben részt vevők száma, ám az orosi egyetemeken például 1999-ben kevesebben tanultak, mint 1990-ben - mutatja a felső­­oktatás átrendeződését igazoló egyik tendencia. Összességében egy évtized alatt a középfokú in­tézményekben kétszeres, az egye­temeken és főiskolákon 235 szá­zalékos expanziót tapasztaltak. A felsőfokú intézmények közül a főiskolákon jóval erőteljesebb volt a létszámnövekedés, mint az egyetemeken. Sáska Géza okta­táskutató tanulmánya szerint a felsőoktatásban tapasztalt expan­zió mértéke erősnek bizonyult, s olyan rétegeket is bevont a kép­zésbe, amelyek korábban inaktí­vak voltak. A szakemberek ugyanakkor egyetértenek abban, hogy a felsőoktatás expanziója már nem tartható sokáig. Egye­bek mellett demográfiai okok mi­att is elkerülhetetlen a recesszió. A demográfiai problémák már ér­zékelhetőek abból, hogy radikáli­san csökken az általános iskolá­sok száma. A felsőfokú képzési expanziót jelentősen befolyásolta a középfo­kú oktatás átstrukturálódása is. Míg a kilencvenes évek elején a expanzió technikai képzésben figyelhettek meg robbanásszerű növekedést, az évtized végére a gimnáziumok visszavették vezető szerepüket. Közülük is a hat- és négyosztályos intézmények bizonyulnak újból a legsikeresebbeknek: 1995 és 1999 között az egyetemek, főiskolák nappali tagozatos diákjainak 30 százaléka gimnáziumból tanult tovább, de a hasonló működésű vegyes középiskolákból (gimnázi­um és szakközépiskola) is több mint 26 százalékuk kerül a felső­­oktatásba. A középiskolákból ki­indulva megfigyelhető, hogy az orvostudományi egyetemekre fel­vettek szinte kizárólag gimnáziu­mokból kerülnek ki, a műszaki egyetemek hallgatói között vi­szont jelentősen nőtt a nem gim­náziumban érettségizők száma, a főiskolákon és agráregyetemeken pedig abszolút többségben van­nak a vegyes iskolarendszerből vagy szakközépiskolából érke­zők. Noha nemzetközi szinten is a tudományalapú tudásnak a legna­gyobb a presztízse, Magyarorszá­gon az elmúlt években elsősorban a főiskolai szférában nőtt a hallga­tók száma. Arról, hogy ez a „hígu­­lás” jelenti-e a felsőoktatás minő­ségének romlását, egyelőre meg­oszlanak a vélemények. (VG) Kanada visszaállította a vízumkényszert Ottawában hivatalosan bejelen­tették, hogy a magyar állampol­gárok december 5-én éjféltől is­mét csak érvényes beutazási ví­zummal utazhatnak Kanadába. Elinor Caplan, a kanadai állam­polgársági és bevándorlási hiva­tal minisztere úgy nyilatkozott: a döntés „válaszlépés egy olyan országból származó, egyre erő­södő menekülthullámmal szemben, amelyre a klasszikus értelemben vett üldöztetés nem jellemző”. A magyar fél sajná­lattal vette tudomásul, hogy Ka­nada a vízumkötelezettség át­meneti időszakra történő újbóli bevezetése mellett döntött - reagált Horváth Gábor. A kül­ügyi szóvivő bízik abban, hogy a kanadai fél rövid időn belül fe­lülvizsgálja mostani döntését. Pillanatnyilag a térség országai közül már csak Szlovénia tarto­zik a nem vízumkötelezettek körébe. (VG) Támogatás Péterfalvinak Továbbra is minden esélye meg­van Péterfalvi Attilának arra, hogy kövesse Majtényi Lászlót az adat­védelmi biztos posztján. Mádl Fe­renc államfő harmadik jelöltjét ugyanis tegnapi meghallgatásán egyhangúlag támogatásáról bizto­sította az Országgyűlés emberi jo­gi, kisebbségi és vallásügyi bizott­sága. Péterfalvi Attila az MTI tu­dósítása szerint a testület előtt az­zal magyarázta az adatvédelem átpolitizáltságát, hogy az adatvé­delmi és információs jog nem tar­tozik a klasszikus alkotmányos jogok közé. Kitért arra is, hogy megválasztása esetén az adatvé­delmi és információs joghoz kap­csolódó ügyeket szigorúan szak­mai kérdésként kívánja kezelni. Egyes jogszabályok diszharmóni­ájára hivatkozva a jelölt fontosnak nevezte az ombudsman törvény­módosítás­ kezdeményezési jogát. Jelezte: vezetésével a korábbiak­nál nagyobb hangsúlyt fektetne erre a hivatal. A jelöltet ma az al­kotmányügyi bizottságban faggat­ják, megválasztása jövő kedden kerül napirendre. (VG) Elnök nélkül Nem sikerült kinevezni a Nem­zeti Labdarúgó-akadémia (NLA) elnökét a szervezet tegnapi ala­kuló ülésén. Lapunk információi szerint a szakmai igazgatótestü­let élére a Magyar Labdarúgó­szövetség (MLSZ) Mezey Györ­gyöt, az MLSZ edzőképző köz­pontjának vezetőjét jelölte, az If­júsági és Sportminisztérium (ISM) viszont Bicskei Bertalant és Tihanyi Józsefet favorizálta. Az elnöki poszt betöltéséről vár­hatóan a jövő héten döntenek. Az NLA a magyar labdarúgás a Bozsik-programban megfo­­ rz NLA­ galmazott - utánpótlás-neve­lésének irányítását végzi és el­lenőrzi. Ügyvezető igazgatójá­nak Kovács Jánost, a legsikere­sebb kölyökfutball-mozgalom, a McDonald’s FC alapítóját válasz­tották. A szakmai munka mellett az NLA Kht. 2001—2002-ben összesen egymilliárd forinttal fi­nanszírozná a sportfejlesztést. Hiába kezdődött el azonban ok­tóberben a Bozsik-program, a kht. megalakulásáig nem volt meg az a testület, amely az elkü­lönített pénzügyi keretet kioszt­hatta volna. (VG)

Next