Világosság, 1990. január-június (31. évfolyam, 1-6. szám)
1990 / 1. szám - KÖZGAZDASÁG - Szocialista vagy szociális piacgazdaság?: Kovács János Mátyással beszélget Pető András
— Vajon érdemes-e még a közgazdasági reformgondolkodást kutatni, amikor Kelet- Európában manapság egyre több szó esik rendszerváltásról és egyre kevesebb a rendszer reformjáról? — Ha azt kutatnánk lázasan, hogy mit lehet még toldozgatni-foltozgatni a szovjet típusú rendszeren, biztos mosolyt érdemelnénk, hogy későn ébredtünk. Csakhogy mi nem programokat gyártunk, hanem azt figyeljük, hogy a mások által kidolgozott reformprogramok miként változnak, hogyan kezdenek el például szerzőik hirtelen modell ne adj’ isten rendszerváltással kacérkodni. Nem egyszerűen azt vizsgáljuk, miként fest egy-egy reformgondolat történeti öszszehasonlításban, hanem azt is, hogy e gondolatok képesek-e új tudományos diszciplínává — tanná — összeállni. Lehetséges-e a tudományos reformgondolkodás a szovjet típusú gazdaságról? A sztálini politikai gazdaságtant meghaladva vissza lehet-e térni a liberális fősodorba, vagy elképzelhető gazdaságtudomány harmadik út mentén is?* Ma mindenki az „átmenet” lázában ég. Az új bűvszavak a „transition” (megjegyzem, az angol lapok e cím alatt hozzák a halálhíreket is) és a „transformation”. Ez utóbbi — szemben a „reformation” terminussal — jól fejezi ki a jelen kor kérdését: a szovjet típusú gazdaság át- és nem egyszerűen újjáalakításának szükségességét. A most sarjadozgató transzformációs programok bajosan érthetők meg a temérdek korábbi — felemás, elvetélt, lenyesegetett — reformációs elgondolás ismerete nélkül. Fontosabb azonban, hogy eszmetörténeti szempontból a múlt nemcsak reformelképzelésekről híres, hanem — hogy tovább játsszam a szóval — deformációs próbálkozásokról is. A liberális közgazdasági hagyományok „válogatós” átvételére-feléleszté.Eddáig három konferenciát tartottunk, kettőt Bécsben és egyet NoSzvatot, amelyeken összesen több mint negyven tanulmányt vitattunk meg. A kutatásba ez idáig körülbelül két tucat magyar kollégánk kapcsolódott be valamilyen formában, ennél valamivel több a keleti és a nyugati résztvevők együttes száma. KÖZGAZDASÁG Szocialista vagy szociális piacgazdaság? Kovács János Mátyással beszélget Pető András Mi a különbség reformáció és transzformáció között? Vannak-e még a piaci szocializmusnak elméleti esélyei? Hogyan (nem) áramlanak az eszmék a ■’■eformizmus és a nyugati közgazdasági iskolák között? Meg tudnak-e szabadulni a reformközgazdászok a sztálini politikai gazdaságtan örökségétől? Vannak-e esélyei az újliberalizmusnak Kelet-Európában? E kérdésekről beszélgetett Pető András Kovács János Mátyással, aki Tardos Mártonnal közösen folytat hosszabb távú eszmetörténeti kutatást a bécsi Institut für die Wissenschaften vom Menschen és az MTA Közgazdaságtudományi Intézete közötti együttműködés keretében „Terv és/vagy Piac (a reformközgazdaságtan összehasonlító vizsgálata a szovjet típusú társadalmakban)” címmel.