Világosság, 1990. január-június (31. évfolyam, 1-6. szám)

1990 / 1. szám - KÖZGAZDASÁG - Szocialista vagy szociális piacgazdaság?: Kovács János Mátyással beszélget Pető András

— Vajon érdemes-e még a közgazdasági reformgondolkodást kutatni, amikor Kelet- Európában manapság egyre több szó esik rendszerváltásról és egyre kevesebb a rend­szer reformjáról? — Ha azt kutatnánk lázasan, hogy mit lehet még toldozgatni-foltozgatni a szovjet típusú rendszeren, biztos mosolyt érdemel­nénk, hogy későn ébredtünk. Csakhogy mi nem programokat gyártunk, hanem azt fi­gyeljük, hogy a mások által kidolgozott re­formprogramok miként változnak, hogyan kezdenek el például szerzőik hirtelen modell ne adj’ isten rendszerváltással kacérkod­ni. Nem egyszerűen azt vizsgáljuk, miként fest egy-egy reformgondolat történeti ösz­­szehasonlításban, hanem azt is, hogy e gon­dolatok képesek-e új tudományos diszciplí­nává — tanná — összeállni. Lehetséges-e a tudományos reformgondolkodás a szovjet típusú gazdaságról? A sztálini politikai gaz­daságtant meghaladva vissza lehet-e térni a liberális fősodorba, vagy elképzelhető gaz­daságtudomány harmadik út mentén is?* Ma mindenki az „átmenet” lázában ég. Az új bűvszavak a „transition” (megjegy­zem, az angol lapok e cím alatt hozzák a halálhíreket is) és a „transformation”. Ez utóbbi — szemben a „reformation” termi­nussal — jól fejezi ki a jelen kor kérdését: a szovjet típusú gazdaság át- és nem egy­szerűen újjáalakításának szükségességét. A most sarjadozgató transzformációs prog­ramok bajosan érthetők meg a temérdek korábbi — felemás, elvetélt, lenyesegetett — reformációs elgondolás ismerete nélkül. Fontosabb azonban, hogy eszmetörténeti szempontból a múlt nemcsak reformelkép­zelésekről híres, hanem — hogy tovább játsszam a szóval — deformációs próbálko­zásokról is. A liberális közgazdasági hagyo­mányok „válogatós” átvételére-feléleszté­.Eddáig három konferenciát tartottunk, kettőt Bécsben és egyet NoSzvatot­, amely­eken összesen több mint negyven­ tanulmányt vitattunk meg. A kutatásba ez idáig körülbelül két tucat magyar kol­légánk kapcsolódott be valamilyen formában, ennél valamivel több a kel­eti és a nyugati résztvevők együttes száma. KÖZGAZDASÁG Szocialista vagy szociális piacgazdaság? Kovács János Mátyással beszélget Pető András Mi a különbség reformáció és transzformáció között? Vannak-e még a piaci szocializmusnak elméleti esélyei? Hogyan (nem) áramlanak az eszmék a ■’■eformizmus és a nyugati közgazdasági iskolák között? Meg tudnak-e szaba­dulni a reformközgazdászok a sztálini politikai gazdaságtan örökségétől? Van­nak-e esélyei az újliberalizmusnak Kelet-Európában? E kérdésekről beszélge­tett Pető András Kovács János Mátyással, aki Tardos Mártonnal közösen foly­tat hosszabb távú eszmetörténeti kutatást a bécsi Institut für die Wissen­schaften vom Menschen és az MTA Közgazdaságtudományi Intézete közötti együttműködés keretében „Terv és/vagy Piac (a reformközgazdaságtan össze­­hasonlító vizsgálata a szovjet típusú társadalmakban)” címmel.

Next