Volán Hírlap, 1981 (7. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-08 / 1. szám

2500 NAPI TÁRSADALMI MUNKÁVAL... Kaposvár újdonsága h­nttal járult, ötmillió fo­rintot a vállalat saját beru­házási keretéből fordított az építkezésre, míg a dolgozók társadalmi munkájának értéke több mint egymillió forint volt. A munka jelentős részét a 13-as Volán karbantartó és építőbrigádja végezte, de egé­szen biztosan várni kellene még az átadásra, ha a vállalat dolgozói, szocialista brigádjai nem járultak volna csaknem 2500 napot kitevő társadalmi munkával az építkezés meg­gyorsításához. Nemcsak a ka­posváriak, hanem a többi szol­gálati hely dolgozói — marca­liak, siófokiak, nagyatádiak és barcsiak — is kivették részü­ket az építkezésből; az ő mun­kájuk mintegy 180 napi társa­dalmi munkát jelentett. Az épület alsó szintjén tágas ebéd­lő és négy helyiségből álló or­vosi rendelő áll a dolgozók rendelkezésére. Egyébként a tervek szerint februártól fő­foglalkozású üzemorvos látja majd el az arra rászoruló ka­posvári volánosokat. A felső szinten van az oktatási és mű­velődési nagyterem, s a mint­egy százezer kötet tárolására alkalmas könyvtár. • Az a társadalmi munka, amit dolgozóink az építkezésen végeztek, nemcsak jelentős anyagi támogatás, hanem ga­rancia arra, hogy meg is be­csülik a létesítményt, hiszen mindenki láthatja a maga ke­ze munkáját — mondta Suri Sándor igazgató, az átadás napján. — Nemzedékek igé­nyeit fogja ez az új épület ki­elégíteni, biztos vagyok abban, hogy csak úgy, mint más új lé­tesítményekre, erre is vigyáz­nak a dolgozók (KI) TÉRÍTÉSMENTES véradási akció kezdődött karácsony előtt az 1-es Volán 1-es üzem­­igazgatóságánál: 119-en adtak vért. Január 10-én a 2-es üzemigazgatóságnál folytató­dik az életmentő akció. December végén adták át és most, az új esztendő első hó­napjában fokozatosan veszik birtokukba a dolgozók Kapos­váron, a központi telepen fel­épült művelődési, oktatási,­­szociális és egészségügyi léte­sítményt. Az összesen 7,4 mil­lió forintos költséggel épített, két év alatt elkészült kétszin­tes létesítmény beruházásá­hoz a SZOT egymillió fo- Nógrádi számvetés . Az év végén mindenki szám­vetést készített. Valenta György, a 2-es Volán KISZ- szervezetének titkára sem pa­naszkodhatott tétlenségre. Mozgalmas évet zárhatott. — Az év elején megtisztelő feladatot kaptunk — mondja. — A XII. pártkongresszus irányelveihez kellett véleményt mondanunk. A megtiszteltetés egyben komoly feladat volt. Alapszervezeti taggyűléseken és egyéni beszélgetéseken fog­lalkoztunk ezzel, tettünk ele­get e munkának. Az év elején a salgótarjáni KISZ-es fiataloknak még egy nagy próbatétele volt. A me­gyei KISZ-bizottság nem ké­szített akciótervet, s így — a volánosoknak is — önállóan, a gazdasági és társadalmi ve­zetőkkel egyeztetve kellett ak­cióprogramjukat tervezni. Nem véletlen, hogy a tervek gyújtó­pontjába a gazdasági munkát segítő tevékenységük került. Különösen az ifjúsági brigá­dokra várt sok önálló, jelentős feladat. — A nógrádi kísérlettel fém­jelzett, emelt óraszámú fog­lalkoztatás kiszélesítésénél is jelentős munka várt ránk — vélekedik Valenta György. — Különösen az eszmei nevelő tevékenységre fordítottunk nagy figyelmet. A balassa­gyarmati üzemegységünk KISZ-es fiataljai — az egysé­ges üzemi irányítás érdekében — ebben az évben kerültek szervezetünkbe. A megnöve­kedett taglétszám összehangol­tabb munkavégzést igényelt tőlünk. Úgy érzem, ennek ele­get is tettünk. Ebben az évben a KISZ- szervezet munkamódszerében is változás történt. Az alap­szervezetek önállósága ugrás­szerűen megnőtt. Ennek a kö­vetelménynek ma még nem mindenki tud eleget tenni. A szemléletváltás itt sem megy máról holnapra. A gazdasági munkát segítő tevékenység mellett az idén vetélkedőben sem szűkölköd­tek a versengő szellemű volá­­nos fiatalok. Különösen ős­­szel, a Volán ifjúsági napokon volt bőséges a kínálat. A poli­tikai, kulturális, sport- és szakmai vetélkedők egymást követték. Mindenki kiválaszt­hatta a magának legjobban megfelelő formát, amelyben próbára tehette felkészültségét. A versenykedvre, valamint a vetélkedők színvonalára nem lehet panasz. — Az elmondottakból kitűn­het, hogy jelentősen csökkent a szabad időm — összegez Va­lenta György. — Mindent csak a munkaidőben nem tudtam volna elvégezni, de gondolom, ezzel más is így volt. Meg kell tanulnunk a megnövekedett feladatokkal élni, a meglevő lehetőségeinkkel jobban gaz­dálkodni. Mozgalmas év volt, néhány gond ellenére jól si­került A mozgalmas évhez még egy Finnországban tett 8 napos lá­togatás is tartozott. Valenta György, a városi ifjúsági veze­tőkből álló delegáció tagja­ként, Salgótarján testvérváro­sában, Vantaában járt. Ismer­kedett az ott élők életével, a finnországi ifjúsági szerveze­tek munkájával. Az ezer tó országában eltöltött napokat felejthetetlennek minősíti.­­ A teljes képhez még hoz­zátartozik, hogy itt, Salgótar­jánban, egy új tízemeletes épületben lakást kaptam — mondja. — Eddig a szüleim­nél laktunk, most új életet kezdhettünk. Ezt is meg kell tanulnunk. Egyre több örömet szerez 19 hónapos kislányunk is, aki a kívántnál kissé élén­­kebb. Otthon sem unatkozha­­tom. Szerencsére... (GO) © Hírlap Mit vár Ön 1981-től? — A vállalati könyvtár — mint a szakmai infor­mációs bázis továbbfejlesz­tését, a szakmai együttmű­ködés erősödését várom az új esztendőtől — mondja Megyeri Istvánná, a 8-as Volán könyvtárosa, amikor idei elképzeléseiről kérde­zem. — Úgy gondolom, az óév­ben sikerült terveinket va­lóra váltani. Befejeztük a 13 ezer könyv katalogizálá­sát, szak­ rendszerezését, s ké­egy jól használható szakkatalógus. Most már nyugodtan kijelenthetem, hogy erre a rendszerre ki lehet építeni egy olyan szakmai információs bázist, amely a vállalat szakembe­reinek a munkáját nagy­mértékben segíti. Erre azért is szükség van, mert egyre magasabbak az elvá­rások, az igények, pe­dig újfajta szükségletet teremtenek; a szellemi fej­lődés és gyarapodás igé­nyét. Ennek megnyilvánu­lása az állandó továbbkép­zés, az alkotómunka. Ezek támogatása pedig a mun­kahelyi könyvtárak felada­ta.­­ Ma már a vállalati könyvtárba nem olyan ol­vasók járnak, akik egysze­rűen csak olvasni szeretné­nek, vagy éppen szabad idejük van. Az emberek azért jönnek, mert szüksé­gük van egy pontosan meg­határozott anyagra. Ha dolgozó tanul, akkor jön a a tankönyvért, kötelező iro­dalomért, a szakmai tanfo­lyamok anyagáért. Ha szakmunkás új gépet kap a — a gépjárművezető új ko­csit — jön a gépkönyvfor­dításért (típusismeretért). A mérnökök a szabványért és folyóiratért, az energetiku­sok a legújabb mikrofilme­kért. . S ha ezek jól rend­­­­szerbe foglalva állnak ren­­­­delkezésre, segítjük a vál­lalati kollektíva munkáját. — Meggyőződésem, csak abban az esetben érhető el a könyvtártól várt hatás­többlet, ha az üzemi könyv­tár a munkások életébe szervesen beletartozik. Itt jutottam el az új esz­­­tendőhöz. Remélem, hogy 1981-ben sikerül kialakíta­nunk a szakmai együttmű­ködést a többi Volán-válla­lat könyvtárával. Csere­partneri viszony kialakítá­sára gondolok. Ugyanis sok esetben igen nehéz, szinte lehetetlen megszerezni egy­­egy gépkönyvet, vagy hasz­nos kiadványt­ összefogva, jobban segítsük a dolgozók ismereteinek bővítését. (BV) BESZÉLGETÉS KLÉZL RÓBERT MINISZTERHELYETTESSEL Az árrendszer fejlesztésére! Mint már korábban gyors­hírben jelentettük: Kecskemé­ten díjszabási konferencia volt, amelyen Klézl Róbert minisz­terhelyettes tartott előadást a közlekedési tarifákról és a gazdasági szabályozóikról. Az alkalmat megragadva kértünk tőle választ néhány közérde­kű kérdésre. — A közelmúltban a köz­­gazdasági szabályozó rendszer változtatása részeként az ár­rendszert továbbfejlesztették. Mi a változtatás lényege? — Az új árrendszer kiala­kításánál fő célkitűzés volt, hogy növekedjék az árak orientáló szerepe a gazdasági döntésekben, és ezáltal alkal­masabbá váljanak a munka hatékonyságának mérésére és összehasonlítására.­­ Az idei változások ered­ményeként a belföldi árak már jobban igazodnak a vi­lágpiaci árakhoz. Ennek hatá­saként számos területen mó­dosult a termelői árszínvonal és átrendeződtek az árará­nyok. Az energiahordozók és az alapanyagok árszintje ál­talában nőtt, míg a feldolgozó­­ipari termékek ára egyes ese­tekben még csökkent is. — Az ármechanizmus alap­vetően megváltozott. A termé­szeti erőforrások belföldi ár­színvonalát — tehát az ener­giahordozó- és nyersanyagára­kat — a világpiaci import­árak szabják meg. Az ipari vállalatok túlnyomó részénél — a hagyományos önköltségi árképzés helyett — a tőkés világpiaci exportárhoz való alkalmazkodásra kellett­­ be­rendezkedni, s ehhez kell fo­lyamatosan igazítaniuk a bel­földi értékesítés árait is. Az elérhető nyereség ily módon szoros kapcsolatba kerül a nemzetközi versenyben való helytállással. A nagyfokú kül­piaci érzékenység indokolja, hogy még az exportban nem érdekelt vállalatok termékei­nek árai is arányosak legye­nek az exportárakkal. — Az árrendszer továbbfej­lesztésének keretében milyen változások történtek a közle­kedés területén? — A közlekedési szolgálta­tások díjainak alakításában hosszabb távra irányt mutat­nak a közlekedéspolitiikai el­gondolások. Az áruszállítás­nál azt az elvet kívántuk el­sődlegesen érvényre juttatni, hogy lehetőség szerint érjük el a társadalmilag szükséges ráfordítások megtérülését.­­ Az 1980. január 1-i ár­­intézkedések keretében a vas­úti árufuvarozás díjszintjét 18, a közúti árufuvarozásét 8 szá­zalékkal emeltük. A díjemelé­sek eredményeként a társadal­milag szükséges ráfordításokat jobban kifejező árak alakul­tak ki, ami lehetővé tette az állami támogatások mérsék­lését.­­ A díjszabások továbbfej­lesztése során mindinkább ösztönözni kívánjuk a legcél­szerűbb fuvarozási technoló­gia, valamint a közlekedési eszköz megválasztását is. Eb­be az irányba tettünk lépése-Nő az orientáló szerep ★ ★ ★ A világpiaci árakhoz igazodva ★ ★ ★ Kevesebb adminisztrációval köt például azzal az intézke­déssel, hogy a belföldi vasúti forgalomban a rakodólapon feladott küldemények­ fuvardí­jából 20 százalék kedvez­ményt, a vasútállomási oda- és elfuvarozásnál a gépi ra­kodás esetén 20 százalék egy­­s­égrakományú küldemények­nél 30 százalék kedvezményt adunk.­­ A korábbi évektől elté­rően nemcsak január 1-vel, hanem év közben is voltak közúti és vasúti tarifaválto­zások az idén. Ennek mi volt az oka, és a fuvaroztatók ezt hogyan fogadták? — Az üzemanyag-, energia­­hordozó- és egyéb anyagárvál­tozások szükségessé tették az árufuvarozási tarifák évközi emelését. A közúti árufuvaro­zásnál ezért április 1-ével, a vasúti­ árufuvarozásnál pedig április 1-ável és augusztus 1- ével emelkedtek a díjak. Az év eleji induló színvonalhoz képest összességében 4—5 szá­zalékkal nőttek az árufuvaro­zás­i tarifák. Továbbra is tö­rekszünk arra — bár ez nem kizárólag rajtunk múlik —, hogy az árufuvarozási díja­kat lehetőleg ne kelljen egy éven belül többször változ­tatni.­­ A korábbinál gyakoribb ár- és tarifaváltozás egyéb­ként összhangban van az ár­­mechanizmus követelményei­vel. Az említett esetben a begyűrűződő költségnövekedés továbbhárítása nélkül veszí­tettünk volna abból a kedve­ző hatásból, amit az önfinan­szírozás irányában tett lépé­sünkkel elértünk, azaz indo­kolatlanul növekedett volna az állami támogatás iránti igé­nyünk. — Az évközi ár- és tarifa­­módosítások nem voltak prob­lémamentesek sem a fuvaroz­tatóknak, sem a közlekedési vállalatoknak. A megválto­zott követelmények szükséges­sé tették — többek között — az árinformációs rendszer to­vábbfejlesztését. Eredménynek tekinthetjük, hogy a kialakult jó együttműködés alapján már viszonylag rövid idő alatt számszerűsíteni tudjuk a be­gyűrűződő költségnövekedé­seket illetőleg a szükséges ta­rifaváltozások mértékét. Ezt a munkát azonban még koránt­sem tekinthetjük lezártnak.­­ Az árufuvarozási díjak módosításánál törekedtünk ar­ra is, hogy azok átvezetése a lehető legkisebb adminisztrá­cióval legyen megoldható. Eb­ben értünk is el eredménye­ket. Olyan módszereket igyek­szünk kialakítani, hogy a gya­koribb árváltozásokat minél kevesebb adminisztráció kö­vesse, ugyanakkor megbízha­tó, rugalmas legyen az árin­­­formációs rendszer. — A díjszabásoknak ösztön­ző szerepük is van. Az ösz­tönző hatás minden területen elérte célját? — A díjszabásokba beépí­tett ösztönzők eszközkihaszná­lást növelő hatásának erősíté­sét segíti a kedvezmények és rőt-díjak nagyobb mértékű emelése. A vasúti kocsiállás­­pont 50 százalékkal nőtt, míg a közúti árudíjszabásban a ra­kott futás részarányának nö­velés­ét, illetőleg az állásidő csökkentését célzó kedvezmé­nyek és pótdíjaik 50—100 szá­zalékkal emelkedtek.­­ Meg kell mondani, hogy egyelőre a díjszabások ilyen jellegű ösztönző hatása elle­nére sem javult kielégítőért a közlekedési eszközök kihasz­náltsága, így például a vas­úti kocsiforduló-i idő, az 1979. I. félévi 3,67 napról 1980. I. félévében 3,86 n­apra növeke­dett. Az utóbbi két évben a vasúti szállítóeszközök kapa­­­citása nagyobb mértékben nö­vekedett, mint az áruszállítá­si teljesítmény.­­ A Volán tehergépkocsik raksúlykihasználása, futáski­­használása is kismértékben romlott, viszont az egy ton­nára jutó állásidő 1980. I. fél­évében az időszakához előző év azonos viszonyítva százalékkal csökkent. A teher­10 gépkocsik átlagos foglalkozta­tási ideje szinte valamennyi fuvarozó vállalatnál alacsony, elmarad a követelményektől. — Az ármechanizmus rugal­massága korábbinál fokozódott, mert a szélesebb körre terjed ki a szabad árforma. Mely szolgáltatásokat sorolnák át szabad árformába? — Az volt a célkitűzés, hogy azoknak a szolgáltatásoknak a díjai kerüljenek át szabad árformába, amelyeknél a ha­tósági árak akadályozzák a megváltozott körülményekhez való gyors alkalmazkodást. E megfontolások alapján a sza­bad árformába került át a szállítmányozás, a csomagolás, a személytaxi-közlekedés, va­­l­am­­int a szerződéses autóbusz­­járatok és a bérautóbuszok díja. — Érvényesül-e 1981-től az autóbusz-közlekedésben az ön­finanszírozás elve, vagy to­vábbra is ártámogatással he­lyettesítik az alacsony díjté­telek miatti bevételkiesést? — A személyszállításban nem is lehetett és távlatilag sem lehet cél az önfinanszíro­zás lehetőségének elérése. A begyűrűződő költségnövekedé­seket, a személytaxi kivételé­vel, ebben az évben csak az árkiegészítés növelésével, il­letőleg költségmegtakarítássa­l lehetett ellensúlyozni. Az állam az utasok által fizetett menet­díj minden forintjához 1.53 forint árkiegészítést nyújt. Ezen belül természetesen köz­lekedési alágazatonként jelen­tős eltérések vannak. Legna­gyobb a támogatás aránya a városi közlekedésben, ahol a díjbevétel csak ötödrésze a teljesítményértéknek. A vál­lalati önállóság fokozódását a vasúti személyszállításban és a távolsági autóbusz-közleke­désben egyaránt jelentősen elősegítette az árelven alapu­ló ártámogatás.­­ A Volán autóbusz-közle­kedésben az árkiegészítés nem biztosít ugyan a tehergépjár­mű-fuvarozással megegyező jövedelmezőséget, de az elő­ző évhez képest jelentősen nö­vekedett. — 1981-ben a szabad árfor­mába tartozó — elsősorban a közületek, gazdálkodó szerve­zetek részére végzett — sze­mélyszállítási tevékenységnél a begyűrűződő költségemelkedé­seket az árkiegészítés emelé­sével nem ellensúlyozzuk. Ezeknél a szolgáltatásoknál a díjaknak biztosítaniuk kell az önfinanszírozást. — Milyen egyszerűsítéseket sikerült a díjszabásokban vég­rehajtani? — A díjszabások továbbfej­lesztésénél előirányoztuk azok egyszerűsítését is. Az árufu­varozásban ezt célozta a bel­földi vasúti díjtételek egysé­gesítése, a tehergépjármű-díj­szabásnál pedig az áruosztá­lyozás megszüntetése.­­ Jelentős egyszerűsítést hajtottunk végre a távolsági személydíjszabásokban 1980. június 1-ével. A vasúti és a távolsági autóbusz-közlekedés­ben a kilométer-övezetek ös­­­szevonását, a díjak kerekíté­sét és a biztosítási díjaknak a viteldíjba való beépítését valósítottuk meg. Ezek az egyszerűsítések összességükben a díjszintet nem változtatták, csak az egyes konkrét utazá­soknál okoztak 1—2 forintos csökkenést, vagy díjemelke­dést. Ugyanakkor csaknem fe­lére csökkent a forgalomban lévő vasúti és autóbusz-jegy­fajták száma (3000-ről mint­egy 1500—1600-ra). — Köszönjük a tájékozta­tást, í­rt

Next