Vörös Zászló, 1973. szeptember (25. évfolyam, 206-231. szám)
1973-09-01 / 206. szám
SZEPTEMBER 1 SZOMBAT A Nap kel 5 óra 38 perckor, lenyugszik 18 óra 53 perckor. Az évből eltelt 244 nap, hátra van 121. . Emlékeztető — 1944, a romániai szakszervezeti egység helyreállítása, egységes forradalmi szakszervezetek létrehozása. — 1940-ben elhunyt Constantin Popovici, a munkásmozgalom kiemelkedő harcosa. — 1952-ben elhunyt Ranghet Iosif, a romániai munkásmozgalom kiemelkedő harcosa. — 1947-ben megjelent az Előre első száma. — 1939-ben a hitlerista hadsereg ezen a napon támadta meg Lengyelországot. düh.:«i.tillMRi. ifi'1' dlfc.i«tillilliiil||llillilllii.i4liliáttil.ial.^ * SZEPTEMBERI VÁSÁROK. Megyénk területén szeptemberben hét helyen tartanak általános vásárt. 4-én Ludason és Radnóton, 8- án Görgényben, 12-én és 13-án Bala vásáron, 18-án Hódoson, 27-én pedig Vinátorin és Bonyhán. Kirakóvásárra 4-én Marosvásárhelyen, 9-én Makfalván, 17-én Mezőzáhon kerül sor. Állatvásárt 5-én Petelén, 15-én Segesváron tartanak. Marhavásárt 3-án Marosvásárhelyen, 16- án Mezőzáhon rendeznek. Lóvásárt két helyen tartanak, 2-án Marosvásárhelyen és 15-én Bücsön. ■ AUGUSZTUSBAN MEGYÉNKBEN TÖBB VÁLLALATNÁL SZERZŐDÉSES CEC-MEGBÍZOTTAK KEZDTÉK MEG TEVÉKENYSÉGÜKET. Ilyen takarékpénztári egységek létesültek Marosvásárhelyen a Kisipari Szövetkezetek Megyei Szövetségénél, a Lottó-Pronosportnál, a Könnyűipari Felszereléseket Gyártó Vállalatnál, a Prodcomplexnél, Ákosfalván az állami gazdaságnál, a segesvári Selyemszövődében, a régeni Vegyeskereskedelmi Vállalatnál. Az említett egységeknél dolgozók munkahelyükön lebonyolíthatják a takarékpénztári letéti, illetve kivételi műveleteket anélkül, hogy fel kellene keresniük a város, illetve a község CEC-hivatalát. Az említett egységek a takarékoskodók kérésére és beleegyezésével letétbe helyezik azok fizetésének egy bizonyos részét is. Hova dobjam...? A meggyesfalvi lakónegyedben egy szemetes kosarat kerestem. Ugyanis elfogyasztottam egy cső tejeskukoricát és a megmaradt csutkát a megfelelő helyére szerettem volna tenni. De hova? — tettem és teszem fel a kérdést. Bizony jogosan. A kíváncsiság kedvéért összejártam az egész városnegyedet, de sehol egy szemetes doboz vagy kosár. Arra kellett gondoljak, hogy miért is vettem tejeskukoricát. Hogy hova tegyem a fölösleges csutkát? Egy tizenéves fiúcska világított rá, azaz ő természetesnek látta, ha csak úgy egyszerűen kiejti a kezéből az üres fagylaltos poharat. Mert eggyel több vagy kevesebb, úgyis egyre megy, hiszen már jó pár pohár és eldobált papír sütkérezett az augusztusi napsütésben. Mindezek után kérdések sora telepedett rám. — Vajon miért van így? Miért nem lehet másképp? Esetleg példát venni a tisztaságban éllovas Ady negyedtől, vagy máshonnan? És most induljon körútra e kis helyzetjelentés, amely szerint: „szemetes kosár kerestetik“. BORSOS ÁRPÁD Két községre ... ... vár a feladat, Sárpatakra és Vajdaszentiványra. A két község vezetői végre leülhetnének egy asztalhoz, és megtárgyalhatnák, hogy közös összefogással, erővel mit tehetnének minél gyorsabban a Sárpatak és Vajdaszentivány között lévő út rendbetételéért. Hiszen ilyen elhanyagolt nagy forgalmú út a megyében ma már nem sok van. A mezei források vize egyenesen az útra folyik. A magasabb, dombosabb részekről az esővíz szintén. Nem csoda, mert hosszú kilométereken át, az út mellett a sáncnak még a nyomát is nehéz megtalálni. Megtelt földdel, belepte a gyom, látszik, hogy régóta nem gondozzák az utat. Nincs tehát, ahol lefolyjon a víz, azért az úton váj magának medret, így aztán rongálódik a közlekedésre szánt út. Érdekes, a két község lakói nagyon ragaszkodnak az itt közlekedő távolsági autóbuszjáratokhoz. Arra viszont nem gondolnak, hogy az IRTA illetékesei bármelyik nap leállíthatnák az autóbuszok közlekedését, hiszen a két község hanyagsága miatt nem tűrhetik el a járművek rongálódását, nem nézhetik, hogy milyen sokba kerül azok fenntartása. Itt még a benzinfogyasztás is jóval nagyobb. Erre az útra szüksége van a két község területén lévő mezőgazdasági egységeknek is a betakarításnál. Tehát ezek vezetőinek sem kellene tétlenül nézniük az út rongálódását. A két község külön-külön, ennek az útnak a javításánál nagyobb dolgot is megoldott már. Közös összefogással a kicsinyességet, a közömbösséget legyőzve, ezt az útjavítást is meg tudnák oldani. Cs. B. Megkérdeztük: Mit kell tudni az állatbőrök értékesítéséről ? A megyei Ipari Előkészítő és Felvásárló Vállalat (DCA) begyűjtési osztályának vezetőjétől, Orbán Orbán elvtárstól kérdeztük ezt. " Körülbelül egy hónapja jelent meg a 380-as számú törvény, amely szabályozza az állati bőrök felvásárlását, hasznosítását. — mondotta. — E törvény teljesen összhangban van azon törekvésekkel, hogy az ország bérszükségletének kielégítése céljából intézkedéseket kell foganatosítani. Csöppet sem helytálló, hogy az ipar részére külföldről hozzunk be bőröket, amikor nálunk kedvező feltételek vannak az ipar nyersanyag ellátására. E mellett a hazai bőrök minősége messze felülmúlja a legtöbb külföldiét. Orbán elvtárs a továbbiakban arról tájékoztatott, hogy az említett törvény a bőr értékesítésére több szempontból is kedvező feltételeket teremtett, így például a juh és báránybőr felvásárlási ára számottevően emelkedett. Azért a báránybőrért például, amelyért eddig 8 lejt fizettek, ezután 15 lejt adnak, az eddig 25 lejért átvett bőrért 40 lejt stb. Miután a korábbiaknál jóval magasabb árat fizetünk a bárány és juh bőrért, úgy a magánosoknak, mint a szocialista egységek vezetőinek feltétlenül nagyobb gondot kell fordítani a bőrök hasznosítására, tartósítására. — mondotta a továbbiakban. — E célból a szocialista gazdasági egységeknek ipari sót juttatunk. El szeretnék érni, hogy egyetlen bőr se vesszen kárba, valamennyi jó minőségben kerüljön értékesítésre. — Kérjük, tájékoztasson, kinek a hatáskörébe tartozik az állati eredetű bőrök felvásárlása. — Egyedül csak az ipari előkészítő és felvásárló vállalatnak áll módjában az erre felhatalmazott egyének által felvásárolni a bőröket. Sem magánszemélyek, sem más szocialista egységek nem foglalkozhatnak bőrfelvásárlással. Aki nem tartja ezt be, büntetésben részesül. Magánosok 100—300 lejig, míg közületek ezzel foglalkozó egyénei 300—500 lejig terjedő pénzbüntetésben részesülnek. Jó tudni azt is, hogy ugyanakkor elkobozzák a törvénysértő módon felvásárolt bőrt is. A kisipari szövetkezetek s más bőrfeldolgozással foglalkozó szocialista egységek kiutalás alapján vállalatunktól szerezhetik be bőrszükségleteiket. A bőrkikészítéssel, feldolgozással kapcsolatosan tartalmaz valamit a törvény? — Ezzel kapcsolatosan előírja a törvény, hogy a bőrkikészítéssel, feldolgozással csakis jól képzett szakemberek foglalkozhatnak. Ugyanis csak így biztosított a bőr magas fokú minőségi hasznosítása. Ezt a műveletet mindenekelőtt szocialista egységek, tehát helyi ipari vállalatok, kisipari szövetkezetek s más ipari vállalatok végzik. Ez érthető, hiszen ezen egységek rendelkeznek a kikészítéshez, feldolgozáshoz szükséges korszerű anyagokkal, modern technikai eszközökkel. A törvény tehát megszünteti a nem hozzáértően végzett bőrérlelést, feldolgozást, amiből gyakran komoly kára keletkezett a megrendelő félnek. Azt hiszem, nem árt felhívni a lakosság figyelmét arra is, hogy semmilyen alkalmi vásáron ne vegyenek bőrt, mert hasznosításuk kellemetlenségekkel jár. Az említett törvény alkalmazása lehetőséget teremt arra, hogy a jövőben az állami, szövetkezeti kereskedelmi egységekben, kisipari szövetkezetekben a lakosság jobb minőségű bőrből készült termékeket, szőrmeárut vásárolhasson nagyobb választékban. Tehát nincs semmi értelme utcai árusoktól, alkalmi vásárokon beszerezni a bőrt, amikor feldolgozására úgy sincs lehetősége már a magán félnek. A falusi termelőknek, a juhtartó gazdáknak módjukban áll-e a háztáji gazdaságukból eredő bőröket saját céljaikra kikészíttetni? — A törvény erre is alkalmat ad. Sőt mi több, arról is gondoskodik, hogy számukra is csakis jó minőségű terméket állítsanak elő a szövetkezeti egységek. Miután a törvényt alaposan áttanulmányoztam, úgy vélem, hogy a bőrt adó állattartásra igen ösztönzően hat az. Mi arra számítunk, hogy e törvény gyakorlati alkalmazása révén az eddigieknél jóval nagyobb mennyiségű nemes vad bőrt és más állati eredetű bőrt tudunk felvásárolni, aminek egyenes következménye az lesz, hogy javulni fog a lakosság bőr- és szőrmeáruval való ellátása. MARKÓ BÉLA Kötelező TBC elleni védőoltás Az Egészségügyi Minisztérium országos szinten nagy jelentőségű akciót indított a gyermekkori tuberkulotikus fertőzés megelőzésére. Az oltási munka megyénkben is megkezdődik szeptember 3-án és tart november 3-ig, pontos munkaterv szerint. A marosvásárhelyi tüdőgondozó irányításával mind a város körzeteiben, mind a községi egészségügyi körökben megkezdődik az 1968. január 1-től 1972. április 30-ig született gyermekek tuberkulózis elleni védőoltása. Az oltás kötelező, tehát minden érdekelt szülő hozza el gyermekét az oltásra az egészségügyi körök által megjelölt időpontban. Ellenkező esetben a gyermekek szüleit pénzbírsággal sújtják. NAGY HATÉKONYSÁGÚ MÓDSZEREK alkalmazásával A kitermelőiparban mindinkább terjesztik a nagy gazdasági hatékonyságú módszereket. A nagybányai színesfém bányákban például a ducolás több mint felét torkrétozással végzik. Ezzel a módszerrel egy méternyi tárna ducolása csaknem 100 lejjel olcsóbb, mint az eddigi módszerekkel: nincs szükség faanyagra sem, ami azt jelenti, hogy évente több mint 5000 köbméternyi fát takarítanak meg. Több új, már általánosan használt kitermelési módszer megkétszerezi a munkatermelékenységet, 50 százalékkal növeli az előhajtási sebességet stb. Egyébként az ország sóbányáiban a kitermelés zöme szintén új módszerekkel folyik, amelyek olcsóbbá teszik az önköltséget és nagyobb jövedelmet biztosítanak. A „csoda“ Állítólag nincsenek csodák s mégis kinőtt a földből egy autókarosszéria! Vagy talán a földet rakták rá? Mindenesetre benőtte a fű, de úgy gondolom, ez nem jelenti — nem jelentheti — azt, hogy az illetékesek (jelen esetben a fémbegyűjtő vállalat, az ICM) alkalmazottai ne találhatnák meg. Na persze, csak abban az esetben ha MEG AKARNÁK találNI. Gondolom, nem szükséges szakemberekből álló munkacsoportot alakítani, hogy kiderüljön , sok fémet bizony lehet hasznosítani. A „csodát“ bárki megnézheti: a marosvásárhelyi SUCEAVEI utcában látható. A lap számára „felfedezte“ és fényképezte: NEMES ISTVÁN ■ RÉGENBEN AZ APELOR ÉS BRÍNDUSZ UTCÁK TALÁLKOZÁSÁNÁL a városi néptanács elkészítette a korábbinál jóval nagyobb és rendezettebb napi piacot. Aszfaltozták az egész piactérséget. A távlati tervek szerint a régi piac helyén benzinkút létesül. Apróhirdetések ELADÓ lakóház, háromszoba, konyha, mellékhelyiségekkel. Érdeklődni: Parajd, Gárfi utca 17. Osváth. (2055) ELADÓ egy jó karban lévő fürdőkád. Ludas utca 11. (2054) ELADÓ 250 MZ „Duna“ oldalkosárral. Kitűnő állapotban, November 7, 170/b, Bíró. (2053) Ezúton mondunk köszönetet mindazoknak, akik David Iuliu temetésén részt vettek és fájdalmunkat enyhíteni igyekeztek. Külön köszönjük az 5-ös számú alapszervezet tagjainak, hogy elkísérték utolsó útjára drága halottunkat. A gyászold család (2050) Fájdalomtól megtört szívvel tudatjuk, hogy ma, szeptember 1-én van Simon Lajos halálának 1 éves évfordulója. Gondoljunk rá szeretettel. Bánatos felesége, gyermekei és testvérei (2030) Mély fájdalomtól megtört szívvel tudatjuk, hogy a szerető férj, a legdrágább apa, nagyapa, após, testvér és rokon, id. VISKY LAJOS nyugdíjas vasutas hosszas és súlyos szenvedés után, 67 éves korában eltávozott az élők sorából. Földi maradványait szeptember 3-án, hétfőn du. 5 órakor a rom. kat. temető kápolnájából helyezzük örök nyugalomra. A gyászoló család ■vilRHS 7VSZT02 OLDAL A Színház-téren (HARAGOS ZOLTÁN felvétele) MŰSOROK MOZI: ARTA: Sétán a csendőr (színes francia—olasz film) PROGRESUL: A szerelem pénteken kezdődik (román film) SELECT: Lila akác (színes magyar film) IFJÚSÁGI: Nagy fehér reménység (színes amerikai film) UNIREA: A robbanás (színes román film) SEGESVÁRI LUMINA: Elfújta a szél I—II. rész (színes amerikai film) RÉGENI PATRIA: Szórakozik a világ (román film) VICTORIA: Mayerling I—II. rész (színes angol film) TIRNAVENI MELÓDIA: Az utolsó töltény (színes román film) LUDASI FLACARA: Az igazgató I—II. rész (szovjet film) SZOVÁTAI DOINA: Monte Carlo (színes amerikai film) ERDŐSZENTGYÖRGYI POPULAR: A fekete király halála (színes csehszlovák film) GYULAKUTAI PATRIA: A nagy csavargás (színes francia film) NYÁRÁDSZEREDAI NIRAJUS: Hajótöröttek a kozmoszban I—II. rész (színes amerikai film) SARMASI POPULAR: Egy virág — két kertész I— II. rész (indiai film). RADIO SZEPTEMBER 1. szombat. Magyar nyelven 6,00—6,30-ig: Folklóralbum. Könnyűzene. 18,00—19,30- ig: Hírek, tudósítások. Zeneműsor közkívánatra. Nyelvművelő. Találkozzunk szombaton! Nótacsokor. Román nyelven 6,30—7,00-ig: Gazdasági horizont. Népi muzsika 16,30—18,00-ig: Hírek, tudósítások Népzene. Mennyivel vagy különb ember ma, mint tegnap? Klasszikus témák Helmuth Zacharias feldolgozásában. Rádiómagazin. SZEPTEMBER 2. vasárnap. Magyar nyelven 9,00—9,30-ig: Pionírok és iskolások műsora. Pionírdalok: 9,30—10,00-ig: Kisgyermekműsor. TELEVÍZIÓ: SZEPTEMBER 1. szombat 9.00 Német nyelvtanfolyam — összefoglaló (9) 9.30 Volt egyszer hol nem volt (!) 10.00 Telex 10.05 Népdalok 10.35 Háziasszonyoknak 10.55 Versek 11.25 Mira Moreno énekel 11.40 A testőrök újabb kalandjai (VIII.) 12.30 Könyvek és eszmék 13.00 Híradó 16.00 Telex 16.05 Kulturális-művészeti kaleidoszkóp 16.25 Hirdetések 16.30 Német nyelvű adás 18.15 Ritmus, fiatalság, tánc 19.00 Tomesti-i riport 19.20 1001 este 19.30 Híradó 20.00 A hét dala 20.05 52 hét, 52 kezdeményezés 20.15 Enciklopédia 20.55 Hirdetések 21.00 Mannix 21.50 Ricardo del Turco énekel 22.25 Híradó 22.40 Sport 23.00 Románcok LOTTÓ A Lottó 1973. augusztus 31-i húzásának nyerőszámai: I. húzás 47, 10, 31, 9, 48, 84, 57, 68. 37 II. húzás: 69, 87, 64, 44, 85, 81, 30, 80, 86. A szocialista méltányosság és erkölcs szellemében a 5/1973 számú lakástörvényről (I.) Az RKP KB az 1973. február 28 és március 2 között tartott plenáris ülésén a lakosság lakásproblémáival maga Nicolae Ceaușescu főtitkár elvtárs személyesen is foglalkozott,úgy a plenáris ülést megnyitó, mint az azt bezáró beszédében) kihangsúlyozva különösképpen azt, hogy a lakásszükségletet a szocialista méltányosság és erkölcs szellemében kell megoldani, minél civilizáltabb és kényelmesebb lakhatási feltételek létrehozásával. A Nagy Nemzetgyűlés 1973. március 28-án elfogadta az 5-ös számú Törvényt a lakásállomány kezeléséről, a tulajdonosok és bérlők közötti viszony szabályozásáról, és 1973. április 19-én a Hivatalos Közlönyben megjelent a 86. számos Minisztertanácsi Határozat az 5-ös Törvény alkalmazására. Az alábbiakban megpróbálom a fenti törvényes rendelkezések legfontosabb előírásait elemezni, és azokat a gyakorlati életben felmerült esetek felhasználásával magyarázni. Az 5-ös törvény első szakaszaiban egy pár igen fontos meghatározást tartalmaz. Az első ilyen meghatározás a lakterületre vonatkozik. E szerint a lakterület magábanlalja a lakóterületet és a mellékhelyiségeket. Lakóterületen azoknak a szobáknak a területe értendő, amelyek építésüknél fogva lakás céljára szolgálnak, ideértve a hallt és az átjáró szobákat is. Mellékhelyiségek azok, amelyek kiszolgálják a lakóterületet, mégpedig: előszoba, tornác, veranda, folyosó, konyha, teakonyha, tálaló, kamra, fürdőszoba, WC mosókonyha, szárító, pince, alagsori kamra, fallal épített raktár, fedett erkély, fedett terasz. Lényeges tudnunk azt, hogy melyek azok a helyiségek, amelyeket mint lakóterületet bérelhetünk ki, és melyek azok, amelyeket mellékhelyiségknek kell tekintenünk, hiszen ez utóbbiak bére kisebb, így például, a jelenlegi törvény 28. szakasza alapján, az alaplakbér, ha a bérlőnek tarifáris fizetése nem haladja meg a havi 1100 lejt, egy négyzetméter lakóterület (szoba) után 2,20 lej, míg a mellékhelyiségek után csak 0,88 lej négyzetméterenként. Még ma sem ritkák azok az esetek, amikor a bérlő, a tulajdonos beleegyezésével vagy anélkül, a lakószobát átalakította mellékhelyiséggé, vagy fordítva. Emiatt a lakbér megállapításánál és fizetésénél nézeteltérések merültek fel. A törvény szövege most világos. Ha egy helyiség, építésénél fogva lakóterület (szoba) célját hivatott szolgálni, függetlenül attól, hogy azt hoszszabb vagy rövidebb ideig más célra használták, vagy használják, a lakbért úgy kell megállapítani, mint a szobákéi. Mi a lakás? (apartament). A törvény 3. szakasza világosan leszögezi, hogy a lakás egy vagy több lakószobából és a hozzájuk tartozó mellékhelyiségekből áll, ugyanazon, avagy különböző szinten elhelyezve, amelyek együttesen, építési elhelyezésüknél fogva önálló lakóegységet képeznek. A lakás (apartament) ilyenszerű meghatározását fontos tudni, mert a 4/1973. számú Törvény 5. szakasza értelmében, az állampolgároknak csak egyetlen személyi tulajdonú lakáshoz és egyetlen üdülőházhoz van joguk, maguk és családjuk számára és hogy egy család tagjai csak egyetlen lakást és egyetlen üdülőházat tarthatnak meg közös tulajdonban, vagy az egyik családtag tulajdonában. A fenti rendelkezések szerint családtagnak csak a férj, feleség és a kiskorú gyermekek (akik még nem töltötték be 18-ik életévüket) számítanak. Ugyancsak a 4. sz. törvény 56. szakasza szerint, ha a családtagok, házasság, örökség, ajándékozás vagy más úton hozzájutnak egy második lakáshoz, azaz egy második lakás felett is személyi tulajdonjogot szereznek, a hozzájutástól (a személyi tulajdonjog megszerzésétől, számított egy éven belül kötelesek az egyik lakást elidegeníteni (eladni, elajándékozni), vagyis 1974. március 31-ig, feltéve, ha a törvény megjelenése pillanatában már a két lakás megvolt, a jövőbeni szerzéseknél pedig a jogszerzéstől számított egy éven belül. A fenti törvényes rendelkezést csak akkor tudjuk tiszteletben, tartani és annak megfelelően eljárni, ha a lakás fogalmát pontosan ismerjük és meg tudjuk állapítani, hogy van-e plusz lakásunk, amit el kell idegenítenünk. Amilyen egyszerűnek látszik első olvasásra a kérdés, az lehet éppen olyan bonyolult is. Az előző évtizedek alatt ugyanis, amikor a lakásszükséglet biztosítása megkívánta, (avagy más okok miatt), egy családi házat, amely eredetileg — építési elhelyezésénél fogva — egy apartamentként épült, több lakrészre — apartamentre — osztottak fel, és ezt a felosztást sok esetben a telekkönyvben is feltüntették. Ilyen esetben már sokan feltették magukban a kérdést és tanácsért fordultak szerkesztőségünkhöz: mi a teendő? El kell-e idegeníteni azt az apartamentet, amely esetleg egy kénzermegoldás és megoszlás útján jött létre, függetlenül attól, hogy az eredeti építkezés szerint nem képezett önálló lakóegységet, (ahogy a törvényhozó meghatározza), és függetlenül attól, hogy az eredeti egy lakrészből — a parlamentból — két olyan lakrészt hoztak létre, amelyeknél hiányzik vagy a fürdőszoba, vagy a kamra, vagy mindkető, sőt esetleg a konyha is, amit lehet, hogy egy előszobából alakítottak át? A kérdés feltevése és tisztázása még sürgősebb ott, ahol az eredetileg egy önálló lakóegységet képező lakást két külön lakóegységre osztották fel és ma egyiket a tulajdonos és családja, másikat pedig a bérlő és családja használja. Annak a gondoskodásnak köszönhetően, melyet pártunk és államunk vezetősége fordít a lakásviszonyok megjavítására, ma már sok az olyan tulajdonos, akinek a bérlők kényelmesebb lakásokba való költözködésük után, sikerült visszaköltöznie családjával együtt a személyi tulajdonát képező lakásba, vagy legalábbis annak egy részébe, amely habár önálló lakásegységként van is nyilvántartva, a valóságban csak a szomszédos lakrésszel együtt képez önálló lakóegységet, úgy ahogy ez eredetileg épült. Ezen kérdésekre a választ maga a törvény adta meg, olyan értelemben, hogy amennyiben két vagy több lakrész együtt képez egy önálló lakóegységet, akkor nem beszélhetünk több lakóegységről. Nyilvánvaló: nem lehet egy családot arra kötelezni, hogy az eredeti családi ház felét adja el, mert azt időközben kétfelé osztották, akkor, amidőn a családtagjai számához mérten nemhogy a fél, hanem az egész ház sem fedezné a szükséges és törvényes lakterületet. Ez nem lenne összeegyeztethető sem a szocialista erkölccsel, sem a méltányossággal. Ha a két részre osztás nem felel meg az eredeti építkezési tervnek, mit lehet tenni? Ezekben az esetekben, a municipiumi néptanács építkezési ügyosztályához kell fordulni, hogy vizsgálja felül a helyzetet, igazolja az eredeti állapotot és ennek alapján kérni kell a néptanács végrehajtó bizottságától, hagyja jóvá a két, esetleg három lakóegység egyesítését, valamint a telekkönyvi eredeti állapot visszaállítását. Éppen egy ilyen természetű kérést hagyott jóvá a napokban a néptanés illetékes szerve, ahol a feleség vétel címén, míg a férj örökösödés címén vált tulajdonosává az első, illetve a második lakrésznek, egy és ugyanazon lakóházból. A család hat tagból áll, tehát abban az esetben, ha egyik apartamentet el kellett volna idegenítsék, úgy a megmaradó rész nem biztosított volna elegendő lakterületet a hattagú család számára. Következésképpen egyik apartamentet megszüntetik s a ház, eredeti céljának megfelelően, kényelmesen és civilizáltan kielégíti a család lakásszükségletét.. Természetesen ez az eljárási lehetőség nem jelenti azt, hogy a törvény kijátszásával igyekezzünk megmenteni olyan többet-a partamenteket is, amelyek valójában önálló lakóegységet képeztek már építésüknél fogva. Szükséges tehát, hogy ilyen irányban a legnagyobb őszinteséggel és becsületes szándékkal járjunk el, s még csak kísérletet se tegyünk az illetékes hatósági szervek félrevezetésére, mert ez, a kellő ellenőrzés miatt úgy sem sikerülhet. Csak saját magunkat hozzuk kellemetlen helyzetbe. Viszont ha kérésünk jogos és indokolt, annak jóváhagyását bátran kérelmezhetjük. Végül pedig, a törvény szellemét követve, ha valóban több önálló lakóegységgel rendelkezünk, nem marad más hátra, mint a kitűzött határidő alatt a többletet elidegeníteni, ellenkező esetben az állam tulajdonába megy át, természetesen törvényesen megszabott kártérítés fizetése ellenében. Dr. JAKAB FERENC, a Marosvásárhely municípiumi néptanács jogügyi osztályának főnöke FIZESSEN ELŐ AZ ERA SOCIAÜSTÄ és 8 MUMCÄ DE PARTID FOLYÚIRATOKRA Előfizetéseket elfogadnak az összes postahivatalok, kézbesítők, vállalati, intézményi és falusi sajtóterjesztők. Kapható könyvesboltokban és sajtóelárusító helyen is. MEDGYES MUNICIPIUM Str. Unirii 4. sz. Szeben megye sürgősen alkalmaz MAROS ÉS HARGITA MEGYEI MÉLYFÚRÓ MUNKATELEPEIRE: — GÉPÉSZT, belső égésű motorokhoz — BULDOZF.REST — FÚRÓ MUNKÁST — FUTÓT — SZAKKÉPZETLEN MUNKÁSOKAT a fenti szakmára való szakképesítés céljából. Mindössze 480 lejért hat kellemes napot tölthet a tengerparton, ha feliratkozik a megyei Turisztikai Hivatal által szeptember 7—14 között szervezett kirándulásra. A fenti összeg magába foglalja: az útiköltséget oda-vissza és hatnapi teljes ellátást (szállás, étkezés) I. osztályú szállodákban. Feliratkozni szeptember 3-ig lehet a megyei Turisztikai Hivatal marosvásárhelyi, segesvári, régeni és tirnavéni egységeiben.