Záhony Körzeti Átrakó, 1983 (9. évfolyam, 1-11. szám)

1983-01-01 / 1. szám

Számvetés helyett (4.) A beszámoló taggyűlések tapasztalatai Az éves munka értékelése minden szervezet, terület, de az egyén szempontjából is megkü­lönböztetett figyelmet érdemel. Különösen így van ez egy párt­­szervezet életében, ahol értékel­ni kell a végzett munkát. E szerteágazó és alapszervezetein­ket és tagjait közvetlenül érintő és aktív részvételüket igénylő számvetés jól szervezett előké­szítő munkával sikeresen való­sult meg. Az üzemi pártbizottsághoz tartozó alapszervezetek az 1982. évi munkát értékelő taggyűlé­seiket november 16. és december 15. között tartották meg. A jó előkészítő munka, az alapszer­vezeti tagokkal való egyéni el­beszélgetések is hozzájárultak ahhoz, hogy őszinte hangvételű, kritikus, nyílt légkörben folytak le a pártcsoport-, vezetőségi- és taggyűlések. Az egyéni elbeszélgetéseket követően megtartott pártcsoport­­üléseken értékelték a pártmeg­bízatásokat, a párttag munkakö­rében való helytállását, eredmé­nyeit és hiányosságait, s általá­ban a feladatok minőségi telje­sítésére fordítottak több gondot. A pártcsoportülések a vezetősé­gek és a taggyűlések munkáját általában fejlődőnek ítélték meg. Több pártcsoportülésen megerősítették, hogy az alap­szervezetek teljesítik feladatai­kat, betöltik politikai vezető sze­repüket, tekintélyük van az adott területen. Kritikus észrevételek] Szóltak a negatív jelenségek­ről is. Igény, hogy a vezetőség legyen következetesebb a fe­gyelmezetlen párttagokkal szem­ben, őszinte, kritikus észrevéte­lek is hangzottak el, a KISZ- szervezetek pártirányításával, a szakszervezeti bizalmiak jog- és hatáskörének érvényesülésével, a munkafeltételek, munkakörül­mények biztosításával, az észre­vételek, javaslatok hasznosításá­val kapcsolatban. A tervezett időpontban meg­tartott beszámoló taggyűléseken a párttagság 86,7 százaléka vett­ részt. A megjelentek negyede mondott véleményt, tett javas­latot. A megjelenés és a 204 hoz­zászólás is bizonyítja, hogy párttagok döntő többsége tevé­­­kenyen részt kíván venni a po­litika alakításában, a döntések meghozatalában. A beszámolók — bár eltérő színvonalon — jól összegezték az éves munkát. Az őszinteség, kri­­tikusság és önkritikusság jelle­mezte őket, mely elősegítette az őszinte véleménynyilvánítást is. Ez is eredményezte azt, hogy az általában jó aktivitású taggyű­lésekből is kiemelésre kívánko­zik a Szertárfőnökség taggyűlé­se, ahol a 16 párttagból 7 mon­dott véleményt, vagy Fényeslit­­ke, Komoró—Tuzsér pártszerve­zetek, ahol minden megjelent hozzászólt. harmadik példaként említhető az Negatív üzem­­igazgatóság I. alapszervezete, ahol mindössze négy hozzászóló volt. A taggyűlések jó előkészí­tésével nem dicsekedhet Mándok és GRF II. alapszervezet, ahol a megjelenés nem érte el a 70 százalékot. Többet kell tenni a jövőben az Állomás­hármas és Eperjeske pártszervezeteknek is e téren. A beszámolók kiemelten fog­lalkoztak az alapszer­vezetek bel­ső életével, a pártélet eredmé­nyeivel, gondjaival. Értékelték a vezetőségi, pártcsoportmunka színvonalát, a határozatok és ál­lásfoglalások végrehajtásának helyzetét. Megfelelő súllyal fog­lalkoztak a szervezeti élet kér­déseivel, a pártellenőrzés, pártfegyelem, tagfelvétel ered­­­ményeivel, gondjaival. A beszá­molók hangsúlyozták, hogy a párttagok legyenek példamuta­­tóak a munkában és magánélet­­­ben egyaránt. Jónak értékelték az alapszervezetek a tömegkap­csolatukat, a tömegszervezetek és a gazdasági egységek párt­irányítását, az ott dolgozó párt­tagok munkáját. A gazdasági munka segítése Fokozottabb hangsúlyt kapott (ez indokolt is) a termelő mun­ka minőségének, fegyelmezett­ségének, gazdaságosságának fo­kozása. A hibák kritikusabb számbavételének, a felelősség és hatáskör következetesebb érvé­nyesítésének és vállalásának igé­nye is megfogalmazódott. Szük­ségesnek tartották párttagjaink, hogy a vezetőségek még nagyobb gondot fordítsanak a párttagság, a dolgozók véleményét, hangu­latát befolyásoló tényezők meg­ismerésére, a gyors, pontos rea­gálásra. Felhívták a figyelmet arra is, hogy a jelenlegi körülmények között, a fokozottabb helytállást követelő helyzetben munkában, a változó való alkalmazkodás gyakorlati megvalósítása során gyakrabban felszínre kerülnek emberi gyengeségek is. (így: meg nem engedhető hangnem, túl­zott operatív intézkedés, a vál­tozó körülményekre való hivat­kozás ürügyén tervszerűtlen munka stb.) Erre jobban oda kell figyelni az egyén és közösség ér­dekében egyaránt. A beszámolók, minősítések, hozzászólások is hangsúlyozták, növelni kell az alapszervezeti munka színvonalát, a vezetősé­gek testületi állásfoglalásait, a reszortfelelősök önállóságát, a pártcsoportüléseket rendszere­sebbé kell tenni. Következete­sebben számon kell kérni a pártmegbízatások teljesítését, több gazdaságpolitikai munkával összefüggő pártmegbízatást kell adni. A gazdasági munka érté­kelése, a feladatok megszabása legyen konkrétabb, előbbre mu­tató, cselekvésre serkentő. Az ér­dekek egyeztetése mellett fontos az egyéni érdekvédelem és kép­viselet javítása is. Az agitációs és propaganda, ideológiai neve­lő munka folyamatosságát bizto­sítani kell, javítani szükséges a szóbeli és szemléltető agitációt. Mindemellett legjobb agitáció a személyes példamutatás. Összességében megállapítha­tó, hogy az év végi beszámoló taggyűléseket szervezetten, jó légkörben tartották meg és ered­ményes munkát végeztek. Az el­hangzott vélemények, javasla­tok megvalósítása, intézkedések megtétele, annak ellenőrzése to­vább javíthatja az alapszerveze­ti munka színvonalát. A pártcsoportok egyre nagyobb szerepet kapnak a taggyűlések előkészítésében, arra való felké­szülésben is. Tovább kell lépni azonban a pártértekezlet hatá­rozata szerint, de a beszámoló taggyűlések alapján is, a párt­­csoportok szerepét fokozni kell abban is, hogy az adott munka­hely dolgozói megismerjék és megértsék a határozatokat, és példamutatással, szervező, meg­győző munkával mozgósítsanak a helyi feladatok megvalósításá­ra, a munkafegyelem megszilár­dítására, a minőségi, gazdasá­gossági szemlélet kialakítására. Együtt másokkal Ezért tartalmasabb együttmű­ködést kell kialakítani a gazda­sági középvezetőkkel, szakszer­vezeti és KISZ-csoportokkal és szocialista brigádokkal. Mind­ezek gyakorlati megvalósításá­hoz egyik legjobb alkalom és le­hetőség az 1982. évi gazdasági munkát tárgyaló és következő év feladatát megszabó január végi, illetve február eleji taggyűlé­sekre való felkészülés és érté­kelés. Hideg Nagy János (Vége) Ivan Pejkovszki átadja Georgi Dimitrov mellszobrát Sándor Pál­­nénak, a Dimitrov-brigád vezetőjének, aki a Dimitrov nevét viselő szocialista brigádok találkozóján hívta meg látogatásra a bolgár vendégeket. (Iván István felvétele) Szobor ajándékba Bolgár vendégek Záhonyban A közelmúltban Ivan Pej­­kovszkinak, a Bolgár Kulturális és Tájékoztató Központ igazga­tójának vezetésével bolgár kul­turális delegáció járt Záhony­ban. A küldöttség a Szabolcs- Szatmár megyei Magyar—Bol­gár Barátsági Napok alkalmá­ból az üzemigazgatóság és nagyközségi Hazafias Népfront- a bizottság meghívására egy na­pot töltött nagyközségünkben. A program keretében a dele­gáció előbb Záhony oktatási és kulturális intézményeivel, majd az átrakókörzet munkájával, az itt dolgozók életével ismerke­dett. Délután a küldöttség tag­a­jai baráti találkozón vettek részt kulturális központtal rend­szeres kapcsolatot tartó Dimit­rov szocialista brigád vendége­ként. A látogatást a művelődési házban rendezett nagygyűlés zárta, ahol a meghívottak és az érdeklődők előadást hallgattak a Bolgár Népköztársaság életéről, fejlődéséről és kaptak a témával tájékoztatást kapcsolatos kérdésekre. Kitüntetés A tűzvédelem terén hosszú időn át végzett eredményes mun­kami­niszter elismeréséül a belügymi­a Tűzbiztonsági Érem bronz fokozatával tüntette ki Rónai Győzőt, a gépesített ra­kodási főnökség tűzvédelmi fel­ügyelőjét. A kitüntetést decem­ber 3-án Záhonyban Pócsi Jó­zsef tűzoltó őrnagy, megyei pa­rancsnokhelyettes adta át. „Könnyebbé tették az életemet" Levél érkezett a záhonyi te­rületi szakszervezeti bizottság­hoz az alábbi szöveggel: „Alul­írott Gyenge István azzal a ké­réssel fordulok Önökhöz, hogy amennyiben mód és lehetőség lenne rá, a közlekedésemet meg­könnyítő motoros rokkantkocsi­hoz szíveskedjenek hozzásegíte­ni. Ez ideig egy önhajtós kocsi­val van megoldva a munkába járásom oly módon, hogy édes­apám ki- és hazatél. Sajnos neki is elég gyakran fájnak a lábai — érszűkületes —, ezért ő is egyre nehezebben bír tolni. Ezért fordulok Önökhöz segítsé­gért: a fizetésem elég alacsony, kisiparossal való elkészítést anyagilag nem állna módomban fedezni. Tisztelettel egy opti­mista 25 éves fiatalember.” Mit tettek ezután? Aki vála­szol: Verba Ferenc, a területi szakszervezeti bizottság titkára: “ Úgy döntöttünk, hogy ne­künk feltétlen kötelességünk reagálni a kérésre. Megkerestük az üzemigazgatóság műszaki csoportját és kértük, jó lenne, ha akadna egy szocialista bri­gád, amely elvállalná a kért ko­csi elkészítését. Nem mertük gondolni, hogy túl hamar lesz jelentkező, de alaposan ránk cáfoltak. A pályafenntartási fő­nökség Bebrits Lajos ifjúsági szocialista brigádja jelentkezett. Békési János brigádvezető: — Igaz, hogy mi még ilyen kocsit nem készítettünk, de et­től függetlenül vállalta a brigád. Kisvárdára utaztunk megnézni, hogy is néz ki egy ilyen kocsi és nekifogtunk a váz elkészíté­séhez. A szükséges Babetta mo­tort és az alkatrészeket a terü­leti szakszervezeti bizottság vet­te, a vázat és a többi részeket hulladékanyagból hoztuk össze. A kényelmes ülést például egy elhasználódott Zaporozsecből vettük ki. Úgy készítettük el végül a kocsit, hogy közúti köz­lekedésre alkalmas lett, szabá­lyos világítással, egyéb tartozé­kokkal. De nem kell erről túl sokat beszélnünk, mert mi csak megcsináltuk, a kezdeményező a szakszervezet volt. Gondolom, akadt volna más brigád is erre a munkára. Olyanok is felaján­lották a segítséget, akik nem tagjai a brigádnak, de szívesen bent maradtak munkaidőn a kocsit készíteni. Különben túl brigád 1975-től van együtt, ed­­­dig ezüst és bronz fokozatot ér­tünk el. Brigádtagok Kajli László, Kiss József, Terjék Fe­renc és Ésik László. Gyenge István, a 25 éves rokkant fiatalember a gyermek­­pa­ralízis miatt nem tud járni. Tuzséron lakik a szüleivel. Ő mondja: — Az általános iskola elvég­zése után közgazdasági szakkö­zépiskolába szerettem volna menni, de nem tudtak kollégiu­mot adni. Mindenképpen dol­gozni akartam, ezért kértem a felvételemet a MÁV-hoz. Saj­nos többször elutasítottak, vé­gül mégis sikerült a felvételem. Sorban szereztem meg a szak­vizsgákat és fuvarlevélíró let­tem. Tuzsér állomáson. Nagyon sokat köszönhetek az azóta meg­halt Torockai Rudolf oktató­tisztnek. Az új kocsit most pró­bálgatom, simogatom, járatom. Igaz, még szokatlan egy kicsit a sebesség, de remélem, rövide­sen megszokom. Nem mondha­tok többet, hogy köszönöm, amit értem tettek, mert könnyebbé tették az életemet. Szőgyényi Bertalan Útra készen a motoros kocsi. Akik mellette állnak, a készítői.

Next