Zalai Hírlap, 1976. június (32. évfolyam, 128-153. szám)

1976-06-22 / 146. szám

6 „Nőnap” — kézilabdában Egyéb NB-s eredmények KÉZILABDA: N. Gazdád SE— Ózdi Kohász 17:12 (8:5) Nagykanizsa, Gazdász pá­lya, 300 néző. Jv.: Burján, Schmidt. NB I. B-s női mér­kőzés. N. GAZDÁSZ: Borda — Czerbusz (1), Novaszell (9), Balaton (3), Feketéné, Nyer­ges (3), Weisz (1). Csere: Gál. Edző: Fekete Zoltán. Jól kezdtek a főiskolások, s gyorsan háromgólos előnyre tettek szert és ezt a félidőig tartani tudták. Fordulás után tovább fokozták az egyébként a közepes iramot és Novaszell vezérletével biztos győzelmet arattak. Jók: Novaszell (a mezőny legjobbja), Nyerges és Bala­ton, illetve Sáfi és Kovács. Ózdi Kohász— N. Gazdász SE 19:16 (12:9) Nagykanizsa. Gazdász pá­lya, 300 néző. Jv.: Kiss, Papp. NB I B-s férfi mérkőzés. N. GAZDÁSZ: Kálóczy — Fodor (1), Czimmer (4), Szarvak. Szállási, Taskó (5), Prókay (3). Csere: Cséplő (2), Lakatos. Takács (1), Seres. Ed­ző: Boros László. A tavaly még NB I-ben sze­replő, de átlövőkkel nem ren­delkező (!) vendégek vértig ve­zetve, meglepő győzelmet ér­tek el a várakozás alatti telje­sítményt nyújtó kanizsaiak el­lenében. A gyengén játszó fő­iskolások közül csak a kapus Kálóczy és Czimmer dicsér­hető. Z. Vörös Lobogó­mn. ker. TTVE 13:10 (5:5) Zalaegerszeg, 100 néző. Jv.: Völgyi, Gőzsi. NB II-es női mérkőzés. Z. VÖRÖS LOBOGÓ: Áros — Németh, Dóczy, Pető, Ke­resztes, Bakos, Várhegyi. Cse­re: Kelemen. Szoros, küzdelmes első fél­idő után felülkerekedett az egerszegi csapat és megérde­melten nyert. Góllövők: Pető (4), Dóczy (3), Keresztes (3), Bakos (2), Németh. Jók: Áros, Dóczy, Pető, Keresztes. Dunaújvárosi Kohász— Honvéd Katona SE 25:23 (14:10) Dunaújváros, jv.: Kopány, Kiss. NB II-es férfi mérkőzés. H. KATONA SE: Egerszaló­­ki—Fitos, Kretovics, Rádai,­­ Sef­fer, Szűcs. Bosnyák. Csere:­­ Varga, József, Kámán, Novák, Szalczinger. Jól beváltak az újoncok, jó játékkal, balszerencsével ma­radt alul a Katona SE. Góllövők: Szűcs (6), Bosnyák (6), Rádai (3), Seffer (5), Kre­tovics (2), József. Jók: Rádai, Szűcs, Bosnyák. RÖPLABDA: Z. Építők—Tabi MSC 3:1 (11, —14, 11, 5) Tab. Jv., Szabó. NB II-es női mérkőzés. Z. ÉPÍTŐK: Pápai, Farkas, Tamás, Bischof, Badics, Kis­házi. Csere: Rozsnyói. A Z. Építők jó átlagteljesít­ménnyel nyert. Jók: Pápai, Badics, Bischof, Kisházi. Pillanatáén a 13—10 es eserszeori g­yőzelemmel végződött 7. Vörös Lobogó—III. Ker. U­VF, NB II-es női kézilabda­mérkőzésről. "■ (Décsy László felvétele) Hírek : innen-onnan Badajozban, az Ibériai Kupa nemzetközi labdarúgó torna dön­tőjében az Atletíco Bilbao 3:2 (2:0) arányban győzött a Szpartak Moszkva ellen.­ A Real Madrid labdarúgó csapa­tának szakvezetése még vandig keresi azt a játékost, aki majd ,,beugorhat” az eltávozott nyugat­német Netzer helyére. A spanyol klub képviselői ellátogattak a ju­goszláviai EB-re és ott tárgyaláso­kat kezdtek a holland balszélsővel, Rob Rensenbrinkkel, aki jelenleg a belga Anderlechtben játszik. Az Oregon állambeli Eugene-ban az amerikai atléták olimpiai válo­gató versenyének második napján három döntőre került sor.­­ Ered­mények: 100 m: 1. Glance 10,5 mp, 2. McTear 10,16, 3. Riddick 10,18. Súly: 1. Feuerbach 21,12 m, 2. Woods 21,10, 3. Schmock 20,86. Ge­rely női: 1. Schmidt 65,04 m, 2. Calvert 58,40 m, 3. Smits 57,22 m. (MTI). _ Az­ elmúlt szer­ Tu­dán befejező­dött 1975—76. évi labdarúgó NB I. legnagyobb meglepe­tését nem a csapa­tok, hanem az MLSZ illetékesei szolgáltat­ták. A szövetség ugyanis fittyet hány­va saját, tavaly nyá­ron különös gonddal elkészített, még újí­tást is tartalmazó (a gólkülönbség nem számít a kiesésnél­ bajnoki kiírására, az­ országos sportveze­tésnek a bajnoki rendszer megváltoz­tatását javasolta. Ezzel egyetértve az OTSH elnöke úgy döntött, hogy az NB I. csapatainak létszá­mát 16-ról 18-ra kell emelni. Ezen határo­zat jogszerűsé­géhez kétség nem férhet. Ésszerű­ségén már lehet vi­tatkozni (sokan meg is tették, meg is te­szik, s ellenzői n ám is alaptalanul — ■lvetik például, úgy ha az 50-es évek közepén, amikor pe­dig még a világ élvo­nalába tartozott a magyar futball, csak 12 együttes volt „en­­béegyes”, akkor miért kellett éppen most tovább hí­gítani az amúgy sem éppen a játékerejéről nevezetes élvonalat), végrehajtásá­nak módja pedig nemcsak — legyünk stílszerűek — sport­szerűtlen, hanem erő­sen megkérdőjelezi a sportág vezető testü­letének — joggal el­várt — átgondolt, tervszerű tevékenysé­gét is!­­ Alig 1000 néző­­ volt csak kí­váncsi a szombati ZTE—Vasas Felsza­badulási Kupa ne­gyeddöntőre. Bér­ valószínűleg nem a kíváncsisággal volt a baj, hanem a találko­­zó kezdési idejével, amely egybeesett a tv által is közvetített Magyarország—Szov­jetunió utánpótlás EB-finálé első mér­kőzésével. Úgy hisz­­szük, nem járunk messze az igazságtól, ha azt állítjuk, hogy a szombati strandidő mellett (sőt előtt!) ez a szurkolók érdekeit figyelmen kívül ha­gyó műsorpolitika okozta a szokottnál és a vártnál is kisebb érdeklődést. Leghe­lyesebb — szerin­tünk — az lett volna, ha mind a négy mér­kőzést egyszerre, pén­teken délután játsz­­szák le. De ha ezt az MLSZ — ki tudja, miért? — nem enge­délyezte, akkor leg­alább ugyanúgy ko­rábban kellett volna kezdeni az egerszegi találkozót is, mint Kispesten a Bp. Hon­véd—II. Dózsa össze­csapást. • Hámori, majd Milner játékve­zetőknek az MNK, il­letve a bajnokság sorsát eldöntő mér­kőzéseken való mű­ködése ma is gyak­ran szóba kerül a lab­darúgást kedvelők körében. Méghozzá az egész országban, mert a tv jóvoltából Zalától Szabolcsig több millióan látták — ismétlésben is — ominózus tévedései­ket. Nos, a ZTE—Va­sas FK találkozó bí­rája, Tátrai jóval szerencsésebb volt kollégáinál, mert az ő — még magyar pá­lyán is! — párját rit­kító, a hazaiakat egy­értelműen sújtó hiba­sorozatának csak alig ezer — joggal felhá­borodott — szemta­núja volt. Hogy mi okozta a szemtanúk szerint például a Csepel— ZTE meccset ragyo­góan levezető játék­vezető teljes indisz­­ponáltságát, nem tudjuk. Mint ahogy azt sem (bár esetleg éppen ebben rejlik a magyarázat), miért csak húsz perccel a kezdés előtt érkezett meg partjelzőivel együtt a mérkőzés színhelyére . . • (­—ly) F­utball-pettyek ZALAI HÍRLAP LABDARÚGÓ NB II ÉS NB III Vereség a hajrában Pécsi MSC—IV. Olaj­bányász SE 2:0 (0:0) Nagykanizsa, Olajbányász pálya, 25011 néző. Jv.: Tapolczai (Pintér Zsalaka). PMSC: Katzirz — Iványi, Schultheim­, Kiss, Kincses — Dárdai Lutz, Lőrincz, Kardos — Fábián, Jónás (Tóth, a 78. perctől). Edző Kovács Imre. II. OLAJBÁNYÁSZ SE: Megyimorecz — Kovácshegyi, Doszpoth Simon I., Müller — Keszei (Czucz­ka, az 58. perctől). Savanyó, Hor­váth — Pávlicz, Bogáti (Simon II­, az 58. perctől). Söjtör. Edző: Lan­tos Mihály. NAGY LENDÜLETTEL kez­dett a hazai csapat. Savanyó átadását Bogáti mintegy 35 méterről kapura bombázta, de Katzirz szögletre hárított. Úgy tűnt ekkor, hogy a nyári hőség nem zavarja a kanizsaiak já­tékát, sőt néhány remek ak­ciójuk azt a remény­t keltette, hogy végleg kilábal a hullám­völgyből az együttes. A 20. perctől azonban fokozatosan visszaestek a piros-kékek. Előbb eseménytelen, sok hibá­val tarkított mezőnyjátékkal teltek a percek, majd a szü­net előtti negyedórában egé­szen mélyre zuhant a találkozó színvonala. A 35. percben Horváth beadása után kava­rodás keletkezett a vendégek ötösén, az olajos csatárok azonban egymást zavarták, s így odalett a lehetőség. FORDULÁS UTÁN rögtön jó hazai támadás alakult ki, Bogáti lövését azonban hárí­totta a PMSC hálójának őre. A lendület nem sokáig tartott, feljöttek a vendégek. Az 51. percben Dárdai hosszan felve­zette a labdát, majd 20 méter­ről az oldalhálóba bombázott. Hat perccel később Fábián a tétovázó védők között kapura lőtt, a kapufáról visszavágódó labda újra hozzá került, az újabb, gyenge kísérletet azon­ban Megyimorecz tisztázta. Az 59. percben Kiss két védő kö­zött ugrott ki, 14 méterről le­adott lövését megfogta a kani­zsai kapus. Már-már úgy lát­szott, hogy gólnélküli döntet­lennel ér véget a találkozó, amikor váratlan fordulat kö­vetkezett. A 87. percben Fá­bián pontosan ívelt középre, s a senki által sem zavart Lö­­rincz, a rövid sarokba fejelt. 1:0. A kanizsaiak még fel sem ocsúdtak, amikor már újra há­lójukba került a labda. Kardos az őrizetlenül maradt Fábián­­hoz emelt, aki — a változatos­ság kedvéért — a hosszúsarok­ba „bólintotta" a labdát. 2:0. Közepes iramú, nagyon mérsé­kelt színvonalú, küzdelmes talál­kozón a nagyobb erőbedobással és kulturáltabban is játszó pécsiek kitűnően hajráztak. A kanizsaiak az első negyedórától eltekintve kritikán aluli gyenge teljesítményt nyújtottak. Jók: Schultheisz, Kiss, Dárdai, Lőrincz, Kardos, ill. Megyimorecz és Kovácshegyi. GK. A labdarúgó NB II. további eredményei: BVSC—Vasas Izzó 3:0 (2:0). Sző­­nyi u. 2000 néző. Góllövők: Nagy L, Berecz, Lucska. Dunaújváros— Kossuth KFSE 1:1­ (1:0). Szent­endre. 1000 néző. G.: Mártha, ill. Mészöly P. Szolnoki MTE—Komló 1:1 (1:1). Komló. 1000 néző. G.: Szakács, ill. Pál. Várpalota—Bp. Spartacus 1:0 (1:0). Kőér u. 400 néző. G.: László. Volán SC—MÁV DAC 3:2 (2:1). Rákoscsaba, 2200 néző. G.: Németh, Hajdú, Kü­­ll­esből), ill. Csollán, Csizmadia. Debreceni VSC—FOSPED Szállító 6:6 (4:0). Czabán tér, 1200 néző. G.: Bodonyi N­. (2), Waczlavik (2), Potyók, Mezei, Dorog—Nagybátony 2:6 (0:0). Nagybátony, 1200 néző. G.: Peszeki I., Izsák. Bábolna— Oroszlány 2:1 (0:1). Bábolna, 800 néző. G.: Tóth J., Szabó (öngól), illetve Dakay. Szekszárdi Dózsa— Budafoki MTE 1:1 (1:0). Szekszárd. 1100 néző. G.: Tóth (11-esből), il­letve zöldi. Most már végleges, hogy a­ Du­naújvárosi Kohász mellett az ősz­től a Dorogi AC is az NB I-ben játszik. az NB II. Állása 1. Dunaújv. 37 22 12 3 76-20 56 2. Dorog 37 22 9 6 72-37 53 3. Budafok 37 21 7 9 85-53 49 4. BVSC 37 18 11 8 68-41 47 5. DVSC 37 19 9 9 67-42 47 6. Volán 37 16 U 10 52-4" 3 7. KKFSE 37 17 8 12 66-44 ±2 8. Pécs 37 17 8 12 58-36 42 9. Szolnok 37 14 11 12 52-44 39 j0. V. Izzó 37 13 10 14 47-53 36 11. Komló 37 12 12 13 41-51 36 12. Kanizsa 37 11 11 15 39-55 33 13. MÁV D. 37 12 8 17 46-56 32 14. Szekszárd 37 10 12 15 44-57 32 15. Oroszlány 37 11 9 17 45-59 31 16. Várpalota 37 10 11 16 42-62 31 17. FÖSPED 37 9 8 27 47-68 26 18. Bp. Sport. 37 7 9 21 42-82 23 19. Bábolna 37 8 5 24 46-79 21 20. Nagybát. 37 8 5 24 30-73 21 Moszkvában a magyar utánpótlás-válogatott Hétfőn délelőtt elrepült Moszk­vába a szerdai, Szovjetunió elleni utánpótlás Európa-bajnoki döntő visszavágóra a magyar 25 éven aluli együttes. A csapat vezetője Kutas István, az MLSZ elnöke, technikai vezetője Czékus Lajos, az MLSZ munkatársa, a küldöttség tagja még Baróti Lajos szövetségi kapitány, Szalnoki Jenő edző, dr. Juhász József orvos és Fenyvesi György gyúró. A keret változat­lan, ugyanazok a játékosok alkot­ják, akik szombaton is rendelke­zésre álltak: Gujdár, Szűcs, Ke­­reki, Bálint, Rab, Kerekes, Lukács, Nyilasi, Ebedli, Baranyi, Pintér, Kovács B., Májer, Szabó, Magyar és Váradi. Pápai Textiles — Z. Dózsa 1:1 (1:1) Zalaegerszeg, 100 néző. Jv.: Kó­sík. . . DÓZSA: Nyúl — Szőke K. (Kovács), Pallér, Preisinger (Ma­rancsics), Filagics, Torma, Orbán L., Kardos, Szíva, Molnár, Hor­váth. Edző: Czotter Béla. _ _ . .. PÁPAI TEXTILES: Dekovits — Horváth, Tóth, Gáti, Ákos, Si­mon, Kock, Szűcs, Farkas, Krátki (Palusa), Polgár. Edző: Kitti Her­bert. HÚSZ PERCIG semmi emlí­tésre méltó sem történt. Az el­ső helyzete a Dózsának akadt, amikor is Molnár két jó csel után az ötösön tisztán álló Kardoshoz játszott, aki gyen­gén kapu mellé lőtt. Később Molnár szabadrúgásból kül­dött jó lövését tolta szögletre a pápai kapus. Enyhe rózsa­­fölény közepette a vendégek szerezték meg a vezetést: a 35 percben Polgár elfutott, kö­tépre ívelt és Farkas szép fe­jessel küldte a labdát a háló­ba. 1:0. A 43. percben Kardos ügyesen elment őrzője mellett, csinált egy jó cselt, majd­­ jobb sarokba lőtt. 1:1. SZÜNET UTÁN a pápaiak­nak adódott két nagy helyze­te, de az elsőnél Nyúl mentett, a másodiknál Pólusa nem ta­lált az üres kapuba. Ezután enyhe Dózsa fölény követke­zett, de mégis a pápaiaknak adódtak nagyobb helyzetei, ezeket azonban Simon és Far­kas elhibázta. Igaz, Molnárnak is akadt gólszerzési lehetősége, de kivárt és szerelték. A két reménytelen helyzetben levő csapat mérkőzése jobbára csapkodó, alacsony színvonalú já­tékot hozott. A vendégcsapatnak több helyzete volt. Jött: Nyúl, Orbán, Kardos, illet­ve Ákos, Szílcs, Kock, G. B. Az NB II. Északnyugati cso­portjában még a következő ered­mények születtek: Rákóczi SE— Sabaria SE 3:4 (1:4), Dunakeszi VSE—Bakony Vegyész 3:1 (1:0), Péti MTE—Váci Híradás 2:1 (1:1), Ajkai Bányász—AURAS SE 2:0 (1:0), Soproni Textiles—Soproni KSE 2:0 (0:0), Répcelak—Bauxit­bányász SE 4:2 (3:1), Körmendi FMTE-NIKE Fűzfői AK 1:1 (0:0), Győri Textiles—Ajkai Alumínium 3:1 (1:1). NB I. ÉSZAKNYUGATI CSOPORT 1. Fűzfő 35 25 « 4­­5-17 5« 2- Vác 35 21 « 1 ««-35 48 3. Ajkai A. 35 17 10 8 58-34 44 4. Ajkai B. 35 IS 4 12 61-51 42 5. Körmend 35 17 7 11 59-42 41 6. Bakony 35 14 10 11 51-37 38 7. Rákóczi 35 14 8 13 48-41 36 8. M.-óvár 35 12 11 12 59-48 35 9. Bauxit 38 15 5 12 57-48 35 10. AURAS 35 15 4 1« 53-49 34 11. SKSE 35 12 10 13 34-40 34 12. D.-keszi 35 13 8 14 39-46 34 13. Sabaria 35 13 6 15 57-57 32 14. Gyón T. 35 10 12 13 38-53 32 15. Pét 35 14 4 17 40-57 32 16. Répcelak 35 13 5 17 46-52 31 17. Pápa 35 5 8 18 40-61 26 18. Sopr. T. 35 7 8 20 30-04 22 19. Z. Dózsa 35 4 6 25 28-97 14 Sorsoltak az FK elődöntőjére Hétfőn délelőtt az MLSZ-ben ki­sorsolták a Felszabadulási Kupa elődöntőit. Eszerint június 23-án, szerdán az alábbi mérkőzéseken dől el a június 26-i döntő párosí­tása : II. Dózsa—Rába ETO és Vasas —MTK-VM. Az elöl álló csapatok a pálya­választók. A moszkvai Szovjet­unió—Magyarország utánpótlás EB-döntő visszavágó tévéközvetí­tése miatt mindkét találkozó 14.30 órakor kezdődik a Megyeri úton, illetve a Fáy utcában. Június 26-án, szombaton a dön­tőre 16.30 órakor kerül sor a BVSC Szőnyi úti sporttelepén. (12.) Nő a hajam. Azonkívül megtudtam annak a lánynak a címét, aki nekem adta ká­véja felét a Ramazuriban. Lovas Edina. Írnám is neki a levelet, de vannak szónoki problémáim. Nem találom a megszólítást. Majd csak meg­találom, szóval a dolgok va­lahogy mégis alakulnak. Né­hány órás napsütés. Sürgősen be kellene szereznem valahol valamilyen diplomát. Az ilyen babák erre harapnak, vagy a kocsira. De az is elmegy, ha valaki azzal emelkedik ki a tömegből, hogy drótevő. S minthogy szeretem a reális ügyeket, felmerül benn­em az a kérdés is, nem kellene-e sür­gősen állatorvosi képesítést szereznem, hogy megvizsgál­jam magam. Ha valami nincs rendben, még a suliból is kér­hetném a nyugdíjazásom. Még mindig nem tudom, mi a meg­szólítás. Enélkül pedig olyan védhetetlen a helyzetem, mint a vásárlók érdeke. Mint lát­ható, tudok őszinte lenni, mint lapkritika a TV-műsorról. Egy százast azért frankón elfogad­nék az öregtől, a várható költ­ségekre, de most van egy olyan gyanúm, hogy ezt is csak úgy elseje után tudom ki­húzni belőle. Előfordul nála ugyanis, hogy időnként visz­­szautasít. Előbb még fontolgat­ja, nek ki akarnék-e Inkább len­ni embercsempész, a szívási bizottság elnöke, vagy az im­portpiszok vizsgáló hivatal el­lenőre, mielőtt végleg dönt a jövedelmemről. Szóval vannak még helyek a tehetségek szá­mára. Szerinte. Álmodik, mint barakkról a telep. Másnap leállítom magam az Edináról, estére mintha már viszonylag normális lennék. Csak azt tudnám, mitől kapja be az ember a horgot? Egyik nő olyan, mint a másik. Üd­vözlet a Nőnapra. Az élet ve­lük együtt megy tovább, ettől függetlenül, ha rájuk gondo­lok, az eszem megáll. Felte­szem a kérdést: ki tudja azt, mitől lesz szerelmes az em­ber? Kutató­csoportot szerve­zek, szeretnék közös meg­egyezésre jutni a két nem kö­zött, itt az ideje, árulják már el egymásnak a titkot. Meg­vallom őszintén, magam is- 1976. Június 12. Trónfosztás Belgrádiban Csehszlovákia nyerte a labdarúgó Európa-bajnokságot A labdarúgó EB négyes dön­tője szombaton este a harma­dik helyért vívott, Zágrábban lezajlott mérkőzéssel folytató­dott. Hollandia—Jugoszlávia 3:2 (2:1, 2:2, 0:0) A hollandok már 2:0-ra ve­zettek, de a hazaiaknak nem sokkal a rendes játékidő letel­te előtt sikerült az egyenlítés. A hosszabbítás végüli­s Hollan­dia javára döntötte el a harmadik hely sorsát. Vasárnap Belgrádban ját­szották le a döntőt. Csehszlovákia—NSZK 2:3 (2:1, 2:2) Nem kis meglepetésre a csehszlovákok Svetzlik és Do­bias révén két gólt lőttek az első 25 percben. Az esélyesebb, az Európa bajnoki címet is védő világbajnok a szünet előtt D. Müller jóvoltából szépített. (2:1). A második félidőben hatal­mas küzdelem folyt, mindkét oldalon maradtak ki nagy helyzetek. Már a mérkőzést jelző sípszóra vártak a játéko­sok. Amikor Bonhof szögletét Hölzenbein a játékosok gyű­rűjéből a kapu jobb oldalába fejelte (2:2) , ezzel a csapatok „hűek maradtak” az EB ha­gyományhoz, mert most is hosszabbítás következett, ha­sonlóan az eddigi három talál­kozóhoz! Mintegy 18 perces szünet után — az UEFA vezetőségé­nek új határozatának megfe­lelően — 11-es rúgásokkal döntötték el az Európa bajnoki cím sorsát. Az első három pár biztosan értékesítette a bünte­tőt — a csehszlovákok részéről Masny, Nehoda és Ondrus, a nyugatnémetektől Bemhof, Flohe és Bongartz talált a há­lóba. Jurkemik 4:3-as vezetés­hez juttatta csapatát, aztán Hoeness, a Bayern München kitűnősége egy méterrel a léc fölé bombázott! Panenkán múlott a győzelem, ő higgad­tan ,,elküldte” Maiert és a bal oldali léc alá ívelt. Ezzel Cseh­­­ Szlovákia az 1975/76. évi Euró­­pa bajnok! A további sorrend: 2. NSZK, 3. Hollandia, 4. Ju­goszlávia. Prága ünnepelt Prága egész éjjel ünnepelt. A jelentések szerint amikor Hoeness elhibázta a 11-est, a lakások ab­lakaiból mindenünnen óriási üdv­rivalgás hallatszott, hiszen ezen a nyári, meleg éjszakán senki sem zárkózott be. A Vencel teret ha­mar elözönlötték a házakból kitó­duló lelkes labdarúgó-rajongók, hogy szívből, nagy hangon adja­nak bizonyságot örömükről. A csehszlovák csapatnak távira­tilag gratulált Gustáv Husák köz­­társasági elnök, a CSKP KB tit­kára, valamint Lubomir Strougal miniszterelnök. (MTI)

Next