Zalai Hírlap, 1991. július (47. évfolyam, 152-178. szám)

1991-07-23 / 171. szám

, 1991. JÚLIUS 23., KEDD Zalai Hírlap Látogatás Somogyi Ferenc külügyi közigazgatási államtitkár meghívására hétfőn négyna­pos látogatásra Budapestre érkezett Jacques Ducuing, a NATO tudományos és mű­szaki ügyekért felelős főtit­kárhelyettese. Utazásának célja: a Magyarország és a NATO közötti műszaki és tu­dományos kapcsolatok el­mélyítése. Kitüntetés Göncz Árpád köztársasági elnök Tollas Tibornak, a müncheni Nemzetőr főszer­­kesztőjének és kiadójának— a nagyvilágban élő­ magyar­ság összetartása és az óha­­zával fenntartott kapcsolatai erősítése érdekében kifejtett tevékenységéért—a Magyar Köztársaság babérkoszorú­val ékesített Zászlórendje ki­tüntetést adományozta. Az elismerést a köztársasági el­nök felkérésére dr. Horváth Balázs tárca nélküli minisz­ter adta át hétfőn az Ország­házban. Cserkészfórum Magyar Cserkészfóru­mot alakítottak a gödöllői cserkészvezetőképző tá­bor lakói. A cél az, hogy a Fórum segítse a Kárpát­medencében és a világban szétszórt magyar cserké­szek körében a nemzeti azonosságtudat ápolását és fejlesztését. Surján Bonnban Surján László népjóléti miniszter, a KDNP elnöke hétfőn Bonnba utazott. A lá­togatás alkalmával sor ke­rült a CDU és a KDNP közöt­ti hivatalos tárgyalásokra, valamint a Népjóléti Minisz­térium feladatkörének meg­felelő német minisztériu­mokkal való kapcsolatfelvé­telre. A magyar politikus négyszemközti megbeszélést folytatott Helmut Kohl kan­cellárral is. — Mikortól él a kárpótlási tör­vény? —A július 11-ei kihirdetést kö­vetően 30 nap múlva, augusztus 12-én fog hatályba lépni — vála­szolta Türős Sándor. Ez az a nap, amikortól kezdve az igényeket be lehet jelenteni a kárpótlási hiva­taloknál. —Az űrlapokat is attól a naptól lehet megvásárolni és kitölteni? — A hivatalokhoz csak 12-én reggel lehet bemenni. Ezek a hi­vatalok minden megyeszékhelyen működni fognak, a „kárrendezési hivatal" nevet viselik. Az említett adatlapot egyfajta útmutató egé­szíti ki, s ez rögzíti, hogy melyik ponthoz mit kell beírni, illetve, hogy milyen okmányokat kell csa­tolni. — Akinek nincs meg a papírja, az hogyan értelmezze ezt a jelent­kezési lapot és egyáltalán hogyan vegye fel Önökkel a kapcsolatot? — Mindenféleképpen érdemes fölhasználni azt a néhány napot is, ami a törvény hatálybalépésé­ig még hátravan — ajánlotta Nagy Ferenc, a hivatal munkatársa. — Keressék fel például — ha földről van szó — azt a földhiva­talt, amelyhez lakóhely szerint tar­toznak. A földhivatalok fölkészül­tek arra, hogy az eredeti tulajdo­nokról a szükséges adatokat és igazolásokat kiadják. Lehet, hogy előkerülnek olyan bizonyítékok is, amelyeket a tájékoztató nem em­lít. Például adóívek és más bizo­nyítékok, ezek szintén segíthetnek a földtulajdon aranykorona érté­kének meghatározásában vagy a tulajdonos személyazonosságá­nak felderítésében.­­ Például örökösödési végzés vagy tárgyalásról szóló dokumen­tum is? — Igen. A hagyatéki végzés ter­mészetesen nagyon fontos bizo­nyító okiratként szerepel majd, nem csak a tulajdonos személyét illetően, hanem arra is, hogy a tu­lajdoni arányok miképpen oszlot­tak meg. —Például egy válóperes okirat? Ez okmánynak számít az Önök szempontjából? Hiszen nagyon lé­nyeges, hogy ugyanaz a férje még vagy a feleség a felesége ma­radt-e. A törvény szerint ugyanis az elsőági leszármazott örököl, nem pedig a házastárs. — Ez teljesen így van, ezért fon­­tos okiratnak kell tartanunk. A törvényben olyan kitét van, hogy a sérelem elszenvedésekor és a há­zastárs haláláig együtt kellett él­niük. Bár a földhivatalok nagyon részletes dokumentációval rendel­keznek, előfordulhat, hogy még­­sincs adat. Ebben az esetben sem kell elveszteni a reményt. El kell menni például a levéltárba. S ta­lán kevesen gondolnak arra is, hogy például földek esetében fel­kereshetik azt a gazdaságot is, ahol a földtulajdonuk található. Ott erről nyilvántartást vezetnek. — El tudja képzelni, hogy egy nyolcvanéves, idős ember bemegy a levéltárba? — Azt hiszem, talán ebben is segítséget lehet adni. Tehát fordul­hatnak a hivatalhoz is, azonban ez az intézmény az államigazga­tási eljárás általános szabályai szerint „hivatalból” kevés esetben fog eljárni. — Meddig kell beadni a jelent­kezési lapokat? — A hatálybalépés napjától kezdve 90 nap áll rendelkezésre. Ez azt jelenti, hogy gyakorlatilag november 10-éig tehetik meg az érintettek. És hadd kérjek meg mindenkit: ne siessék el a dolgot! Tudniillik, ha beadják az igénye­ket és nem pontosak az adatok, vissza fogjuk küldeni hiánypótlás­ra és ezzel önmagukat hozzák hát­rányos helyzetbe. Kárpótlás-körelben (I.) Milyen okmányok kellenek? A kárpótlási törvény alkalmazása számos részletkérdést vet föl az érintettek körében. Ezek közül válaszolt néhány­ra a Kárpótlási Hivatal illetékeseként dr. Türős Sándor és Nagy Ferenc. 6 millió tonna búza termett Szovjet, egyiptomi és iráni exportról tárgyalnak A Földművelésügyi Minisztéri­um adatai szerint 5,2 tonna hek­táronkénti átlagra tehát 6 millió tonna búzatermésre számítha­tunk az idén. Ennek felvásárlása 8,22, 24, 27, 42, 43 Rá­adásul egy Ford Escort Harmincmilliós nyeremény is ütheti a markát annak a szeren­csés fogadónak, aki jól töltötte ki az e havi 6-os lottó szelvényét. Már ha akad ilyen természetesen az ér­tékelés során. A tegnap délután Hévízen az Aqua Szálló pázsitján ünnepi gála keretében kisorsolt számok a következők voltak: 8,22, 24, 27, 42, 43 és a pótszám: 1-es — A játékba küldött szelvé­nyektől függően—tekintettel a hal­mozott nyereményalapra — 25-30 millió körül nyerhet a szerencsés kezű fogadó, s valamennyi nyerő­osztályban még egy Ford Escortot is kisorsolunk a nyertesek között — tájékoztatott a helyszínen dr. Malasics András, a Szerencsejá­ték Rt. vezérigazgató-helyettese.­­ Egyébként a pécsi területi igaz­gatóságon belül Zalában fogy a leg­több fogadó szelvény. Igaz a re­kordnyeremény gazdára találása után némileg mérséklődött a szel­vényforgalom, ám a nyeremény­­alap halmozódása rendre megnő­és értékesítése megoldható az e heti kormányülés elé kerülő intéz­kedések segítségével—tájékoztat­ta Raskó György, a Földművelés­­ügyi Minisztérium államtitkára veli a fogadó kedvet. Ez a nemzet­közi gyakorlat is. Szeretném még elmondani, hogy az alap bármilyen mértékű halmozódása esetén sincs felső határ a nyereményt il­letően, aki eredményesen tippel annak fizetünk, hiszen az rt. által folytatott üzletágak nyereségesek, teljesen biztonságosak, hatóság által ellenőrzöttek. Részünkről a Bongó is tiszta ellenőrzött játék, a televízióban történtek sem bennün­ket, sem a játékot nem érintik. A jövő héten 14 milliós nyeremény és egy japán személygépkocsi várja a kedves fogadókat—mondta vé­gezetül a vezérigazgató-helyettes. A különsorsolás szerencsései az alábbi számú szelvények gaz­dái lettek: 688 466 (Samsung színes tv), 686 110 (hétvégi ven­déglátás 2 fő részére a Danubius­­nál), 689 079 (Letéti jegy 20 ezer Ft értékben), 686 111 (értékjegy 5 ezer Ft értékben), 685 177 (5000 Ft vásárlási utalvány, 2 személyes vacsora), 686 160 (porcelán váza, selyemvirág-csokor), hétfőn az MTI-t. A minisztérium maximum 1,3 millió tonna Szov­jetunióba exportálandó gabonára szeretne biztosítani 100 százalé­kos állami garanciát. A keletkező búzafelesleg kezelhetőségét az is nagyban elősegíti, hogy előreha­ladott tárgyalásokat folytatnak egy 500 ezer tonnás egyiptomi és egy 300 ezer tonnás iráni megren­delésről is. Az államtitkár megerő­sítette: 2,5 millió tonna búza fel­vásárlására kötöttek már szerző­déseket 5700 forintos tonnánkén­ti átlagáron a gazdaságok és a ga­bonaforgalmi vállalatok. Ezeket a szerződéseket — meggyőződése szerint — a gabonaforgalmi válla­latok be fogják tartani, mert nincs más jogi lehetőségük. Ennek el­lenére hétfőn a minisztériumban megbeszélést tartottak a megyei vállalatok vezetőivel. Raskó György elmondotta: határozottan emlékeztette a vállalati vezetőket arra, hogy nagyon rosszul járhat­nak azok, akik kísérletet tesznek a szerződések felbontására. A héten a kormány elé kerülő javaslatokkal kapcsolatben meg­erősítette, hogy le kívánják szállí­tani a búza minimál árát 5000, il­letve 4600 forintra tonnánként. Ezen az áron a kormányzat 600 ezer tonna búzát fog felvásárolni az intervenciós alap terhére. To­vábbra sem tervezik exportszub­venció nyújtását a búza kivitelé­re. Ezt szerinte nem teszi szüksé­gessé a szovjet piacon várhatóan elérhető 90 dollár körüli ár. (MTI) Hatos Lottó-sorsolás a hévízi Aqua Szálló kertjében A sorsolás utolsó mozzanata: kihúzzák a pótszámot. (Mészáros T. László felvétele) 163,5 millió forint értékű váltó a veszprémi és székesfehérvári szakszervezeti székházakért A zalai függetlenek nem asszisztálnak Az MSZOSZ székház-eladási akciójának egyre több részlete ke­rül nyilvánosságra. Az MDF me­gyei irodájától megkaptuk a veszp­rémi és székesfehérvári székházak adásvételi szerződéseinek máso­latait. Ezek szerint a veszprémi négy és fél ezer négyzetméternyi alapterületű ingatlan közel 106 millió forint, a több mint 2800 négyzetméternyi alapterületű szé­kesfehérvári irodaépület pedig 57,5 millió forint értékű váltó — mindkettő 1992. december 31-i le­járatú — ellenében került a Froh­­burg Union Finance Rt. tulajdo­nába. Mármint ha a szerződések érvényesnek bizonyulnak. Az MDF megyei irodavezetője közölte szerkesztőségünkkel, hogy a párt országos elnöksége a szakszervezeti apparátusból szár­mazó bizonylatok alapján konk­rét lépéseket tesz az ügy kivizsgá­lása érdekében. * A Független Szakszervezetek zalai tagszervezetei levélben for­dultak szerkesztőségünkhöz, amelyben mély felháborodásuk­nak adtak hangot a Megyei Szak­­szervezeti Központ eladása miatt. A nyilatkozat a továbbiakban így folytatódik: „A Független Szakszervezetek számára világos, hogy a szakszer­vezeti bürokrácia öntörvényű, sok­szor igazolt hatalom- és vagyonát­­mentési akciójának vagyunk ta­núi, amely arcpirító módon rácáfol azokra a hangzatos szólamokra, amelyek a szakszervezeti vezetés érdekeit minduntalan a tétova tag­ság érdekeiként tünteti fel. A Füg­getlen Szakszervezetek nem lát­nak esélyt az ügy és körülményei etikus magyarázatára és a legha­tározottabban elítélik a székház el­adása kapcsán kendőzetlenül mu­tatkozó kétarcúságot. A fentiekből következően a Me­gyei Érdekvédelmi Kerekasztal munkájában éppen az esetleges asszisztens szereposztás látsza­tát is elkerülendő, az együttműkö­dést az MSZOSZ szervezeteivel fel­mondja. ” A levelet a Független Szakszer­vezetek Zala Megyei Koordinációs Irodájának képviseletében Hor­­váth József, a Független Szakszer­vezetek kanizsai regionális irodá­jának képviseletében pedig Béres Márton írta alá. Az MSZOSZ nem ül új kerekasztalhoz Nagy Sándor, a Magyar Szak­­szervezetek Országos Szövetségé­nek elnöke hétfőn nyílt levélben tájékoztatta Forgács Pált, a Liga elnökét és Palkovics Imrét a Mun­kástanácsok Országos Szövetsé­gének elnökét arról, hogy az MSZOSZ nem kíván konzultálni a két szervezettel a szakszerveze­ti vagyonra vonatkozó törvényről. Az MSZOSZ, alkotmányelle­nesnek tartja a szakszervezeti va­gyonról hozott törvényt és ezért nem is kíván tárgyalni az abban előírt vagyonkezelői szervezet, a VIKSZ felállításáról. Ezen túl, amint az a levélből is kiderül, mi­után a két szakszervezeti tömörü­lés nem tárgyalt az MSZOSZ-szal a vagyonmegosztásról, és az MSZOSZ pedig az öt szakszerve­zeti szövetséggel már megegyezett a vagyonfelosztás elveiről, az Al­kotmánybíróság határozatáig az MSZOSZ ehhez a megegyezéshez tartja magát és nem kíván új tár­gyalásokat kezdeni a szakszerve­zeti vagyonról. (MTI)

Next