7közlap, 2001. január-június (3. évfolyam, 1-47. szám)
2001-01-12 / 3. szám
4. oldal HELYI PANORÁMA „Én mindig mondtam, Békét szeretnének a Békében Karácsony előtt, az ünnepi készülődés hangulatába robbant bele az esemény, mely ma is érezteti hatását. Legalábbis a Béke városrész kereskedői körében. Azóta gyanakodva figyelnek minden betérőt, főként, ha csak egyedül vannak az üzletben. Már aki mer egyedül maradni. De ne rohanjunk ennyire előre. Idézzék fel az ünnepi készülődés meghitt hangulatát! Mindenkinek akörül forognak a gondolatai, hogyan tudna minél több kis csomagocskát odavarázsolni a fa alá, lehetőleg a legjobban eltalált tartalommal. Ilyenkor egy kicsit még talán az idegenekkel szemben is megértőbbek vagyunk. No persze mégsincs mindenkinek ilyen ünneplőbe öltöztetett gondolatokkal teli a feje. Talán már soha nem derül ki, hogy K. László milyen elhatározással indult el aznap a Békébe. Az azonban biztos, hogy 18-án délután három órakor betért a Szabadság úti virágüzletbe, és egy csokrot rendelt. Az eladó - jóindulatú, kedves, középkorú hölgy - gyorsan, szakszerűen elkészítette. Ekkor újabb kívánság hangzott el. Ezt teljesítendő már ki kellett a pult mögül jönnie. Ekkor látta meg, s érezte is rögtön a férfi kezében tartott kést, amely lesújtott rá. Könyörögni kezdett: „Odaadok mindent, csak ne bántson!”, ám ez csak olaj volt a tűzre. Még jobban szurkálta az elvakult támadó, aki, miután elengedte, futva távozott háromezer forintnyi zsákmányával, magára hagyva áldozatát, aki kivonszolta magát, és segítséget kért. Szerencsére éppen akkor érkeztek oda a 13-as busz utasai. Hamar előkerült egy rádiótelefon, aztán néhány percen belül a mentő és a rendőrök, akik aztán lenyűgözően hamar el is fogták a Bagolyvár felé menekülő tettest, aki, mint kiderült, négy nappal korábban szabadult egy büntetésvégrehajtó intézményből. A mentő is hamar kórházba vitte szerencsétlen áldozatát, akinek azért egy pici szerencséje mégis volt: vastag kabátja több szúrástól is megvédte, ám teste így is nyolc helyen őrzi a délután emlékét. Az arcát ért négy szúrás nyomait összevarrták, de soha nem fognak eltűnni, mint ahogy lelkéről sem tűnnek el a hegek. Ebben a kis, teljesen átlagosnak mondható boltocskában már nem ez az első kaland. Augusztusban a tulajdonost támadta meg egy hívatlan látogató, remélve, hogy a szerény külsejű üzlet kasszája vagyonokat rejt. A talpraesett hölgy lélekjelenléte akkor megakadályozta a tragédiát. Kiabálásától megijedt a rabló, és elszaladt. A közeli zöldséges bolt tulajdonosa, aki maga is próbálta a mentőket értesíteni, állítja, hogy neki is csak szerencséje volt, hogy aznap, mikor a virágüzletet megtámadták, nem volt egyedül a boltban. Többen állítják, hogy a támadó az összes környékbeli kis üzletet körbeszaglászta, mielőtt betért csokrot rendelni. - Az emberek félnek a környéken - állítja Irénke. - Én már régóta mondom, hogy ez itt egy Csikágó, soha nem érezhetjük magunkat biztonságban. Nem is tudunk mit tenni, biztonsági őrre, rendőrségi riasztóra az ilyen kis üzleteknek nincs pénze. Egyet tehetünk csak, át-át nézünk egymásra, megpróbáljuk önmagunkat megvédeni. Nekem szerencsém van, mellettem egy nagy élelmiszer-áruház van, ott mindig van biztonsági őr. Száz méteres körzetben két olyan kis boltocska is van, ahol az eladók már túl vannak egy fegyveres rabláson. Domi, a fiatal, csinos asszony, két kisgyermek édesanyja még ma is izgatott lesz, ha erről faggatják. A pulton rakosgattam éppen, amikor felnéztem, és egy pisztoly csöve mögött egy símaszkos alakot láttam meg. Csodálkozásomban azt kérdeztem: „Te hülyéskedsz?” Nagyon lassan ingatta a fejét, és felhúzta a fegyvert. A hangból, amit most is hallok, rájöttem, hogy nem viccel. Eddig csak filmben láttam ilyet, meg olyat is, hogy lepereg az ember előtt egy pillanat alatt az élete, ahogy a fegyver csövébe néz, de tényleg így van. Először az jutott eszembe, hogy mi lesz a gyermekeimmel. Odaadtam a pénzt, és szerencsém volt, nem bántott. De ma sem vagyok nyugodt. A főnököm azt mondja, legközelebb szaladjak el. Nem tudom, mit tennék! A közeli kis élelmiszerüzletben, ahol már szintén túl vannak egy rabláson a virágboltos eset óta (amikor egyébiránt a Béke l-ben is megtámadtak egy zöldségüzletet) mindig van egy férfi az eladónő mellett. Félnek. De nem csak ők. Félnek az idősek és a szülők egyaránt. Sokan nem merik egyedül elengedni gyermeküket sehova. Pláne bevásárolni. Ki tudja, hátha megint ott ólálkodik valaki a környéken védtelen áldozatra lesve, hogy megzavarja a Béke békéjét. -bt- Sajtóközlemény A Dunaferr Acélművek Kft. vámügyével kapcsolatban a közelmúltban megjelent újságcikkekre reagálva tájékoztatni kívánjuk a közvéleményt az alábbiakról: A Dunaferr Acélművek Kft. és a vámhatóság között peres ügy keletkezett, mert a vámhatóság a Magyarországra behozott és belföldön kokszosított termék vámalapjához hozzászámította a belföldön felmerült kokszolási és fuvarozási költségeket. A Dunaferr Acélművek Kft. álláspontja szerint a belföldön felmerült fuvardíj és kokszolási költség után nem lehet jogszerűen vámot kiszabni. A vámhatóság és a Fejér Megyei Bíróság tévesen értelmezte a jogszabályokat, és ezért a Dunaferr Acélművek Kft. felülvizsgálati kérelmet nyújt be a Legfelsőbb Bírósághoz. Egyébként a vitatott vámteher összegét a Dunaferr Acélművek Kft. a jogszabályi előírásoknak megfelelően a jogvita kezdetekor már átutalta. Álláspontunk szerint a Dunaferr Acélművek Kft. vámügyére vonatkozó minden adat vámtitoknak minősül. A VPOP a vámtitoknak minősülő adatokat a Dunaferr Acélművek Kft. engedélye nélkül, jogellenesen közölte a sajtószervekkel. A sajtószervek a Dunaferr Acélművek Kft. terhére megállapított és bíróság előtt vitatott fizetési kötelezettség nagyságát jogellenesen és pontatlanul tették közzé. A vámtitok megsértése miatt a Dunaferr Acélművek Kft. az adatvédelmi biztoshoz fordul. A Dunaferr Acélművek Kft. szükségesnek tartja aláhúzni, hogy a jogvita tárgyát képező vámalapcsökkentés megállapításakor figyelembe vette a VPOP által kibocsátott írásos állásfoglalást, melyet a VPOP szóbeli iránymutatása is alátámasztott. A Dunaferr Acélművek Kft. ennek alapján mindvégig jogkövető módon járt el. A Dunaferr Rt., mint a Dunaferr Acélművek Kft. tulajdonosa a jogvita sajtón keresztüli megvitatását ezzel lezártnak tekinti. 2001. január 12. péntek 7 közlap Folytatódnak a bértárgyalások Az álláspontok nem közelednek - Mire gondol? - A mi bérkövetelésünk inflációfüggő. A munkáltató mindössze hat százalékos inflációt prognosztizál, míg a szakszervezet ezt kilenc százalékban ítéli meg. Ha a Gazdasági Kutatóintézetek adatait megnézzük, akkor természetes, hogy a mi elképzelésünk felel meg a valóságnak, ők ugyanis kilenc-tíz százalékban valószínűsítik a várható fogyasztói árindexet. - Mi a biztosíték arra, hogy sikerül megegyezni a bértárgyalások végére? - Eddig mindig megegyeztünk, bízom benne, ez most sem lesz másként. Január tizenhetedikén, szerdán délután az ÁPV Rt. meghívására tárgyalásra utazik a Vasas Szakszervezet vezetősége. - Milyen témáról fognak tárgyalni? - Egyelőre nem lehet tudni, lehetséges, hogy a rendkívüli közgyűlés összehívásával kapcsolatos lesz a beszélgetés tárgya. Egyébként nagyon bízunk benne és reméljük, hogy a vagyonkezelés körüli események nem befolyásolják negatívan a bértárgyalás kimenetelét. A Vasas Szakszervezet írásos javaslatot tett a Dunaferr Társaságcsoport Kollektív Szerződés három pontjának módosítására, amely a nyugdíj- és egészségpénztári befizetést, valamint a törzsgárda jutalmak 2001-től alkalmazott bruttó összegeinek változását tartalmazza. Szupán Tájékoztató a bértárgyalásról A 2001. január 11-i tárgyaláson a munkáltató és a szakszervezetek a 40.000,- Ft-os minimálbér bevezetésének a dunaferres bérrendszerre gyakorolt hatását vizsgálták. A szakszervezetek nem kívánnak változtatni a jelenlegi rendszeren. A munkáltató a következő problémákat jelezte: A bérkategóriák alsó határának emelkedése miatt a várható alapbérfejlesztés jelentős részét a bérkategória minimumra való ráállás emészti fel. Ez azért is gond, mert a fejlesztésre szánt bértömeg végessége miatt nem lesz elég lehetőség a jobb munka elismerésére. Van néhány társaság, ahol a megemelt kategóriák alsó értékére való ráállás az alapbértömeg 15 %-át is eléri. Ezek esetében a ráállás nem valósítható meg. A vita nem zárult le, hétfőn folytatódik. Dunaferr Rt. (A Dunaferr Ifjúsági Szervezet álláspontját terjedelmi okok miatt következő lapszámunkban közöljük.) Tájékoztatjuk a Tisztelt Lakosságot, hogy dr. Papp Károly fogorvos helyettesítése 2001. januárjától az alábbiak szerint történik a doktornők szokásos rendelési idejében: Dr. Aradzsity Mária (rendelő címe: Dunaújváros, Vasmű út 10. III.) Bocskai István utca 3-7., 8-34., Csokonai Mihály tér, Rákóczi Ferenc tér. Iskolafogászat: Dunaferr Szakközép és Szakmunkásképző Iskola .■ [UNK] [UNK] [UNK] [UNK] [UNK]—!——^i Szakközépiskolások 9-12 évfolyam Dr. Zimmermann Petra (rendelő címe: Dunaújváros, Gorkij u. 3.) Esze Tamás utca, Gábor Áron utca, Munkácsy Mihály utca, Vörösmarty Mihály utca Iskolafogászat: Dunaferr Szakközép és Szakmunkásképző Iskola Szakmunkás tanulók 9-12 évfolyam. Kezdő Vállakozók! A Dunaújvárosi Kereskedelmi és Iparkamara, Dunaújváros Önkormányzata támogatásával működtetjük az ingyenes Vállalkozói Tanácsadó Programot (VTP). Ennek keretében a vállalkozás beindításával, - adózással, finanszírozással, - marketinggel kapcsolatban nyújtunk segítséget! „A vállalkozás sikeréért” SUN Üzleti Tanácsadó Kft. Dunaújváros, Apáczai Cs. J. u Telefon: 401-850.