8 Órai Ujság, 1921. július (7. évfolyam, 142-168. szám)

1921-07-31 / 168. szám

Qte&níJsMj ELŐFIZETÉSI ARABI Eíiy hora.... 40 Karosa I Fii írro.. 340 Korosa Nefjred lm 120 Karosa | E1íN­ Ina 480 Korosa JsioKláviábas oly piMisjl 2 JsJoozlfir Korosa Egyes pöldingnám ára 2 korona SZERKESZTŐSÉG ÉS BIABÓRIVATAI.J BUDAPEST, iy, MUZEUM-KÖRUT 3. SZ. Telefosi Jstoof 105—00, J. 105-01, J. 105­0*. A telnök lerhondásá s annak körükményei csak tüntetei annak az egészségtelen állapotnak, amelybe a nemzetgyű­lés immmár hosszú idő óta szenved. Meg kell állapítlni anélkül, hogy kétségbe akarták vonni a nemzet­, gyűlés albíniszok­ emlegetett szuve­renitását,­­ hogy ez a testület nem tud már megfelelni hivatásának. Ez a nemzetgyűlés túlélte önmagát, amidőn eredeti céljától az alkotmá­­nyozó munkától eltérve rendes tör­vényhozói működésbe kezdett. A konszolidáció, amely ezernyi aka­dály között mégis csak egyre előha­lad, elsősorban azért nem fejeződ­hetik be, mert a nemzet­­hagyomá­nyai s a törvényhozásról való felfo­gása sehogy sem egyeztethetők ösz­­sze ezzel a nemzetgyűlési formával­, amely a régi törvényhozási szerve­ket leváltotta. Még nagyobb baj, hogy ez a nemzetgyűlés ma már egyáltalában nem fejezi ki az or­szág választóinak valódi akaratát. A légkör, amelyben született, elmúlt, az akkori­­hangulatok, jelszavak és irányok megszűntek vagy átalakul­tak s ma egészen más feltételek és képességek kivántatnának meg a képviselőktől, mint amelyekkel an­nak idején a választó bizalmát el­nyerték. A nemzetgyűlés máris el­vesztette összeköttetését az ország­gal s valami különálló életet él, bot­rányai közben teljesen megfeledkez­vén az ország legégetőbb kérdéseiről. De beteges az a viszony is, amely­ben a kormány és a nemzetgyűlés egymással szemben ál s amely vol­taképpen nem a parlamenti kor­mányrendszernek a formáit mu­tatja, mint inkább valami hivatal­­ír­ók jellegű kormánynak s az egy­más fölött győzni nem tudó s ezért egyezkedésre kény­szerűti pártcso­portok együttes ekvilibrista mutat­ványait."A nemzetgyűlés válságának csak jelenségei a megújuló zajos jelenetek és személyeskedések, ame­lyek sohasem tudják a kellő mér­tékben szolgálni a védelemre szo­ruló közérdeket, sem a hatalom túl­kapásai, sem a rend ellenségei el­len. Amikor a nemzetek ítélőszéke előtt minduntalan hangzanak el a vád- és védbeszédek rólunk s ez a nemzetgyűlés tehetetlenül hallgat, ez sokkal szomorúbb annál a tény­­nél, hogy­ Rakovszky István ellmegy az elnöki székből. Csak egy köteles­ség van tehát, elvégeztetni e nem­­zetgy­űléssel a legsürgősebb felada­tokat s azután megteremtvén a ren­des törvényhozás igazi szerveit új válaszftréfáikat kérni a nemzettől ... Rakovszky István: A szabad sajtó megakadályozhatta volna az események elfajulását.** — A házelnök búcsúja az újságíróktól. — A parlamenti tudósítók ma délelőtt búcsú­ztak Rakovszky Istvárfi házelnök­től. Lenkey Gusztáv szindikátusi elijtál a következő beszéddel•'búcsúzott^*tá­vozó elnöktől: «— Nagyméltóságu ElpaV'url kegyel,­mes Urunk! Szivn^^engedelmével a parlamenti tudósitóik testülete megje­lent Nagyméltóságod előtt, hogy meg­köszönje azt a támogatást, melyben' a testületnek Kegyelmes Uram részéről része volt. Megháláljuk azt a támoga­tást, amelyben az utolsó két esztendő­ben részünk volt, amióta Kegyelmes Uram vezeti a nemzetgyűlés üléseit. Nem kívánok politikai árnyalatot be­­levegyíteni ebbe a tisztelgésbe, tar­tózkodni kívánok ettől ebben a rette­netesen nehéz politikai helyzetben. Voltaképen Kegyelmes Uramtól mi újságírók csa­k , mint a nemzetgyűlés elnökétől veszünk búcsút, de nem a közéleti férfiútól, akit biztosítunk ar­ról, hogy további munkálkodásában is figyelemmel kísérjük és kérjük, és kérjük, hogy politikai tudását to­­vábbra is a nemzet érdekében felhasz­nálni kegyeskedjék. (Elenzés.) Rak­ovszky István az üdvözlésre a következő szavakkal válaszolt: — Politikai pályafutásom kezdetén az első sikereket a sajtószabadság vé­delmében értem el. 1897/98-ban én voltam eg­yik szervezője a sajtószabad­ság érdekében megindult mozgalom­nak, védelmére keltem a sajtószabad­ságnak, én, aki a sajtó támadásaitól talán a legtöbbet szenvedtem. Tisztá­ban voltam a sajtónak jelentőségével, hibái mellett is a közélet tisztaságának fentartása érdekében. Nincs hatalma­sabb fegyver, ha valak­i vét a közrend, a közmorál és a törvények ellen, mint az, ha addig is, amíg a bíróság, amely elé az ügy csak nagyon későn kerül, meghozhatja a mafía verdiktjét, a nagy nyilvánosság verdiktje alá kerülnek azo­k­ az im­korrekt dolgok, amelyek köz­botrány felidézésére alkalmasak. _ Elítéltem és elítélem mindig a sajtó béklyóban tartását. (Éljenzés.) Már amikor mint fiatal kezdő politikus a sajtószabadság védelmére keltem­, kijelentettem, hogy a sajtószabadság elnyomása utáni következik a szólás­szabadság (Ugy van!) a szólásszabad­­­elyom­ása után a parlamenti szó­. Saját tudósítónktól. Ti­zsszabadság elnyomása. Ez olyan­­lánc, amelynek egyik szemét nem le­het kitömi anélkül, hogy a másik meg ne sértődjem A helyes kormány­zati politikának nincs a nyilvánosság előtt semmi félnivalója. (Úgy vali). Nem abban rejlik a hiba, hogy bizo­nyos dolgok történnek __ hiszen go­nosztevők mindig voltak — hanem abban, hogy a nagy nyilvánosság ké­sőn, vagy sohasem jut azoknak tudo­mására. Mert ha a sajtószabadság fennállana, Orgovány és ahhoz hasonló dolgok nem történhettek volna. (Élénk éljenzés és taps.) Mikor búcsúzom, nyíltan megmondom, hogy ez a civili­zációnak szégyene volt. És nem az a szégyen, hogy ezt az ügyet szóváte­­szik, hanem hogy ilyesmi büntetlenül egyáltalán megtörténhetett. Én az utolsó gonosztevőt nem fo­gom védeni az illetékes bírák ítél­kezése előtt, de olyan privát embe­reket, akik önkényesen, felelősség nélkül hoznak ítéleteket és hajt­ják azt végre, minden védelem nélkül, sohasem fogom acceptálni. (Zajos helyeslés.). Nem acceptáltam akkor sem, amikor azok elkövettettek, mert illetékes helyen megmondtam, hogy én ezeket fedezni nem fogom. Meg vagyok győződve arról, hogy ha a sajtó szabadon működ­hetett volna, ez lett volna a leg-­­ erősebb megtorló éss elrettentő ke­tézkedés azzal szemben, hoais az események ne faj­tuk,jullna el odáig, amint ez vltraban megtör­tént . Mikor az elnöki széket elfoglal­tam, el voltam szánva arra­, hogy én ezt a széket csak addig töltöm be, amíg teljes függetlenséggel és pártat­lansággal foglalhatom azt el. El­ vol­tam tökélve arra, hogy­ én, aki a ház­szabályok visszaélései alatt alanyit szenvedtem, soha a házszabályokat megsérteni nemcsak­­ nem­ fogom, de nem is engedem, ;í ' t* Mikor az első, legelső illetéktelen bef­oly­ás' mutatkozott a* elnökit*' ' endők miként való gyakorlásában, otthagytam azt a székit, mert egész életemben vezérlő csillagom volt, hogy semmi sem nehezebb az életben, mintha a tisztességesen, megkezdett, egy emberéleten át tisztességesen folytatott pálya után nem igy kellene utat az állástól megválni. Ez volt az én elnöki , működésemnek programmjai. — Önök ismerik felfogásomat, írj sajtóról. Ismerik annak némefruk­ ál­tal való kezelését is. Tudják, ho pr­­éta a sajtószabadságot mindig m­iflwi­­ tartottam, mert ebben látom ktt*» szabadságainknak egy afron­em­is biztosítékát, amelyhez fogható csak a 7 ‘.af­aj egy másik, a teljes parlamenti szólás* szabadság- Ne ringassuk magmám* , álomban: emberek élnek a ködjei­ben, s az emberek gyártók &­ntnél gyarlóbbak, annál könnyebbem­ enged­nek a rossz intenzióknak a. rossz befo­lyásoknak és annál kevésbéeé gyako­rolják azt a szigorú önkritikát, ame­lyet minden becsületes ember tettei elkövetése előtt gyakorolni köteles, ha nincsen egy fórum a mely ezt az ellenőrzést szükség esetén egész ■*»­­ha nem teljesítheti. — Nagyon köszönöm meg Htan**­­ket. Nehéz idők elé megyünk és ha » sajtó teljesen szabad lesz, meg lesz a hatalma, a maga jótékony befolyá­sát gyakorolni. Béklyóba kötött ember nem dolgozhat. Béklyóba­ kötött sajtó nem felelhet meg az Ő felada­tának, mert a jó erők csakis a teljesen tiszta, szabad légkörben érvény­esülhette­k és lehetnek erőg en­ősek arra, hogy a rossz indulatot, rossz erőket abban a légkörben megfojtsák. Azt kívánom, azt követelem, hogy mentől hamarabb teljes sajtószabadság legyen, mert ak­kori minden­ piölgár nyugodtan hajt­hatja álomra fejét. •— Én mint képviselő, k* kormány­párti is vagyok, mindent azért fedezni nem fogok. ’ r,... a - ■* Nagy éljenzéssel fogadták Rakovsistr beszédét, aki ezután búcsút vett az újságíróktól. „

Next