8 Órai Ujság, 1931. április (17. évfolyam, 74-97. szám)
1931-04-01 / 74. szám
Jobb jövő Egy régi kézfogásról , emlékezett meg Bethlen István gróf miniszterelnök a Gazdafront küldöttsége előtt, egy kézfogásról, mely tíz esztendő óta elválaszthatatlanul kapcsolja össze a magyar intelligenciát a kisgazdatársadalommal. Bethlen István gróf és nagyatádi Szabó István kézfogása pecsételte meg tíz évvel ezelőtt a magyar politika irányvonalát s ma már bizonyos, hogy semmiféle változás, semmiféle fordulat nem jelenthet többé eltávolodást ettől az iránytól. Mert ez a kézfogás — mint Bethlen István gróf mondja — nemcsak két ember személyes baráti aktusa volt, hanem két magyar társadalmi osztálynak egymásra találása, a nemzetnek egy táborban való egyesülése az ország javára és boldogulására. Ez a két társadalmi osztály, a magyar értelmiség és az ország szám szerint is, érték szerint is tekintélyes kisgazda rétege, a város és a falu többé el nem választható, mert egy évtized közös szenvedései, közös áldozatai és közös eredményei bizonyítják, hogy Bethlen István gróf és nagyatádi Szabó István kézfogása reális nemzeti programot, célt és munkát pecsételt meg. Hogy az általános világgazdasági krízis újabb nehézségek elé állította a legsúlyosabb válságból kiemelkedett nemzetet — ez semmiesetre sem szolgálhat jogcímül, hogy lekicsinyeljük az eredményeket, melyeket idáig elértünk. Mert ugyan hol tartanánk ma, a mezőgazdasági világválság gyilkos örvénylésében, ha a falu és város közös építőmunkája meg nem erősíti ezt a nemzetet, ha a vállvetett munka nem emel itt olyan erkölcsi, politikai és gazdasági gátakat, melyeknek védelme mögött bizalommal várhatjuk a tajtékzó és pusztító áradat elvonulását?! Kétségtelen, hogy a mezőgazdaság világválsága megakasztotta haladásában a nemzetet, de akármily súlyos nehézségek és akadályok meredeznek elénk, nincs oly erő, mely letéríthetne bennünket a fejlődés útjáról. Kitartással és összefogással megbirkózott a nemzet keményebb feladatokkal is, mint amineket a mostani krízis szab elő, de összefogás nélkül akkor sem juthatnánk előre, ha sokkal kisebb veszedelmek fenyegetnék létünket, boldogulásunkat, haladásunkat. Milyen kicsinyes, milyen szánalmas taktikázás az, mely a búza világválságát helyiérdekű pártkérdéssé próbálja degradálni, mely nem hajlandó mást látni ebben az óriási nemzetközi problémában, mint közönséges napi politikát! De a pártpolitika rövidlátása nem terelheti el a figyelmet a lényegről. Arról, hogy ezzel a válsággal szemben csak a legteljesebb összefogás tud megállni. Lehetséges-e olyan pártérdek, mely fölötte áll a nemzet egyetemes érdekének, kívánhat-e magának külön kiváltságokat, előnyöket és kedvezéseket bármely társadalmi réteg, amíg a legközvetlenebb veszedelem sürgeti, hogy minden lehetséges kedvezésben a nemzet egyeteme részesüljön?! Bethlen István gróf jobb jövő következését hirdeti. De ezt a jobb jövőt magunknak kell munkálnunk, egymást támogatva, segítve, a közös veszedelem tudatában, a közös munka csodatévő erejének felismerésében. i 'W4 *»a!0fillér ELŐFIZETÉSI ÁRAK: EGYES SZÁMÁRA HELYBEN. VIDÉKEN ÉS PÁLYAFÉLÉVRE 14.40 PENGŐ — KÜLFÖLDRE 2160 PENGŐ FŐSZERKESZTŐ: UDVAROKON 10 FILLÉR, AUSZTRIÁBAN 20 GROSCHEN. NEGYEDÉVRE 7.20 PENGŐ — KÜLFÖLDRE 10.80 PENGŐ !*T A fia 1UVI IPIWTI JUGOSZLÁVIÁBAN 2 DINÁR, FRANCIAORSZÁGBAN 1 FRANK EGY HÓRA______2,40 PENGŐ — KÜLFÖLDRE 360 PENGŐ_____________ * * OLASZORSZÁGBAN 1 LÍRA Szereplőség: Vill. kerület. Kik Szilárd-öles 4. Kiadóhivatal: József körút I. Telefonszámaink: József 463-06, 463-07, 463-08, 463-00 Negyvenhét Kovács Ferenc atikit igazolt a rendőrségen: egyik sem Steinherz gyilkosa a meggyültön borkereskedő a akarta behozni a fiát Újabb adatokhoz futott ma a rendőrség és a nyomozás újabb irányban is megindult (Saját tudósítónktól.) Ma reggel a főkapitányságon rövid időre felcsillant a remény, hogy sikerült a helyesnyomot megtalálni a titokzatos kalapácsos rabló gyilkosság ügyében. Előállítottak a főkapitányságra ugyanis egy Kovács Ferenc nevű 22 éves szerelőt és lakatossegédet, aki Lajosmizséről való és aki ellen az a gyámu merült fel, hogy ő volt Steinherz Rudolf rejtélyas útitársa. A rendőrség figyelmét Kovács Ferencre egy borkereskedő hívta fel, aki bejelentette, hogy itt él Budapesten vagy Budapest környékén egy 22 éves lajosmizsei lakatossegéd, akit ő ismer és aki gyakran utazott haza Ixtrasmizsére. A borkereskedő szerint a személyleírás, amelyet a szállodai személyzet és a vasúti kalauz adott a titokzatos emberről, potkosan ráülik erre a lajosmizsei lakatossegédre. Már tegnap délután óta keresték a detektívek Kovács Ferencet. Végre megállapították, hogy egy Lipót körúti szerelővállalatnál szokott dolgozni és valahol Budapest környékén lakik. Detektívrajok járták végig a pestkörnyéki községek bejelentőhivatalait és sikerült is megtalálni Pesterzsébeten a lajosmizsei születéséi 23 éves Kovács Ferencet, akit még az éjszaka folyamán előállítottak a főkapitányságra. A személyleírás félig-meddig egyezett és Kovács Ferenc kijelentette, hogy valóban gyakran járt Lajosmizsén, azait egyébként a házkutatás alkalmával nála talált vasúti jegyek is bizonyítottak. Kovács Ferenc azonban mindjárt első kihallgatása alkalmával hangsúlyozta, hogy a kecskeméti Steinherz Rudolfot nem ismeri, sohasem látta, vele vonaton nem utazott együtt és semmi köze sincs a rejtelmes bűnesethez. Kovács Ferenc kihallgatása egész délelőtt folytatták a rendőrségen, aminek a végeredménye az lett, hogy Kovács Ferencnek sikerült alibit igazolnia. Állítása szerint a Lipót körúti szerelővállalatnál dolgozott a rablógyilkos merénylet napján is és ezt az állítását a vállalat is igazolta. De annak ellenére, hogy a rendőrség már teljesen tisztázta Kovács szerepét, ma délelőtt elmentek vele még a Merán-szállodába. Ezek után csak természetes, hogy sem a portás, sem a londiner, sem a szálloda egyéb alkalmazottai nem ismerték fel benne azt a Kovács Ferencet, aki Steinherz Rudolffal együtt bérelt ott szobát. Kovács Ferencet, akinek az ártatlansága teljesen beigazolódott, délben elbocsátották a rendőrségről. Egyébként a főkapitányság eddig már negyven Kovács Ferencet állított elő, de ezek valamennyien alibit igazoltak, így most már csaknem kétségtelenné vált a rendőrségen, hogy Steinherz titokzatos útitársa álnevet használt és már Steinherzben kiszemelte azt az áldozatot, akit ki fog fosztani. Ez a magyarázata annak, hogy amikor megtudta, hogy Steinherznek vem egy kertész fia, akkor a Rotschild-kertészet kertészének mondotta magd és azzal az ígérettel férkőzött Steinherz bizalmába, hogy a részére állást szerez a Rotschild-kertészetben. A Fruktus részvénytársaság egyik igazgatója megjelent a főkapitányságon és elmondta, hf .,j.*nees ibliSmti kávéházban találkozott Steinherzzel Megkérdezte tőle, hogy mi járatban van Budapesten, mire a kecskeméti borkereskedő elmondta, hogy azért jött fel Budapestre, mert találkoznia kell a Rotschild kertészet egyik főkertészéve. Steinherz örömmel újságolta, hogy fia, aki kertészeti iskolát végzett, valószínűleg ebben a hatalmas kertészetben nyer majd alkalmazást. Még azt is elmondta Steinherz az igazgatónak, hogy vonaton ismerkedett meg egy kertésszel, aki öszszeköttetésben áll a Rusehild kertészet főkertészével. Még megjegyezte Steinherz, hogy érdeke.-. egy ilyen véletlen megismerkedés néha milyen hasznos lehet. Ez a beszélgetés, mint a Frgktus igazgatója elmondotta, körülbelül egy eedig tartott, az igazgató azután elbúcsúzott Steinherztől, akivel már másnap megtörtént a szerencsétlenség. Mindenre elszánt fiatalember kerítette hálójába Steinherzet A Fructus igazgatójának vallomása még jobban megerősíti azt a feltevést, hogy egy mindenre elszánt fiatalember kerítette hálójába Steinherz Rudolfot. A fiatalember arra is hivatkozott Steinherz előtt, hogy a kertészet részt vett a tenyészállatvásáron. A rendőrség megállapította, hogy a fiatalember állításai még egyes részleteiben sem feleltek meg a valóságnak. A kertészet nem vett részt a tenyészállat vásáron. Állandóan a mödlingi Rotschild kertészetről beszélt a fiatalember, holott Rotschildéknak nem Mödlingben, hanem Dobingben van kertészeti telepe. Ezeket az adatokat Steinherznétól tudták meg a nyomozó hatóságok. Steinherz ugyanis, amikor első pesti útjáról hazatért, feleségének eldicsekedett, hogy megismerkedett egy kertésszel, aki bejuttatja fiukat a mödlingi Rotschild-kertészetbe. Nyilvánvalónak látszik az is, hogy a fiatalember valósággal felcsalta másodszor Budapestre a szerencsétlen Steinherz Rudolfot azzal, hogy személyes ismeretséget hoz létre Steinherz és Rotschildék főkertésze között. Valószínű, hogy Steinherz, amikor látta, hogy hiába jött Budapestre, szemrehányásokat tett a fiatalembernek és emiatt súlyos nézeteltérés támadt közöttük. Ez magyarázza meg, hogy nem együtt, hanem külön-külön mentek ki a vonathoz és először a fiatalember szállt be és csak később érkezett meg Steinherz, akit azután minden jel szerint ez a titokzatos, állítólagos kertészsegéd gyilkolt meg a vasúti kocsiban. A nyomozás egyébként a mai napon sem tudott közelebbi pozitívebb eredményre jutni. Ezért a főkapitányság sérülési osztálya-a déli órákban érintkezésbe lépett a ceglédi rendőrséggel, hogy kicseréljék a nyomozási adatokat. Ezek az adatok azonban egyik részről sem mutatnak biztató jelet arra, hogy a kalapácsos gyilkosság rejtélyét hamarosan meg lehet oldani. Újabb gyanúokok fel A ceglédi rendőrség ma délben újabb érdekes adatokat közölt a kalapácsos gyilkosság ügyében a főkapitánysággal. A ceglédi rendőrség megállapítása szerint a Steinherz Rudolf részvénytársaságnak Alsóhermdon volt nagy szőlőtelepe és gyümölcsöse. Ott dolgozott Steinherz Rudolf fia, Steinherz Béla is. Ebből az üzletükből kifolyólag összeköttetésben állottak két férfival, Alakos Ferenc kertészsegéddel és Bada István főkertésszel. Lakos Ferenc március 30-án Alsóhernádról Nagytéténybe utazott, hogy üzleti ügyben tárgyaljon. Később Bada is utána utazott, Nagytétényben ugyanis egy földbirtok bérletéről tárgyalt a két kertész. A ceglédi rendőrség most arra kérte a főkapitányságot, hogy kerítse elő Lakos Ferencet és Bada Istvánt és tanúként hallgassa kiőket arra vonatkozólag, mit tudnak Steinherz Rudolfról, a meggyilkolt borkereskedő ismeretségeiről és hogy nem tudnak-e valami közelebbi adatot szolgáltatni, hogy nem lehet-e Steinherznek valamelyikismerősét a bűncselekmény elkövetésével gyanúsítani. Igen érdekes újabb adatokat is szerzett a ceglédi rendőrség, így megállapította, hogy kedden, március 24-én Steinherz Rudolf Kecskemétről Lajosmizsén át Budapestre utazott. A lajosmizsei állomáson leszállt a vonatról és cigarettát vásárolt a pályaudvariólgi£