A Hon, 1863. február (1. évfolyam, 26-48. szám)
1863-02-01 / 26. szám
26-ik sz. Vasárnap, febr. 1. Első évfolyam 1863. Előfizetési díj: postán küldve vagy Budapesten házhoz hordva* Egy hónapra....................................1 frt 75 k*. 3 hónapra.........................................5 frt 6 hónapra.......................................10 frt -Az előfizetés az e’v folytán minden hónapban megkezdhető, s ennek bármely napján történik is, mindenkor a hó első napjától fog számíttatni. Minden pénzjárulék bérmentesítve kéretik beküldetni. A „Hon“ magán távsürgönye san hozatik Frankhonból; a folyó héten lassanként ára is emelkedett, úgy hogy most jó minőségű 91/2 frton alul alig volt kapható, pfalzi rozs 1P/3 frtra tartotik. London, jan. 26. Czukor keresettebb, valamivel drágább. Rizs gyengén kel, de ára szilárd, néhány részlett itt hámozott javai 38—40 shilingen kelt (mázsája). Készlete 62,965 tonna. Salitrom keresett, tisztított mázsája 40,6—41 sch. Kender ára szilárd. Beigtatási díj: 7 hasábos petitsor...............................7 kr. Bélyegdíj minden beiktatásért ... 30 kr. terjedelmes hirdetések többszöri beiktatás mellett kedvezőbb feltételek alatt vétetnek fel. §68"“ Az előfizetési díj a laptulajdonos szerkesztőjéhez küldendő. A gazdasági-, ipar-, kereskedelmi és közlekedési rovat szerkesztőjének lakása: József tér, 11. szám, 2-ik emelet. E lap szellemi részét illető minden közlemény a szerkesztőséghez intézendő. Bérmentetlen levelek csak ismert kezektől fogadtatnak el. országos bank sem váltók sem állampapírokra kölcsönt nem ad, a kamatláb 6 °/o-ra hágott. — A „Breslauer Zeitung“ f. hó 29-éről jelenti, hogy a pályaut, Petrckaunál ma ismét szétromboltatott és a varsói vonat nem érkezhetett meg. A magyar földhitelintéze múlt évi november 20-án Pesten, a köztelken tartott és az akkor bevégezetlenül maradott ügyek elintézése végett későbbre halasztott közgyűlése folytatását f. é. február 16-ik napjára délelőtti 10 órára tűztem ki, mit az intézet tisztelt alapitóinak ezennel jelenteni, és őket arra meghívni szerencsém van. Kelt Pesten, Január 31-én 1863. Gr. Dessewffy Emil m. k. a magyar földhitel-intézet elnöke Hivatalos tudósítás a bécsi gabonabörzéről jan.Búza, 31. perjámosi 88V2 89 fontos 5. —5.10. Marosi, 88/2 font 5.0 Győrött átveendő. Rozs Bécsben átveendő 80 fontos 3.25. Árpa Bécsben átveendő 72 fontos 2.50. Magyar zab Bécsben átveendő 45.47 fontos 1.63—1.74. 487a fontos 1.80-ig. Buzaforgalom 25,000 mérő Lisztárak változatlanok. Kiadóhivatal: Pest, Ferencziek terén, 7.sz.’földszint Kedves jó barátunk. I I. A „Bothschafter“ jan. 26. számában megemlíti czikkeinket az „adós börtönzéséről és V.-nn, válaszát a „ Lloyd “ban, melyből azt az egész szakaszt idézi, a melyben e czikk pénz és hitelviszonyainkat oly sötét színekben ábrálja. Az ott mondottakból azt következteti, a „Botschafter“, hogy „a polgári és kereskedői körök, azon nyomás ellen kezdenek lázadni, melyet reájuk gyakorol a nemzeti párt, s megunták életbevágó érdekeiket meddő pártfegyelemnek alárendelni.“ E czikkből, és azokból, melyeket W nn nr czikkének következtében mig más barátságtalan indulatu lapok indítottak és indítani fognak, bebizonyul, hogy igazunk volt, midőn azt mondottuk „nem jót tesznek azok, a kik viszonyainkat még sötétebb szinekben festik, mint a milyekben úgy is mutatkoznak;“ de ez eljárás most egy néhányaknál divattá kezd válni. — Nem követjük. A hatalmasok hibáit kíméletlenül feltárni, lehet eszélytelenség, de férfias dolog; azt aki oly helyzetben van, hogy hibáin és hiányain jelenleg a legnagyobb készség mellett sem segíthet, korholni — sárral dobálni illetlenség. A „Botschafter“ azt mondja a „Hon“nak primitív nézetei vannak a nemzetgazdászatról.“ Meglehet. A magyar ember — és és ez hiba — eddig nem igen foglalatoskodott a nemzetgazdászattal, és miután a „Hon“ nem azt tűzte ki feladatául, hogy megleczkézze a nemzetet, hanem, hogy híven tükrözvén az uralgó fogalmakat, népszerűen és fokozatosan utaljon a jövő teendőkre; meglehet, hogy nemzetgazdászati czikkeink oly bölcs és híres gazdászoknak füleiben, mint amilyenek a Lajtha balpartjának lakosai, igen primitív hangzanak, de a következőket tudta a magyar ember mindig: az, ki többet ad ki, mint amennyit bevesz, adósságba veri magát, az ki adósságokat tesz chimerák kivitelére és erőszakolására, az nem jó gazda ; hasonló képe az, aki több tisztet és cselédet tart, mint amennyire mulhatlanul szüksége van. Azon felül azt is tudjuk igen jól, hogy drágán kölcsönt venni, de úgy beruházni, hogy a kölcsönvett tőke még egyszer annyit jövedelmezzen, mint amennyibe került (a nyereség lehet politikai, erkölcsi, vagy anyagi, jó gazdaság; ellenben az olcsó pénz is drága, ha meddő kísérletekre pazaroltatik el. Ennyit azon jó uraknak, akik annyira szeretnék Angol hon viszonyait, saját viszonyaikkal párvonalozni. Csak még néhány szót a magyar nemzet „Kavalier temperamentjéről, mellyet a Rothschafter szemünkre lobbant, és arról, hogy „a polgári osztályok fellázadnak a nemzeti párt ellen.“ A „Kavalier temperamentet,“ a ,,Bothschafter“nek hijában magyaráznánk, mert akiben nincsen gavalléros érzés, az nem is érti meg mit akarnánk mondani; a Bothschafterfélék gavallérságot abban keresik, ha szórja valaki pénzét; és meg nem értik azt, hogy a valódi gavallér miért inkább főbe lövi magát, vagy száraz kenyéren rágódik — hanem nyílik alkalma tisztán becsületes úton biztosítani létét, semhogy jellemének rovására gondoskodjék kényei- Iméről. A „polgári fellázadás“ra pedig azt mondjuk : Magyarországon mindenki polgár, és az úgynevezett „nemzeti párt“, azaz: a nemzet, nem gyakorol, és nem gyakorolhat senkire sem más presszót,mint „erkölcsi“, avagy hallott talán a „Bothschafte “ valamit, hogy itt a „nemzeti párt“ gyilkokkal és petárdákkal dolgozik ? Egyébiránt a „Rothschafter“nél divatba jött a ,,Verbőczi népét“ a„Magyaré n“okar elkülönitgetni a nemzettől. — Meddő fáradozás! 1848 előtt szabad volt e hazában legalább 500,000 nemes és 2 V* millió polgár, még pedig minden különbség nélkül akár „Magyaré n“ek voltak akár nem; 1848 szabaddá tett mindenkit. — Ugyan magyarázza meg a „Rothschafter:“ hogy állottak és állanak önök e tekintetben? I. I. t vásároltak Baranyában, Pakson és Baján. A búza árának javulása alig tesz többet átlag 5 krajczárnál. Rozs Bécsbe kerestetett, mintegy 8000 m, a jegyzettük legmagasabb áron kelt, sőt egészen szép súlyos terményért néhány krajczárral többet is adtak. Zabra az üzérek figyelmet fordítottak, Győrött átveendő 5 krral drágábban kelt. Árpára nézve jelentéktelen volt az üzlet, ára inkább a vevőknek kedvező lett. Kukoriczára nézve nem igen kedvező volt a hajlam, de összes ára mégis szilárd. Minden gabona nemű fájgalmát 50,000 mérőre becsüljük. A liszt középszerűen kelt változatlan árakon. A repeteszükségletet ki nem lehetett elégíteni, mivel a készlet majd tökéletesen ki van merítve. Kész nyers repszolaj is igen szűken van, miért is mázsájának 34 frtnyi ára igen szilárd. A szeszbeni forgalom jelentéktelen volt, csökkenő árakon. Helyi ára fokonként 46 kr. hordóstól ugyan, de meg kell jegyeznünk, hogy nagybani eladással alig lehet 45 krnál többet kapni. A disznózsír ára igen szilárd, sőt az élénk üzletmenet következtében fél forinttal magasabb is. A hét végén helybeli használható disznózsír mázsája — hordó nélkül 27 l/Ä írton szívesen vásároltatott;szerbországi átmenetileg 23 frton kináltatott, szalonna is kerestetett; átmenetileg 23 frt. asztali szalonna 30—32 írton kelt. Faggyú 27 Vj—28 írton erősen kínáltatott. A termény kereskedésben lényeges változás be nem állt. A forgalom mérsékelt, az áringadozások jelentéktelenek voltak. Gyapjúból hibás egynyiretű, belgiumi és szászországi vevőktől mintegy 280 mázsa vásároltatott, néhány apróbb részlet őszi gyapjú változatlan áron kelt. A Blaskovicsféle gyapjúra, mint halljuk 140 frtjával egy helybeli ház kötött szerződést. Nyers bőr csak gyengén kelt. Helybeli ökörbőr 32—38, tehénbőr 19—22/2 i faluról hozott ökörbőr 28— 30, tehénbőr 16 — 19 frt párja. Borjúbőr fejjel 98 100, fej nélkül 105 frt mázsája. Gubacsban csak kis eladások történtek; magyarországi legfinomabb termény köble (120 fonttal számítva) 10’/4 frton kelt. A hamuzsírkészlete igen megfogyott. Arák: fehér erdei hamu 17/4 173/4, kékes lő 1/2—16, illyriai 17 */2—183/4 frt mázsája. Házi hamut nem lehet kapni. Borkő nem kerestetett, hamisítatlan mázsájának névleges ára 40—44 fehér, és 36—38 frt a piros. Bosnyóm viasz megtartá 120—122 frtnyi árát, tótországi 118—120 frtra tartotik. Mézből nehány száz m. csökkent áron kelt Morvaország számára. Tisztított sárga méz ára 16/2—17 frt, viaszos 18 V2— 19 frt. Törökszilva kis mennyiségben átmenetileg üzérkedésre 6 frton kelt. Luczerna 30 —31 frton vásároltatott, stajerhoni mázsája 28 V2 frton kapható. — Kender a külföld részéről szinte kerestetett, de áraink mint látszik nem tetszenek, ezért nem is történt eladás. Tisztítatlan kender 1872/ 19/2—20 frt, hegyes betét nélkül 25—26 tisztított, minősége szerint 34—50 frtra tartatik mázsája. Bécs , jan. 30. Ismét csak azt jelenthetjük, hogy a vasüzlet tökéletesen pang és az üzlet állapota amennyire csak lehetett, roszabbult. De ezen szomoritó folyása a vasüzletek nemcsak az eladások csekélysége által okoztatik, hanem számtalan más körülmények által is. Az áruszállitás közlekedési községeinken méregdrága, a nyers vas szintén szerfelett magas árral bir, és igy nem marad a kovácsoló huta tulajdonosának, más választása mint munkáját szükebbre szorítani és munkásai nagy részét elbocsátani. A nagyobb hámorokban a rudvas ára változatlan marad: stajerhoni kincstári 9.70, magánosoknál 10.40—10.85 morvaországi 9.20, magyar kincstári 9.30, magyar szürke nyersvas 3.90—4.15 , Bécsre szállítva. Nyersvasból csekély a készlet, ezért ára is szilárd, a forgalompangás daczára. Prága, jan. 29. Repczére nézve élénk a vevési hajlam, a szűk készlet nem elégítheti ki a szükségletet és ezért a jó terményt a jelenlevő külföldiek szívesen vásárolják 8. 60 — 8. 70 kron. Repczeolaj természetesen szilárd árral bir, de mivel a szükséglet fedezve van és az üzérkedés sem igen élénk, csak 33 frtnyi árral bir mázsára. Komló nem igen élénk üzletnek örvend, minden fajtájának ára tetemesen csökkent. Mannheim, 27. Gabonabörzénk tegnapi megnyitásánál idegen vevők nagy számmal voltak jelen. Búza Elszaszba igen keresetetett. Szép frankhoni 12V3 fon kelt, magyarhoni 121/»— 12’/2 frton kináltatott. Marcziusban való átadásra 12 Vs májusban átveendő 12VS frt. Rozs folytono2.40 48.49 82 85 Szerkesztés iroda: Ferencziek-teredik szám, földszint. Szerkesztő lakása: Országút 18-dik szám 2dik emelet. POLITIKAI ÉS KÖZGAZDÁSZATI NAPILAP, Bécs, jan. 31. A búza forgalom 25,000 mérő volt; a súlyos búza 5 és 10 krajczárral emelkedett árában. London, jan. 28. Búza, a múlt árakon, névleges. Árpa és zab szilárd. Bab és borsó megtartotta árát. Liverpool, jan. 28.Forgalom 3000 bál gyapot, lanyha átkelettel. Pest, jan. 31. Az egész hét napjai mind gyönyörűek valának, a hévmérsék a szó legteljesebb értelmében tavaszias maradt, bárha a viráng ezen túlságosan enyhe idő által ne keltetnék fel, hogy a későbben beálló fagytól, — mely úgy gondoljuk nem fog kimaradni — ne szenvedjen túlságosan. A vízállás több mint egy lábbal nőtt, ma 5' 11". A szállító hajók még téli szállásukat el nem hagyák, mivel a biztosító társulatok a jég által okozott kárt nem térítik meg. Gabnavásárunk a lefolyt héten elég szilárd állapotnak örvendhetett, és ha helyünk csekély mennyiségű készletét tekintjük, a heti 30,000 mérőt tett forgalmat tetemesnek mondhatjuk. A fővevő az ebenfurti malom vala. A rajna vidéki vevők nem lévén képesek szükségletüket piaczunkon fedezni, mint biztos forrásból tudjuk, több mint 20,000 m. többnyire középszerű minőségű búzát A holnapi szent ünnep miatt közelebbi számunk február 4-én jelen meg. 2.20 3.40 2.25 3.46 Bécsi börze január 30-án. 92 40 93 70 132.70 98.50 122.— 36.50 95.— &a 0na -éSI*a PestenVidéken Más P *ncz 0k0 n Államadósság. 5“/0-e8 Metalliques 100 frtos 4*/,%-e s „ „ „ 0 /o-es nem. köles. „ „ Adott ár 75.35 Tartott Elsőbbségi kötvények. Államvaspálya 275 frk. Lomb.-velenczei „ 105 ftos Adott ár 130.— 122.— Tartót ár 130.50 122.50 Alsó austriai mérő szerint. Legalant LegmagasbbáCSJ Győr jan. 29. Nagy-Szombat jan. 28. Miskolcz jan.28. Leibach jan.27. Prag jan. 27. ár 75.45 66.25 Súly, font Középhít Os Súly, font Leg-Leg-Súly, font Leg-Leg-Súly, font Leg-Leg-Súly, font Leg-Leg-Súly, font Leg-Leg-66.szerint HH szerint alant magasl szerint alant magasli szerint alant magasli szerint alant magasl szerint alant magasb 82.—82.10 Osztr. Lloyd „ „ 93.-94.Földtehermentesitési kötelezvények. ároszt. ért. ár oszt. ért. ár oszt. ért. ár oszt. ért. ár osztr. ért. ároszt. ért. Részvények: 4.— 5’/o-es magyarorsz. 100 frtos 75.75.50 Északi vasút 205.50 frtos Állam „ 500 frank 185.70185.90 Búza bánsági, . • • ■ 85.87.88 4 35 4.50 87 88 4.60 4.80 79.85 3.— 3.95— 3.10 3.30— 5.— 5.5 80 88 4.62 4.87 a horvát „ „ 74.50 75.234.—234.50 84.86.86 3.90 4. 4.10 t/3 „ erdélyi „ „ 73.73.50 Déli „ 350 „ 269.—270.— tiszamelléki és pesti” — — —■— >--— — — — —‘— — — — Az austriai bank záloglevelei. 5%-és 12 hóra szóló 100 frtos „ 6 évre „ „ „ innnn „ sorsolható 105 „ Nyugati „ 210 , Tiszti „ 200 „ Bankrészvény — — Hitelintézet 200 „ Al.austr.esc. bank 500 „ Lloyd 525 „ 153.50153.75 m T) n „ fehérmegyei. . • 86.87.89 83'/2.84.85 83'/,.84.85 4.15 3.90 3.80 430 4.15 8.90 4.45 4.25 4. a <DCG 84.85 4.— 4.10 — = — — — “““ — — — — 104.50 100.— 90.— 104.’75 100.50 90.50 147.— 818.— 226.10 662.— 236.— 819!— 226.20 661.-238.Rozs............................... 76.78.80 2.60 2.65 2.75 77.80 2.60 2.70 76.80 2.30 2.50— 2.20 240— 324 3.30 77.82 3.31 3.52 Sorsjegyek ltsz. n. 1839. évi teljes „ Sept. 1.146.50147 — Dunagőzhajózás „ „ Pesti lánczhíd „ „ 429.— 400.430.— 402.— Árpa sörnek való . . • 68.69.72 2.10 2.15 2.35 0 70.71 1.95 2.— 68.73 1.60 2.15— 1.60 1.80 2.90 3.69.74 2.42 2.65 n 1) Ötödr. „ n n 1854. n teljes n Jan. 2. 144.75 92.50 145.— 92.75 Váltók (3 hóra). n takarmánynak 65.67.69 1.80 1.85 1.90— — — — — —— —— — — — — 1860. n n n Main n f Ötödr. „ B » Hitelintézeti „ Jan. 2. Dunagőzhajózási „ Jun. 18 Trieszti „ „ 1 Budai „ Jan. 3. Eszterházy hg „ Juni 15. 92.50 93.80 132.80 QQ __ 122.50 37.— 96.— Hamburg 100 bankmark 4 Vj °/o86.75 87.— Zab.................................... Kukoricza pesti . • • „ „ bánsági . . 45.47.50 79.81 82.84 1.45 2.30 2.45 1.50 2.35 2.55 1.60 2.42 2.60 sz. 44.46 1.43 1.48 2.50 1.50 1.75 1.60 2.10— 1.20 1.60 1.30 1.80 49.50 1 47 1.58 Augsb. 100 db német fr.3'/,°/o London 10 ft sterling 3"/, London „ Páris 100 frank „ látra „ 4“/» Pénznemek. 97.50 115.50 115.50 45.70 97.60 115.60 115.50 45.80 Köles...............................— — — — 81.83 2.10 2.20_ _ — — 2.10 2.20 __ 3.— 3.5 Salm „ Jan. „ 37.25 37.75 15.80 0 Pálffy 40 Marc. 15. 38.50 39.—Korona................................ 15.75 Bab...............................— 2.85 3. 3.15— — — — — — — — — — _ __ _ Clary 40 Marc. 15. 36.— 36.50 Császári arany..................... 5.55 5.56 7.75 8.20 St. Genois „ Jan. 3. 38.25 38.75 Reczés ................................ 5.54 5.56 Repcze ..........................— 8. —— — — — — — — — —— — — — — Windischgrätz 20 Dec. 1. 21.50 22.—Napoleon d’or.......................... 9.25 9.27 Waldstein „ Dec. 15. 23.50 24.Orosz imperiale..................... 9.54 9.56 Keglevich 10 Máj. 1. 17.17.25 Porosz pénztári utalvány .1... l.„7. Comp rentpapir15 Jan. 2. 17.— 17.50 Ezüst.................................... 114.—114.25 Táviratok. Távirati tudósítás a bécsi börzéről: jan. 31. —5 % metaliques 75. 90. Nemzeti hitel 82.05. Bankrészvény 821. Hitelintézet részv. 2211 70. Augsburgi váltók 113. 85. Ezüst 63.85 Londoni váltók 115.10 Arany 5.52. Vidéki tudósítás. Tokaj, január 28. Múlt heti vásárunkon minden árunemekre átalános pangás volt. A nagyon csekély áruforgalom átkerete így állott: 82 font súlyú tiszta búza pozsonyi mérője 3.60. 72 fnt súlyú kétszeres 3.10.65 fnt súlyú rozs 2.30. 57 fnt. súlyú árpa 1.90. 47 fnt. súlyú zab 1.10.80 fnt. súlyú tengeri 2.20.Egy itere borsó 9. lencse 8. paszuly 5. kása 8. lámpaolaj 40. lenolaj 50. vaj 60. zsir 60 kr.Egy mázsa liszt mo 0.15.50. mro 114. széna 2.50. faszén 1.20.Egy font marhahús 14. borjúhús 18. disznóhús 20 kr. Egy mázsa szalona 30 ft. Egy öl kemény tűzifa 9 ft. puhafa 5 ft. Egy aksó 30 fokú spiritus 20 ft. bor 8 ft. Minden elárusítható tárgyak között pedig legkevésbbé kerestetnek boraink, mi annál elszomorítóbb reánk nézve, mert napi szükségeink fedezésére ezen czikk volna hivatva, és mert múlt évi hegyaljai termésünk minőségre nézve kilátást nyújt arra, hogy belőle állandó igen jó bor fejlődik, s e század legkitűnőbb évi terméseivel is versenyre fog kelhetni. Időjárásunk annyira tavaszias, hogy már a melegebb hegyoldalakon a munkások kapái megcserdültek. Nem rég Fornet Kornél Amerikából haza jött hazánkfia körünkben is megfordulván, azon örvendetes kilátással vigasztalt bennünket, miként Tokajban a Tisza és Bodrog összefolyásánál képeződő várfokon hordó és karó gyárt állítand fel. Hegyaljánkra nézve, mindkettő életkérdés. Mert ha csak egy kissé középszerű bőtermés mutatkozik , bodnáraink elviselhetlen magasra csigázzák áruikat, hogy a termelő a hordó költségek miatt merült el, mely szomorú jelenséget csak a legközelebbi szüret alkalmával is elég sajnosan volt alkalmunk tapasztalni. Ami a karót illeti, ennek megszerzésében a Tisza és Bodrog áradási vagy apadási szeszélyétől függünk, és sokszor épen akkor kapunk igen drága karót, amidőn már szüleink másodkapa alá kerültek. Azért e vállalatnak átalában csak örvendeni lehet: maguk a bodnármesterek is csak örvendhetnek, mert abból jutányosabban láthatják el magukat donga készletekkel s megbízatásaiknak jobb készítményekkel s biztosabban fognak megfelelhetni. (Sz. K.) Győr, jan. 29. A készlet csekélysége, a belföldi fogyasztók tetemes vásárlásai, úgy, mint rajnai vevők jelenléte azt okozta, hogy a folyó héten a búza ára lassanként 10 krral emelkedett. A vásárlati helyeken uralkodó szilárd hangulat következtében a zab is drágult 8 árral. A rozs megtartotta árát, a kukoricza mérsékelt forgalomnál szinte változatlan árral bír Árpa gyengén kerestetett. (Az árak állását 1. táblázatunkban.) Vegyes. — Tegnap a pesti ipar és kereskedelmi kamara jegyzőkönyvéből kivonatot közlöttünk, melyhez még azon toldalékkal kell járulnunk, hogy Weiss B. úr főképen azzal támogatta indítványát (miszerint t. i. átmeneti áruk számára Pesten raktár lenne építendő), hogy mivel a magyar alföldről délre és az adriai tengerhez építendő vasutak, a pesti és budai pályafő összeköttetése által, Pest az áruszállítás nyereményeinek nagy részét vesztené, gondoskodjék a város egy építendő átmeneti (szabad) raktárról, hogy ezen veszteségekért kárpótlást nyerjen. A győri kereskedelmi kaszinó a váltóhitel és kereskedési ügyek eldöntésének gyorsabb elintézését kérelmező követséget küldött Bécsbe; folyamodjék azért a követség, hogy vagy váltótörvényszék alakíttassék Győrött, vagy a győri városi elöljáró hatalmaztassék fel a felnevezett ügyek elintézésére. A követség Ő felségénél kegyes kihallgatásban részesült és kérelmének teljesítése is megigértetett. A Pétervárról érkezett távirat szerint ott nagy pénzhiány uralkodik, oly annyira, hogy az »4 -ni . ••• . • " Hivatalos hirdetések kivonata. )A „S-ny“ jan. 29-ki számából.) Csődök: Kassan, Pieher és Glasnerczég ellen, apr. 13—15, gondn. Komjáthy Lőrincz; Kassán Schirger Tobias ellen april 20— 22, gondn. Tutko Károly; Pozsonyban, Weinberger Antal ellen febr. 27. gond. Schiller Adolf; Nagy-Kanizsán, Köhler Antal ellen april 20—22, gondn. Horváth János; Tolnán Krausz Ábrahám ellen, mártius 2—4 gondn. Börzsönyi Lajos ; N.Váradon Hahn Mihály ellen, mártius 9—11, gondnok Farnek László; Mooron Stauber Henrik ellen, február 25 — 27 gond * nők Herczog Jakab ; Pakson Bergl Simon ellen , mártius 2—4 gondnok Börzönyi Lajos; Sellyén Spitzer Leopold ellen mart. 26—28 gondnok Szabó János ; Berczelen Joch Ferencz ellen, mártius 9—11, gondnok Szalay Soma; Imelyen Mathész István hagyatéka ellen , mártius 10—12, gondn. Veres Benő ; Kassán; Haltenberger Péter ellen május 4—6; gondn. Bernovics Gusztáv ; Pesten kerepesi Császár Ferenczné, Mikuletesz Rozália ellen, mártius 12—14 gondn. Túri István; Gömör és Kishont vidi Zaborszki György ellen 9—11, gond n. Sits Ferencz. Felhívás: Mahecsovszki Zsigmond hagyatékához örökjogot tartók, 6 hónap alatt, Pest megyei, Alberti járásbíróságnál; Szatmárm. Pongácz Géza s Vetési Kata 1inujfalusi birtoka árverési feltételei s határnapok kitűzése végett, ápr. 1. N. Károlyban; Dunán inneni kerületi tábla az ügyvédeket okleveleiknek e táblánál kihirdetésére é Visnyei Sándor 1226 ft és 41V2 kr készpénz, s ingatlan javak átvétele végett Szeged városa törvényszékénél; Nebl Antal, öröksége felvétele végett, egy év alatt Bács-Bodrogm. Kolluthon; Dolnik Lajos öröksége felvétele végett, Debreczenben; Maszló Fracziska örökösei a gondnokot felhívják ügyök kellő intézése végett, Pesten a városi tszéknél. Idézés: Timkovics János, rév alak, a Szepesi törvényszéknél; Bányai Gerő, a pesti útszék elé,febr.24, tárgyalásra: Eperjes, útszék elé, Hollaender Aladár, február 25, tárgyalásra: Pest vtszék elé, Fábry László febr. 29. Pest vtszék elé, Krausz Simon, febr. 23. tárgyalásra; Komárom viszék elé Öllé Ferencz és György, ápr. 2. tárgyalásra ; Pest viszék elé, Smetana József, febr 17. tárgyalásra ; N.Kálló, Sembery Imrené, Géczy Johanna, Mártius 30. tárgyalásra; Pest viszék elé, Szabó Kálmán örökösei, febr. 5 tárgyalásra. Csődmegszüntetések : Pozsonyban Lusztig Adolf ellen ; Nagyváradon Löbl Dávid hagyatéka ellen; Tatán Presburger Abraham ellen. (A „S-ny“ január 30 számából) ferverés: Almásy Sándor ingóságok, f. évi febr. 3. Bényen ; Horn Simon ingóságok, f. évi febr. 5. Pest, Váczi út,Gyertyánfiféle ház; Ingóságok, Bálvány utcza 15. sz. a, febr. 4, Nagy János, ingós ingatlan birtok, mártius 2, Velencze A városligeti 4 áruház 16 helyisége febr. 11, Pest, a helyszínen ; Bezdiczki József ingatlanok, mártius 12, Nyitrán és Pázutszan; Policzer Elkán, férfi s gyermek ruhák, febr. 4. Pesten, főút, 5. sz. a. Fábn Salamon ingóságok febr. 9, Pesten, Kecskemét utcza. Árlejtés: A város összes utczái, utai s tereinek söpörtetése s szemét kihordása, febr. 9. városház, földszint 1 sz. a. Csődök: Szeged Britlia Johanna ellen, bejelentése, mart. 2, 3, 4, gondnok Eisenstädter, Veszprém , Ditrichstein Dávid és neje Ditrichstein Katalin ellen, bejelentetett mart. 9, 10, 11, gondn. Szalatkay ; Szeged, Gutthard Vilmos ellen febr. 23, 24, 25. halasztatott; Esztergom: Heinczinger Imre ellen, február 18, 19, 20. gondn. Gyurkóczi Ferencz.