A Hon, 1868. július (6. évfolyam, 149-175. szám)
1868-07-22 / 167. szám
167. szám. Pest, 1868. Kiadói Iratai: Ferenciek tára 7. az. (Budai. Előfizetési díj : Postán küldve, rágj Budapesten kánbon hordva reggeli is eeti kiadás együtt: 1 hónapra.............................2 fri. $ hónapra • „ < hónapra...............................1* „ Ám e~ö kiadás UÜUnküWéaecer «slaKntfa .....................»for Esti kiadas. HON. peuneM Is BteSAZtószáösmLáP. Szerda, julius 22. Szeriesztési irata : Ferenciek tere 7. az. Am előfizetési- és hirdetmény -díj a lap kiadó-hivataliba küldendő. E ké p szellemi részét Hieén iniiamii kfiekanény a azerkesztöséghez int ériási Bérmentetlen kérelek caak inmatlan aefctol rugadtatnak el. Előfizetés JölKSKt lapjaira, évnegyedre estilappal együtt fi ft — kr . estilap külimküldésével 6 ft SO kr. egész évre fél évre évnegyedre egéez évre félévre évnegyedre * ff. •i it. 1 ?T. 6 ft — kr. 3 ft — kr. 1 ft 50 kr A Hon“ magánsürgönyei. Bécs, jul. 22. A mai N. Fr. Pr. jelenti: A pénzügyminiszter egy állam költségvetési jelentést dolgozott ki 1869-re, mely helyreállítja a bevételek s kiadások közti teljes egyensúlyt, új adófelemelés vagy uj kölcsönfelvétel nélkül. Bukarest, jul. 22. A 2-ik választási collegium által választott 33 senator közül 23 a veres párthoz tartozik. Florencz, jul. 22. A kamrában tegnap kijelentette Menabrea, hogy Lamarmora interpellatioja az 1866-ki háború felől tett porosz táborkari jelentés ügyében időszerűtlen. Aztán egy porosz sürgönyt olvas fel, mely kinyilatkoztatja, hogy a táborkari jelentésnek nincs kormányi jellege, s az tiszteletet és részvétet fejez ki az olasz hadsereg iránt. Pária, jul. 22. Pays tegnap a párisi tett bizottmány egy jun. 24-ki proklamátióját hozza, mely hevesen megtámadja a császárságot, s a császárt, s titokban terjesztetik. Belgrád, jul. 21. Macovics Péter ügyvéd hivatalosan Karagyorgyevics Sándor hűnek, a merényletper jul. 23-ki tárgyalásánál kineveztetett. Más vádlottak is hivatalosan kapnak védőt. 11 halálitélet valószínű. Pesti gabonabörze, jul. 22. A forgalom búzában és rozsban gyenge maradt és a nehéz drub árát fenntartotta. Zabra eleven a forgalom és szilárd az ár. Pesti értékbörze, jul. 22. Az üzlet magatartása jó. Meglehetősen élénk forgalom mellett az árak szilárdan álltak. Magyar hitelb. és anglohung. emelkedett, amaz 957,, ez 1177. Valuta lanyha e’s csökkenö.Ar.5.37—37/2 Nap, 9,5, Arkelet. — (Ő Felsége) megengedte, hogy a lőcsei ág. hitv. ev. államfőgymnasium a f. iskolai év végével ezen minőségben megszüntettessék s helyébe ugyanott egy hitfelekezeti jelleg nélküli főreáltanoda államköltségen alakittassék, épségben tartatván a magyar törvényhozásnak a szükséges költség fedezhetése iránti alkotmányos rendelkezhetési joga. — (A bécsi lövész ünnepélyre) 7000 leveses tányért, 23,000 lapostányért, 8000 csemegetányért, 750 táczát, továbbá 8500 evőkanalat, 3000 kávéskanalat, 9005 ivó-, 2000 pezsgő-, 2000 liqueur poharat, 10,000 söröskancsót, 120,000 üveg fehér, 40,000 üveg vörös bort, 5500 palaczk franczia pezsgőt, 4000 üveg rajnai bort vettek. Az Ünnepély központját képező helyiség világítása naponként 500 frtba kerül. — (Vázlataink.) Befizetendő a pesti hengermalomnál a hátralék augustus 15-ig, — a pécsi briquettesnél 31 ft jul. 24-től 27-ig, Erzsébet gőzmalomnál 2 © ft jul. 28—30 közt és a hátralék, — a Könyvnyomdánál 50 ft jul. 23—25 közt, — az Unió bizt. banknál 60 ft jul. 31-ig, — a debreczeni István gőzmalomnál a hátralék jul. 31-ig, — a Pannóniánál 100 ft aug. 5—10 közt, — a Hunniánál 30 ft jul 25—31 közt, — a Keményítőnél 25 ft jul. 31-ig, — (Görgey Arthur) a Drasche-féle téglavető részvénytársulat igazgatójává neveztetett ki. (Adóadatok.) A pesti városi szeszfogyasztási könyvvitel kimutatása szerint az általános restitutio megszüntetése és a fokkülönbség nélkül adónkint 70 kvnyi megadóztatás óta mard. április május hónapokban a pesti vámhivatalokban és helybeli gyárakból összesen 14,623 ft 61 kr folyt be. Ebből a gyárosoknak 5003 ft 45 kr szolgáltatott vissza a kivitt mennyiségektől és így a három hónap 9620 ft 16 krt jövedelmezett tisztán. E számok az uj rendszer életrevalóságát mutatják, mert az előbbi években összesen csak 8000 ft volt a jövedelem, tehát a jelenleginek egy negyedénél is kevesebb. — (A budai Erzsébet sósfürdőt) Temesváry Gusztáv és Bauer Ádám vették meg az eddigi tulajdonostól. — (A budai közgyűlésen) pénteken d.c. 4 órakor a következő három tárgy fog tanácskozás alá kerülni: 1. A várban levő Fortuna fogadó felmondása; 2. a mezei kapitányság rendezését illető bizottmányi javaslat; 3. a fogyasztási adó és körzeti vám ügyének rendezése. — (A pesti főreáliskola) teljes kiépítéséhez közelebbről hozzáfognak. — (Hivatalos.) A pénzügyminister kinevezte : Keresztesy Józsefet és Fiuk Alajost II. oszt. Elekes Albertet I. oszt. adóhiv. tisztté, Bruckner Pétert adóhiv. tisztté, Michnay Károlyt segédtisztté. — (A közuti vaspálya társaság) igazgatósága — méltó elismeréssel mondjuk — eddig minden igyekezetét oda fordította, hogy a közönség igényeit kielégítse és kényelmét előmozdítsa. Mi tehát meg vagyunk győződve az igazgatóság jóakaratáról, s épen ez az, ami arra készt, hogy figyelmeztessük őt a tudta és akaratán kívül történt oly sértő és boszantó viseletre, milyet vasárnap, f. hó 19-én este a városligetből bejövő kocsi 31-dik számú vezetőjétől tapasztaltunk. — Az említett vezető — a jegyek kiosztása után — az utazó közönség közé állva, egyeseknek családjuk, vagy ismerősükhöz intézett beszélgetéseire elég indiseret megjegyzéseket tenni, — sőt egy felhozott közmondásra : „ha te ütöd az én zsidómat, én is ütöm a te zsidódat,“ és „elvitte a zsidó a kedvét,“ elég vakmerő az illető utast rendre utasítani, — és egész goromba, midőn helyére utasittatik. — Ezenfelül mintegy megsértett, boszut azzal akar állani, hogy midőn az utas leszáll, az kocsit nem akarja megállítani, s így történt, hogy egy képviselő neje kevésbé múlt, hogy a kerék alá nem esett. — Felhívjuk erre az igazgatóság figyelmét.— J—ó. 8—r. C$g A magyar-horvát kiegyezkedésről egy czikket hoz a „P. II“, melyből átvesszük a következő részleteket: A kiegyezkedésnél a pénzügyi kérdés okozta a legnagyobb nehézségeket. Deák kezdetben azon elvet állította fel, hogy Horvátország autonómiája lehetőleg kiterjesztessék és pénzügyi közigazgatása a magyartól teljesen elkülöníttessék. Ezen elv keresztülvitele azonban gyakorlatilag nem látszott czélszerűnek. Azon kérdésnél, mennyivel kellene járulni Horvátországnak a birodalom közös költségeihez, ha úgy mint az osztrák-magyar kiegyezkedésnél, az 1860—1865-iki átalány vétetnék alapul, kiderült, hogy Horvátország ezen kulcs szerint a közös kiadásokhoz 3,900,000 ftot volna köteles fizetni. Horvátországnak azonban, ha bevételeiből levonjuk a belügyeire kivetett összeget, mintegy 200,0000 ftot, összesen alig marad 2,000,000 ftja a közös költségek fedezésére. A horvát deputátusok pedig épen csak másfél milliót ajánlottak fel e czélra. Már e számok bizonyítják, hogy a pénzügyek teljes elkülönítése nem volna czélszerű Magyarországra nézve, sőt erre oly áldozatokat róna, melyeket a horvátok iránti minden jóakarata dacára sem tudna igazolni a nemzet előtt. De más politikai okok is harczoltak ellene. Magyarország ugyanis arra számít, hogy a delegátiókban annak idején támaszt nyer a horvát tagokban, mert Horvát- és Magyarország érdeke, hol megtakarításról lesz szó, egy és ugyanaz. Ez eset nem fordulna elő, ha Horvátország járuléka a közös kiadásokhoz átalány összegbül állapitatnék meg,minthogy ekkor reájuk nézve meglehetősen közönyös volna: bármily összeget határoz a delegátió a közös kiadásokra. A közös kiadások természetével is ellenkezik, melyek évről évre változnak, hogy több évre egy és változás alá nem eshető összegben állapíttassák meg a horvátok járuléka. Továbbá kétségtelen , hogy Magyarország kezdetben kénytelen lesz nagyobb összegeket befektetni horvátországi czélokra. Ezek visszatérítését nem lehet egyhamar várni, de lemondjon e azokról végkép, még azon időre is, midőn a magyarok által hozott áldozatok folytán Horvátország anyagi jóléte s adózóereje emelkedni fog ? Végül figyelembe kell venni azt is, hogy Magyarországnak a közös költségek átvállalásánál beszámíttatott azon összeg is, mellyel Horvátország e költségekhez járulni fog, Magyarország minden körülmény között köteles az egész összegről gondoskodni. Ha a pénzügyek teljesen elkülöníthetnek, mily biztosítékkal bír az ország, hogy Horvátország járuléka teljesen és pontosan befoly a pénztárba ? Ezen okok megfontolása a kormányt és a deputatió majoritását arra bírták, hogy Magyar- és Horvátország pénzügye egyesítve maradjon. E szerint Horvátország jövedelmeiből 55 százalék közös költségekre, 45 százalék pedig saját belügyeire fordítatik. Ha ezen 45 százalék egyik vagy másik évben nem érné el a belügyekre szükséges 2,200,000 ftot, úgy Magyarország pótolni fogja azt. A horvát pénzügyek jelenlegi állását véve föl zsinórmértékül, csak 1,030,000 ft jutna belügyeinek rendezésére. Külföld Lissabonból. Jul. 16, írják: Paraguayban a harcztéren a tények issekélyek. Uj vállalatok, part felett, part felett. Keresk. bank . 635— — Pesti k. u. v.. 625------Pesti hengerm. 1175— — Magy. b. t. . 648 -------Pannónia gözm.1480— — Pesti k. i. 280 ------Első budap. . 670— — Pannónia v. b. 240 -------Concordia . 675— — Haza b. b.. 232 -------Szegedi kir. . 640— Alagút 90------Árpád . 565— Gyógysz. k. v. 210------Király . 530— — Butorkézmüz . 200 ------Budai gyárt. . 395— Első magy.szeszf.572 ------Viktória 315— — Újpesti sz. gy. 695 -------Pesti ipark. 250— Mátrai bánya . 13-------Pesti t. p . 1500— Első m. g. h. 225 ------Budai t. p. 435— 57,7. m- z- 1. 927,------Magy. é. ▼. 85— Bőrgyár 47, -Hengerm. H. kib. 375 — pári alatt. Pann. g. m. II. k. 275 — Kártolyfonóda .— Budap.g.m. II. k. — — pári felett. „ katy 5 — Szeszf. II. kib. ■ — — Árpád g. m. II.k. 16 — Tehergőzb. . 6a — Blum g. m. . 60 — Briquettes . 47, -Lujza g. m. . 40 — Flóra szapp. 13 — Unió g. m. . 8 — Pesti k.u.II.kib. 424 — Moln.és sat.g.m . — . . Hl. k. 159 — Erzsébet g. m. . S — Budai k. u. . 192 — Nyitrai g. m.— Magy. g. h. H.k. 10 — Kőbányai serf. 47 — Gyapjúm. gyár. — — Tiiköryf.serf. 8 7. -Magyar-schweizi 23 — Gépgyár . 28 -Belga gépgyár . 13 — Vaggongyár 32 — Securitas sz. k.: 348 -