Alkotmány, 1900. november (5. évfolyam, 260-285. szám)
1900-11-06 / 264. szám
ALKOTMÁNY. 264. szám. 11 Kedd, 1900. november 6. nincs kifogása. Aurednicek dr. továbbá két asszony megidézését kéri, akik Knatek állítása szerint, akit szintén megidéztetni kér, Hilsnert az erdőben rajta, kaptak, amint gallyakat vágott. Ez ellen sincs kifogása az államügyésznek. Azután heves szóváltás támadt Aurednicek és Pevny között amiatt, hogy melyikük használta először a «rituális gyilkosság» és «metszővágás» szavakat. Aurednicek dr. azt mondja, hogy nagyon fontos kérdés, várjon ki tett először ilyen célzásokat. Az elnök negyedórára felfüggeszti az ülést, a szünet után pedig kihirdeti, hogy a bíróság elvetette azt az indítványt, hogy kikérjék a fakultás véleményét és hogy szakértőket hallgassanak meg a metszővágás kérdéséről. Klima Mária exhumálására nézve a törvényszék későbbre tartja fenn elhatározását. A többi indítványt elfogadta a bíróság. Aztán folytatták a tanúkihallgatást. d c. A polgármester sérelme. Valami Bécsből ideszakadt író és kiadó úr, Luks névre hallgat, a párisi magyar kiállítási bizottságnak ajánlatot tett, hogy kellő szubvenció ellenében hét nyelven, ad infinitum példányban, szállít Útmutatót. A bizottság azonban nem reflektált az ajánlatra. Később a bizottság elhatározta, hogy a főváros saját nyomdájában kinyomatja Budapest történetét s azt ingyen fogja osztogatni a párisi kiállítási csarnokban. — Oho, ez nem járja, ez perfidia, ez a hazai ipar megöngyilkolása, igyekezett gondolni Luks úr és meggyőzni ezen gondolkozhatnékja őszinteségéről Halmos polgármestert. Azonban hasztalan, az indítvány határorozatba ment. Luks ez ellen rögtön beadta felebbezését, melyben egyebek közt igy szól: ... Az én ajánlatomat egyszerűen elsikasztották, ami az ellenőrzésért felelős polgármester helytelen eljárását és nagyfokú mulasztását involválja, minek folytán a főváros pénzügyei 5—6 ezer forinttal károsodtak. Egyúttal, hogy teljes legyen az attak, a polgármesternek is írt levelet, hogy izé, ha ki nem egyezik vele, hát ez, meg az . .. A polgármester nem egyezett ki, hanem átadta ezt az ügyet a büntető törvényszéknek. A mai tárgyaláson Laki Vilmos kijelentette, hogy nem akarta a polgármestert megsérteni. — Értesültem róla, úgymond, hogy a fővárosi tanács 12.000 forintot szavazott meg a párisi kiállításról szóló reklámfüzetekre. Én ajánlatot tettem, hogy kész vagyok Budapestről egy ismertetést írni s azt százezer példányban terjeszteni. Noha az ajánlatom jóval olcsóbb volt, azt nem vették figyelembe. Ez indított arra, hogy a felebbezést megírjam. — Mi jogon vádolja ön sikkasztással a polgármestert ?— Kérem, ha én ingyen ajánlatot teszek a fővárosnak, akkor kötelessége a közgyűlés elé terjeszteni ajánlatomat. — Akit értett a békés kiegyenlítés alatt? — Azt, hogy az én javaslatom kerül napirendre. — De zsarolásra is lehet ezt a fenyegetést magyarázni. Halmos János polgármester: A főváros autonómjoggal egy párisi kiállítási bizottságot küldött ki, melynek én vagyok az elnöke. Midőn ez a bizottság működését megkezdte, azonnal egész légiója érkezett be az ajánlatoknak. Ezek közt volt Luks úr ajánlata is. Ugyanabban az időben a főváros az idegenforgalom emelésére mozgalmat indított, s akkor újra egész tömegét kaptuk az ajánlatoknak. Később Heltai azt indítványozta, hogy a főváros saját papírján, saját nyomdájában nyomasson egy kis művet, mely francia, német és angol nyelven ismerteti a főváros történetét. Ezt az indítványt elfogadták. A tanács tárgyalta ezt a javaslatot s el is fogadta. Egy napon Laks úr levelet irt Magyary titkárnak, hogy találkozni szeretne vele, hogy ebben az ügyben mozgalmat indítson. Én beidéztettem Luksot, aki azonban úgy viselkedett, hogy én azonnal megszakítottam vele minden tárgyalást. Erre aztán beadta a felfolyamodását, később megtudtuk, hogy ki ez a Luks úr, mire feltétlenül meg kellett ellene tennem feljelentésemet. Megtudtam, hogy veszedelmes ember, áld üldözi a kereskedelmi minisztériumot, az államvasutakat, sőt az udvarnál is volt már kellemetlensége. Az elnök. Hogyan értette a tanú úr a levél ama kifejezését, hogy ajánlja a békés kiegyenlítést? Halmos: Én csak úgy foghattam föl, hogy pénzt akar. Almády Géza helyettes tanácsos, aki a kiállítási bizottság jegyzője volt, elmondta, hogy Luki 1899-ben ajánlatot adott be, melyben két kalauzra szubvenciót kért. A bizottság nem is bocsátkozott az ajánlat tárgyalásába. A bíróság a vádlottat a nyilvános rágalmazásban találta vétkesnek s ezért három hónapi fogházra és száz korona pénzbüntetésre ítélte. Az ügyész és a vádlott fölebbezett. KÖZGAZDASÁG. Uj keresztény szövetkezet. Borsod-Sztrákon Béky Kálmán buzgólkodása folytán uj keresztény fogyasztási szövetkezet alakult. A szövetkezet, megalakulása alkalmából, a következő távirattal üdvözölte Zichy Aladár grófot: «A Borsod-Szirák és Vidéke» keresztény fogyasztási szövetkezet alakuló gyűlése alkalmából a keresztény önvédelmi harcnak apostoli buzgalmu vezérét üdvözli s hívei nevében is törhetetlen ragaszkodásuknak, mély tiszteletüknek és szeretetüknek adnak kifejezést. Stehl Kálmán elnök: A budapesti kereskedelmi kamara ünnepe. November 11-én lesz a budapesti kereskedelmi és iparkamara megalapításának ötvenedik évfordulója. Ezt a nevezetes dátumot a kamara új székházának felavatásával, díszes közgyűléssel és a Royal-szállodában este 9 órakor tartandó bankettel fogja megülni, melyen a kormány tagjai s a főbb hatóságoknak és számos előkelő testületnek képviselői is jelen lesznek. Lánczy Leó országgyűlési képviselő, a kamara elnöke személyesen kérte fel megjelenésre Széll Kálmán kormányünököt és a kabinet összes tagjait, akik megjelenésüket biztos kilátásba helyezték. A Magyar Jelzálog Hitelbank 4 százalékos nyereménykötvényeinek tervszerű negyvennyolcadik kisorsolása folyó hó 15-én délután 4 órakor fog kir. közjegyző jelenlétében a bank helyiségeiben megtartatni. A munkásügy érdekében. Az Országos Iparegyesület végrehajtó bizottsága elhatározta, hogy egy oly központ létesítését kezdeményezi, mely a munkáskérdés minden részével állandóan, előre megállapított s az egész munkaanyagot felkaroló terv szerint foglalkoznék, mely a modern szociális tudomány tanait a gyakorlati élet igényeivel igyekeznék összhangzásba hozni, mely tehát nemcsak a munkásügygyel foglalkozó theoretikusokból, hanem a közvetlenül érdekelt iparok gyakorlati alapon álló képviselőiből is állana, mely megvitatná a posztulátumokat és a lehetőségeket, tanulmányozná a külföldi viszonyokat és idevágó intézkedéseket, azokat hazai viszonyainkkal és törvényeinkkel összehasonlítva, a közvetlen diszkusszió útján igyekeznék úgy a törvényhozás, mint a társadalmi akció részére az anyagot előkészíteni s ott, ahol ennek szüksége fenforog, az iniciálásra vállalkoznék. Mindezeket egy az Országos iparegyesület keretében alkotandó munkásügyi szakosztályban véli a bizottság elérhetőnek, melyben egyrészt úgy a nagy-, mint a kisipar minden ágának képviselői — természetesen a munkások is — mint az elmélettel foglalkozó szakférfiak működnének közre ezen legfontosabb kérdések megoldásában. E szakosztály megalakítása ügyében folyó évi november 8-án este 7 órakor értekezletet tartanak az egyesület helyiségében (VI., Új utca 4.) Az «Országos Magyar Gazdasági Egyesület» állategészségügyi szakosztálya a nyári szünet után ma tartotta első ülését, mely akalommal egy év tartamára újból Tormay Béla választatott meg a szakosztály elnökéül, alelnökül pedig szintén az eddigi alelnökök Finódy József és mádi Kovács László. A különböző bizottságok megválasztása után Jeszenszky Pál titkár a szakosztály elé terjesztette a székesfőváros által a vásárpénztár működésére kiküldött felügyelő-bizottság azon jelentését, melyet a vásárpénztár vizsgálata tárgyában a tanácshoz intézett s amely szokatlanul sértő hangon emlékezik meg az egyesületnek a vásárpénztár ügyében a fővároshoz intézett beadványáról. A bizottság jelentése többek között kiemeli, hogy az O. M. G.E. által fölhozott panaszok és sérelmek, nemcsak hogy helyet nem állóknak, de még a való tényállásnak megfelelőknek sem tekinthetők, amennyiben részint egyáltalán időszerűtlen rekriminációkból, részint nagy tévedésekből állanak. Az előadó tényekkel igazolja, hogy az O. M. G. E. beadványában felsorolt sérelmek a tényeknek megfelelőek s hangsúlyozza, hogy még az esetben, ha tényleg helyt nem álló számadatok foglaltatnának is az egyesület beadványában, akkor sem szabad és illő egy tekintélyes erkölcsi testület jóhiszeműségét kétségbevonni s oly módon aposztrofálni, amint ezt az említett bizottság tette. A szakosztály többek felszólalása után megütközésének ad kifejezést a vásárpénztár működésére a felügyelőbizottság által az O. M. G. E.-vel szemben használt hang felett, amiről a főváros tanácsát átiratilag értesíteni határozta. Ezután a szakosztály foglalkozott a főváros vásártéri hajtói jog bérbeadásának kérdésével, mely ügyben sürgős előterjesztést tesz a szerdán tartandó fővárosi közgyűlésnek, Benzines petróleum ellen. A pénzügyminisztérium régebb idő óta tapasztalta már, hogy különösen az ország Galíciával határos vidékein a kincstár érdekeinek kijátszásával s a fogyasz-tó közönség károsításával benzinnel kevert, igen rossz minőségű petróleum van forgalomban, mely tiltott keverés révén kivonatik a fogyasztási adók alól, kárára egyúttal a tisztességes gyáriparnak is. Evégből, minthogy más mód ennek ellenőrzésére alig van, ez a petroleum pedig az u. n. gyúlékony petroleum fogalma alá esik, a pénzügyminisztérium átiratot intézett a kereskedelemügyi minisztériumhoz, hogy az úgynevezett gyúlékony petroleum tiltassék ki a forgalomból. Az értekezleten kétféle nézet merült fel, az egyik, melyik helyeselte a miniszter iniciatíváját s a másik, melyik az olcsó petroleum mellett harcolt. Minthogy a két ellentétes álláspont nem volt kiegyenlíthető és az értekezletnek nem döntő, hanem csak informatív jellege volt, elnöklő miniszteri tanácsos több mint három órai tárgyalás után az értekezletet fél 2 órakor berekesztette. Ingyen kapható füzetek. Az Országos Magyar Gazdasági Egyesületnél a következő füzetek kaphatók egy 30 filléres bélyeg beküldése ellenében, A pinceszövetkezetekről, Mezőgazdasági kisérletügyi intézmények Magyarországon, Alapszabályminta a pinceszövetkezetek részére, Kendertermelési Útmutató, Útmutatás a csikoslábú búzalégy irtásához, Útmutatás a szőlőmoly irtására és a liszthamat ellen való védekezésre, Útmutatás a vértetű irtására, Utasítás az élelmi cikkek kezelésére, csomagolására és szállítására, Utasítás a gyümölcsök szedésére, csomagolására és szállítására. Csődök: B. Beck Krivány, Kiss és Kertész Kisvárda, Heller Emil Körmöcbánya, Fried Lajos Munkács, Indrikovits Ernő Nagykikinda, Horváczki Milán Ó-Becse, Horváczki Milánná Eremits Ljubica Ó-Becse, Hubert S. Sz.-Fejérvár, Kaltstein Ágost Szepesbéla, Lipner Ede Turzovka, Goldstein Dániel Zeteiak. Budapesti gabonaforgalom. 1900. november hó 2 esti 6 órától november 4 esti 6 óráig helyi forgalomban érkezett: búza 24.925 métermázsa, rozs 897 mm., árpa 4511 mm., zab 4765 mm., tengeri 877 mm. összesen 35.975 mm.; elszállittatott: búza 300 mm., rozs 918 mm., árpa 453 mm., zab 4000 mm., tengeri------mm. összesen 5671 mm.; az átmeneti forgalomban érkezett: búza — mm., rozs 616 mm., árpa 1231 mm., összesen 1847 mm.; elszállittatott: búza — mm., rozs-----mm., árpa — mm., zab--------mm., tengeri — mm., összesen-----mm. Konzumsertésvásár, 1900. évi nov. hó 3-án. Készlet 1235 darab. Uj felhajtás------darab. Összes felhajtás 1235 darab. Elszállittatott budapesti fogyasztásra 368 darab. Eladatlanul visszamaradt 867 darab. Napi árak: Malacok 50—100 klg. súlyban 68—74 kor. Páronkint 120—180 kilogramm súlyban 80—88 kor., 220—280 kg. súlyban 84—96 kor. 320—380 klg. súlyban 88—96 korona. 300—500 klg. súlyban 80—89 korona. A vásár hangulata lanyha volt. BUDAPESTI TŐZSDÉK. Gabonatőzsde. A malmok tartózkodó magatartása következtében az irányzat lanyha. 9000 mm. búza 5 fillérrel olcsóbban került eladásra. Készáru eladások. Búza. Tiszavidéki: 100 mm. 82 k. 7.90 kor., 100 mm. 80 k. 7.75 kor., 100 mm. 79 k. 7.8273 kor., 200 mm. 79 k. 7.75 kor., 100 mm. 79*2 k. 7.65 kor., 100 mm. 79 k. 7.70 kor., 100 mm. 77.5 k. 6273 kor., 100 mm. 78*3 k. 7.55 kor., 100 mm. 78 k. 7.65 kor., 100 mm. 78 k. 7.55 kor., 100 mm. 78 k. 7.5273 kor., 100 mm. 77 k. 7.5273 kor., 100 mm. 797,8 k. 7.50 kor., 100 mm. 77*5 k. 7.5272 kor., 300 mm. 77*5 k. k. 7.50 kor., 200 mm. 77*5 k. 7.4272 kor., 300 mm.77 k. 7.65 W2 kor., 500 mm. 76 k. 7.30 kor., 100 mm. 76 k. 7.30 kor., 100 mm. 75*2 k. 7.25 kor., 500 mm. 72*5 k. 6.95 kor., 400 mm. 72.7 k. 6.95 kor., 100 mm. 73 k. 5.95 korona. H.-Szoboszlai: 100 mm. 77'4 k. 7.40 kor. Fejérmegyei: 130 mm. 77 k. 7.70 kor. Pestvidéki: 1300 mm. 78*5 k. 7.82 kor., 100 mm. 79 k. 7.55 kor., 300 mm. 77*5 k. 7.50 kor., 200 mm. 77*5 k. 7.45 kor., 300 mm. 77 k. 7.45 kor., 500 mm. 76 k. 7.317-1 korona, 100 mm. 76 k. 7.20 korona. Rozs 300 mm. 6.85 kor., 200 mm. 6.75 kor., 300 mm. 6.80 kor. Tengeri 300 mm. 455 kor. Lucerna. 2 mm. 412 ms korona. Halandó üzlet. Az irányzat lanyha. Értéktőzsde-A mai tőzsdén élénk volt a hangulat. A helyipiacon nagy volt az érdeklődés. Valuták és ércváltók állandók. Hivatalos zárlati árak : Basa tavaszra__________7.70 Boss tavaszra.................. 7.24 Zala tavaszra____ _ _ 5.55 Tengeri nov.-re ........... ... 0.— máj.—júniusra ........... 5.03 Olaj január—áprilisra ____0.— Repce aug.—szept.-re — 0.—