Athenaeum, 1841/2. félév
1841-07-15 / 7. szám
Nyelvészeti apróságok. I. „A* sarkszámok és sokságot jelentő melléknevek (collectivum nomenek) után a’ magyar nyelvben a’ főnévnek mindig egyes számban kell állani, tanítják valamennyi nyelvészeink, és szabálytalanságot, ’s nyelvünk’természete ellenséget kiáltnak azokra, kik ezen szabály ellen motszanni is mernek. Mind e’mellett én ezt azon több száz szabályok’ sorába számlálom, melylyek egyetlenegy magyar nyelvtanító munkában sincsenek még kifejtve. » Mindenek előtt példával kell szolgálnom. Ki nem tartja a’ Jelenkor ’s Társalkodó és Athenaeum’ szerkesztőit a’ legjobb grammaticusok közöl valóknak ’s ki nem tudja, hogy ezek a’ hozzájok beküldött czikkeket is, ha grammaticailag hibásan volnának írva, kiigazítgatják? Mindenik’ lapjából elő fogok hozni csupán egy egy számot, ’s bizonyossá tehetem az olvasót, általam csak történetesen választottat, kijegyezvén belölök azon helyeket, mellyekben az érintett szabály meg nem tartatott. Múlt félévi Jelenkor’ 47. számából: 186. lap. ,,a’ gyapjú egyéb fajai“, 187. lap. „némi kihagyásokról panaszkodván.“ — Ugyan ott ,,(a’ megye’) némelly derék fiai ’s lyányai“.—Ugyan ott: ,,a’ megye többi vandál, horvát és német faluiban“.—Ugyan ott: „némelly újabb adatok közlése.“ A’Társalkodónak szinte azon számából: 185. lapon: „némelly kétkedés- és nehézségeket.“ — 188. lap: „több képek- és szobrokkal ékes terem.“ Jelen félévi Athenaeum’ 2. számából: 22. lap. „sok, újabb időben keletkezett, építményeik között.“ — 25. lap. „némelly elfogultak.“ — 26. lap. „idézzen törvénykönyvünk’ végtelen szakai közöl egyet.“ — Ugyanott : „hála (a’ főváros’) minden lelkes polgárának — kik már elég számosan vannak. —“ Ezen példa csak annak megmutatására , hogy ha bár sokságot jelentő szó után a’ főnév egyes számban van is, az ezt követő visszahozó névmásnak (kik) többesben kell állani. 27. lap. „a’ hóditó sereg’ számos alkatrészeit.“ —• 28. lap. „hoztak magokkal jó száma illyetén lényeket.“ — 31. lap. „némelly kihagyásokkal“ Kis János’szavai. — 32. lap. „egyéb tekinteteken kívül.“ Szinte Kis János’ szavai. Ugyanott: „némelly síkos helyek Hibából, elvétésböl írattak, ’s adattak-e így ezek ? vagy az irók a’ nyelv-érzést követték inkább mint grammaticusoktól felállított száraz szabályt? vagy pedig épen szabályosságból származtak? nem vitatom, de azt merem állítani, hogy, ha a’ leggondosb írók’ munkáiban csupán .