Autó-Motor, 1987. január-június (40. évfolyam 1-12. szám)

1987-06-15 / 12. szám

Tankcsapda *. (Folytatás) Az Áforhoz hasonlóan a Shell-kutak hálózata is or­szágos. Ezeket saját tank­autókkal szolgálja ki üzemel­tetőjük, az Interag. Az egyen­ként 28 ezer literes Mercedes tartálykocsik Százhalombat­tán vehetik át az üzemanya­got, onnan viszik a 38 kút mindegyikéhez. Dél körül érkeztem az In­terag óbudai központjába, Viszkocsis Vilmos vezérigaz­gató-helyetteshez. Együtt sé­táltunk át az épület melletti tankautó-telepre. Épp a ki­rajzás előtti időt csíptem el, így a kocsikat együtt lát­hattam. Szépek és bizalom­­gerjesztőek, nem vitás. — Gyorsan, pontosan, meg­bízhatóan kell szállítanunk, ezért a saját kocsipark — magyarázza Viszkocsil Vil­mos. — Százhalombattán hő­mérséklet, súly, liter szerint vesszük át az üzemanyagot, ugyanazt, amit bárki más. Töltés után a kocsit leplom­bálják, s az áruról szállító­­levelet állítanak ki. A töltőállomásokon meg­határozott rend szerint adják, illetve veszik át az üzem­anyagot és speciális adalék­kal együtt a föld alatti tar­tályokba töltik. — Ezek szerint mégiscsak van valami Shell-sajátos­­ság? — Van bizony. Egyrészt az adalékok, ezeket külföld­ről hozzuk, — hogy melyik üzemanyaghoz melyikből mennyi kell, előírás szabá­lyozza. Másrészt sajátos és minden országban egyforma. Shell-normáknak megfelelő az üzemanyagtöltő állomá­sok arculata, az eladási tech­nológia — azaz a kiszolgálás és az üzemanyag kezelése. A Shell szakemberei min­denütt megfordulnak és be­tartásukat szigorúan ellen­őrzik. — Beszéljünk még a szál­lításról — keveredhet-e az üzemanyag a tartálykocsik­ban, mondjuk az előző szál­lítmány maradékával ? — Minimálisan. A tartály­­kocsikban négy, egymástól elkülöníthető rekesz van. Ha­csak lehet, ezekben mindig ugyanazt a fajta üzemanya­got szállítják. A leengedés után 20—25 liter marad ösz­szesen a csövekben — ez gyakorlatilag semmi a 28 ezer literhez képest.­­ Egyébként a minőségre nemcsak a londoni központ ügyel, hanem természetesen mi is — csak az övékénél jó­val gyakoribb ellenőrzések­kel. Minden héten mérik például, hogy a tartályok al­ján mennyi a víz, amit bú­várcsővel szoktak leszivat­­ni. S ha már a víznél tar­tunk, tisztázzunk valamit. Ne gondolja senki, hogy a kutaknál — bárki is legyen az üzemeltetőjük — szándé­kosan vizezik a benzint. Köztudott ugyanis, hogy a kettő elválik egymástól, a víz alul marad a tartály fe­nekén, a benzinnel nem ke­veredik. Akkor történhet baj, ha valahol nem ellen­őrzik kellő gyakorisággal a tartályokat, s azokban — például a meghibásodott tö­mítés vagy kondenzvíz miatt, — megnőtt a vízmeny­­nyiség. — Elképzelhető-e, hogy a töltőállomáson egy tartály­ban más üzemanyag van, mint amit a hozzá tartozó kútoszlopon feltüntetnek? — Nem. Ami a kútoszlop­ra van írva, az van a tartály­ban is. Feltöltéskor egysze­rűen nem lehet összecserélni a tartályokat. És mindegyik­től egyetlen cső vezet egyet­len kútoszlophoz. — Azért volt már vissza­élés ... — Ahhoz nagy „összjáték” kellett, illetve kellene. A kútoszlopokon három plom­ba van: a tmk, a töltőállo­más és az Országos Mérés­ügyi Hivatal pecsétje. A számlálókhoz ezek megsérté­se nélkül lehetetlen hozzá­nyúlni. A bundához először is az kellene, hogy a há­rom „pecsétes ember” össze­játsszon, ráadásul nem hagy­ható ki az üzemanyag-szállí­tó sem. A csalás igen nagy kockázattal jár, egyszerűen nem éri meg. Ehhez már iga­zi bűnszövetkezetben kelle­ne dolgozni. — Jól kereső ember híré­ben állnak a benzinkutasok. — A töltőállomásokon so­ha sincs hiány munkaerő­ben, több a jelentkező, mint a hely. Rendesen dolgozva is megtalálhatja a számítását mindenki. Az állomásokon átlagban 8—10 millió liter üzemanyagot adnak el éven­te, ehhez éjjel—nappal tal­pon kell lenni. Munkatár­saink tudják, hogy aki szol­gálat közben vét, például iszik, csal vagy alszik, az elveszti az állását. Munka­­viszonyuk egyébként szerző­déses, évente hosszabbítjuk, de csak azokét, akik az el­várásoknak megfelelően dol­goznak. Mint az Áfornál és a Shellnél, a Fővárosi Ga­rázsipari Vállalat által üze­meltetett kutaknál is szigo­rúak az előírások. (Csak azért nem részletezem eze­ket, mert ismétlés lenne.) Annak ellenére, hogy az ő töltőállomásuk jóvoltából volt szerencsém különleges , vizes és nem egészen tisz­ta — benzinhez jutni, ők voltak az egyetlenek, akik ezt elhitték. Vagyis beismerték: sajnos, a rendszabályok és a következetes ellenőrzések dacára is történhetnek hi­bák. Nemcsak műszaki ok­ból, de mulasztás miatt is. Csató Sándor kereskedel­mi osztályvezető és Atalai József garázs-üzemvezető a dátumból ítélve a követke­ző magyarázatot tartja való­színűnek a töltőállomások­nál vásárolt és igencsak ki­fogásolható üzemanyag ere­detére: — Leltár előtti műszak volt, amikor a kút készle­teit — az előírt szigorú készletezési normák miatt — le kellett üríteni. Ez önma­gában semmiféle hátrányt nem jelent. A mulasztás ott lehetett, hogy túlságosan le­fogyasztották a tartályt, a fenékkészlet közelébe értek és a szivattyú vizet is felka­pott. Hogy valami nincs rend­ben, a kútoszlop ablakán látni kellett volna — a víz miatt bizonyára habos volt a benzin. * Szépek a szabályok, a szi­gorúak méginkább. De mind­össze annyit érnek, ameny­­nyit betartanak belőlük. Ha az üzemanyag kezelése meg­felel az előírásoknak — ame­lyek mellesleg nem véletle­nül születtek —, ha jobban állapítják meg a készletezé­si normákat, igazán köny­­nyen elkerülhetők a kis hi­bák is. Amelyek bár kicsik, ettől még okozhatnak nagy bajt, vagy bosszúságot Persze, a vásárló is job­ban figyelhetne a saját ér­dekében. Például az üzem­anyag színére, amiből az ok­­tánszámra lehet következtet­ni. A számlálóra sem árt rá­pillantani : induljon mindig nulláról. S ha valami baj mégiscsak történik, minél előbb reklamáljon a vevő. Ezt akár a kútnál, akár az üzemeltető vállalat vevőszol­gálatánál megteheti. Ami a beérkező panaszo­kat illeti, azok inkább csak a keverék üzemanyaggal — a kétütemű motorokkal — kapcsolatosak. Az egyéb — például víz miatti — észre­ A Shell nem bízza másra a szállítást — saját tankautóival látja el 38 üzemanyagtöltő állomását 12

Next