Az Est, 1917. június (8. évfolyam, 139-164. szám)

1917-06-01 / 139. szám

Az Est telefonszámai: 70—92-től 70—99-ig . Hivatalé; jelentések. Vezérkarunk­ szer­dán délután a követ­kező jelentést adta ki : Keleti harctér., A v­elénk harci tevékenység­­különösen Kelet-Gan­d­ában tovább tart. Olasz harctér. Az Isonzo mentén a tegnapi na­p aránylag nyugodtabban telt el. Az olaszok estefelé ajra megkísérelték, hogy Vodicévé] nagy erőkkel áttörjenek. A támadás tüzünkben összearárlott. Ugyanilyen sor* érte ma reggel ? .Tormiano.nál.megindult olasz előretöréseket is.' 'Kariáttóban és a tiroli arcvonalon nem volt. lényeges esemény. . Délkeleti harctér. Bétáitól délkeletre ola­s felderítési kísérletek meghiúsultak. A vezérkar fókáké. * A német szidvezetőség jelentése így fel el: nyugati harctér* A nap folyamán csak a Wyrachaeté-hajtásban volt élénk a tiszét- régi tevékenység. Szete­d. tűz más hielyeken is el tevődött. A# Axtois-arevopalon vissza­vertük­­ az~-vnpólok felderítő előretöréseit, a Chiemas des h­a­meu-fan­ pedig a franciákét. A .v- *­3nent­íntól délnyugatra folyó ■ előtéri harcok föfelyekat ered­ményez­tek. A keleti­ harctéren a­ helyzet változatlan. Macedóniai arcvonal: Kém volt lényeges esemén­yi Ludeigdörff. .­­a- Megdrágították a keny­eret. Ilyen cím­u tegnapi közleményünkre a fő­város közélelmezési ügyosztálya a következő helyreigazítást közli: Május 27-i kelől kezdve a kenyér árát 2 fillérrel azért­ kellett felem­elni, mert­­ e naptól kezelve a kenyeret rozsliszt hozzáadásával kell készíteni, a rozsliszt ára pedig kilogramonként 3,6­ fillérrel drágább, mint a búza­­kenyérliszt.. Rozslisztet pedig azért kell a kenyérhez felhasználni, mert ez utóbbi időben a Hadi Termény búzaliszt helyett nagytaennyiségü rozslisztet utal­ ki a főváros részére. .V kenyér árának­ ily módon tör­tén felemelését tehát a főváros rajta kívül fekvő ezen okból és nem­'azért” rendelte ‘és* sPintifa sz.fil­ái/akár­ a pekekfiék, akar'’ a községi fkenyér-' gyírt­ak hasznot akart volna juttatni, mint a­hogy megállapítható, hogy ebből sem a pékeknek, sem a fővárosi kenyérgyárnak semmi újóbbi haszna nincsen. Megjegyzendő, hogy a ke­nyérliszt­­ára is megdrágult, mert a főváros­­által nagyban kiszolgáltatott kenyér­­liszt kilogramonként egy fillérrel, a kicsinybeni forgalomban pedig két fillérrel lett­­drágább. E megdrágu­lásnak pedig az indoka, hogy a fővá­ros­b­a ,­részére kiutalt lisztek túlnyomó részét az utóbbi időben nem a buda­pesti malmokban, hanem különböző v­idéki malmoknál kénytelen átvenni, a­mely körülmény­ezt­ a lisztet a fel­­szálalás és kezelés költségeivel lénye­gesen megdrágítja. Az előadott tény­­állásokkal szemben tehát a cikkíró­nak azok a következtetései, melyeket a kenyérár felemelésével kapcsolat­ban a pékek, vagy a községi kenyér­gyár,­­ indokolatlan anyagi felsegíté­­sére,­ avagy a bővárosnak utóbbi­­jöve­­delem szerzésére nézve megkockáztat, mint alaptalanok, önként elestek. Téves a cikkírónak­ a zsák-visszaszol­gáltatási rendeletre vonatkozó állí­tása is, mert a kifogásolt rendeletet nem a főváros, hanem az Országos Közélelmezési Hivatal adta ki. Budapest, 1917 május hó 23-én. Tisztelettel: a­ székesfőváros tanácsának közélel­mezési ügyosztálya Folkusházy Lajos tanácsnok. Hogy a rozsliszt ára kilogram­on­ként 3,65 fillérrel drágább a kenyér­­lisztnél, azt mi nemcsak hogy nem vontuk kétségbe, hanem cikkünkben határozottan ki is írtuk. Jól tudjuk azt is, hogy a kenyérhez rozslisztet is kell felhasználni, de csak igen kis részben,­úgy hogy a nyers rozsliszt az egész kenyér anyagának alig egy olod része. Ebből a körülményből te­hát csak­ 3,65, 5 és 0,73 fillér, nem pedig 2 fillér drágulás áll elő. lisztás egy­­filléres drágulását azon­ban a főváros — eddigi közléseitől eltérőleg — es alkalommal elmulasz­totta közölni a közönséggel s ezért nem tudtuk mi sem. S még ma sem értesült erről jórésze azoknak, a­kik lisztet nagyban vásárolnak. De ez az egy filléres drágulás viszont még ke­vésbé indokolja a kenyér két filléres megdrágítását, mint­ a búzaliszt és rozsliszt ára közötti 3,65 fülemnés­­különbözet. Hogy a főváros a részére kiutalt lisztek »túlnyomó« részét nem a budapesti malmokban, hanem a kü­lönböző vidéki malmoknál kényte­len átvenni, az teljesen irreleváns a pékekre. Nincs olyan pék és nincs olyan fűszeres, a­ki ma nem a ma­lomból kapná a lisztet. S minthogy, a fővárosban a pék és a fűszeres a főfogyasztó, mert ez látja el a közönséget, némi kétely fér ahhoz, hogy az a lisztmennyiség, melyet a főváros vidéki malmoknál vesz át, a budapesti liszt »túlnyomó« része. Az ipari és egyéb lisztek kezelési költ­ségeit pedig nem­­ szabad­­a fogyasztó­­közönség­­ kenyerének megdrágításán bevasalni. A­mi pedig a vidéki­ lisztek árát illeti, ezt a kormányrendelet úgy sza­pta meg, hogy a differenciából a vasúti szállítás kiteljék. Felteszszük ugyanis, hogy a főváros lisztjét búzatermő vidékekről szerzi be, nem pedig Fiuméban, vagy Csikgyime-,.' sen, a­hol drágább, mint Budapesten. Hogy­ a kérdéses zsák-ukázt a fő-­ város adta-e ki, vagy a közélelme-­ zési ügyosztály, az most teljesen mellékes. Annyi bizonyos,­ hogy a malmok involválták és ők oktrojál­­ ták a fővárosra. A közélelmezési ügyosztály helyre­­igazító­­ nyilatkozaténak?!; melyben... egész­ minuciózus és a­ konzekven­­ciára nézve éppen nem fontos adat­beli tévedéseket reparálja, helyt adtunk, de cikkünk lényegét teljes egészében ma is fentartjuk és azt kérdezzük a fővárostól, hogy a ke­nyér, a­mely békében négy fillérrel olcsóbb volt a lisztnél, ma miért drágább annál 16 fillérrel ? Ezt rektifikálja a közélelmezési ügyosz­tály és­ arra feleljen, hogy­ miből vásárolnak manapság házakat és svábhegyi villákat a pékek, a kár­­ból-e, vagy a haszonból ? — Értesítés hadifoglyokról. Az oroszországi Sterlitamakban lévő hadi­­fogoly tisztekről értesítést ad Sauer­­wald József hadapród, internált hadi­fogoly, Hald bei Wiborg, Danmark, a Hadak utján. Három év háborús verseit foglalta kötetbe, e cím alatt Hangay Sándor, a­ki jelenleg mint főhadnagy egyik apalőoszt­agunk­nál teljesít szolgálatot. A többnyire lírai hangulatú verseket tartalmazó kötet kiadásából és árusításából, be­folyó minden jövedelmet a szerző a budapesti 1. gyalogezred, özvegy- és­­árva-segélyalapja javára ajánlotta­­fel. A könyv ára 5 K. Kapható Az Est könyvosztályában. — Adományok a gyöngyösi tűzká­­rosultaknfik. A magyar katona eré­­­nyéb­ől hadd jegyezzük fel az alábbi történetet: A 12-es egri ■ honvédek négyszáz embere a gyöngyösi tűz ki­törése után rögtön átvonult Gyön­gyösre, később 350 egri honvéd jött oda és a 750 ember a legnagyobb oda­adással dolgozott az égő városban. Azután hazamasíroztak az egri hon­védek. De odahaza­ nem pihentek meg, hanem rögtön egy vagon ruhái és 3600 koronát gyűjtöttek össze, sok élel­met szereztek és elküldték a nélkülö­zéseket szenvedő­ gyöngyösieknek. Az jól tudjuk azt is, hogy a búza­­kenyérliszt és rozsliszt kicsinyben/­­éra 2 fillérre] megdrágult, mert hisz egri honvédeknek­ ez a cselekedete [is rajta van a platáton. A nagybani filer egy győzelmes ütközettel.­­ A Himler József, Fleischman és Polin­czek kolbász áru gyár 560 kilogram kolbászt küldött Gyöngyösra, a­hol­ az adományt a polgármester vette át. A legújabban érkezett adományok Dungyevszky Lázár ...... 3.000.— Budapesti • kon­zervgyáro­sok gyűjtése..................­1.185.— (Ehhez adakoztak : Fab- b­ riczky Lipóc 200.—, Ba- -­­ tanyai István 200.—,­­■' Fabriczky Hermann 1­00, Welisch Rudolf Kőbá­nya 80.—, Wellisch Manó Kőbánya 75.—, Polla­­csek Nándor 75.—, Wel­sz Jakab és Fia 75.—, Tóth­­ Ferenc 75.—, özv. Ger- I­stenbrein Andrásné 75.— v i V Brétn Ferenc 50.—, Fab­riczky Testvérek 50.—, ,v ^ Sugári Ernő 50.—, özv. ,. . \■ Steiner Mártonné 40.—, özv. Reinisch Józsefné ,40­—.­ 4 H. Sándor és Gábris ,...'­1000.—­ Erényi Béla gyógyszerész 1000.­— Demkó Dezső ...... .. 1000.— Gróf Degenfeld Sándor.. 1000.— Richter Gedeon ...­­500.— Almási Balogh Lóránt ..400.— Dr. Kiss Ferenc asztal-í­­társaság gyűjtése 300.— Erzsébetvárosi járási fö-é szolgabiró gyűjtése ...•. 300.— Pajor-szanat gyűjtése ...­­ 210.— Back Mór sőtnagykeresk. 200.— Szálkai-gyártelep és mező-'’; gazdasá­g r.-t................. 200.— K. u. k. Inf. Kolonne 2/34. 115.— K. u. k. Arbeitersanímel- »■ leader Győr, Rubics tűz- Se­mester gyűjtése .......... 114.— Hirsch Miklósné gyűjtése ,1­04.— Hoff Vilmos marhakeresk. 103.— ■ Batalin Károly .............. .♦ 100.— Trepper Sámuel ékszerész ’ 100.­­Berndorfer Ede és neje .. 100.— • Ifj.' Braun Ignác,..............fi 100.— j'.Almási Balogh Lóránt ’ *. (püspökiek) ............v - 10°*— . Braimv és Fleischmann­ .» 100.— 'r’erecsényi főszolgabíró J »Jász­t­alap* 100.— M. kir. IX/17. npf. had­. tápzászlóalj tisztikara— 100.—­ Basch és Thierfeld ......t."a 100.— Dr. Kövér Kálmán kir. tan. * 100.— Reich Miklós ........... 100.— Dr. Ke­ver Samu Kr­aszna 100.— Braun­­József és fia cég . . 100.— Dr. Czigier István ügyvéd ' 100.— V. Ö. és K. E. Pécs .. 100.— Sárbogárdi takarékpénzt. 100.— Fa József őrmester ..... 100.— Proh­áska Ede fiai .... 100.— M., Mr. budapesti 30.­ népfelkelő -parancsnokság személyzete 85.—, Fo­dor T Mihály gyűjtése Scheiring-kávé­­,ház 81.—. k. u­p. L. F. A. Un. Balt. 65. L. F. k. F.. 1/40. 70.—, k. u. k. Staffel 636. 70.—, Hanauer Jenő és neje. 60.—,­­Wolf Margit gyűjtése 52.20, Nyegnsirt (Montenegró) állo­másozó m­. kir. VII/13. népi­, had­táp­olj. 1917 május 27-ikén szabad­ságra menő legénysége 50.10, Feuerer Mór 50.—, Uhry Imre 50.—, Vajda Margit 50.—, Silbermann. Pink­ász-cég 50.—, Staffel 482. par. Brámer­­zászlós 50.—, Grosz Elza 40.-r­, m. kir. honv. közp. ruhatár barak­­őrség legénységének gyűjtése 35.—, E. H. őrnagyné 30.—, Somlyó-tár­­saság 38.—, Szilágyi Endre főp.­­gyűjtése 28.—, Spitz Jakab 25.—*, k. u. k. Eisenbahn Werk. St., Rangier­­bahnhof 23.30, Hajduska Ármin-cég 23.—, Martinyi Pál 20.—, IfJ. Új­pest 20.—, Szigethy Gyula 20.—,­­Lichtenstein Márkné 20.—, Spiel­­mann Bernát szakaszvezető 20.—, dr. K. Gy. el nem fogadott tartozás fejében 20.—, Podmusányi Jenő és­­neje 20.­—, Halász Gyuri 20.—, Welzel Rózsi­ka, Gyuri­a és Jancsika 20.—, Wirth Jenő szakaszv. 20.—, K. u. k. Bergarbeiter Abi. Kallwang 20.,—, Wesselényi­ utcai közs.­ polg. isk. III. C. p oszt. 10.20, K. V. Újpest 10.—, Berger Frigyes 10.—, Oi­se Imre 10.—, Bálint Emil őrmester , vonatpótló pótaloszt.­ 10.—,­­v. J. Mór 10.—, dr. Mérey Béla 10.—, Ohlm­acher Adolf és neje 10.—,­­Fischer Samuné 10.—, K. Jenőné 10.—, dr. Balassa Zoltán 10.—, Arany György 10.—, Fazekas István 10.—, Pásztory hadnagy 10.—, X. N. . Budapest 9.—, Zómsa Sándor 8.—, egy­ pár diák,7.—, K. u. k. Barackény Jkmdó Kun­szent­mi­kló­s 6.30, Wesselényi-utfiai pers, fiúiskola lAr, D­­oszt, 5.1 ., Gabriel »Madfif 5.—, Nagy Imréné (püspökiek) 5.—, Gayer Jánosné 5.—, K. R. Debrecen 5.—, Schwares Bernát. 5.«—, N. N. Letenye 5.—, Nagy Gyula és neje’ 5.—, Samarjai Sándor 5.—, Kissi Jolánka 5.—, Várady Jolán 5.—, Sziklai Sándor és neje 5.—, Deutsch, Jenőné 4.—.."■"Deutsch, Miklós 4.— dr. Rotschner, J. 4.—, Weisz Imrén® 3.—. Mai kimutatásunk ..... 13.967.2. Legutóbbik.. 153.474,88 Összesen ............ 167.442.161 I ' 1 ’/Gyöngyöd ize. hitközség részéi®. ■Tdr. Greiner Józsi „ 100.— fGresz .Ármin .---------- 20.— §■" összesen 120-—■ szr. templom részére. Herzog. József és neje ’ 20.—' 5 Grosz Armin 10.— • Összesen .......1 "^30.—• Belgre igazi régi Május - 29-iki szá-i­mánkban Klineei and Samu 50.— ; koronás adományát nyomdahiba foly­­­t^n ,20.—Főportának nyugtáztuk. . -— ..Kevés eső. A Meteorológiai inté­zethez érkezett jelentések szerint njiZz» ‘.méterekben­ kifejezve, az elájbbi.-fcstye-, ken esett az országban : US-cm: , * A^naszlatina 7. ,Losonc l,-,Bmia­• Pest esőnyom, Keszthely X, Pécs; esőnyom, Fiume esőn­yom, Tárcai esőnyom, Selmecbánya 1, Kaposvár 5, Eszék 1, Nagybepeznaji, Apavi 1, Dunaszerdahely 1, Ercsi 2, Zilahi 5, Csucsa 2, Vaskgji 10,^Fah­ét 3, Lugos 1, Katica 1. 29-én: ' J , Fiume 1, * Dunaszerdahely Szek­szárd'3, Sziszek 3.­­ — Egy gimnáziumi igazgató ki-' tüntetése. A király dr. Raucnbauer József ' kegyesrendi áldozópapnak, a­ Selmecbányai királyi katolikus fő-, vgimnázium­ igazgatójának a Ferenci ■József-ren­d­­ lovagkeresztjét adomá­nyoztál . Számvevőségi tisztviselők kitünt­­etőse. A hivatalos lap mai számai közli, hogy a király a földmivelésügyi minisztériumban Tóth Jenő szám­vevőségi igazgatónak, Fordopy Gusz­táv és Wilhelmb Gyula főerdőszán­­­tanácsosoknak, továbbá 21­akn­edi Rezső és Knapp Endre főszámtaná­­csosoknak, Csák-Ehrenreich Istvái­­ számtanácsosnak, Kovács Andrá­s erdőszámtanácsosnak és Tichy Vil­­mos számtanácsosnak a II. osztályig polgári hadi* érdemkeresztet, De-1 Smek­ József számellenőrnek pedig a­ '1111. osztályú polgári hadi érdemke-r resztet adományozta. A kereskedelmi minisztériumban a király Bérezik,­­ István­ számvevőségi­­igazgatónak a­ III. osztályú vaskorenarendet, U.d­­vardy Lajos .­főszámtanácsosnak, Ka-­ selik Aurél és Kastner Róbert posta- és távirda-főszámtanácsosoknak, .lto­­­ser Sándor kereskedelemügyi minisz-­ teriumi főszámtanácsosnak,. gutrick Richard, Kiss János, Rácz" tudor*­­Scheffer Jenő,. Mildner József a,. Ghiczy Kálmán posta- és távírda-szám-'­ tanácsosoknak a Ferenc József-rend lovagkeresztjét s Konta­ Miklós, posta- és távírda-számvizsgálónak a koro-í­o­nás arany érdem­keresztet, Szabó Já­nos és dr­ .Vagy József kereskedelem­ügyi minisztériumi szám ellenőröknek pedig az arany érdemkresztet ado­mányozta. Ugyancsak a kereskedelmi minisztériumban Kerékgyártó István számvevőségi igazgatónak,­ Uzsvary Imre posta- és távirda-számvevőségi­ aligazgatónak, Loose István királyi­­tanácsos és Susnek Oszkár államvasúti­­ főfelügyelőknek, továbbá Kiss Lajos posta- és tá­virda-főszámtanácsosnak,­­valamint Kovács Andor és Bekén­y László kereskedelemügyi miniszté­riumi számtanácsosoknak -a ,11. osz­tályú polgári hadi érdemkeresztet­­és Kádár Salamon államvasúti főellenőr,, Benczúr József postarés, távirda-szám­­vizsgálónak és Steiner Antal )­ereské­r­elem­ügyi minisztériumi, páravizs-­­gálónak a III. osztályú polgári hadi érdemkeresztét,adományozta. .. —­ Egy hordó vízbe full kisgyereke Kaposvárról jelenti tudósit Ank-­ Ra­­­latonszentgyörgyön Varga Kelemen vasúti pá­lyamunkás 4 esztendős kis­fia egy őrizetien pillanatban belefúlt az udvarra kitett,,­­ízzel telt­ kánélla­i tájhordóba. ■ *

Next