Az Est, 1920. augusztus (11. évfolyam, 182-206. szám)
1920-08-04 / 184. szám
Budapest, 1920 * Szereld * augusztus 4. 'K* Előfizetési árak : J egy hónapra ... 25.—korona Íj negyedévre ...... 70.—korona félévre ............140.—korona '• JEgész évre.........250.— korona Külföldre 1 hóra IS.— korona Egyes szám ára 1 korona. Politikai napilap .. .v. felelős szerkesztő: Miklós Andor zdrkZ Szerkesztőségi VII. kerületi Erzsébetekörut* * Kiadóhivatal) ^ ... ,’■’ Pl. Erzsébet-körút 13—30.0. ( Flók.kiadt hivatalok) V., Vilmos esdsadr.út 14. szám:* és IV., Váci-utca II......... -A4 Wien Kohlmarkt 1. Kiöiszíttel csatornák,és minden, a mi üzhödt arffimy, rothadó salak, asaz itt hithipölyög ezen a héten fielőttÜnK. Szemünk, melyet lelkjt aminek a látványnak gonosz a varázslata, odaszegeződik a kisáróságok tárgyalóasztalaira, a melyeken egy nagy nemzeti hajótörés undok patkányserege ,jó átvonulását. Emitt a legnagyobb magyar tragédiák egyikének fejtikvissza a szálait. Vájjon nem azok-e a legnagyobb bűnösök, akik Tisza István meggyilkolásával a lavinát gördülő útjára “lökték?. Az bizonyos, hogy a maguk és lázadó politikájukcéljait átkozottan jó érzékkelszolgálták, mert a magyar polgárságot ennek a sudár fának a kidőlése ejtette első ájulásába és tette képtelenné az ellenállásra. További elhanyatlásunknak pedig ez a lelki bénulás volt a forrása, ez tette lehetővé, hogy elhatalmasodtak rajtunk a férgek, melyek egy roskadt társadalom réseiben és töresztékeiben tanyáztak. Odábbi, másodrendű népbiztosok adak számot az őrjöngő pusztításról, amit vérben, vagyonban, egy állam intézményeiben, épsége és alkotmánya ellen elkövettek és ugyanakkor felvonulni látjuk az első forradalom minisztereit, akiknél pipogyább ilehetetlenséggel, bárgyabbpasszivitással még nem állott felelős ember a veszélyeztetett ország kormányrúdjánál. És a harmadik helyen lázadásszerűtünetek és utcai gyilkosságok kiskorú vádlottjait vallatják. Mind a három bűnpernek összes nyílásából a rothadás bűze árad. Nem forradalmárokés nem elvek elszánt embereiazok, a kik tetteikért most felelni fognak. Az igazi nagy bűnnösök, az értelmi szerzők, mint Károlyi Mihály és Kun Béláék, ha vérdijak osztogatói nincsenek itt, kivonták magukat a magyar bíróság kezeügyéből. De így, annyiban is, amennyiben ■ezek a bünpörök ma vannak, s megvan az a megnyugvásunk, hogy törvényes bíróságuk előtt állanak a bűnösök és ezzel tartjuk lezártnak a felfordulás ■korszakait, melyeknek egyegy stációját ezek a bünpörök képviselik. ■ J/-.UU - ' A ^Megkezdődött a Jenarrel orosz fegyverszüneti tárgyalás Bécs,augusztus 3 A NeudFrei&ressé-nek táviratoztak Varsóból ! Félhivatalosan megerősítik, hogy a lengyel fegyverszüneti küldöttség a Baranovics és Brzesko között levő után találkozott a bolsevikok delegációjával. A lengyel delegátusok megérkezését váratlan incidens késleltette. Amidőn ugyanis a delegáció autójával át akart haladni a Brzeskótól keletre levő hídon, észrevették, hogy a hidat felgyújtották. A lengyel küldöttség vezetője ennek ellenére megparancsolta a soffőrnek, hogy az autót vezesse át a hídon. Az automobil utasai életük veszélyeztetésével mentek át a folyó túlsó partjára s a híd néhány perccel később a folyóba zuhant. Mísítper kihallgatását befejezték Sztanyovszky részletes vallomása Tisza meggyilkolásáról A nagy bűnper második napja — Az Est tudósítójától — László Zoltán ezredes, elsrőlt negyedíe órakor nyitottig meg a Tisza-gyilkosság főtárgyalását és a védőkhöz fordulva tzerdezi: me valamit kérdezni valójuk? Dr.Török Sándor védő kéri a bíróságot, hogy Hiüttner a kérdésekről ülve felehessen. Ő vett részt Hüttner a gyilkosságban? Törh Sándor ,ök tegnapazzal kezdte vallomását, hogy a vádbéli cselekmény elkövetését beismerte, de nem érzi magát bűnösnek. Később azt is mondta, hogy nem saját, elhatározásából cselekedett ,és ellenezte a gyilkosságot. Miért vett mégis részt a gyilkosságban? Fizikai vagy lelki kényszer hatása alatt, cselekedett ? Ilictner : Amikor a harctérről hazajöttem, a mozgalmakat CSAK az újságból ismétlem és azok, akik ezt rendezték, előttem feltétlenül meggyőződéses emberek színében tűntek fel. Meggyőződésem volt, hogy amit cselekedni akarnak, az helyes, ők mondták azt, hogy Tiszát le akarják gyilkolni, mire én azt mondtam, hogy csak le kell tartóztatni és őrizetbe kell venni. Október 29-én az Astoria-szállóbeli értekezleten megállapították, hogy nem merek vállalkozni. Hiúságomban éreztem magamat találva, amikor azt mondták, hogy csak addig van bátorságom, amíg biztonságban ülök a szobában. Erre megmondtam, hogy elhozom a grófot elevenen a nemzeti tanácsba, de le nem gyilkolom. A védő: Szóval ön meg akarta mutatni, hogy nem fél, de az ölesre hajlandó nem volt. Elmondta-e annak a csendőrtiszthelyettesnek, Asztalos Györgynek, aki önt Kovács vizsgálóbíróhoz vezette, hogy ön miért nem merte az igazat elmondani ? Hüttner: Elmondottam. Ezután a védőügyvéd további kérdéseire elmondja, hogy a nemzeti tanács százezer példányban röpiratot nyomatott, amely a katonákhoz itézett felhős fékből ötvenezer példányt, az ő lakásán helyeztek el. Amikor Miskolcon letartóztatták, Pálóczy főhadnagy előtt, a miskolci körlet parancsnokságának vizsgálóbírója előtt tett vallomást. E vallomását most is fentartja. Budapesten Angyal detektív, a politikai osztály vezetője vett fel vele jegyzőkönyvet, de ezt nem íratták vese alá. Ami abban van, megfelel mostani vallomásának. Csak kevesebb van benne. A rendőrségen az első kihallgatást Szinbián végezte. Ott volt Nagy Károly, Danning tanácsos és egy időben dr. Clain is. A második kihallgatást detektívek, a harmadikat Kovács vizsgálóbíró végezte. Ezután a védő kérdésére elmondta még, hogy gyermekkorában átesett a különféle gyermekbetegségeken. Anyai nagyapja tüdőbajos és elmebeteg voltig bábom alant háromszor sebbant meg, egy alkalommal gránáttól. Csúnyák és Friedrich szerepe Mos® Sztanykerszky védője, dr. Lengyel Zoltán–intéz kérdéseket a vádlotthoz .*''' Hüftysz arra a kérdésre, hogy hogyan került Csernyák a katonatanácsba, nem tud felvilágosítást adni. Erről utólag sem szerzett tudomást. Arról, hogy Csernyák mátyásföldi, van tudomása. Nem tudja, ki ajánlotta Csernyákot Károlyinak, utólag sem érdeklődött erről, Friedrichet sem kérdezte meg. A védőnek arra a kérdésére, hogy az október 27-iki tárgyaláson, amikor a forradalmat elhatározták, tud-e Friedrich szerepéről, nemmel felel. A védő ezután azt kérdezi, tud-e arról, hogy mit beszélt Friedrich a Habsburg-családról? Ezt a kérdést a tárgyalás vezetője félbeszakítja azzal, hogy nem tartozik a vád tárgyáhz. A védő felszólalása után áttérnek arra a kérdésre, ismeri-e Köttner Friedrich István írását, amire .Büttner igennel felel és ízítise a ciyőnőrtött gyfejt ezer koronásztevérért lévő aláírás eredetiségéről.. A Bálóné-féle emlékkönyvet is látta, amikor aláírták. Ezután újból leírja a Tisza-villában történteket. . . . Vallomása további Során elmondja, hogy tudomása van arról, hogy egyesek nagy összegekkel járultak a forradalmi mozgalomhoz. Úgy tudja, hogy Fényes László egész vagyonát adta oda (e kijelentésre a hallgatóság között nagy derültség támad.) Bizonyosat nem tudok állítani, — mondja Hüttner — de hallottam, hogy október 31-én délelőtt valami 300.000 koronát kaptak volna Fényes pénzéből. Lengyel Zoltán: Azt mondotta, hogy nem saját elhatározásából vett részt a cselekmény elkövetésében. Itt neves emberek, igen előkelő állású egyének kerülnek szóba. Kinek a szerepe volt döntő abban, hogy ön erre az útra tért? Ki volt Önre a legnagyobb lelki hatással, aki ha ott nincs, nem is vettt volna részt a cselekményben? J - Hüttner: Az, amikor Friedrich István október 29-én azt mondotta, hogy gyáva vagyok. Ez volt a végső motívum. A százezer koronás jutalomból egy fillért sem láttam. f ■ - ¡ "V~ és felfordulásban az ember nem gondolkozott. Forradalmat nem paragrafusok szerint csinálnak. A kormánynak voltak olyan tagjai, íráldk érdekeivé váltak a dologban és ilyen ügyben egy államtitkárnak, a szava is elegendő. A pénzügyminisztériumban és a külügyminisztériumban azzal foglalkoztak, hogy külföldre küldjék az embereket, a belügyminisztériumban azzal, hogy a főkapitányság ne nyomozzon, de nem azért, hogy a zsarolást akadályozzák meg. Károlyivalsoha egy szót sem beszélt, tehát nem tudja állítani, hogy tudomása lett volna a dologról. A vizsgálat során hallotta, hogy a gyilkosság után, a hadügyminiszter segédtisztjét küldte ki a Tisza-családhoz. Most hallott először arról, a védő kérdéséből, hogy Károlyi első hadügyminisztere szerződést kötött Kunfi Zsigmond pufijával, hogy megkapja a hadügyminiszterséget ha belép a szociáldemokrata pártba és az lesz a hadügyminiszter első cselekedete, hogy feloszlatja a hadsereget. Ha tudta volna, hogy ilyenre használják fel, nem vállalkozott volna semmire, mert ők éppen a nemzeti hadsereget akarták megcsinálni. Elmondja még, hogy, nincs tudomása arról, hogy a nemzeti tanács összejövetelein az ajtók be voltak zárva. Ilyen kicsiségre nem tud emlékezni. Aki közel állott a vezetőséghez, az természetesen mindig bemehetett. A további kérdésekre ismétli, hogy azautomobilokat egy rózsaszínű purölis tiszt, tdta át Rérinek és hogy az automobilok hogyan kerültek oda, nei tudja. Mikor elindultak, mindannyian csukaszürkében voltak. Kéri jelentette, hogy tessék indulni. Lengyel: Önök között bizonyos ellentétek merültek fel. Azt állítja