Az Est, 1920. október (11. évfolyam, 232-258. szám)
1920-10-22 / 250. szám
2. oldal. Egy fényképész különös pőre Riedl Frigyes ellen —Ad Est tudósítanál — Riedl Frigyest nagyon szeretik a hallgatói. Ipi.z estejemen mindig egész udvara Jmn diák kisasszonyokból. de lutímokon mindig van egy-két lógpitója közülök. Ha az Ronnatájban mennek, akkor a tanár úr szokott bájos közvetlenségével a kávéja felével kínálja meg őket. A hallgatók valamennyiének titkos vágya az, hogy egy fényképet szerezzenek Riedl Frigyesről. Ez pedig szinte leküzdhetetlen akadályba ütközik, mert Riedl Frigyes életében sohasem engedte magát sem lefényképezni, sem lerajzolni vagy lefesteni. Ez utóbbit még Benczúr Gyulának sem engedte meg. Hogy ehhez az elvéhez milyen törhetetlenül ragaszkodik, arra érdekes bizonyíték a következő história: 1914-ben a tudományegyetem bölcsészeti kara hivatalosan elhatározta, hogy lefényképezheti magát. A kép elkészítésével megbízták Kurzweil Frigyes fényképészt, aki 53 tanár képével hamarosan el is készült és egyedül Riedl Frigyes volt még hátra, aki azonban a fényképezésbe most sem akart belemenni semmi áron. A fényképész hosszú, sikertelen könyörgése után Alexander Bertát, az akkori dékán vállalkozott a nehéz feladatra, hogy rábeszélje a tanár urat. Azonban ez a kísérlet is eredménytelennek bizonyult és ekkor Kurzweil Frigyes végső elkeseredésében bepörölte Riedlt 500 korona kártérítés erejéig, mert ennyit vesztett azzal, hogy a képet nem tudta elkészíteni.. A pör megindult, a tárgyalásra beidézték tanúnak a dékánt és a kar több tagját. A tanár urak zúgolódtak a fölösleges zavarás miatt. Kurzweil Frigyes megijedt, hogy megharagszanak a jó üzletfelek és a tárgyalás második napján már ő sem jelent meg. A pör így elaludt, de még a mai napig sem ért tulajdonképp véget. Riedl Frigyes több ízben tett egyezkedési ajánlatot. 50—60 koronát hindít fel kártérítés fejében, kedves diákkisasszonyok jártak kibékíteni a fényképészt, de nem sikerült. Kurzweil Frigyes ma is nagyon haragszik a profeszszor úrra. Hajlandó azonban megbocsátani, ha Riedl Frigyes jóváteszi hibáját. Mert még ma sem késő. A tabló megvan, rajta egy üres hely, Riedl fényképének árva helye. És ha Riedl Frigyes ma elmenne Kurzweil bácsi műtermébe, hát minden rendbejönne. A szép kész képet megkapná a tanári kar minden tagja és Riedl tanár úr képéből kaphatnának azok a hallgatók is,, akik egyre járnak a fényképészhez érte. Mert — mint Kurzweil Frigyes mondja — vannak még, tudja Isten, akik szeretik Riedl Frigyest. És szinte haragosan teszi hozzá az elbeszélés végén : — Nagyon haragszom az újságokra, hogy ilyenekkel foglalkoznak ilyen izgalmas időkben. Engem ma például nagyon izgat Szerbia és Bulgária helyzete és kit érdekel ma egy szegény fényképész sorsa, aki hiába dolgozott sütőpor, Gustovanisin-cukor a legjobb. Gyár: Rosenbiller-i.,46. mam Péntek, 1920. október 22. Nagy botrány és üres nézőtér a „Bohémélet*” tegnapi előadásán —Az Est tudósítójától . Tegnap este a „Bohémélet“ előadásán szokatlan és kínos botrányok színhelye volt az Operaház nézőtere. Botrány volt a színpadon is, ahol az előre hirdetett „Aida“ helyett hevenyészett előadásban és kísérletező kezdőkkel került színre Puccini népszerű dalműve, úgy hogy az előadást gyakran szakította félbe hangos pisszegés, sőt a mi ritkaság az Operaházban és általában budapesti színházi nézőtéren, erőteljes fütyülés is. A botrány szálai a kulisszák mögé, még az Aida próbáira nyúlnak vissza. Kerner István főzeneigazgató hétfőn tartott próbát Verdi operájából, amelynek a szerdai lett volna idei első előadása. A próbán Kerner többízben adott kifejezést elégedetlenségének ama tempókkal szemben, amelyeket régebbi előadásokon Tango, majd Ábrányi honosított meg. Kerner elégedetlensége még inkább fokozódott kedden a szobapróbán, ahol Környei Bélával volt több kiben összeütközése. Környei, aki Radamesz szerepét énekelte volna, Kerner szerint állandóan gyors tempót vett és a vele próbáló főzeneigazgató minduntalan megállíttatta a próbát, mert, mint mondta, „nem lehet az Aidát pálkatempóban játszani“. A színpadi próbán már Környei meg sem jelent, ami csak fokozta Kerner idegességét, úgy hogy próba közben hirtelen lecsapta pálcáját és kijelentette, hogy ilyen körülmények között nem adhatja elő az „Aidá“-t, mert hetek kellenének, amíg a múltból maradt hibákat kijavíthatná. Az „Aida“ helyett tehát kedden a „Bohémélet“-et tűzték műsorra és Rodolphe szerepét Környeinek osztották ki. A művész azonban arra hivatkozva, hogy beteg, lemondotta az előadást. Gábor József, akit szintén felkértek a szerep eléneklésére, rekedtségére hivatkozott és ugyancsak kijelentette, hogy nem lép fel. Az Operaház, hogy az újabb darabváltozás kisebbik botrányát elkerülje, előkerítette hirtelen Tihanyi Zoltán tenoristát, aki a múlt évben már három ízben teljes kudarccal vendégszerepelt az Operaházban és jelenleg nem is tagja a színháznak. Ez a fiatal énekes lépett fel Környei és Gábor helyett a „Bohémélet“ férfi főszerepében, de a színlap még este is Környei fellépését hirdette. Csak a fekete tábláról értesült a közönség az újabb változásról és erre tömegesen vitték vissza a jegyeket a pénztárhoz. Hozzávetőleges becslés szerint, körülbelül 20—25.000 korona ára jegyet adtak vissza. Ilyen körülmények között meglehetősen izgatott hangulatban kezdődött meg az előadás a harmadrészben üres nézőtér előtt. Tihanyi első jelenése után, szórványos taps hangzott fel, de erre erőteljes pisszegés volt a válasz. Pisszegett a többség akkor is, mikor az énekes a felvonás végén a függöny előtt megjelent. Az előadás további folyamán egyre nagyobb lett a nyugtalanság, az opera legszebb részeit hangos pisszegés szakította félbe és az utolsó felvonásban,a mikor Mimi meghal és Rodolphenak szerepe szerint prózában kell kiáltania: „Mit bámultok úgy rám ?“, nemcsak erős pisszegés és pfuj-kiáltások hangzottak, hanem éles fütyülés is sivított végig a nézőtéren. Ugyanakkor a harmadik emeleten valaki harsányan elkiáltotta : — Éljen Tangó! Jöjjön vissza Tangó! A közönség felugrált a helyéről és a harmadik emeleten egy hatalmas pofon csattant el és hangos dulakodás támadt. A közönség sietve, menekült ki a színházból, az utolsó jelenet jóforatán már üres nézőtér előtt játszódott le. Az Operaház új vezetőségének szomorú vizsgaelőadása volt a tegnap esti. Az évad eddigi előadásai, a sivár, változatosság nélkül való műsora, a munka és a munkakedv teljes hiánya már eddig is éreztette hatásait. A közönség, amely immár nem az elmúlt évek mindent befogadó és mindent eltűrő hadiközönsége, egyre elégedetlenebb az Operaházzal szemben, melynek eredménytelen munkáját mi sem jellemzi jobban, minthogy „A bolond“ reprizere, amelyre az évad eleje óta készülnek, nem tudtak a Rákosijubileumra elkészülni. A tagok között teljes a fegyelmezetlenség. Az Operaház élén kormánybiztos áll, de a fiatal báró Wlassics Gyula, aki eddig a vidéki színészet ügyeinek volt előadója, úgy látszik csak abban véli, kimeríteni kormánybiztosi működésének felelősségteljes szerepét, hogy esténként beül az intendánsi páholyba. Erőskezű vezetőre volna szüksége az Operaháznak. Az a nívótlanság, amit ma az Operaház produkál, olyan luxus, amit valóban nem bírhat el ez a szegény ország. Még nem állapították meg a cukor árét A pénzügyminiszter válasza Ereky, interpelláíciójára — AziEst tudósítójától — Megkérdesztüss'váró Korányi Frigyes pénzügyymniniszterre Ereky Károly tegnapi cukor-interpellációjára vonatkozólag és tőle a következő nyilatkozatot kaptuk : — Csak az esti lapokból értesültem, hogy Ereky a nemzetgyűlés tegnapi ülésén a cukorárak megállapítása ügyében a parlamenti gyakorlattól eltérően nem engem, hanem a miniszterelnököt interpellálta meg. Amíg a gyorsírói feljegyzéseket nem láttam, nem mondhatok végleges véleményt erről az interpellációról, mert az egyes lapokban megjelent közlések zavarosak. — Már most is közölhetem azonban önökkel, hogy a cukorárak még nincsenek megállapítva s a tárgyalások még folynak és egy erre vonatkozó szaktanácskozmányt hivtam össze. — amint az hosszú éveken át a rendes gyakorlat volt — amely hétfőn ül össze. Az, hogy a minisztérium egyik főtisztviselője állapított volna meg bármilyen árat, mintegy tudomásom nélkül, vagy — mint az egyik lapban olvastam — akképp, hogy velem egy aktát ,,aláíratott“, átlátszóan tendenciózus beállítás. Aki ismeri kissé a minisztériumi prakszist, az tudja, hogy ilyen nagyjelentőségű kérdésekben lelkiismeretes miniszter nem ír alá aktát, mielőtt az ügygyel nem foglalkozott s maga állást nem foglalt volna. A cukor árának megállapítására vonatkozólag eddig folyt tárgyalásokról mindenkor tudomással bírtam, a tárgyalások minden részlete irányításom szerint történt, mert hisz természetes, hogy két heti távollétem idejére is megadtam a kellő utasításokat. A támadásnak azt a módját illetőleg, amelylyel Ereky a nemzetgyűlésen a minisztérium egyik régi kipróbált ss igen érdemes focisát viselőjét alaptalanul mentja- nosította, csak azt jegyzem meg, hogy az ilyen becsületbegázolás csak az azt elkövetőt állítja kétes világításba. 3 lapot olvashat naponta PESTI NAPLÓ AZ EST ----MAGYARORSZÁG 3 hónapig 2000-ért Nagy német-osztrák a iparvállalat a posztó- és ruházati szakmából, szakavatott, önálló képviselőt keres aki hatóságoknál, vasutaknál, bankoknál, gyáraknál, szövetkezeteknél stb. legjobban be van vezetve. Személyes bemutatkozás csütörtökön és pénteken 4-6 óra között a Hungáriaszálló 321. számú szobájában. Egy koronával társat v. finanszírozót keres 12 év óta fennálló bpesti cég üzletének nagyobbitásához, befektetett tőke teljesen biztosítva. Ajánlatok :Export 7115, jelűére Blockner hird.-be, Semmelwreis-u. Brilliánsokat ezüstöt, gyöngyöt, régiségeket legmagasabb áron vásárol Singer, Teréz-körút 8. Saját műhely. Telefon 5—80, napi három vagon termelőképességgel, kocsiparkkal, májusig bérbeadó, vagy tűzifával rendelkező társ kerestetik. Ajánlatok »Gőz favágója« jelige alatt a kiadóba. Én 100 Koronát fizetek ■,M 1 80 koronáért veszek 14 karátosat, brilliánsokat, használt ékszert pedig teljes értékben. fenyőt g., Vilmos császár-út 56. Elsőrendű női perzsa bunda Biedermeyer-bútor, díszmagyar, perzsaszőnyeg eladó. Bulyovszky-utca 27. szám, II. emelet 5*W£S£0QESSlER Hamis fogakért, ékszerekért horribilis árakat fizetek. £ TMnw,al,1 «««rész, Rottenhiler utca 62 Elsőrendű kókuszszir nagyban és kicsinyben kapható Strobentz és Orth-nál, Vil., Sfirátiy utca 45. Tel. József 128—26 Bviliánokat, ékszereket és hamisfogakat legdrágábban veszek. Grosxim tál, Budapest, József-körut 23. sz., félemelet. Hídagy lelet nagy itti V—VI .kerület belterületén megvételig kerestetik. Ügynök dijaztatik. Cim a kiadóhivatalban. LAKÁSÁT TAKARÍTSA Telefon: József 116-55 DITRICHSTEIN SzÖBJS, Axminster, Argaman, Smyrna, Perzsa és egyéb fajta tulányos árban kapható Rudas és Hadi, IV. ker., Betöri-tér 5. (Bristol-szállodával szemben ) ■ 10—60 hektoliteres • a sz&kkopslók I rendű szlavóniai tölgyfából, transzport- és félhordók állandóan raktáron, filéiiSs fftsschnzfig Budapest,VT, Király utca 26. Kisüzemre vagy műhelyre átalakítható L Cím a kiadóban Veszek brittf&nsoUQt, ékszer tárgyakat a legmagasabb _ ,&1«arany„,,i,80K,4,ft„.lk Deutsch !xi«ro» ékszerész, Berlini tér 6. ______Vigszinh.tz-kivéházzal szemben.