Az Est, 1921. július (12. évfolyam, 142-168. szám)

1921-07-31 / 168. szám

Budapest, 1921 * Vasárnap * julius St, Előfizetési, árak : egy hónapra •—30.— korona Negyedévre 90.— korona Félévre ISO.— korona Égész évre.„......360.— korona Kaim Idén a fenti érték kétszerese Egyes szám ára 2 korona XII. évfolyam * 10S. szám. . .XTIXIXTXFJiaXIXXTXCrm. Politikai napilap FELELŐS SZERKESZTŐ: MIKLÓS VIKTOR Szerkesztőségi III. kerület, Erzsébetik&zm&i Kiadóhivatal* UU"Erzsébet.köruttS—30# Fiók-kiadó hivatalok* V., Vilmos császárját l6.44 és II., VácUuttpi tg. , Wiens I., Kohlmarkt 7. Ki lesz az új elnök? Ha holnapig már csak ez a kémes marad itt a nagy viharból, aminy Rakovszky István gladiátori alakját lesodorta a nemzetgyűlés elnöki székéből, akkor tulajdonképpen nincs semmi baj. Félünk azonban, hogy nem így lesz, félünk, hogy a csattanó elnökválság csak tünet volt, egyik tünete a láznak, amely az utóbbi időkben közéletünket megremegteti. Tüneteket látni, furcsa, ellentmondó jelenségeket, zavaros fényjeleit egy betegségnek, sajátságos, kóros elváltozásokat pártok, csoportok magatartásában, csupa megmagyarázhatatlan hadállást. Valami van itt a dolgok mögött, valami titokzatos probléma, amelynek rejtélyes kapuján méreganyagok tódulnak be a szervezetbe. — Mi van mögötte ? — ezt kérdik minden beszédnél, minden interpellációnál, úgy hogy a legtöbbször nem is a szerint foglalnak állást, hogy mi van a beszédben vagy interpellációban, hanem a szerint, hogy mi van, vagy mi látszik, vagy mit keresnek, vagy mit találnak mögötte? Beszédek hangzanak el és senki sem tudja: miért épp most? Vadító plakátok jelennek meg a falakon és senki sem tudja, miért épp most? Gróf Bethlen Istváné a feladat, akinek rendetakarásában bíznia kell mindenkinek, hogy ráüssön végre az asztalra, hogy aztán eltűnjön az a háttér és lássunk tisztán. Aki rendet, békét, nyugalmat akar, — és Bethlen, a régi konzervatív politikus nem is akarhat mást — az nem tűrhet hátteret. Itt sokkal fontosabb kérdések vannak az előtérben, semhogy a háttér árnyékjátékai megbéníthassák életünket. Itt van a kenyérárak kérdése; itt van Nyugat-Magyarország kérdése; itt van Baranya; itt van a magyar korona lecsúszása; itt van a hadifoglyok, a köztisztviselők s aközmunkák megkezdésének ügye. Ezek a fontos kérdések,— ki beszél róluk ! ? Itt vannak a nemzet örökkévaló érdekei és itt vannak a mindennapiélet súlyos, nagy és komoly kérdései, — de nem eshetik szó semmelyekről sem, mert a háttér miatt nem juthat szóhoz azelőtér. T allaii Ferenc tanúvallomása Rákóczi-úti nyomozóirodáról Elmondta, hogy miért volt bizalmatlan a rendőrség iránt — Az Est tudósítóitól — A legnagyobb érdeklődés mellett nyitotta meg dr. Gadó István a Tisza-per mai tárgyalását délelőtt féltíz órakor. Elsősorban azt tisztázta Ulainnal, hogy a nyomozás során nem a Tisza-család jogi képviselőjeként szerepelt, hanem mint Almásy Denis grófnő megbízottja. Ezután figyelmeztette az elnök, hogy nem köteles a bűnvádi perrendtartás 205. szakaszának második bekezdése szerint mindenről vállalni, mint jogi képviselő, de Allain kijelenti, hogy ő mindenről vallani kivan. Tisztázni akarta az elnök azt is, kinek a révén juthatott fel a Nemzeti Kaszinóba a Hüttner szembesítéséről szóló jegyzőkönyv másolata, de Alláin nem tud felvilágosítást adni. Az elnök megjegyzi, hogy Friedrichnek, mint érdekelt félnek, joga volt a jegyzőkönyv megtekintésére, jegyzetek készítésére, esetleg lemásolására. Kijelenti ezután az elnök, hogy addig, amíg az orvosi szakértőket meg nem hallgatja a bíróság, Kovács vizsgálóbíró esete körül nem lehet sem pro, sem kontra állást foglalni. Ulain ezután folytatja vallomását. Kovács vizsgálóbíró halála után néhány nappal a fővezér úrhoz fordultunk egy beadványnyal, — mondotta — amelyben kifejtettük, hogy a polgári hatóságoknál nem egészen úgy megy a dolog, amint kellene. Említettük Kovács vizsgálóbíró rejtélyes halálát, a Hüttner—Friedrich-féle szembesítés furcsa történetét. Megírtuk, hogy Hüttner voltaképpen aktív tiszt, aki még mindig a polgári hatóságok kezén van és kértük, hogy a fővezér úr nyúljon bele a dologba. A beadványnak az lett a következménye, hogy hosszú idő múlva kineveztek egy katonai előadót a Tisza-per számára, Sztupka őrnagy úr személyében. Sztupka még januárban sem bírt semmiféle információval az ügyről, s Hüttner még mindig a polgári hatóság kezén volt. Amikor Paksyt felfüggesztették, közölt velem egyes dolgokat, amelyek újabb nyugtalanságot ébresztett bennem. Elmondotta a Hüttnerrel való éjszakai beszélgetést. Elmondta a Deutsch-Faragóügyet, ami újabb meglepetés volt számomra. December közepén úgy állott a dolog, hogy sehonnan semmi támogatás, zátonyra futott a per. Kezdjünk mi nyomozni — vetődött fel a gondolat. A Tisza-család helyeselte a dolgot A pénzügyi költségeket gróf Károlyi Imre, gróf Károlyi Gyula viselte és Almásy Denis édesanyja is hozzájárrult. Gróf Károlyi Imre előlegezte a költségeket. A Rákóczi-uti nyomozó Iroda A Rákóczi-úti nyomozó irodát a védelem itt már nagyúrt sokszor szóvá tette. Elmondott s mindent erről. Gróf Károlyi Imrenek támadt az az ötlete, hogy szakembert kellene szerezni, így kérte fel Dietz volt főkapitányt azzal, hogy a legszigorúbb tárgyilagossággal és a legkorrektebb eszközökkel dolgozzék Dietz szivesen vállalkozott, csak egyetlen feltételt kötött ki, azt, hogy ha a politikai viszonyok majd megváltoznak, rehabilitálásához legyen segítségére a gróf. A. gróf ezt szivesen kilátásba helyezte. Dietz fogadott fel detektíveket. Annyira kizárólag ő vezette az ügyeket, hogy én az iratok egy részét nem is ismertem. Pehm detektívet, akit már, januárban felfogadtak, én csak májusban ismertem meg. Rendes összejöveteleinket Szilágyi Artur Károly ügyvédnek, Károlyi Imre ügyészének irodájában tartottuk. Többen összejöttünk ott napról-napra, így Dietz Károly, Károlyi Imre, Sándor Tivadart és mások. Szilágyinak azonban terhére volt az állandó déli kaszinózás, ezért az az eszme vetődött fel, hogy dr. Pecznik ügyvédnek, Beniczky ,volt belügyminiszter Bogotának az irodájában jöjjünk össze. Ez nyugtalanított engem egy kissé, tudva azt, hogy Beniczky és Friedrich között milyen erős kapcsolat van. Szilágyi azonban megnyugtatott és ettől kezdve Pecznik irodájában jöttünk össze a déli órákban. Szó került arról, hogy Kelemen Kornélt kellene felkérni, hogy segítsen az adminisztrációs ügyekben. Aggályom volt, mivel Kelemen sógorsági viszonyban van Friedrichhel. Károlyi azonban kijelentette, hogy Kelemen feltétlen úriember, a Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártjá- nak is vezető tagja, jó lesz az ő adminisztrációs működése, mert legalább látni fogják, hogy egy odavaló ember csinálta, tehát semmi inkorrektséget nem követünk el.Fényes László valamit közbeszól, mire az elnök csendre inti. Fényes László: De kérem, ez már nem tartozik ide! Az elnök (csenget): Igen is, ide tartozik. Ulain Kelemen később kijelentette, hogy őt zsenirozza a rokoni kapcsolat, meg azután a pártnak Friedrich az elnöke, kellemetlenségei lehetnek. Ekkor én dr. Lárdfi Andort ajánlottam. Lázár kitért azzal, hogy ő nem kriminalista, meg hogy sok a dolga. Ekkor Károlyi Józsefre, sógoromra esett a’, választás, a ki vállalta is a dolgod* A pénzt Károlyi Imre Szilágyinak adta át azzal, hogy ő tudni sem akar róla, hogy mi ezt hova, teszszük, nehogy meggyanúsítsák, hogy ő belefolyt a nyomozásba. Nagyon sokba került minden, a bécsi utazások, amelyeknek mindig be* csapás volt a vége. Pecznik később kimaradt, zsenirozta a dolog. Eskü alatt vallom, hogy, abszolút korrekt, becsületes emberek abszolút korrekt munkája folyt a Rákóczi úti irodában. A legnagyobb precizitással, be-*ecsületes eszközökkel folyt ott a munka. Eddig csak egyetlen egy tanú akadt, aki meggyanúsítottál az irodát, más senki. Tehát ez a hírhedt iroda két-három hónapon át folytatott munkát és az itteni, túlságosan lelkiismeretes védői kar egy inkorrektséget sem tudott rábizonyítani. Dr. Gál és dr. Polónyi közbeszól valamit. Az elnök: Ne tessék a védői kart aposztrofálni ! Tessék a tényekről tárgyilagosan nyilatkozni a bíróság számára ! Miért volt szükség az Irodára? Ulain: Tartozom válaszolni arra a kérdésre is, miért volt szükség a Rákóczi-uti irodára? Miért éreztem én azt, hogy legjobban a magára munkájában bízhatom meg. Én kijelentem, abban a tudatban, hogy, azok, akiket kijelentésem érint, esetleg büntető eljárást indíthatnak ellenem, sőt remélem is, hogy ezt meg fogják tenni, hogy azért tartottam szükségesnek ezt az irodát, mert abszolúte elvesztettem a hitemet a rendőrfőkapitánynyal szemben. Ezt a kijelentésemet a következőkkel okolom meg. ,. Paksy János közölte velem, hogy a rendőrségen nyomozott a Deutsch—Faragó-féle ügyben és ezzel kapcsolatban eltussolási akció történt Nagy Károly detektívfőnök utasítására. Ez engem nyugtalan!-,ott Paksyról el kellett hinnem, hogy megbízható ember, később meg is győződtem, hogy valóban, az is. Paksy azt mondotta, hogy Szalay detektívfőfelügyelővel dolgozott ebben az ügyben. Én talál,kozni akartam Szalay főfelügyelő-,vel, hogy Paksyt ellenőrizhessem." Néhány heti próbálkozás után elértem annyit, hogy Szalay azt üzente, hogy szívesen lát, de fél. Abban az esetben azonban, ha gróf Károlyi, Imre, is jelen lesz a bej.