Az Ujság, 1921. július (19. évfolyam, 142-168. szám)
1921-07-24 / 162. szám
.Budapest, 11121. Előfizetési árak: Égész évre ............... 440 „ — 1 Félévre 220 „ —Negyedévre........ 110 „ — „ Egy bóra .................. 40 „ — „ Egyes szám ára Budapesten, vidéken és a pályaudvarokon 2 korona. Jugoszláviában egy szám ára 2 jugoszláv korona. Megjelenik ünnep utáni napok kivételével minden nap. • mm*. www. ft 3a. évfolyam. 162. száiji. Vasárnap, július 24. SZERKESZTŐSÉG: Budapest, Rákóczi-ut 54. s* Telefon: József 13-36, József 122-5# KIADÓHIVATAL: Budapest, Rákóczi-ut 54. sa. Telefon : József 13-33, József 16-25# József 122-56, FIÓKKIADÓHIVATAL: Budapest, Erzsébet körút 43. ROVÁS: A vakáczióhoz való erős ragaszkodás nem állitja meg az idő kerekét. Bizony julius közepén már sehogy sem'lehet julius elsején pihenőre mentk Perli mákkor indult meg az aratás és akkor voltak *a képviselő urak annyira fáradtak, hogy nem bírták tovább. A sajtónovellát viszont nem akarták a vakácziónak föláldozni s mivel lehetetlen volt őszre halasztani, mégis őszre maradt. Most a vagyonváltsággal augusztus közepére végezni akarnak, mert szeptemberre meg kell lennie. Ez már komoly dolog. Jó volna, ha nem akarnák olyan komolyan, akkor valószínűbb lenne, hogy meg is lesz. A szabadforgalomra való áttérés a Bethlenkormány legértékesebb programmpontja és ennekogve megszorítják a behozatalt és ismét monopolizálják a kivitelt. Mellesleg az árak szabad kialakulására vigyáz az Árvizsgáló Bizottság, melynek rendelete szerint a krumpli még mindig kilencz korona, a piaczon pedig négyért vesztegetik. Kifelé, befelé megkötöttség, bent kötött árak, — ami ezenfelül még a forgalomból megmaradt, az már tökéletesen szabad.* Négy egyetemi tanárt csaptak el, egészen egyszerűen. Mivel nem lehetett az elkövetett bűnök alapjáin elcsapni őket, hát elcsapták a vizsgálat fölmentő eredményének daczára, így is értjük. A többi tanár úr nem hajlandó velük együttműködni. Rendben van. De akkor okolják meg ezzel a kaszinói állásponttal és ne adják a bíróságot. Az utódok bizonyára kellemesebb fiúk és föltétlenül nagyobb tudósok lesznek. Internaczionlélők. Nem értjük félre az agráriusokat, akik zöldesen a keresztártypártiakat, akik fehér internaczionáléért helynek. A vörös internaczionálénak ezei^p reakcziói. Úgy képzelik és úgy mondják, í«v körös^ nemzetköziség ellen Szervezni kell,-»írellentállóképes polgári internaczionálékat. Logika van ebben is, mint a másik nitusban, mely a munkásoktól kívánja, hogy hagyjanak föl a nemzetköziséggel. De ha a logika mellett az igazságot is nézzük, bajos beigazolni, hogy amit én helyesen teszek, az helytelen a másiktól. Hogy amikor én Parisban zöld internaczionálét csinálok, jó magyar lehetek, de ha a munkás Svájczban csinál internaczionálét, akkor nemzetietlen és hazátlan. Váltig hangoztatják a szoczialistáink, hogy igenis, nemzeti alapra helyezkedtek s lemondtak az osztályharczról. Nem hiszik el nekik, lehetetlennek érzik, hogy a szoczialista jó hazafi lehessen, noha Németországban épp úgy bebizonyult ez, mint Francziaországban. Ellenben a gazdák teljes hazafiságuk tudatában szőnek nemzetközi kötelékeket az egyetemes agrárius érdekek ápolására. S egymás mellett állanak az ellentmondások: jó magyar hazafi a nemzetközileg szervezkedő búza és marha, megbélyegzett, magyartalan a nemzetközi tőke, amely nincsen és a nemzetközi munkaérdekeltség, amely voltaképpen szintén nincsen, csak akarna lenni. Mi, amikor ezeket a mozgalmakat látjuk, kicsit szorongunk. Az amsterdami nemzetközi szállítási bojkottra gondolunk, melyet ellenünk nyélbe ütöttek s az angol szénsztrájkkal kapcsolatos szállítósztrájkra, mely nem sikerült. Amaz egy idegen állam ellen indult, ez saját hazája ellen. Itt hát világos volt, hogy a munkásérdek nem törődik nemzeti motívumokkal, de mégis fönnakad rajtuk. S egyes szociális rétegeknek ez az összefogása a nemzeti és állami alakulásokon keresztül kialakulás és siker esetén a nemzeti és állami alakulatok fölbomlására vezethet. Mihelyt a szállítómunkás megállíthatja azt a gépet, melyet az állam útnak indítana, vele kell számolni, nem az állammal. A proletár-nemzetköziséggel szemben pedig szervezni az agrárius és majdan a többi nemzetköziséget, jelenthet harczot a másik kategória, de nem az internaczionálé ellen. Ez az eszme hódítása és befoogadása.És előáll sem világalakulat, amegörtót végtelen frontokon vonultatja föl és a magyar agrárius a franczm,'.. .magyar munkás a német mellett tal^M^^O^hlAftryar gyárossal vagy magyar lateinerrel szemben, i ■* Ha ez a történetb|i{| Win akkor be fog következni, ám legynk tisztában vele, hogy meg^rrrffipfcsa nemzeti határok és a nemzeti alakulé&ok® egyaránt. Akkor nem légznek nemzetiralam^k, hanem parasztok, munkások, kapita] [t^áfi.'és gyágjáok frontjai. lA...a világ eltemeídta^wJentj akiihez ma ragaszkodunk, a mit^^áfi^«6fearaw§al a létünk rendeltetésének valla^k. a történelem útját nemcsak az uj niziis^yw’mtue, hanem a réginek önfentartó küzdelme is jellemzi. Az újnak csak akkor van jogosultsága, ha a meglevő utolsó leheletéig nem tágított. A meglevő rítus ellentállása, az élőnek élni akarása teszi a történelmi korszakváltozást és a kaland vagy pucs között a különbséget. A bolsevizmus berendezkedhetett, mégsem volt új korszak, mert csak legyűrte, de le nem győzte a régi világot. Szemünk előtt az ország új térképe, három- és talán négyfelé vagyunk magyarok, akiknek közössége most csak nemzetközi alapon lehetséges. A pozsonyi magyar, a bácskai műrét felénk, de nemzetileg egyek vagyunk. A nemzeti esKBj^ az, a mi Vjenhünket összetartva ideál»Hk,/ Ita gy. ez az eá'jinvé Majdan áttöri aa ^ISan. lfft&p'diat. ebbe, az átomba emberiség uj szervezkecsesQ ernekretegee: szerint l Amaink szét kelk rontárniuk plgttéórban azt aZ' Internapzional^t, melyet :|*^agyarság négyfelé térése terMP|tett|^n£«ná^/ megvetnünk a lábunkat a talp»KilH0wTmR,a déli földön, melyen a magyar nemzeti eszme él s megvédelmezni azt a történelmi hivatás nevében a történelmi fejlődéssel szemben, is*. Elbukni? csak végső küzdelemben szabad, mikor minden nemzet elbukik. De beleúszni az áramlatba, mely a veszedelmet hozhatja, még a legmagyarabb lélekkel sem szabad. A világ minden agráriusa inkább lehet zöld, mint a magyar. Mert a piros, a fehér és a zöld ebben a szimbolizmusban igazán nem nemzetünk színét jelentené. Bsniczif nem hermedszer iialta ki a királyi ügyész (Még többször fog megjelenni síitáival az ügyészségen. — A volt belügyminiszter is nyilatkozik a vizsgálatról.) Benicziff Ödön volt belügyminiszter ma harmadszor jelent meg Bezzegh Miklós dr. királyi ügyész előtt s mint értesülünk, még ismételten fogják kihallgatni a Duna—Tisza-közi atrocitások ügyében. Az Újság munkatársának így nyilatkozott Beniczky Ödön a vizsgálatról: — Három napon keresztül reggeltől délutánig kizárólag anyagot adtam át — természetesen csak interpelláczióm keretében — a királyi ügyésznek. Munkánkat távolról sem fejeztük be s még egykét délelőtt szükséges lesz a még rendelkezésemre álló anyag átvételére. Rajta vagyok minden erőmmel, hogy a királyi ügyész munkáját megkönynyítsem és minden részletre kihatóan tájékoztassam őt a vizsgálat eredményessége érdekében. Ennnek alapfeltétele azonban az, — amit felszólalásom óta a parlamentben és a kir. ügyész előtt egyaránt állandóan a legnagyobb nyomatékkal hangoztatok — hogy azok, akiket én annak idején az előnyomozat befejezése után letartóztattam és az illetékes polgári és katonai hatóságoknak adtam át , akik az én időm után helyeztettek szabadlábra, valamint az azóta mind a mai napig történő bűntényekben alaposan gyanúsítottak, haladéktalanul letartóztatandók és felfüggesztendők, mivel a nélkül az egész vizsgálat eredménye teljesen kétségessé válik. — A »czeglédi keresztény közönség« aláírással néhány ébredő magyar által elküldött sürgöny engem ad personam nem érint, legelsősorban már azért sem, mivel ezek a megnyilatkozások, valamint az előreláthatóan csak ezután érkező tömeges nyilatkozatok meg vannak rendelve és központilag intéztetnek. Másrészt ez a sürgöny nem is reám, hanem a nemzetgyűlésre tartozik, mivel a sürgöny arra hívja fel a kormányzót, hogy nemzetgyűlési képviselőknek a felszólalásait tegye lehetetlenné, tehát hágja át a törvényben megszabott hatáskörét és semmisítse meg a nemzetgyűlésnek annyiszor hangoztatott szuverenitását. Ami a velem szemben való elítélést illeti, az engem azért nem érint, mert én bebizonyítottan nem fehér terrorról, hanem egészen közönséges rablógyilkosságokról beszéltem, aminek aktualitását az adta meg, hogy ezek mind a mai napig csak azért történhetnek, mert az én időmön megtorolatlanul maradtak. Aki ezeket a dolgokat »intranzigens« vagy »gyakorlati« keresztény politika ürügyével fedezi, az rablógyilkosságokat fedez. Az ilyen embertől engem egész világ választ el. S ennélfogva rólam való elítélő véleménye teljes közömbösségemmel találkozik. Én belügyminiszter, korombatt minden kommunistát, akár keresztény volt, akár zsidó, aki csak kezem ügyébe került, letartóztattam. De nem tartóztattam le egyiknek sem az aranyóráját, sem gyűrűjét, sem léénytárcsáját. Őszre halasztják a házak vagyonváltságát. (Ezt a kérdést kikapcsolták az ingatlanváltságból. — Külön törvényjavaslatban szabályozzák a házak váltságát.) A pénzügyi és földnevelésügyi bizottság ma folytatólagosap tárgyalta az ingatlanváltságot s mint értesülünk,, jelentős döntést hozott a házak vagyonváltságára vonatkozóan. Ebben a kérdésben számos érv hangzott el pro és kontra, valósággal megoldhatatlan problémává kezdett fejlődni, a házkérdés s, a bizottság ma azt a megoldást választotta, hogy az erre vonatkozó paragrafusokat egyszerűen kiveszi a törvényjavaslatból és azt az előterjesztést teszi a pénzügyminiszternek, hogy a házak vagyonváltságát külön törvényjavaslatban szabályozza és ezt az elaborátumát őszszel terjeszsze a bizottság elé., SSsasaSwsas tanásskoats as egységes p&rtr&i. Mint megírtuk, az utóbbi időben konkrét formában jelentkeztek a f egységes párt alakítására irányuló akcziók. figyelőre háttérben történik minden, bizalmas,,ttfegbeszélst tartanak itt is, ott is s úgy tervezik, hogy a váltságjavaslat letárgyalása után, de esetleg csak a nyári vakáczió végeztével, nyílt színre lépnek a tervvel és diadalhoz segítik Bethlen István gróf gondolatát. Nagy az izgalom a kulisszák mögött, főleg az agrárpártban kelt nyugtalanságot ez a legújabb akczió. A konkrét terv — mint már megírtuk — az, hogy az Andrássy-párt lesz a jegeczesedési bázis s ide csatlakoznának azok az agrárpárti képviselők, akik hívei az egységes pártnak. Ezzel függ össze az az elterjedt hír, hogy nagyatádi Szabó István miniszter, aki tudvalévően három-négyheti szabadságra megy, szabadsága, végeztével lassan-lassan Mayer János államtitkárt tolja közelebb a bársonyszékhez, ő pedig búcsút mond a miniszterségnek és teljesen a párt szervezésének szenteli minden erejét. Ez a miniszterváltozás — informátorunk szerint — akkor lesz esedékes, amikor az egységes párt zászlóvivői nyílt sisakkal lépnek ki a porondra. Közvetlen czélként azt tűzte maga elé a földmivelésügyi miniszter, hogy alaposan előkészítse a választási kampányt s ebből a szempontból akar biztosítani magának szabad kezet.