Az Ujság, 1921. december (19. évfolyam, 270-293. szám)

1921-12-08 / 276. szám

Budapest, mi. .ÁTVh ' , ^ XIX. évfolyam, 270. szám. _ Csütörtök, deczember & ------Előfizetési árak: ' * *. .^ ' jjT SZERKESZTŐSÉG: ~~ Egész évre 660 K — J­flH SSBSBf 9 —g dB/Ki Budapest, vál­óozi­at 5é. «BC^ / ROVÁS. / . —­yks ellenzék szenved^'esy.^t^^jfii^séfe .— a tok képviselő .ltöziét'J^t^Syára az is lappang yalijjío^WMOTtnybs‘és kedvetlen. A Both­len­próJBémm 'az egyiknek kevés, a másiknak^sok, elegendő senkinek sem. Igéretek^ifce^^dlKax. ezeknek nem övmi, de az^igérete^*k jpm.amtTwázel|k e­z 'k­ell, és j|3f Mjpö^'agOTjék, a kikngrnl|g()rikj EnnyilSMírra helyzet. Komiánybémutítkozáslf r­ól m­ég sohasem ritt le enpydre' A V­­'.mufié .helytállónak egyetlen tételét is-l S|) Jr ai választójog tarthatatlan, ,ö. u.gréwiidja, mert vagy reakczióra,: VagW rtbírra^omár.y vezet, szerinte csakis reakezióra és^áerYtw^gi&ra vezethet, a minthogy vezetett is. IV?Bárm­ennyire komoly és országos igazság ez, mutatja, hogy egyaránt ellene fordulnak a reakczió is, a liberálisok is. / a . . . . Már megint halljuk Friedrich Istvántól, hogy akasztott emberek szabadon járnak-kel­­nek. Mit akar ezzel mondani? Nem értjük, hiszenjm ki fel van akasztva, nem is tud járni­­kellti! , • , Az­,uj“ programm. rj£ aifiszterelnök mai expozéját tisztelettel tudomásral Veszszük s­­ egész véleményünket róla majd néhány nap múlva mondjuk el, a­mikor szerinte már nem lesz c­enzúra. Ma,, ha ugyan­ennyi is lehetséges, csak néhány­ gresszat fűzhetünk néhány mondásához. . . Nem egészen világos előttünk, hogy­­ a bol­­sevizmus májusban veszélyesebb­ lett volna, mint ma, holott emlékezetünk szerint a katonai hatalma már tavasig tört meg, gazdaságilag pedig jóval­ május előtt sorsa megpecsételtenek volt tekinthető. Hogy miért szánja magát a miniszterelnök ma olyan szabadságlazításokra, mikre akkor nem volt hajlandó, annak akár­milyen más okai lehetnek, csak ez nem. Hogy az internálások revízióját már a nyáron ki­látásba helyezte, most télen ismét ígéri, csak illusztrácziónak megy, milyen biztossággal vár­hatjuk a mostanit­ Bejelentés valóra váltását. A kiadott a amnesztia egyoldalúsága a ve­lenczei egyez­­ény folyománya s a kormány ki akarja egészeni. Az utóbbit várjuk, az előbbi­re nézve úgy tudjuk, hogy a velenczei egyez­mény csak a nyugatmagyarországi kérdésben parancsol bűnbocsánatot mindenkinek, a­ki a nyugatmagyarországi kérdésben valamiképpen politikailag exponálta magát. Másutt és más­kor téves hazafiasságból elkövetett tettekről a­­Velenczei egyezmény nem gondoskodott. A munkásság nem egészen­­ önként zárkó­zott el a politikától, sőt talán nem is zárkózott el, hanem elzárták tőle a szó mindennemű ér­telmében. A szakszervezetek hogy pártpolitikai­­lag ne legyenek felhasználhatók, helyes, ha más nem politikai alakulatok szintén ugyane tila­lom alá esnek. Jellemzőőe,,h­ogy a miniszterelnök a feleke­zeti békesség ügyében gondosan megkülönböz­teti a katolikusok és protestánsok bajait a zsi­dóktól. Tehát a­mikor a jövőben igazságot, egyenlőséget, mindenki számára a boldogulás­nak ugyanazt a jogát és lehetőségét hirdeti, fen­tartja azt a különbségtevést, melyet a forra­dalmi, hangulat szemben az eleven tör­vényny­el létesített. S a zsidóság egy részének keresztény­­ellenes viselkedését jogforrásnak ismeri el az egész zsidóságra háramló konzekvencziáknak, holott semmiféle más osztály, felekezet vagy faj esetében ezt nem teszi és igazság szerint nem teszi. Nem egészen világos, mennyiben egyez­teti össze a törvényességgel, hogy a keresztény társadalmat ígéri közgazdaságilag erősíteni. Ha arról van szó, hogy a közgazdaságban na­gyobb­­ mértékben­ vegyen részt s egyenlő jogo­­energiát fejtsen ki, rendben iMi­TOra a, kifejezés azt jelenti, hogy szerzett jogok,,, javai és munkaserek államhatalmilag tulsanokost­ cseréljenek,­ akkor ez is rendben van, de­ némiképpen megmaradást jelent azon az irton,,Yiteynek elhagyását bejelenti. _llnewnBnLtR az egészet szívesen vonjuk*fwnyek éltettek czáfolatával ■smaJammm jelentést el nem várunk sem­Tárgyilagosan meg lehet állapítani, hogy a kormány bemutatkozása a legfagyosabb­­ hangu­latban pergett le a nemzetgyűlésen. Bethlen Ist­ván gróf expozéja egyetlen egyszer sem­ inspirálta tapsra a kereszténypárttá, a kisgazdapárt nagy­­atadista csoportja szintén tüntető hidegséggel fo­gadta a korm­ányelnök szavait, az ellenzék­ viszont fölényesen pattogtatta az ostort ,és teljesen oda­szegezte a padsorokhoz a kormány két gyenge se­­gélycsapotát, a disszidenseket és a­­ kisgazdapárt mérsékelt frakc­ióját. Kiderült , ezen semmi erá­­m­lalat nem segíthet, javarészt, ellenzéki emberek ülnek a kormány mögött a parlament küzdőterén. Ez volt az oka, hogy, a kormány mindjárt az­ első napon­ elvesztette , a csatát."Békebeli nyelvén ,szólva: megbizott bemontatkozásának napján. "Pedig Ma nem is volt olyan 'forró nap,' a milyen pénzekre ígérkezik,­ a­mikor tudvalevően a négy letartóztatott képviselő mentelmi ügyét fogják­­tárgyalni. Ez lehez az igazi teherpróba, s politikai körökben komolyan számolnak azzal az eshetőséggelm hogy a mentelmi vita csattanójául leszavazzák a kabinetet. Bethlen István gróf, tisztán látja a tornyosuló veszedelmet s okos emberhez mérten már meg is indította a mentő-akcziót. Informátorunk szerint Mayer János miniszter ebből a czélból kérte az agrárpárt tagjait a tegnapi konferenczián, hogy minél nagyobb számban jelenjenek meg a men­telmi ügyek tárgyalásának idején a parlament­­beni Bethlen István grófnak ugyanis ebben a fon­tos kérdésben csak az agrárpárt részéről van re­ménye valamicske segítségre. Innen toboroz tehát híveket a szavazás aktusához. Jellemző, hogy az agrárpárt mérsékelt cso­portját teljesen a kezében érzi, Gömbös Gyula és ■vidéke egész bizonyosan Bethlen István gróf és Tomcsányi Vilmos Pál mellett adja le voksait. Baj van azonban a nagyatádistákkal. Ez a frak­­c­ió duzzog vezérének elejtése miatt, s már a mai ülésen tanujelét adta szíve elfordulásának. Lo­gikus tehát, hogy a miniszterelnök ezt a csopor­tot kezdi gyomroztatni a maga javára. Ezért járt ma a pártkörben Tomcsányi Vilmos Pál minisz­ter, a­ki lendületes és hangzatos érvekkel bizo­nyítgatta, miért is kötelessége éppen a gazda­cso­portnak, hogy az előadói javaslat győzzön a par­lamentben. S­gy látszik azonban, hogy az igazság­ügyminiszter alkalmi tobor­zó­ja szintén megbu­kott éppen úgy, mint az igazságügyminiszter­i jogi véleményen a nyílt ülésen. Értesülésünk sze­rint Lipták Pál és Hencz Károly nem hajoltak meg a mázsás érvek súlya alatt, hanem szemébe mondották az igazságügyminiszternek, hogy fel­fogásuk szerint igen­is­ sérelem esett a négy kép­viselő mentelmi jogán. Bottlik József, a­ki az elnöki székből nagyon óvatosan polemizált Apponyi Albert gróffal, az ülés végeztével nyíltan kijelentette a folyosón, hogy, a maga részéről a­ letartóztatásban lévő kép­viselők szabadonbocsájtása mellett adja le­ szava­zatát. Inog tehát a talaj, a­ bizalom nem akar gyö­keret verni, fanyarság ül az arczokon, igazán nem csoda, hogy " leszavaztatástól tök"a kormány.­­ "Ez,a hutterfaufffyatádi Szabó István sürgős audienciájának is, a­ki, értesülésünk szerint, hol­nap délben jelenik meg a kormányzó előtt. Ezen a­ kihallgatáson sok szó esik , majd a kormány tá­mogatásának szükségességéről, s a beavatottak bizonyosra veszik, hogy az agrárpárt vezére újra mit, mert végrehajtásukhoz, olyan­­tényezőkre van szükség, melyek nem állanak még a jó­akaró kormány rendelkezésére sem , a közigaz­gatásban, sem abban a társadalomba­n, mely-­ nek politikai befolyása erősebb a politikai fak­toroknál. Mi a Bethlen-kormány új irányában csak kísérletet látunk, hogy konc­essziók útján­ megmentse az eddigi­ irányzatot s a­ fősúly még mindig a régi politika érvényesítése, mely annyi társadalmi, közgazdasági és nemzeti kár­­ okozott, mivel muszáj, némi áldozatok árán. »8:imitam« fog, mint a hogyan azt’,— szigetvári szavai, szerint — két éven át oly buzgalommal tette. Lehetséges, hogy a nagyatádi frakczió megtörik, és bajra Bethlen István gróf felé fordítja arczát, de a kormány ezzel még nem csinált főnyere­ményt: a parlament tagjainak fele része még így is a kormány ellen fog­­szavazni Andrássyék ügyében. Mialatt az, agrárpártban ,az, igazságügyminisz­­ter, andalító hangon magyarázgatot­t, azalatt a ke­­reszténypár­t klubjában Bernolak Nándor minisz­ter a kormány bemutatkozásának jelentőségét, magyar'ézgatta ugya*ácsak­ alkalni­ eszmecserén. Az egyik képviselő malipziózusan jegyezte meg munkatársunk előtt,­­hogy'nagyóll'fsv elkelt ez a miniszteri jhagyarázatt/at^ól, 'hogy*D­ ily^i szépen is mutatkozott , be a kormány, mert a'keresztény­­párt 'bizony-bizony, az " ellenkezőjéről * győződött­ meg a helyszínen. • •­­ Két értekezlet a kisgyakpártisain. A kisgazdapártban ma délután az értekezletek happyvokt. Hat órakor Tomcsányi Vilmos Pál, Rubishek­­István, Kováts J.­ István, Hencz Károly, Algáer Ernő és Bottlik József bizalmas összejöve­telt, min Várvizágpáti felszó­lalásulját vitatták meg, majd megállapították, hogy a párt véleménye szerint a mentelmi ügyek-­­ben támogatni kell a bizottság javaslatát, a­­mely a felfüggesztés mellett szól. Ezt az értekezletet közvetlenül egy másik követte, Bottlik József, Lipták Pál, Gál Endre, Rubinek István, Hérics Károly, Héjj Imre, Dömötör,­Mihály, Kuna P. András, Kováts J. István és Szabó István részt­­vételével. Értesülésünk szerint Nagyatádi teljesen­ passzíve viselkedett s a vitában nem vett részt. Itt Rubinek István ismertette az előbbi értekez­let határozatát, a­melyet a bizottság magáévá tett. A kisgazdapárt f­él a leszavazástól. Ezekkel a határiatokkal szemben, bár aaz őszies távolléti at képviselőket sürgősen Pestre hí­v­ták, a njgymm nagyon komoly aggodalmak me­rültek­ fel az iránt, hogy a mentelmi ügyek tár­gyalásánál az ellenzék és a kereszténypárt előre­­látható együttműködése a kisgazdapárt leszava­zására fog vezetni. Ennek következtében nagyon­ sok híve akadt annak az álláspontnak, hogy leg­helyesebb volna a letartóztatott, képviselőket sza­­badon bocsátani és rendes bíróság elé állítani. Bucsúzás és bemutatkozás. Szapó­ István ma délben búcsúzott el a földmivelés­­ügyi minisztérium tisztviselői karától. Mayer János, a b­ríj miniszter dé­llatt mutatkozott be és beszédében azt, smireszte­tt a^'Mgr a közhivatalokból száműzni kell «F Javaslat a honvédségről. A ■miniszterelnöí^-­mrtfi expozéjában arra ist utalt, hogy akyjMtfany a trianoni békeszerződés folytoqjgjjfi^néppen törvényjavaslatot­­ terjeszt a parlament elé a magyar királyi honvédség kiépí­tése czéljából. Azt is említette, hogy a javaslatot sürgősen kell letárgyalni. Éppen ezért a véderő-­ bizottság már­ szombaton foglalkozik­ a kormány javaslatával.­­ - "Leszavazástól fél a kormány P­lndrássyék ügyében. Híveket toboroznak a kabinet támogatására. A fi kereszténypárt­­ban csak néhány~illetet jásólnak Bethlen István grófnak. — Java* részt ellenzék áll a kormány háta mögött. — Tomcsányi toborzófa­j­ a kisgazdapártban• Nagyatádi sürgős audienczián jelenik meg holnap a kormány zónái* v

Next