Bányamunkás, 1961 (48. évfolyam, 1-12. szám)

Hogyan további utos&zcu IccUuiUa — utotyascM- UtfasUtoéMt írta: HARACSKA IMRE miniszterhelyettes Manapság népgazdaságunk egész területén, az iparban és mezőgazdaságban egyaránt, igen sok szó esik a műszaki fejlesztésről. Az 1959 márciusi párthatározat, amely a szocia­lizmus építésének meggyorsí­tására hívta fel a figyelmet az ipar és mezőgazdaság terüle­tén, de a VII. kongresszus is hangoztatta és határozatban rögzítette a műszaki fejlesztés fontosságát, mely egyik leg­fontosabb eszköze a szocializ­mus gyorsabb ütemű építésé­nek. A műszaki fejlesztésnek különösen nagy szerepe van az olyan iparágakban — amelyek munkaelénye­­sek —, mint pl. a mi szak­mánkban, a bányászatban. A felszabadulás utáni esz­tendőkben, azt lehet mondani, teljes egészében felszámoltuk a kézifúrást, aztán a lóvonta­tást föld alatt és külszínen egy­aránt. Elértük, hogy az össz kiter­melt szén mintegy 70 szá­zalékát gépi fúrás, illetve robbantás útján tövesztjük le, 20—25 százalékát pedig fejtő­kalapácsokkal és más jövesztő gépekkel. A munkahelyi szállí­tást körülbelül 55—60 száza­lékra gépesítettük. Általában a szállítást teljes egészében gépi úton bonyolítjuk le. Az 1957. és 1958. esztendő­ben indult meg a bányászat­ban nagyobb ütemű műszaki fejlesztés, gépesítés, a rako­dás, jövesztés és munkahelyi szállítás terén, amelynek már­is igen komoly eredményei mutatkoznak. Ma már az összes front­homlokok hosszának mint­egy 31—32 százalékát biz­tosítjuk — külföldről be­hozott — korszerű acélbiz­tosító szerkezetekkel. A kialakult 3 típusú magyar támmal, valamint az elkövet­kezendő időszakban külföldről beszerzendő acélbiztosító szer­kezetekkel együtt teljesíteni, sőt, túlteljesíteni fogjuk a éves terv végére előírt 42 szá­zalékot. Ez az eredmény azonban a termelő munkahelyek csak egy részét foglalja magában. Ép­pen ezért már 1959-ben célul tűztük ki az ugyancsak nagy­teljesítményű, aránylag olcsó termelvényt biztosító kamra­fejtések gépesítését. Úgyhogy 1960-ban már kamrafejtéseink­ben 0,2 százalékban, 12 db olyan lefedött lengyel típusú kaparókkal termeltük a sze­net, amelyek 20—25 százalék­kal nagyobb teljesítményt biz­tosítanak, s egyben jelentősen megkönnyítik a bányászok legnehezebb fizikai munkáját, a rakodást. E kérdésre különösen a ne­héz fizikai munka kiküszöbö­lésének érdekében nagy súlyt fektet szakszervezetünk elnök­sége, amikor rendszeresen tá­jékozódik, sőt, beszámoltatja a bányászatban elért műszaki fejlesztésről az illetékeseket. Ugyancsak sok segítséget adtak a szakszervezet egyes terü­leti bizottságai. Ennek kö­szönhető, hogy bányá­szaink többsége ma már nem idegenkedik, sőt, sze­reti a gépet és szívesen dolgozik a korszerű bizto­sító eszközökkel, melyek könnyítik és biztonsá­gosabbá teszik munkájukat. 1961-re kamrafejtéseink 18 százalékát kell ellátni lengyel típusú kaparókkal (126 db), melyeket azonban itthon fo­gunk már gyártani. Az eddiginél sokkal na­gyobb súlyt kell fektetni különösen kamra- és front­fejtéseinken a jelenleg meglevő Hidasi-féle ra­kodógépek alkalmazására, azok szélesebb elterjeszté­sére, ott, ahol a lengyel letakart kiskaparó üzemeltetése a kam­rafejtésekben nem biztosítha­tó. További kísérleteket kell vé­geznünk az egyébként bevált, módosított Ursitz-féle hid­raulikus pajzsokkal olyan trösztök és üzemek területén, ahol ezek alkalmazása lehet­­séges. Ezek a pajzsok amel­lett, hogy az omlás ellen, azt­­ lehet mondani, teljes biztonsá­got adnak, előrehaladási se­­­­bességük is csaknem duplája a jelenlegi országos előrehala­dási frontsebességnek, mert hiszen e pajzsokkal elérhető a 2,2—2,5 m/nap.­­ Kísérletezni kell olyan, ma még ki nem forrott gépekkel, vagy technológiai eljárások­kal, mint a Csinakál-pajzs, különösen a meredek települé­sű bányáknál, azután az F— 5-ös és a Hidasi-féle gépek frontban való alkalmazása te­rületén és nem utolsósorban a nagy teljesítményű Loeble­­féle, valamint a csehszlovák PL—2 jelzésű gyalukkal, még­hozzá olyan célkitűzéssel, hogy ezekkel minél előbb elérjük a tervezett kapacitást, azokra, amelyek viszont még kísérleti stádiumban vannak, kimond­hassuk, hogy alkalmazhatók-e és milyen területen »tömege­sen«. Mindezen kísérleteket s a már bevált gépi felszereléseket és technológiát olyan ütemben kell végrehajtani, a velük való munkát olyképpen kell irányí­tani, hogy teljesítsük, sőt, túlteljesít­sük a VII. kongresszus ál­tal meghatározott jöveszté­­si és rakodási százalékos szénarányt az össz kiter­melt szénbe. Hogy milyen feladatokat ró ez különösen a trösztjeinkre és a minisztérium illetékes osztályaira, arra a következő néhány számadat világít rá leginkább. Míg 1957-ben az össz ki­termelt szénnek 0,9 száza­lékát jövesztettük géppel, addig ma 2,5 százalékát jövesztjük gépekkel és 1965-re el kell érnünk, hogy az össz kitermelt szén 8,24 százalékát már géppel jövesztve hozzuk ki a külszínre. A rakodásnál a korábbi 3 százalékkal szemben ma 17, 18 százalékát rakjuk fel gép­pel és 1965-re el kell érnünk, hogy 33 százaléka már gépi erővel és rárobbantással le­gyen kitermelve, ez 9 062 000 tonna. Miért szükséges ez? Azért, hogy a bányászatban is a termelés növekedésének két­harmad részét teljesítménnyel biztosítsuk. Tehát termeléke­nyebbé tegyük a munkát, egy­ben csökkentsük a nehéz fizi­kai munkát igénylő munka­­folyamatokat, a korszerű biz­tosítások révén, valamint a teljesítmény­növekedések kö­vetkezményeképpen olcsóbban állítsuk elő a szenet. Ez ugyan­is régen vajúdó kérdés, sokat bíráltak bennünket, hogy ke­véssé csökkentettük a szén ön­költségét és drágán termel­tünk. Jogosan bíráltuk, de azt is meg kell mondanunk, hogy anyagi lehetőséget sem kap­tunk az aránylag nagy ütemű termelésfejlődés mellett az egyébként más országokban már alkalmazott acélvámok és gépek beszerzésére. (Pedig ezek célszerűségét bizonyítja: 1960-ban 42 500 ms bányafát takarítottunk meg.) Szükséges még további két jelentős feladatot megemlíteni és nem megfeledkezni magáról az emberről, akinek végered­ményben végre kell hajtani és biztosítani ezen eredményeket a jövőben is. A korábbi esztendőktől el­térően ma bányászaink, műszaki vezetőink nagy része szívesen foglalkozik a műszaki fejlesztés kér­désével, mert látja, hogy munkája megkönnyebbül, keresete nem csökken és egyben kulturáltabb viszo­nyok között dolgozik. De azt is látni kell mindnyá­junknak, a bányászoknak és műszaki vezetőknek is, hogy ezeket a gépeket vagy felsze­reléseket a népgazdaság jelen­tős beruházási összegekből vá­­sárolta. Ennek az összegnek a népgazdaság számára meg kell térülnie, hogy újabb és fejlet­tebb eszközöket vásárolhasson.­­ Ezért szükséges, hogy ott, ahol a műszaki fejlesztést be­vezettük, s ezáltal biztosítot­tuk, hogy könnyebben dolgoz­zanak bányászaink, nagyobb teljesítményt adjanak, vagyis használják ki maximálisan ezen eszközöket és gépeket. A gépek teljesítményének megfelelően szükséges a szakmányokat módosítani, nem pedig kézi norma alapján dolgozni. Ha ezt is megértik bányá­szaink és szakszervezeti terü­leti bizottságaink, üzemi bi­zottságaink, gazdasági veze­tőink ezt megértetik bányá­szainkkal, azt is biztosíthatjuk, hogy gyorsabban haladjunk előre a bányászati nehéz fizi­kai munkák megkönnyítése terén és nem utolsósorban va­lóban meggyorsítjuk a szocia­lizmus építését a bányászaton belül is, hamarabb alakítsuk ki a kulturált viszonyok kö­zött dolgozó szocialista bányá­szatot. »A propaganda és neve­­lőmunka eszközeivel fokoz­ni kell a dolgozó felelősség­érzetét saját és embertársai testi épségéért.« A XVII. kongresszus határozatából. Szakszervezetünk XVII. Kongresszusa rendkívül mé­lyen és nagy következetesség­gel elemezte a dolgozók egész­séges és biztonságos munka­­körülményei megteremtésé­nek feltételeit. Az eredmények és a megle­vő hibák elemzése után meg­szabta azokat a feladatokat, melyeket az elkövetkezendő időben meg kell valósítani a szakszervezeti szerveknek, az üzemeknek. A kongresszus megállapította, hogy a műsza­ki feltételek biztosítása mel­lett nagy gondot kell fordíta­ni a biztonságtechnika fej­lesztésére és érvényt kell sze­rezni annak a helyes elvnek, hogy a termelés gépesítésének együtt kell járni a dolgozók munkavédelmével. A kongresszus nyomatéko­san hívta fel szakszervezetünk figyelmét a széleskörű baleseti oktatási és munkavédelmi pro­paganda eszközeinek haszná­latára. A munkavédelmi propagan­da akkor éri el hatását, ha az az üzemekben kialakított helyi öntevékeny propaganda mun­kára épül. E téren a szakszer­vezeti bizottságoknak, szak­­szervezeti aktíváknak és a mű­szaki vezetőknek nagy gondot kell fordítani a figyelmeztető plakátok hatékonyságára. A konkrét helyi esetek sokféle lehetőséget teremtenek a mun­kavédelmi propagandának. A témák gyors váltakozása szin­te lankadatlanul éberen tartja és felhívja a dolgozók érdeklő­dését és figyelmét a biztonsá­gos munka végzésére. S, hogy ez így van, azt bizonyítják az öntevékeny munkavédelmi propaganda helyi tapasztalatai. Az Oroszlányi Szénbányászati Trösztnél igen nagy jelentősé­get tulajdonítanak a figyel­meztető eszközök különböző, változatos kiadásaira. Néhány említésre méltó ezekből az eszközökből: a tröszt munka­­védelmi bizottsága irányításá­val az üzemekben munkavé­delmi őrséget szerveztek, melynek lényege, hogy a mun­kahelyen a munkások sorban maguk ellenőrizzék a bizton­sági előírások, a technológiai fegyelem betartását. Ezt segítik elő a megtörtént balesetekről kiadott munkavé­delmi híradók, a hangos­be­mondók , a megtörtént bal­esetek elkerülésének lehetősé­geit ismertető helyileg készí­tett plakátok, szalvéták, fize­tési borítékok. A nyomtatvá­nyok megtörtént baleseteken keresztül hívják fel a figyel­met a körültekintő munkára. Az Ózdi Szén­­bányászati Trösztnél mun­kavédelmi ván­dorkiállításokat szerveznek, kü­lönösen jó kez­deményezések­­ találhatók a far­­kaslyuki és som­­sályi üzemek­ben. Igen hatá­sosnak bizonyul­nak a munkavé­delmi témájú fénykép kiállí­tások, amelye­ket sajnos elég változatossá le­het tenni a konkrét balese­tek miatt. A helyszínen ké­szült rajzzal vi­szonylag gyorsan illusztrálják és rövid leírással tájékoztatják a dolgozókat a bal­eset elkerülhető­ségének módjai­ról. A Nógrádi Szénbányászati Trösztnél egyre jobban terjed a kányási üzem által szerkesz­tett üzemi híradó, melynek hitelességére és konkrétságára, a megtörtént esetek valóság­nak megfelelő leírására és sza­tirikus aláfestésére igen nagy gondot fordítanak a helybeli vezetők. Kéthetenkénti cseré­lése már a megjelenés előtt igen nagy érdeklődést kelt a dolgozók között. A Tatabányai Szénbányásza­ti Trösztbizottság az előfordu­ló baleseteket összegyűjtötte és ebből kis füzetet készített mely segítségül szolgál, hogy az üzemekben a dolgozók megismerjék a leggyakrabban előforduló balesetek elleni védekezést. A rajzok ugyan humorosak, de nem kitalált dolgok. Sajnos ezek nem tör­téntek volna meg, ha a mű­szaki vezetők fokozottabban és rendszeresebben ellenőrzik a munkavédelmi előírások be­tartását, a munkások pedig nagyobb óvatossággal s körül­tekintőbben végzik munkáju­kat. A Kőolajipari Trösztbizott­ság negyedévenként név és felelősség megállapításával rendszeresen leírja a megtör­tént baleseteket és eljuttatja a hozzátartozó üzemekhez és kötelezővé teszi azok ismer­­tetését. Az öntevékeny munkavédel­mi propaganda munkát még nem értékelik egyes trösztök és üzemi vezetők úgy, hogy összefüggésbe hoznák az üze­mek sajátosságával, annak adottságai alapján segítenék felismertetni a dolgozókkal a baleseti veszélyforrásokat Nem állítjuk, hogy ezek a ve­zetők az üzemi bizottságokon keresztül nem próbálnak ki­­sebb-nagyobb kezdeményezé­seket kibontakoztatni. De a gyakorlati kivitelezést nem segítik megfelelően, grafikus* rajzoló, vagy fotoszakkör hiá­nyára hivatkoznak. A helyi öntevékeny, gyors* időben és tartalomban a köz­vetlen üzemi dolgozókhoz szó­ló megtörtént balesetek leírásá­nak hatását nem pótolhatják az országosan elkészített fil­mek és plakátok, mert ezek általában nem akkor jelennek meg, amikor még egy-egy A munkavédelmi propagandáról így utazni nem lehet Segítjük a mezőgazdaság szocialista átszervezését Trösztbizottságunk a Bánya­ipari Dolgozók Szakszervezete Elnöksége, a megyei pártbi­zottság és a Szakszervezetek Megyei Tanácsa által adott út­mutatás alapján szervezi mun­káját és veszi ki részét a me­zőgazdaság szocialista átszer­vezéséből. Trösztbizottságunk munkája során ezen feladatot úgy kezeli, mint egyik legfon­tosabb kérdést, mivel a mező­­gazdaság átszervezése a szo­cializmus építésének legfonto­sabb politikai és gazdasági kérdése. A trösztbizottság minden lehetőséget felhasz­nál arra, hogy a mezőgazda­ság átszervezésében maximá­lis é­n kivegye részét. A munka szervezése során nagy gondot fordítunk a me­zőgazdaság átszervezése je­lentőségének ismertetésére. Ennek érdekében kihasználjuk a szakszervezet által szerve­zett és szervezendő rendezvé­nyeket. 1960. november 17-én trösztbizottságunk a. b. és ak­­natitkári értekezletet tartott, ahol megbeszéltük a szakszer­vezet előtt álló legdöntőbb fel­adatokat a XVII. kongresszus határozatának megfelelően. Ezen a megbeszélésen a mező­­gazdaság átszervezése érdeké­ben végzendő szakszervezeti felvilágosító munka nagy he­lyet kapott. Az üzemi bizott­sági és aknabizottsági ülése­ken hasonlóan megbeszélték a mezőgazdaság átszervezésé­nek jelentőségét és az ezzel kapcsolatos feladatokat. A trösztbizottság állásfoglalá­sa alapján múlt év decembe­rében minden üzemben össz­­bizalmi értekezletet tartottak üzemi bizottságaink, ahol ér­tékelték a bizalmiak elmúlt időben végzett munkáját. Ezeken a bizalmi tanácskozá­sokon szintén foglalkoztak üzemi szerveink a mezőgazda­ság szocialista átszervezésével A mezőgazdaság átszervezé­sének jelentőségéről azért is fontos beszélni a szénbányá­szatban, hogy egyrészt felké­szítsük aktíváinkat a falusi népnevelő-szervező munkára, másrészt az üzemeinkben dol­gozó, de földterülettel rendel­kező munkások beszervezését megkönnyítsük a falun dolgo­zó szervezők, pártmunkások számára. A mezőgazdaság szocialista átszervezéséhez a falusi szer­vező munkára trösztbizottsá­gunk és üzemi bizottságaink a legfejlettebb, legmegfelelőbb kádereiket küldték el. Trösztbizottságunk tagjai, üzemi bizottságok és aknabi­zottságok titkárai, tagjai nagy­része aktívan veszi ki részét a mezőgazdaság átszervezésé­ből. Az aktívák egy része ál­landóan falusi munkán dol­gozik, amíg a mezőgazdaság átszervezése tart. Aktíváink munkájáról az a tapasztalat, hogy megfelelnek azoknak a feladatoknak, melyeket az át­szervezés eléjük állít. Időt és fáradságot nem kímélve dol­goznak, ezért munkájuk ered­ménnyel jár. Az illetékes pártbizottságok éppen az eredmények alapján fejezték ki elismerő nyilatko­zataikat bányaüzemeink kol­lektíváinak munkájáról ,és ezen belül elismerően beszél­tek a szakszervezet tevékeny­ségéről is mind az edelényi, mind a miskolci járás tekinte­tében. Ugyanis ebben a két járásban helyezkedik el bá­nyaüzemeink többsége. Alig egy hónapja kezdődött meg a mezőgazdaság szocia­lista átszervezésének újabb kampánya megyénkben. A kö­zös, jól összehangolt munká­nak már megvannak az ered­ményei. Már egy hónap távla­tában is lemérhető, hogy üla­­mi szerveink a pártszerveze­tek vezetésével nem végeztek rossz munkát. Minden ala­punk meg­van arra, hogy azt mondjuk, ez a szervezési kam­pány is sikerrel fejeződik be. Az eddigi jelentések szerint pl. a rudabányai bányász-kol­lektíva 3 községet vitt át a szocialista gazdálkodás meg­kezdésének útjára. Az illeté­kesek jelzése szerint a szak­­szervezet kivette ebből a mun­káját. A sajóvölgyi bányaüzem kollektívája két község átszer­vezésével dicsekedhet, de a többi bányaüzemek kollektívái is hasonló úton haladnak és eredményekről számolhatnak be. Ezekről az eredményekről szakszervezetünk, trösztbizott­ságunk, üzemi szerveink úgy beszélhetnek, mint közös mun­kájuk sikereiről. Benne van­nak a vezetők és aktívák erő­feszítései, konkrét tevékeny­ségük, lelkes, odaadó munká­juk. Megtalálható benne az a lelkesedés, amit a munkásosz­tály ügye, a szocializmus épí­tése kelt bányászainkban. Varga József, a Borsodi Trösztbizottság titkára: Levél tárából A komlói szénbányákban 26 munkacsapat viseli a szocia­lista brigád címet, 89 küzd a megszerzéséért. Ezek a brigá­dok kitűnő eredményeket ér­nek el, azonban még számta­lan tisztázatlan problémájuk van, melyeket tapasztalat hí­ján nehezen oldanak meg. Ezért elhatározták, hogy felve­szik a kapcsolatot a nagyobb tapasztalattal rendelkező szov­jet bányászokkal. Az első levél nemrég érkezett meg a Szov­jetunióból, a Moszkva melletti tulai szénkombínát 6-os Li­­­hovszkij bányájának kommu­nista munkabrigádjától. A szovjet bányászbrigád arról írt, hogy szívesen fogadta a komlóiak kezdeményezését és örömmel létesítenek levelező kapcsolatot a magyar bányá­szokkal. A brigád azt is meg­írta, hogy 1959-ben nyerte el a kommunista brigád címet, amit azzal érdemelt ki, hogy 10 hónap alatt teljesítette évi tervét. A jó eredményt a mun­kafolyamatok gépesítésével, a­ bányakombájnok kezelésének alapos elsajátításával érték el. A brigád tagjai a fiatalok is­kolájában tanulnak. A levelet 10 fiatal szovjet bányász írta alá és csatolták a levél aláírá­sakor készült fényképet is. HASZNÁLD IS ÁTJÁRÓT! megtörtént baleset érezteti ps­zi­cológiai hatását a munká­sok között. Ezért érdemelnek ügyeimet ezek a helyi kezde­ményezések. N. A.

Next