Petőfi Népe, 1972. február (27. évfolyam, 26-50. szám)
1972-02-16 / 39. szám
17 első hely a területi „delfin” seregszemlén KILENC sportkör úszói indultak az elmúlt hét végén Kecskeméten a fedett uszodában rendezett területi „delfin” seregszemle első fordulóján. A Kecskeméti Vízmű úszói a vártnál lényegesen jobb eredményeket értek el és 17 első helyet szereztek. Különösen Bodóczky Judit és Szabó Zoltán tűnt ki eredményességgel. Mindketten 7—7 számban végeztek az első helyen. Horváth Attila két és Villám Attila 1 számban nyert aranyérmet. Szép helyezéseket ért el Benkó Gabriella és a még „béka” korosztályú Szalai Csilla is. A területi seregszemlén elindultak és nem is vallottak szégyent a Kecskeméti Sportiskola úszói, bár itt lényegesen nehezebb dolguk volt, mert több éves úszómúltú versenyzőkkel kellett felvenni a versenyt. Szép eredmény, hogy valamennyi kecskeméti váltó helyezett lett, sőt a lányok két második helyet szereztek. A Vízmű és a Sportiskola együttműködésének eredménye a közös váltók sikere. Részletes eredmények: FIÚK: 100 m mell: 1. Szabó Zoltán (K. Vízmű) 1:34.8. 200 m gyors: 1. Szabó (K. Vízmű) 2:49.0, 6. Horváth Attila (K. Vízmű) 3:10.0. 100 m hát: 3. Villám Attila (K. Vízmű) 1:32.4. 200 m pillangó: 1. Horváth (K. Vízmű) 3:34.0, 4. Villám (K. Vízmű) 3:46.8.,1H500 m gyorsúszás: 1. Szabó (K. Vízmű) 23:53.0. 3. Villám (K. Vízmű) 25 :26.2.1200 m vegyesúszás: 1. Szabó (K. Vízmű) 3:10.8. 100 m gyors: 1. Szabó (K. Vízmű) 1:18.5. 200 m hátúszás: 1. Villám (K. Vízmű) 3:08.8. 100 m pillangó: 1. Horváth (K. Vízmű) 1:39.6, 3. Villám (K. Vízmű) 1:44.6. 400 m gyors: 1. Szabó (K. Vízmű) 6:04.5, 3. Villám (K. Vízmű) 6:19.2. 200 m mell: 1. Szabó (K. Vízmű) 3:24.2. 4x100 m vegyesváltó: 2. Kecskeméti Vízmű Sportiskola (Vörösmarty, Szabó, Horváth, Villám) 6:30.0. 4x100 gyorsváltó: 2. Kecskeméti Vízmű—Sportiskola (Szabó, Kovács, Horváth, Villám) 6:16.6. 4x200 m gyorsváltó: 1. Kecskeméti Vízmű—Sportiskola (Villám, Kovács, Horváth, Szabó) 13:40,4. LÁNYOK: 100 m gyorsúszás: 1. Bodóczky Judit (K. Vízmű) 1:26.8, 6. Benkó Gabriella (K. Vízmű) 1:35,2. 100 m pillangó: 6. Benkó (K. Vízmű) 2:09.2, 200 m vegyesúszás: 1. Bodóczky (K. Vízmű) 3:27.8, 100 m hátúszás: 1. Bodóczky (K. Vízmű) 1:35.0, 10. Lóránd Márta (S. I.) 2:05.8, 11. Orbán Erika (S. I.) 2:07.4. 200 m mellúszás: 4. Benkó (K. Vízmű) 3:59.2. 400 m gyorsúszás: 1. Bodóczky (K. Vízmű) 6:41.2. 100 m mellúszás: 5. Benkó (K. Vízmű) 1:52.3. 12. Szabó Erzsébet (S.)2:09.5. 13. Keresztes Klára (S. I.) 2:11.2. 15. Lóránd (S. I.) 2:14.2. Sáfránszki Ildikó (S. 10 2.21.6. 200 m gyorsúszás: 1. Bodóczky (K. Vízmű) 3:12.1. 4. Szalai Csilla (K. Vízmű) 3:28.3. 800 m gyorsúszás: 1. Bodóczky (K. Vízmű) 14:10.9. 3. Benkó (K. Vízmű) 14:32.6. 4. Szalai (K. Vízmű) 14:34.5. 200 m hátúszás: 1. Bodóczky(K. Vízmű) 3:23.2. 4x100 m leány gyorsváltó: 2. Kecskeméti Vízmű—Sportiskola (Benkó, Orbán, Szalai, Bodóczky) 6:47.6. 4x100 m vegyesváltó: 2. Kecskeméti Vízmű—Sportiskola (Szalai, Szabó, Benkó, Bodóczky) 7:40.0. Panaszt és orvoslás Kiskőrösön, a Spartacus Petőfinél arról panaszkodnak, hogy a megyei bajnokságban szereplő férfi együttes mérkőzéseit két játékvezető irányítja, s ez 3—1 ezer forintot is elvisz az amúgy is szűkös keretből. Arra szeretnének választ kapni, hogy ha az NB 11-es mérkőzéseket egy bíró vezeti, akkor miért van szükség egy alacsonyabb rendű találkozón két mérkőzésvezetőre? Vagy, ha már így kell lennie, akkor miért nem lehetne az egyik , játékvezető helybeli? A megyei kézilabda-szövetség elnökéhez továbbítottuk a panaszt. — Az NB II-es női mérkőzéseken azért működik egy játékvezető, mert kicsi az országos keret, s nem telik ketté egy mérkőzésre — tájékoztatott bennünket Szemenkár György. — Megyei vonatkozásban és már országszerte bevezették a kétjátékvezetős rendszert, ami a fejlődést szolgálja. Ha Kiskőrösnek lesz megfelelő számú, megyei szintű játékvezetője, akkor semmi akadálya annak, hogy az egyik otthoni mérkőzésen működjön közre. Jelenleg azonban mindössze két-három ilyen képesítéssel rendelkező bírójuk van, akik a környékbeli mérkőzéseket vezetik. A keret bővítése érdekében kértük a kiskőrösi JTS illetékeseit, hogy szervezzenek játékvezetőképző és továbbképző tanfolyamokat. Több játékvezetővel ugyanis nagyobb lenne a lehetőség az igények kielégítésére. Komáromi aranyér Az elmúlt hét végén tartották Budapesten a BVSC országos kötöttfogású ifjúsági versenyét. Ezen a birkózó seregszemlén megyénket a KTE versenyzői kép- A rangos mezőnyben, 48 kg-ban Komáromi József minden ellenfelét két vállra fektette, s megnyerte a bajnoki címet. A 60 kg-osok versenyében Sárközi Ferenc csak Mészárostól (FTC) szenvedett pontozásos vereséget, s így másodikként állhatott fel a dobogóra.* A Magyar Birkózó Szövetség I. osztályú kötöttfogású felnőtt versenyén, Budaneden a pg kg-os súlycsoportban Fodor István (Tiszakécske) második helyen végzett az udvancsek tiszakécskei származású Tóth István (Szondi SE) mögött. Eő’íészületi mérkőzés Radnóti SE—Izsáki MEDOSZ 5:0 (2:0) Szabadszállás, 100 néző, V.: Zákány. A Radnóti SE végig nagy fölényben volt, s a második félidőben teljesen új csapatát szerepeltette. Ez az együttes várakozáson felüli játékot mutatott. Góllövők: Szabó, Zsidai, Németh, Forró, Sziláeyi. Jók: Bugán, Mester, Zsidai. Sportiskolások a városi tornászbajnokságon Kiskunhalason megkezdődött a már hagyományos, több fordulós városi tornászbajnokság, amelynek új színfoltja, hogy a nemrég alakult tornász sportiskola növendékei is elindultak. A fiatal tornászokon még látszott az első szereplés „versenyláza”, s néhányszor bizonytalankodtak, vagy hibáztak, de többen máris olyan szép gyakorlatokat mutattak be, hogy feltétlenül említést érdemel. A kisdobosok bajnokságának eredményei: 1. Tóth Gábor 26,15, 2. Gurály Attila 25,8, 3. Horváth Árpád 25,7, 4. Pintér László 25,15, 5. Sponga Tibor 24,65, 6. Mester Tibor 24,65. A csapatversenyben az Alsóvárosi Iskola A-csapata győzött a B^csapat és a Felsővárosi Iskola előtt. A serdülő I—II. o. eredményei a következők: II. o.: 1. Martinov Tibor 51,2, 2. Péter László 51,05, 3. Albert Mihály 49,75. I. o.: 1. Mózer Ferenc 53,55, 2. Paprika Jenő 53,25, 3. Török János 52,35. A csapatversenyben az I. o.-ban a Felsővárosi, a II. o.-ban az Alsóvárosi Iskola győzött. A Kiskunhalasi MEDOSZ háza tájáról kiadós edzés után meleg szobában ültünk le Virága István edzővel egy kis baráti beszélgetésre. Január 7-én kezdtük a felkészülést — mondotta bevezetőül az edző — és azóta sok ezer kilométer van a szorgalmas MEDOSZ- labdarúgók mögött. Ebben a legtöbb a mezei futás, de kedvező időjárás mellett a pályán ügyességi, gyorsasági és intenzív technikai munkát is végeztek. Hetenként tornatermi edzések is szerepeltek a műsoron. Az edzéseket rendszeresen és szorgalmasan 25 fős keret látogatta. Az öthetes alapozást és a négy hát időtartamra előre megszabott formába hozást jól bírták a játékosok. Van ugyan beiktatva sok játékos, szórakoztató edzés is, mégis persze a labdás gyakorlatokat kedvelik a legjobban. Az erőn, a gyorsaság növelésén, az állóképesség megalapozásán van a hangsúly — mondta Virágh edző, s ezt fizikailag is jól bírják a fiúk. Különösen Csányi, Karsai, Tüske, Daróczi, Mészáros, Tóth IV. járnak az élen, de a többiek sem maradnak le, ami a szorgalmat illeti — fejezte be edzéstájékoztatását az edző. A mérkőzésre éhes szurkolókat azonban más is érdekli, ezért még néhány kérdésre adhatunk tájékoztatást. Így a tavaszi csapat összetételére vonatkozóan az edző úgy állította össze a keretet már az alapozás időszakában, hogy a csapat gerincét az őszi NB II-esek alkotják, de a jövő érdekében saját nevelésű ifjúsági, és a tartalék keretből számításba jöhető játékosokkal egészült ki a keret. Távozni senki sem akar, ellenben 3—4 új játékos igazolására adódhat lehetőség Február 16-án a Tompas MEDOSZ csapatával játsszuk itthon első előkészületi mérkőzésünket. Ezt követően majd komolyabb, a fokozatosság elvét követően egyre erősebb partnerekkel mérkőzünk. A továbbiakban Kósházi Vasas, Szentes, Dunaújváros (utóbbi lesz a főpróba) következik, majd március 19-én hazai pályán kerül sor a Szegedi VSE elleni első tavaszi bajnokira. A kedvező időjárás mellett a szurkolók már az edzési napokon is nagy érdeklődéssel szemlélik kedvenceiket és nagyon várják az első tavaszi barátságos mérkőzést, majd ezt követően a bajnoki nyitányt. Szalai László MA : Szerdán érdekes előkészületi mérkőzéseket, rendeznek Kecskeméten és Kiskunhalason. A Széktől Stadionban 14.30-kor kezdődik a Kecskeméti Dózsa—Dunaújváros találkozó. Kiskunhalason 15 órai kezdettel . Kiskunhalasi MEDOSZ—Tompai ez. MEDOSZ előkészületi mérkőzésre kerül sor. Téli Kjipar mérkőzések: Széktói Stadion 15 óra: Mezői SE—K. Dózsa II. Matkói út 15 óra: K Volán II.—Városföld. ASZTALITENISZ Szegeden rendezték meg Kelet-Magyarország ifjúsági, serdülő és újonc asztalitenisz egyéni bajnokságát. Eredmények: (K. Újonc leány: 3. Bíró II. Spartacus). Serdülő leány: 1. Nagy II. Klára (K. Spartacus). Ifj. leány: 2. Nagy II. Klára (K. Spartacus). Serd. leány páros: 1. Nagy II.—Csima (K. Spartacus—DVTK), 3. Bizo II—Ladányi (K. Spartacus). Ifj. páros: 1. Pataky— Nagy II. (K. Spartacus). Vegyespáros: 3. Kiss— Nagy II. (K. Spartacus). Serd. fiú: 3. Kovács (K. Spartacus). Serdülő fiú páros: 3. Kovács—Turzó (K. Spartacus). Ifj. egyéni: 3. Kiss (K. Spartacus) Ifj. páros: 3. Kiss—Sípos (K. Spartacus). A pontversenyben: 1. Kecskeméti Spartacus 34 pont, 2. Miskolci EMTE 32 pont, 3. DVTK 15 pont Kosárlabda Kosárlabda úttörő „előolimpiát” rendezett az elmúlt hét végén , Kecskeméten a városi sportiskola. Két külön csoportban 8 iskola részvételével tervezték a versenyt, de csak a ,,B” csoport mezőnye volt teljes. Az „A” csoportban ugyanis a Leninvárosnak nem volt teljes csapata, így el sem indult, a Jókai ált. iskola sem volt teljes, így ezen a néven egy vegyes csapat vett részt a küzdelemben. Eredmények: „A” csoport: Béke tér— Czollner tér 39:1, Jókai— Czollner tér 24:2, Béke tér —Czollner tér 16:11. Végeredmény: 1. Béke tér, 2. Jókai, 3. Czollner tér. A csoport, legeredményesebb játékosai: (Balogh 1 Béke tér) 19, Adam>k és PsrVas miv( tér) 18—18, Deák (Jókai) 10. „B” csoport: Ének-Zenei —I. sz. Iskola 44:4, II. sz. Isk.—Zrínyi 20:9, II. sz. Isk.—I. sz. Isk. 45:14, Ének- Zenei—Zrínyi 23:10, Zrínyi —I. sz. Isk. 13:9, Ének-Zenei—II. sz. Isk. 28:10. Végeredmény: 1. Ének- Zenei Ált. Isk., 2. II. sz. Ált. Iskola, 3. Zrínyi Ált. Iskola, 4. I. sz. Ált. Iskola. A csoport legeredményesebb játékosai: Mohai (ÉZ) 31, Nyirádi (II. sz.) 28, Illés (II. sz.) és Kerpesits (Zrínyi) 21—21, Sági (ÉZ), 19, D. Tóth (ÉZ) 16, László (I. sz.) 14, Józsa (ÉZ) 13. Kitűntek: Mohai, Juharos,sági, Józsa (Ének-Zenei), Nyirádi, Demeter, Szécsényi (II. sz. Ált. Iskola) Kerpesits, Nyerges (Zrínyi), László, Németh (I. sz. Ált. Iskola), Adamik, Balogh (Béke tér), Farkas, Deák (Jókai), Vágó, Mészáros, Lévai (Czollner tér). A megyei II. osztályú labdarúgó-bajnokság Déli csoportjának sorsolása MÁRCIUS 19: Katymár— Kelebia, Fájsz—Mélykút, Bátyú—Kh. Spartacus, Kh. MÁV—Császártöltés, Érsekcsanád—Miske, Gara— Kisszállás, Kh. MEDOSZ II.—Bácsbokod, B. Kinizsi —Csávoly. MÁRCIUS 26: Kisszállás —Kh. MEDOSZ II., Miske —Gara, Császártöltés—Érsekcsanád, Kh. Spartacus— Kh. MÁV, Mélykút—Bátya, Kelebia—Fájsz, Bácsbokod —B. Kinizsi, Csávoly— Katymár. ÁPRILIS 2: Katymár— Fájsz, Bátya—Kelebia, Kh. MÁV—Mélykút, Érsekcsanád—Kh. Spartacus, Gara —Császártöltés, Kh. MEDOSZ II.—Miske, B. Kinizsi—Kisszállás, Csávoly— Bácsbokod. ÁPRILIS 9: Császártöltés—Kh. MEDOSZ II., Kh. Spartacus—Gara, Mélykút —Érsekcsanád, Kelebia— Kh. MÁV, Fájsz—Bátya, Kisszállás—Csávoly, Miske—B. Kinizsi, Bácsbokod —Katymár. ÁPRILIS 16: Katymár— Bátya, Kh. MÁV—Fájsz, Érsekcsanád—Kelebia, Gara—Mélykút, Kh. MEDOSZ II.—Kh. Spartacus, B. Kinizsi—Császártöltés, Csávoly—Miske, Bácsbokod— Kisszállás. ÁPRILIS 23: Mélykút— Kh. MEDOSZ II., Kelebia —Gara, Fájsz—Érsekcsanád, Bátyú—Kh. MÁV, Miske—Bácsbokod, Császártöltés—Csávoly, Kh. Spartacus—B. Kinizsi, Kisszállás—Katymár. ÁPRILIS 30: Katymár— Kh. MÁV, Érsekcsanád— Bátya, Gara—Fájsz, Kh. MEDOSZ II.—Kelebia, B. Kinizsi—Mélykút, Csávoly —Kh. Spartacus, Bácsbokod—Császártöltés, Kisszállás—Miske. MÁJUS 7: Fájsz—Kh. MEDOSZ II., Bátya—Gara, Kh. MÁV—Érsekcsanád, Császártöltés—Kisszállás, Kh. Spartacus—Bácsbokod, Mélykút—Csávoly, Kelebi —B. Kinizsi, Miske—Katymár. MÁJUS 14: Katymár— Érsekcsanád Gara—Kh. MÁV, Kh. MEDOSZ II.— Bátya, B. Kinizsi—Fájsz, Csávoly—Kelebia, Bácsbokod—Mélykút, Kisszállás— Kh. Spartacus, Miske— Császártöltés. MÁJUS 21: Kh. MEDOSZ II.—Kh. MÁV, Érsekcsanád —Gara, Kh. Spartacus— Miske, Mélykút—Kisszállás, Kelebia—Bácsbokod, Fájsz —Csávoly, Bátyú—B. Kinizsi, Császártöltés—Katymár. MÁJUS 23: Katymár— Gara, Kh. MEDOSZ II.— Érsekcsanád, B. Kinizsi— Kh. MÁV, Csávoly—Bátya, Bácsbokod—Fájsz, Kisszállás—Kelebia, Miske—Mélykút, Spartacus,Császártöltés—Kh. JÚNIUS 4: Gara—Kh. MEDOSZ II., Mélykút— Császártöltés, Kelebia— Miske, Fájsz—Kisszállás, Bátya—Bácsbokod, Kh. MÁV—Csávoly, Érsekcsanád—B. Kinizsi, Kh. Spartacus—Katymár. JÚNIUS 11: Kelebia— Kh. Spartacus, Fájsz—Császártöltés, Bátyú—Miske, Kh. MÁV—Kisszállás, Érsekcsanád—Bácsbokod, Gara—Csávoly, Kh. MEDOSZ II.—B. Kinizsi, Mélykút— Katymár. JÚNIUS 18: Csávoly— Kh. MEDOSZ II., Bácsbokod—Gara, Kisszállás—Érsekcsanád, Miske—Kh MÁV, Császártöltés—Bátyi Kh. Spartacus—Fais Mélykút—Kelebia, B. Kinizsi—Katymár. JÚNIUS 25: Katymár— Kh. MEDOSZ II., B. Kinizsi—Gara, Csávoly—Érsekcsanád, Bácsbokod—Kh. MÁV, Kisszállás—Bátya Miske—Fájsz, Császártöltés—Kelebia, Kh. Spartacus —Mélykút,