Békés Megyei Hírlap, 2002. április (57. évfolyam, 76-100. szám)

2002-04-16 / 88. szám

6. OLDAL — 2002. ÁPRILIS 16., KEDD KULTÚRA Csupa (színész)nő a színpadon! Richard Harris vígjátékát Fehér Anna rendezte a Jókai Színházban Mire jó egy tánctanfolyam? Kikapcsolódásra, feszültség­oldásra, menekülésre valami elől, magány ellen, arra, hogy a szereplői egy-két lépéssel közelebb kerüljenek önma­gukhoz és egymáshoz. Az el­sősorban filmszínészként is­mert angol Richard Harris vígjátékában (Stepping Out) még arra is, hogy az órákon bepillanthassunk tíz emberi sors rejtelmeibe. A színdara­bot a filmváltozattól átvett cí­men­­ Csupa balláb­­, Fehér Anna Jászai-díjas színmű­vésznő rendezésében mutatta be a Jókai Színház. Békéscsaba Egyetlen kivétellel - ez pedig a meglehetősen idétlen és szána­lomra méltó Geoffrey - csupa nő a stúdiószínpadon! Volt már ilyen (A gyilkos köztünk van), és akkor is sikert aratott. Kell a női darab, ha ennyi egyéniséget lehet kiállí­tani, akik láthatóan valamennyi­en élvezettel vesznek részt a csa­patmunkában, hálásak a lehető­ségért, és így jön létre az az elő­adás, amelyben mindenki legjobb formáját hozza. Persze ilyen szűk légtérben, karnyújtásnyira a közönségtől, ahol minden szemrebbenés azon­nal látszik, nem is lehet lazítani vagy hibázni! Vasfüggöny mögött összezárva a szereplők és a nézők - ez a kisszínpad kihívása és va­rázsa egyben. A női darab ötlete - immár hagyomány - Konter László igazgató-főrendezőt, a konkrét választás Fehér Anna szí­nész-rendezőnőt dicséri. Amatőr balett- és tánctanfo­lyam napjainkban, Londonban, bár lehetne akárhol - nagy dol­gok itt már nem történnek, gon­dolhatnánk. Jobb is ez így, elég a drámából, a hajszolt hétköznap­okból, a hangos közéletből, jöjjön a könnyed szórakoztatás! Talán fél év eseményeit követjük nyo­mon, a hölgyek jönnek az órákra, gyakorolnak, aztán mennek, eny­­nyi. Valamit lendít a történeten, amikor meghívást kapnak egy jó­tékonysági fellépésre, mert attól kezdve fokozódik az izgalom, mindenki idegesebb. A lényeg azonban nem ez. Az állandó jövés-menésből, az órákból fokozatosan tíz ember jelleme, tíz megrázó sors bonta­kozik rd, majdnem valódi görög sorstragédiák. Mavis, a tánctanár valamikor sztár volt, de kiörege­dett, mellőzik, ráadásul élettársa megcsalja. Igyekszik fegyelme­zetten viselkedni, mindent magá­ba fojtani, amíg sikerül... Mavis tragédiáját Felkai Eszter tárja elérte, meggyőző erővel. A zongo­­­­rakísérő a másik megkeseredett művészember, akinek tehetségét nem ismerik el; éles nyelvével, a többieket megbántva igyekszik kárpótolni önmagát. Muszte An­na kedves humorral formál Mrs. Fraserből szeretet­­re méltó figurát. A Sylviát játszó Szil­ágyi Annamária szókimondó, jó­pofa asszonyságot domborít ügye­sen, sok vidám perccel megaján­dékozva a közön­séget. Kiemelkedő Kara Tünde, mert meggyőzően mu­tatja fel a butikos Maxine két arcát: igazi színfolt, von­zó, vagány, roma­nős nő, de kiderül, hogy a dekoratív álarc sérült lelket leplez. Vera kulcs­figura, hiszen buzgóságával társai idegeire megy, hozzájárul ahhoz, hogy mindenki előbb-utóbb kiborul­jon, aminek az a „haszna”, hogy felfedik valódi énjüket. Szerepet játszik Vera is, amit tesz, csupa pótcselekvés, hiszen szerencsét­len, magányos. Kovács Edit mér­tékkel, elegánsan formálja szere­pét. Nagy Erika a színes bőrű Rose alakjával több villongás, vita középpontja, a mássággal járó problémák hordozója, hatásosan játszik. Lynne, a fiatal ápolónő visszafogott, komoly lány, akinek a halál közelsége fontos tapaszta­lat: Komáromi Anett jó alakítása. A tanfolyam hallgatói között a visszahúzódó, a férje által rend­szeresen bántalmazott Andy ta­lán a legtragikusabb figura, meg­rázó a jelenet, amikor Verát eliga­zítva az egész világ ellen kifakad. Vékony Anna kimagasló, elisme­résre méltó teljesítményt nyújt. A másik szerencsétlen Dorothy, a vénlánytípus, akinek azért kell a tánctanfolyam, hogy beteg anyja mellől néha szabadulhasson egy kicsit. Sylvia azzal gyanúsítja, hogy feketemunkát végző férjét Dorothy árulta be a munkaügyi hivatalban. Csizmadia Éva fino­man és hihetően villantja fel a mélyen emberi vonásokat. Az esendő, szánandó kisember min­den baját-baját sikerült belesűrí­teni Geoffrey figurájába: Tege An­tal kiváló alakítása. Jó az angol cím, mert kétértel­mű. Sztepp, kilépés: jelenti a tán­cot, de azt is, hogy a szereplők tükör elé állnak, szembesülnek önmagukkal, és kilépnek álar­cukból, lepleik alól, megmutatják valódi énjüket. A Csupa balláb ta­lán még találóbb. Aki ballábas, nem túl jó táncos; aki bal lábbal kel fel, rossz napja van, a csupa balláb pedig arra utal, hogy csu­pa szerencsétlen, boldogtalan emberrel találkozunk Harris da­rabjában. Miközben mégis na­gyon jól szórakozunk, sokat ne­vetünk a komikus helyzeteken, a szellemes, humoros szövegen. Időnként azért elgondolkodunk, még magunkba is szállunk a pri­mitív dialógusokat hallva, az ab­szurd drámára oly jellemző szitu­ációkkal szembesülve, amikor a szereplők csak úgy „elbeszél­nek” egymás mellett. Na, éppen így nem szabad élni! Ki mond­hatja el magáról nyu­godt szívvel, hogy nem fenyegeti az el­idegenedés, a kiáb­rándulás, az elfásulás veszélye?! Nem árt tehát időnként tükör­be nézni. Szerencse, hogy mégsem fejbe verve, letörve jövünk el a színházból! Erről a záró jelenet gondos­kodik, a kosztümös fellépés, amire annyi­ra készült a csapat. A siker örömöt szerez, erőt ad, amire nyil­ván szükségük is lesz majd, hiszen az élet (ük) megy to­vább. A látványos sztepp­betét Amroue Nebil koreográfus munkája. A meglehetősen komor hangulatú, a régi tornatermek ürességét idéző díszletet Langmár András tervezte. ________________________ NIEDZIELSKY KATALIN A filmszerepektől az írásig Ugye, ismerős arc?! Richard Harris rengeteg világhírű filmben játszott. A legismertebbek: Pillantás a hídról, Egy őrült naplója, Rázz ke­zet az ördöggel!, Navarone ágyúi, Lázadás a Bountyn, Vörös sivatag, Dundee őrnagy, A Kasszandra- átjáró, Törvényen kívül, A Notre Dame-i toronyőr, Gladiátor, Koldusopera, Monte Christo grófja, végül pedig a Harry Potter és a bölcsek köve. Persze, nem teljes a felsorolás! Richard Saint-John Garris az írországi Limerickben született 1930-ban, Londonban járt a Királyi Akadémiára, Stradfordban lépett először színpadra, a lexikon brit színmű­vészként tartja számon. Igen sokoldalú színészként, akit számos díjjal tüntettek ki. Filmszerepei mellett a színházban is sztár lett, játszott, rendezett, forgatókönyvet, verset írt, énekelt, több lemeze jelent meg. Megírta többek között a tánciskoláról szóló vígjátékot, amiből Csupa balláb címen filmváltozat is készült. Jó, hogy megírta! A tánctanfolyamon a légkör egyre feszültebb; Lynne, Geoffrey és Andy a jótékonysági fellé­pésre gyakorol. Felvételünkön Komáromi Anett, Tege Antal és Vékony Anna .­FOTÓ: KOVÁCS ERZSÉBET „Mondom, valami nagy ünnep volt...” Budapesten április 9-én tar­tották az angyalföldi József Attila-napok keretében meg­hirdetett prózamondó verseny elődöntőjét a 10-14 éves kor­osztálynak. A kilencven részt­vevő egyike a dombegyházi Tapasztó Nándor volt. A törté­net folytatását Nándi felkészí­tőjétől, Varga Istvánné tanító­nőtől ismerjük... Dombegyház—Budapest A döntőt, melyből a dombegyhá­zi kisfiú a Mátyás király és az öreg szántóvető című mese előadásá­val jutott tovább, másnap, április 10-én tartották.­­ A neves színművészekből ál­ló zsűri tizenöt gyermek produk­cióját hallgatta meg - mondja Varga Istvánné. — Nándi végzett az első helyen, mégpedig A rátóti csikótojás című mesével. A színé­szek a legnagyobb elismerés hangján méltatták a teljesítmé-* nyét, egyikük szó szerint azt mondta, hogy „úgy jó, ez a gye­rek, ahogy van, még stúdióba sem kell adni, mert annyira ügyes, annyira ráérez mindenre.” Pedig a zsűri tagjai nem is tudták, hogy Nándi elsősorban a vers­mondásért rajong... Egy nappal később, április 11-én ebben is re­mekelt: meghívottként ő nyitotta meg az Apáczai Kiadó Szivár­vány-szavalóversenyét, melyet a VIII. kerületben, a József körúti székházban rendeztek. Stílszerű­en József Attila Április 11 című, rendkívül nehéz versét adta elő, óriási sikerrel. Itt jegyzem meg, hogy a Szivárvány újság legutób­bi számának „Ti írtátok" rovatá­ban Nándi beszámol a tavalyi, filmforgatáson szerzett élményei­ről. A József Attila-vers elmondá­sa után ezt a cikket is felolvasta a közönségnek. A VIII. kerületből ismét Angyalföldre vitt az utunk, az április 12-ei díjkiosztó gálára. Jancsó Sarolta színésznő kérésére Nándi az elődöntőben elmondott Mátyás király-mesével lépett a pódiumra, mondanom sem kell, hogy tomboló sikert aratott. Varga Istvánné és tanítványa négynapos fővárosi „vendégsze­replés” után tért haza Dombegy­házra. Vargáné tanító nénit ott­hon is örömhírrel várták: másik növendéke, Blaskó Brigitta meg­nyerte a mezőhegyesi József Atti­­la-szavalóversenyt­ MÉNESI GYÖRGY Varga Istvánné és tanítványa, Tapasztó Nándi. A nem mindennapi tehetséggel megáldott kisfiú ragaszkodott hozzá, hogy Békés megye zászlaja előtt készüljön a felvétel. „Itt vagyok itthon” - mondta d-fotó: a szerző felvétele József Attila emlékére Több mint tíz esztendeje kí­sérjük figyelemmel a megye­­székhelynek a költővel azo­nos nevű iskolájában rende­zett József Attila városi szava­lóverseny programjait. Ezút­tal április 13-án gyülekeztek a versenyzők az iskolában. Békéscsaba Az előző évekhez viszonyítva a felsőbb korosztályokban keve­sebb diák kapott kedvet a vers­mondáshoz, mintegy jelezve, hogy tanulmányaik, leterheltsé­gük mellett kevesebb energiájuk jut a humán tudományok, a líra szeretetére, a versenyre való fel­készülésre. A kicsik létszáma, lelkesedése bíztató volt. A vers­választás és a részvételi arány egyaránt jellemzi, dicséri a felké­szítő pedagógusokat. Az erdélyi költők keserű-szép gondolatai mellett gyakran felhangzottak Szabó Lőrinc versei, s több, ke­véssé ismert vagy ritkán hallott tehetség mondatai. A szervező városi önkormányzat mellett a József Attila iskola és lapunk is megajándékozta a legjobbakat. Eredmények. Az első korcso­port megosztott első díjasai, Hor­tobágyi Viktória (Szabó Pál Téri Általános Iskola, felkészítő taná­ra Magát Margit) és Binder Nor­bert (az előbbi iskola tanulója, felkészítői Hanyecz Andrásné és Csicselyné Nemes Anna), 2. Föl­des Roxána (József Attila iskola, felkészítő: Angyal Imréné), 3. Kucsara Balázs (2. Számú Általá­nos Iskola, felkészítő Prónai Zi­ta). Különdíjasok: Harangozó Pé­ter (Petőfi utcai iskola, felkészítő­je: Krauszné Simon Nóra), Varga Attila (József Attila iskola, felké­szítője: Drienyovszki Zsuzsan­na). A második korcsoport első he­lyezettje: Bogdány Tamás (Petőfi utcai iskola, felkészítője Balogh Józsefné). Megosztott második helyezettek: Orlai Lilla (2. számú általános iskola, felkészítője dr. Becseiné Mázán Andrea), Tóth Dóra (belvárosi általános iskola, felkészítője Szabó Ildikó). Har­madik: Dégi Franciska (iskolája az előbbi és felkészítő tanára is). Különdíjasok: Tóth Fanni (10. számú iskola, felkészítője Veress Kitti), Vozár Beatrix (11. számú iskola, felkészítője Szilágyi Józsefné), Skoperda Lilla (József Attila iskola, Nagyné Kővári Éva). A harmadik korcsoportban el­sők: Pátkai Lilla (2. Számú Álta­lános Iskola, felkészítő tanára Engvayné Erdős Mária), Babó­­csai Réka (Petőfi utcai iskola, fel­készítője Zsótér Ilona), 2. Mikló­si Zita (10. számú általános isko­la, felkészítője Szabóné Ambrus Erzsébet), 3. Tóth Nóra (Szent László utcai iskola, felkészítője Dányi Lászlóné). Különdíjas Gás­pár Emese (Petőfi utcai iskola, ta­nára Valentényiné Pálfi Éva). A hetedik-nyolcadikosok kö­zött első lett Bogdány Klaudia (Petőfi utcai iskola, tanára Várai Zsuzsanna ). Második helyezett és József Attila-különdíjas Nagy Barbara (József Attila iskola, Vágvölgyiné M. Eleonóra). Har­madik helyezettek: Szombati Sándor (Szent László utcai isko­la, tanára: Dányi Lászlóné) és Gaál Gabriella (József Attila isko­la, felkészítője: Vágvölgyiné M. Eleonóra). B. Z. „MINDEN GYEREKBEN EGY MŰVÉSZ LAKOZIK. A KÉRDÉS AZ, HOGYAN MARADJON MEG BENNED EZ A MŰVÉSZ, HA MÁR FELNŐTTÉL.” (Pablo Picasso) _________________Politikai hirdetés__________________ Válasz Tóth Imre képviselőjelölt úr nyílt levelére Kedves Imre! Előzőleg nem kaptam tőled sem levelet, sem üzenetet egy személyes beszélgetésre. Ha akartad volna, bármikor, amikor személyesen talál­koztunk, szóban is megtehetted volna. Egyébként nekem miért kelle­ne Téged kihívnom? Ne pózoljunk! A választás nem párbaj, nem két ember személyes küzdelme. A vá­lasztás­politikai programok ütköztetése azért, hogy a választó­polgá­rok személyes élményeik, tapasztalataik és bölcsességük alapján vá­laszthassanak az adott kínálatból. A jelöltek pártjuk programjának képviselőjeként, annak hordozójaként vesznek részt a választási ver­sengésben. A személyes politikai vita nem lehet öncélú és magamu­togató, arra való, hogy derüljön ki, hogy az adott program képviselő­je mennyire hitelesen jeleníti azt meg. Nincs kétségem afelől, hogy a Fidesz-MDF-Kisgazda néhány éves ideológiai cikkcakkjának Tejó képviselője vagy, ezt fölöslegesnek ér­zem ismételten a választók figyelmébe ajánlani, hiszen tudják. Az a politika, amelyet Te képviselsz, április 7-én megbukott és 21-én is bukásra ítélt. A kérdés ma az, hogy az adott településen a jövőben egy megbukott program, vagy a nyertes program képviselője haszno­sabb a település érdekeinek képviseletére. A személyes vita alkalmá­val csak az derülhetne ki, hogy az eddigi dicsőségek közé felsorolnád talán a Fehér-Körös új medrének kiásását, Attila sírjának megtalálá­sát vagy hogy a várat személyesen ne védted meg a törököktől. A tett első, a szó második - mondjátok, miután a tettek nem jöttek be, most következnének a szavak. Nekem viszont most csak a szó lehet az első, a tettek 21-e után következnek. Abban nem szeretnék partner lenni, hogy az országos szakadék mellé Gyula-Sarkad árkot ássunk. Szívesen lennék viszont partner abban, hogy betemessük azokat az árkokat, amelyeket barátok, családok, emberek közé ástak a pártjaid. Szívesen lennék partner abban, hogy követeljük: az iskolákban gyer­mekeinket ne használják érzelmi zsarolásra, hogy az iskola csak az oktatás és a nevelés területe legyen. Szívesen lennék partner, ha elha­tárolódnál „hazaárulózós”, „akasztós” elvtársaidtól. Ha éjszakai „szabadcsapataidat” arra kérnéd, hogy tartsák tiszteletben a másként gondolkodó polgártársaik véleményét és ne rongálják azok plakátja­it. Szívesen lennék partner, ha névtelenségbe burkolódzó „bátor, erős” telefonálóid nem fenyegetnék családom biztonságát. Ha nem­zeti jelképeinket nem használnátok megkülönböztetésnek, ha leg­alább tettekben is annyira nemzetiek lennétek, mint szavaitokban és nem használnátok nemzeti jelképeinket a lelkek politikai zsarolására.­­ Kedves Imre! Nem vitázni akarok Veled, hanem együttműködni, mint­ Sarkad polgármesterével. Ha ilyen konstruktív beszélgetésre hívsz, akkor azonnal indulok. Gyula, 2002. április 15. Barátsággal: T­óth Sándor képviselőjelölt, MSZP l

Next