Borsodvármegye Hivatalos Lapja, 1922 (20. évfolyam, 1-53. szám)
1922-12-07 / 50. szám
A m. kir. minisztérium a halászati jogok haszonbérletével kapcsolatos rendelkezéseket az 1922. évi XVII. t.-c. 6. §-ában nyert felhatalmazás alapján következőképen egészíti ki és módosítja : 1. § Halászati haszonbérlet után a haszonbért az 1922—23. haszonbérleti évre is általában a haszonbérleti szerződés rendelkezései szerint kell megfizetni. Olyan haszonbérlet esetén azonban, amelynek haszonbérét jogszabály, hatósági rendelkezés, bírói határozat, vagy bírói, avagy bíróságon kívüli egyesség az 1921—22. haszonbérleti évre nézve a haszonbérleti szerződés rendelkezéseitől eltérőleg állapítja meg, az 1922—23. haszonbérleti évre is az ekként megállapított haszonbér jár. Egyebekben az 9.291—1921. M. E. szám alatt kiadott (Budapesti Közlönynek 1921. évi 261. számában kihirdetett) rendelet rendelkezéseit a következő szakaszokban foglalt eltérésekkel az 1922 23. haszonbérleti évre is megfelelően kell alkalmazni. 2. §. Az 1. §. 2-ik bekezdésében hivatkozott a 9291 —1921. M. E. számú rendelet 2. §-a alapján a halászati haszonbér újabb megállapítása céljából előterjeszthető kérelem esetében a bíróság bármelyik fél kívánságára köteles a fizetendő haszonbért bizonyos mennyiségű pontyhalnak a haszonbér esedékessége napját megelőző hét szerint igazodó mindenkori pénzbeli egyenértékben megállapítani 3. §. A 2. §-ban e kitett pénzbeli egyenértéket más kikötés hiányában az édesvízi élő nagy és kicsiny pontynak kis eladásnál a helyi piacon, ilyennek nem létében a budapesti vásárcsarnokokban a haszonbér esedékessége napját megelőző héten kialakult áraiból kell kiszámítani akként, hogy úgy a kispontynak, mint a nagypontynak áraiból külön-külön kiszámított átlagárnak középértéket kell venni. A budapesti vásárcsarnokokban kialakult pontyárak középértékének az előző bekezdésében említett kiszámításánál Budapest Székesfőváros Vásár- és Vásárcsarnokainak igazgatósága által hetenkint kiadott hivatalos árjegyzésbe a vásárcsarnokokban kis eladásnál az édesvízi élő nagy és kicsiny pontyra nézve az esedékesség napját megelőző héten jegyzett árak az irányadók. 4. §• Az 1922. évi december 31-ik napja utál kötött haszonbéri szerződésekben megállapított haszonbérnek az 1922—23. gazdasági évre újabb megállapítását kérni nem lehet. Hatálytalan e felek olyan megállapodása, mellyel a haszonbér újabb megállapításának kérelmezését kizárták. 5. §. A 9.291 - 1921. M. E. számú rendelet 21. és 22. §-a 1922 23. haszonbérleti évre a következő eltérésekkel nyer megfelelő alkalmazást. Abban az esetben ha a haszonbérnek élőpontyban való újabb megállapítása a szerződés megkötésekor érvényben volt haszonbérrel az akkori árak szerint felérő pontymennyiségnek 40 százalékánál nagyobb mennyiség alapján történt, vagy a határozott pénzösszegben megállapított haszonbér az említett 40 százalékos élő pontymennyiségnek a 3. §. szerint számított egyenértékét meghaladja, a haszonbérlő a jogerős bírói határozat közlésétől számított 30 napon belül az elsőfokú elöljáró bíróságnál bejelentheti, hogy a haszonbér emelése miatt a bírósági határozat jogerőre emelkedésekor folyó haszonbérleti évet követő haszonbérleti év végére a haszonbérlettől eláll. Ha az újonnan megállapított haszonbér az előző bekezdésben említett 40 százalékos pontymennyiség egyenértékénél alacsonyabb, akkor a jogerős bírósági határozat közlésétől számított 30 napon belül a haszonbérbeadó van jogosítva a haszonbérlettől az 1. bekezdésben körülírt haszonbérleti év végére való elállását a bíróságnál bejelenteni. A haszonbérlő elállása esetében a bíróság a jogerős határozatot a jelen §-ban említett 40 százalékos pontyhalmennyiséget meghaladó haszonbérmegállapítás tekintetében hatályon kívül helyezi. 6. §. Ha a haszonbérbe adott halasvíz egy része a békeszerződésben megállapított új országhatár következtében idegen állam területéhez csatoltatok, a halas víznek a magyar állam területén maradt részére vonatkozólag a haszonbérletet mind a haszonbérbeadó, mind a haszonbérlő az 1922 — 23. haszonbérleti év végére a községi elöljáróság vagy a kir. járásbíróság útján a másik szerződő félhez hat hónappal előbb intézett nyilatkozattal felmondhatja, ha a halasvíz az új államhatár következtében a szétdarabolással összefüggésben álló bármely oknál fogva jelenlegi állapotában okszerűen nem használható.