Borsodi Szövetkezeti Élet, 1983 (8. évfolyam, 1-12. szám)

1983-01-01 / 1. szám

-• ■ BORSODI SZÖVETKEZETI ÉLET Arcok a szövetkezeti mozgalomból Életem végéig... " Személyes" • találkozásunk­­ előtt csak annyit tudtam róla, hogy 73 éves, az ede­­­lényi Alkotmány Tsz pyyor­galmazott gépcsoportveze­tője, a Munkásőrség­­ alapí­tó tagja, és jelenleg is — nyugdíjasként is -7­ tartó­san igénybe vett, kiváló munkásőr. Az edelényi öfak álló század törzsében­ telje­sít szolgálatot — fegyel­mezetten, példamutatóan. Meg azt, hogy Edelényben úgyszólván mindenki is­meri és tiszteli. Szeretet­tel szólnak róla a szövet­kezetben, ahol dolgozott, ahonnét nyugalomba vo­nult, — parancsnokai pe­dig példaként állítják a fiatalabb munkásőrnemze­­dék elé. De ne vágjunk itt nagyon a lényeg elé. Nemrég az edelényi munkásőrök ünnepi szám­vetése után — többet... is megtudhattam róla. Képle­­­­tesen szólva, szabadon be­lelapozhattam életének nagy, nyitott könyvébe, s kiolvashattam belőle min­dent, ami érdekelt. Ő be­szélt — én csak feljegyez­tem, amit lényegesnek, fontosnak tartottam. — Igen, 73 éves vagyok, 1910-ben születtem, Sza­bolcs megyében, Tiszado­­bon. Apám gazdasági cse­léd volt az Andrássy-féle uradalomban. Öten voltunk a testvérek, mind fiúk. Az egyik bátyám, aki már 1933-ban kapcsolatba került a munkásmozgalom­mal, cipészmester volt Ti­­szaszederkényben, a mos­tani Lenin városban. Én is, elszegődtem . cip^ing&nak, de végül is az autogén­ he­gesztő szakmát tanultam ki, és akárcsak apám, az uradalomba kerültem. De nem sokáig dolgoztam itt, mert 1929-ben megnősül­tem, és Miskolcra kerül­­­­tem. Aztán a „vándorévek” következtek, mert Miskol­con csak alkalmi munká­kat kaptam, a vasgyárban úgyszólván lehetetlen volt akkoriban felvételhez jut­ni, ez csak 1941-ben, a há­borús években sikerült. Közben behívó behívó után..., majd a hadifog­ság ... 1947 augusztusában jöt­tem haza, és szeptember­ben léptem be a Magyar Kommunista Pártba. Ezek az évek már a fia­talabb korosztályok előtt is ismertebbek. Az én életem is más mederbe terelő­dött . .. Mindig ott dolgoz­tam, ahová a párt állított. Voltam választási megbí­zott, cséplési ellenőr, aztán­­ megbíztak, a Keselyűhalmi Állami Gazdaság megala­kításával. Aztán gépállo­más-vezető iskolára küld­tek, majd Heves megyében a horti gépállomás veze­tését bízták rám. Közben jött az ellenfor­­forradalom . . . 1956 decem­berében Miskolcon, a Ti­zes honvéd utcai laktanyá­ban jelentkeztem a karha­talomba, megalakulásakor a Munkásőrségbe is. Azóta viselem az acélszürke egyenruhát. Hogy meddig? — Azt hiszem, amíg csak élek . . . Vagy legalábbis, amíg az egészségem enge­di. ... Hogy miért? — Azt a magamfajta emberek, az idősebb korosztálybeliek nagyon jól tudják. Azt is, hogy a felszabadulás óta miként változott meg az egykori cselédek, a mun­kások, a parasztok, a dol­gozó emberek élete, és azt is, hogy 1956-ban milyen leckét kaptunk ... A teljesebb képhez hoz­zátartozik még, hogy Kiss Albert nyugalmazott szö­vetkezeti gépcsoportvezető 1957-től 1960-ig a szendrői — 1960—64-ig az edelényi gépállomás igazgatója volt. Négy évig — nyugalomba vonulásáig — dolgozott a termelőszövetkezetben. Az egyenruháját 12 ki­tüntetés díszíti. Köztük a Munkás-Paraszt Hatalomért Érdemérem, a Munka Ér­demérem ezüst fokozata, és kétszer a Haza Szolgálatáért Érdemérem arany fokozata is. Cs. L. A saját falu... Azt mondják, senki sem lehet próféta a saját falu­jában__— Van benne va­lami­­ igazság, bár néha az élet rácáfol a közmondá­sokra. Mert az is igaz, hogy ha próféta nem is — köztiszteletben álló, meg­becsülésnek örvendő ember mégis csak lehet. Még a pult mögött is ... Ezt bi­zonyíthatja Kárpáti Zol­tán példája is, aki jelen­leg Felsőzsolcán — szülő­falujában — büfévezető. Pontosabban szólva, a mis­kolci Unió Áfész 470. sz. vendéglátó egységének ve­zetője, aki most itt ül ve­lem szemben és beszél. — Igen, itt születtem, Felsőzsolcán. Apámnak szikvízüzeme volt, de az öttagú családunk ennek el­lenére sem élt jobban, mint a többi szegények. Termé­szetesen, mint minden em­ber, én is többre, jobbra vágytam. Ezért mentem ta­nulónak 1940-ben, de ezek az évek és a későbbiek, a fasiszta megszállás ,és a há­ború évei félelemteli esz­tendők voltak... A meg­aláztatás, az emberi mél­tóság lábbal tiprása érlel­te meg bennem, hogy ha a szörnyű megpróbáltatá­sokat túlélem, azok közé állok, akik egy szebb, em­beribb világért küzdenek. A felszabadulás után, 1945- ben ezért léptem be a Ma­gyar Kommunista Pártba. Ettől kezdve tulajdon­képpen mindig a szívemre és az eszemre hallgattam... Apám szikvízüzemét példá­ul én örököltem, de mit kezdtem volna vele? — 1949- ben a szövetkezet ke­zelésébe adtam. A keres­kedői szakma viszont ér­dekelt, így magam is szö­vetkezeti ember lettem. 1950- ben kineveztek a Fel­­sőzsolcai Földműves Szö­vetkezet üzemágvezetőjé­­nek, két évvel később — ugyancsak a szülőfalum­ban — megválasztottak a szövetkezet elnökének. A „karrierem” tulajdonkép­pen ezzel a tisztséggel kez­dődött. Itt váltam, érlelőd­­tem vezetővé. 1954-től ti­zenhárom éven át a mis­kolci FJK elnöke voltam, ennek megszűnése után pedig újra az fmsz elnö­ke 1969-ig, a szövetkezet egyesüléséig. Az életem ek­kor vett ismét fordulatot, a szülőfalum felé, ahol a megyeszékhely „árnyéká­ban” korszerű üzlethálóza­tot teremtettek. Tudtam, hogy a korsze­rű üzlethálózat önmagában kevés, hogy választékos árukínálatra, színvonalas vendéglátásra és persze olyan kereskedőre, vendég­látóipari szakemberekre is szükség van, akik a nagy­város szomszédságában a vásárlók, a fogyasztók egy­re növekvő igényeit ki tud­ják elégíteni, akik alkal­mazkodni tudnak a vá­sárlók igényeihez, szoká­saihoz, és azt jó irányba tudják befolyásolni is. Ti­zennégy évvel ezelőtt ezért vállaltam el Felsőzsolca új településén azt a bisztrót, amelynek jelenleg is a ve­zetője vagyok. Mellesleg ennek a biszt­rónak havi átlagos forgal­ma azóta százezer forint­tal növekedett. Ezt a for­galmat a feleségével és egy eladóval bonyolítják le. Udvarias kapcsolatot tarta­nak a vendégekkel, még akkor is, ha néha szigo­rúbban szólnak a maguk­ról megfeledkezőkre. Az elszámolásuk kezdettől fog­va pontos és hiánymentes. Kárpáti Zoltánt a múlt év novemberében Buda­pestre invitálták. A SZÖ­­VOSZ elnöke átnyújtotta neki a Munka Érdemrend ezüst fokozatát. T. B. 1983. JANUÁR Kom­m­un­ista felelősséggel... A beszámoló telisek tapasztalatai a miskolci ipari szövetkezetekben A tíz miskolci ipari szövet­kezetben, valamint a KI­­SZÖV pártalapszervezetében november 15.—december 15. között tartottuk meg az 1982. évi beszámoló taggyűléseket. Ezt a kialakult hagyomá­nyoknak megfelelően, min­denütt a párttagokkal folyta­tott beszélgetés, eszmecsere előzte meg. A korábbiakhoz viszonyítva, az volt az elté­rés, hogy a taggyűlések elő­készítését jóformán már az év közepén megkezdtük, s így nagy lehetőség volt a tag­ság véleményének, javasla­tainak megismerésére. Az egyéni beszélgetések általában tartalmasak és igen hasznosak voltak, a párt­tagok őszintén mondták el véleményüket. A fő figyelmük — érthetően — a gazdaság­­politikai feladatokra összpon­tosult. Kritikusan, önkritiku­san elemezték a szövetkezet tevékenységét, gazdálkodását, értékelték a pártalapszerve­­zet, a párttagok, önmaguk és társaik munkáját. A beszélgetések is bizonyí­tották, hogy az ipari szövet­kezetek dolgozói egyetérte­nek pártunk politikájával, s e politika folytatásában lát­ják előrehaladásuk biztosíté­kát. Elmondták, hogy a ne­hezebb külső és belső körül­mények még fokozottabb, ha­tékonyabb, jobb minőségű munkát, takarékosabb gaz­dálkodást követel meg min­den szövetkezeti dolgozótól és vezetőtől, s ennek politi­kai feltétele a szervezettebb, jobb pártmunka, az ideoló­giai, az agitációs és propa­gandatevékenység fokozása. A taggyűléseket mindenütt nyílt, demokratikus légkör, őszinte, tárgyilagos vélemény­­nyilvánítás, felelősségtudat jellemezte. A vezetőségek számot adtak a XII. párt­­kongresszus, valamint az az­óta kiadott párthatározatok végrehajtásáról, a gazdaság­politikai célkitűzések megva­lósításáról. Az alapszerveze­tek összességében jól dolgoz­tak;­ a nagyobb követelmé­nyekhez igazították a politi­kai, a segítő, az ellenőrző munkát. A beszámoló külö­nösen tartalmas volt a lakás­­karbantartó, a háziipari, a fodrászszövetkezetben és a KISZÖV, pártalapszervezeté­ben. A jó előkészítés és a tar­talmas beszámolók együttes hatásaként a párttagok több, mint húsz százaléka szólalt fel. E vonatkozásban különö­sen aktív volt a taggyűlés a MÉBUSZ-ban, a vasipari és a szűcsipari szövetkezetek­ben. A párttagok többnyire azt fejtegették, hogy az ez évi feladatokat csak akkor valósíthatjuk meg eredmé­nyesen, ha pontosabban, cél­ratörőbben határozzuk meg mind az alapszervezet, mind az egyes párttagok tenniva­lóit. Sokan szóltak a párttagok példamutatásának fontossá­gáról, szükségességéről. A la­káskarbantartó, a háziipari, a fodrászszövetkezetekben ta­pasztalhattuk, hogy a párt­tagok kiveszik részüket a munkából, a tennivalókból, példamutatóan dolgoznak; a bútoripari, a bőripari szövet­kezetben azonban jócskán van ebben tennivaló. Az utóbbiban például vannak olyan tagok is, akik a tag­gyűlésről el-elmaradoznak... Egyébként a pártszerveze­tek belső életével kapcsolato­san több kritika, jogos észre­vétel hangzott el. A felszóla­lók túlnyomó része a párt­csoportok munkáját elemez­te. Megállapították, hogy a pártcsoportok munkája az utóbbi években javult ugyan, de a megváltozott körülmé­nyekhez mérten rugalmasab­ban kell dolgozniuk, még többet kell vállalniuk, fokoz­niuk kell a politizáló, a neve­lő munkát úgy, hogy az adott területen dolgozók tegyék személyes ügyükké, felada­tukká a politikai és a gazda­sági célkitűzések megvalósí­tását. Valamennyi pártalapszer­­vezetben — hagyományosan — határozatban rögzítették a legfontosabb tennivalókat. Kiemelt feladatnak tekintik a gazdaságpolitikai célkitű­zések következetes megvaló­sítását, s az ezt elősegítő agi­tációs munka színvonalának, s egyben a pártcsoportok munkájának , tartalmasabbá tételét, aktivitásának fokozá­sát. Ennek viszont előfeltéte­le a párttagok eszmei, poli­tikai tudásának gyarapítása, felkészülésének jobb elősegí­tése, az információ bővítése, az összefüggések jobb meg­ismertetése. A szövetkezetek feladataik­nak, adottságaiknak megfe­lelően alkalmazni akarják az előrehaladás hatékony mód­szereit. A vasipari szövetke­zetben új megoldásokkal kö­vetkezetesen igyekszenek csökkenteni a ter­melési költ­ségeket, s ennek további si­kere érdekében sokat várnak a pártcsoportoktól, a pártta­goktól. A lakáskarbantartók­nál meg akarják ismertetni az adott feladat elvégzésének fontosságát, az eddigiektől jobban számítanak a brigá­dok munkájára, s fokozottab­ban ellenőrzik a feladatok végrehajtását. A fényképész­szövetkezetben egy sor kez­deményezéssel akarják előse­gíteni a szolgáltatás növelé­sét, az eredményesebb gaz­dálkodást. A KISZÖV párt­­alapszervezete — elhatározá­sa szerint — az eddigiektől is több segítséget ad főleg a gyengébben működő szövet­kezeteknek, hogy azok ered­ményesebben tehessenek ele­get a velük szemben támasz­tott, megnövekedett követel­ményeknek. Alattyáni Ferencné a miskolci ipari szövetkezetek pártbizottságának titkára Gulyás Mihály: MASZEKOLUNK? Uton-a félen hallom: nálunk. Neveltetésem (NÉKOSZ stb.) azt sugallja, hogy eleve „görbe szemmel” nézzek a maszekokra, engem tehát könnyű ellenük hangolni. Nem lévén „tényező”, nem árt­hatok nekik, miképp hasznukra sem lehe­tek, tehát elfogulatlanul mondhatom el vé­leményem az ügyről. Mert elfogultságom­mal szemben számos tapasztalati érvem van, s én hiszek a tapasztalataimnak. Immár a történelem „jegyzi”, hogy ha a második nagy „téeszszervezési kampány” a korábbi módszer, majd gyakorlat szerint történik, azaz a téesztagnak a „háztáji fa­zekából” is lábánál fogva kirántják azt a tyúkot, ami majd az „aranytojást” tojja, ma sem volna világszínvonalon álló szocia­lista nagyüzemi mezőgazdaságunk. Az úgy­nevezett „második gazdaság”, a háztáji se­gített feldajkálni a nagyüzemet. S ezt szó szerint kell érteni. Apám, anyám, összes pe­­reputtyom, magyarul: rokonságom úgy tud­ta átvészelni a „hét szűk esztendőt”, a nagy­üzemi mezőgazdaság megerősödésének ide­jét, hogy — a szó szoros értelmében — ott­hon laktak jól, hogy a közösben bírják a munkát. Mert a közös egyszerűen nem fi­zetett. A természetbeni juttatással való, kényszer diktálta ügyeskedésből teremtettek maguknak megélhetést, biztonságot nyújtó „hátországot”. Nem egy zárszámadáson vet­tem részt, ahonnan a nép sírva-káromkod­­va ment haza, mert egy fityinget se kapott. A csereháti Bükkös községben, öt évvel a téesz megalakulása után (1964.) 82 fillért „ért” egy munkaegység. Vissza nem térí­tendő támogatásból az állam kiegészítette 16 forintra. Az állatgondozók, fejőasszonyok legfeljebb egy, a növénytermesztők — ka­pások — fél munkaegységet kereshettek na­ponta. Aki kapált már látástól vakulásig, tudja, fizikailag különösen megterhelő munka ez. Az ember estére nem érzi a tenyerét, fáj minden porcikája, mert majdnem minden kapavágás után le kell hajolnia, kiszedni a gyomot a hasznos növény közvetlen szom­szédságából. Milyen csodálatos, hogy a fize­tésképtelen téeszekben is gondozták a jó­szágot, megfejték a tehenet és egy tenyér­nyi föld nem maradt kapálatlan! A hagyo­mányok, a megszokás szigorú rendje, fe­gyelmező ereje rajoztatta ki a népet a ha­tárba. A felszántott, bevetett föld sarjadó haszonnövénye a tagokat álmukból is fel­lármázta volna jajongásával: „Segítsetek! Megöl a gyom!” És férfi, asszony, munkára fogható gyerek hallotta a kukorica, krump­li, cukorrépa metafizikai S. O. S. rejtelmes üzenetét, sietett segítségére, akár fizetnek érte, akár nem. Engedelmeskedtek a termé­szet parancsának. Mert a természetnek csak úgy parancsolhatunk, ha engedelmeskedünk törvényeinek. IOPN­ plnffp a maguk házatájának­­ szintén munkából szár­mazó javaiból „tankoltak”, hogy működhes­sen az izom­zat. Végülis a kormány nem vonta el tőlük az otthon való jóllakás jo­gát, lehetőségét. Mi több, ez a kormány épített is erre a második gazdaságra, mely — mivel nem szólt bele — működőképes maradt­ lett. (Most is hasznát látjuk!) De azért csak beleszólt — azzal, hogy nem en­gedte tönkretenni a paraszt szórvány sza-

Next