Brassói Lapok, 1973 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1973-12-22 / 51. szám

BL IRODALMI KÖR A Brassói Lapok irodalmi körének utóbbi ülésén Nászta Katalin, a sepsi­szentgyörgyi Állami Magyar Színház művésze mutatkozott be, aki saját verseiből olvasott fel az egybegyűlteknek. A versek és a hallgatóság közötti közvetlen kapcsolat kialakulását segítette elő Murgi Pál vitaindító referátuma, amely után élénk vita bontakozott ki. Vidor Aliz, Szikes Jolán, Széles Zsófia, dr. Virág Zoltán, Terebesi Géza, Vass Levente, Murgu Pál és Apáthy Géza hozzászólásai alapján az a vélemény fogal­mazódott meg, hogy Nászta Katalin versei vitathatatlan tehetségről, költői érzé­kenységről, a gondolatiság jelenlétéről vallanak, ugyanakkor elhangzott az a tanács is, hogy az egyes versek tanúsága szerint spontán versírást nehezítse meg több műgonddal, nagyobb nyelvi fegyelmezettséggel. Pál Antal NÁSZTA KATALIN vagy várnak rám mint csodára a mesék valahol mindig kell lennie valami melegnek két öröklétig sóhajt bennem a vágy arra mennek hol üresek az utak s biztatóként talpam alá simul egy egész világ mind engem vár aki él s hiszi hogy élve jut át a határvonalakon gyermekképemről idesütnek a gondok anyám homlokára kiül az aggodalom várnak rám is a gyermekkorok s nem vagyok képes odamenni DALOLJ­UNK, NEVESSÜNK EGYÜTT Lapunkban hírül adtuk, hogy a bras­sói Kultúrpalota magyar művészegyüt­tese Tatrangon, majd Brassóban lép színpadra Daloljunk, nevessünk együtt című műsorával, amelyben a kórus, a színjátszó csoport, valamint az újra­alakult tánccsoport mutatkozik be. A hirdetésben szerényen csak sike­resnek ígérkezőnek minősítettük a mű­sort, most pedig a két előadás után örömmel jegyezhetjük meg : várakozá­son felüli teljesítményt jutalmazott a tatrangi kicsi, de hálás közönség, a brassói teltház. Közhelyes a fogalma­zás, de a legkifejezőbb, ha kirobbanó sikerként írjuk be a két előadást a fiatal művészegyüttes életrajzába. Ez pedig azzal magyarázható - ugyancsak régi igazság, de érdemes újra meg újra felidézni -, hogy min­den művészetben, különösen az eleven színpadi műfajokban, a közönség társ­szerzővé válik, közvetlenül járul hozzá a művészi produkció kiteljesedéséhez. Nem véletlenül tartottuk szükséges­nek elöljáróban ezt elmondani. Mert szerintünk az együttes eljutott a művé­szi érettségnek arra a fokára, amikor a közönséggel való gyakoribb társszer­zőség, a több szereplés segítheti min­denekelőtt a további előrelépésben. A Klára Mária irányításával, ve­zényletével bemutatkozó kórus korához képest gazdag, változatos repertoárjá­val szerzett kellemes meglepetést, a­­melyből nem hiányoztak a hazafias és mozgalmi dalok, a klasszikus műdalok, a magyar és román népdalok és nép­dal-feldolgozások, a Petőfi verseire szerzett dalok, a kortárs zeneszerzők alkotásai. A hozzáértő gonddal össze­állított, változatos repertoár lehetősé­get teremtett arra, hogy meggyőződ­hessünk : a kórus - noha a létszám tekintetében megfogyatkozott - sokat fejlődött a művészi önkifejezés irányá­ban, érzékeny, árnyalatgazdag elő­adásmódjával arra a reményre jogosít fel, hogy Brassó dalos­ hagyományait illetékesen, hivatottan folytatja - si­kerrel. Ugyancsak kellemesen lepett meg az alig három hónapja újraalakult tánc­csoport is, amely Ion Vasiliu és Lőrincz Sándor táncoktatók, valamint a tánco­sok lelkes munkája eredményeként o­­lyan köröndi tánccal mutatkozott be, hogy csupán a közönség kitartó „új­­rá"-ja hozta zavarba, újrázásra ugyan­is még nem készült. A műsor első részében Schwetter Dóra virágénekeket adott elő gitárkí­sérettel, élményszerűen, Péter Mária Szabó István és Takó Margit verseket, balladákat szavaltak. A második részben a színjátszók ad­ták elő Háromszor egy című, három egyfelvonásost tartalmazó műsorukat. Karinthy Visszakérem az iskolapénzt című vígjátékában a Weisskopf szere­pét alakító Nemes László biztos érzék­kel „diktálta" az előadás ütemét, a­­melybe a tanári kar színpadi megjele­nítői — Sükösd Pál, Toós János, Erős Béla, ifj. Pajor Sándor és Szabó István - „zökkenőmentesen" illeszkedtek be. A Ki mosogat? című vidám jelenet­ben Péter Irén és Ifj. Sükösd Pál, Mó­ricz A dinnyék című egyfelvonásosában Kiss Edit, Péter Irén, Ilyés Lajos és Toós János szereztek derűs perceket a közönségnek. A Háromszor egy arról győzött meg hogy a brassói színjátszó csoportból sem hiányoznak a tehetséges, hivatott műkedvelő színészek, és arra a re­ményre jogosít fel, hogy bizalommal várjuk tőlük most már az Egyszer há­rom című műsort , azaz egy egész es­tét betöltő háromfelvonásos darab elő­adását. Befejezésül a Daloljunk, nevessünk együtt című műsornak jó utat kívá­nunk a megye összes magyarlakta vá­rosaiba, községeibe és mindenütt jó fogadtatást. Apáthy Géza A brassói Népi Egyetem közli Mi volt? Dáné Tibor kolozsvári író, szerkesztő Az istenek születése és bukása tartott tartalmas, meggyőző előadást. Mi lesz? 1974. január 9-én, szerdán este hat órai kezdettel a Barátság Háza termében Dr. Magdó János főorvos tart előadást Ősi gyógymódok reneszánsza (gyógyfüvek, gyógynövények, akupunktúra stb.) címen. 51. SZÁM 6. oldal TÉL­I­FA-ÜNNEPSÉGEK Mint ismeretes, az RKP KB Végrehajtó-­ Bizottsága és a Minisztertanács 1973. december 13-i közös ülésén elhatározták, hogy 40 millió lejt utalnak ki a gyerme­kek számára rendezendő télifa-ünnepsé­­gek céljaira. Ennek az akciónak a ke­retében Brassó megye összes városaiban rendezvényekre kerül sor, többek között megnyílnak a gyermekvárosok, amelyek a vakációk időszakában minden nap vál­tozatos szórakozási lehetőségekkel vár­ják a szabad idejüket kellemesen eltöl­teni vágyó iskolásokat. December 28—január 5. között a vál­lalatokban, intézményekben, állami gaz­daságokban, mezőgazdasági gépesítő állo­másokon, klubokban, kultúrotthonokban, pionírházakban kulturális-nevelő és szó­rakoztató programmal egybekötött térifa­­ünnepségeket szerveznek, amelyeken az összes gyermekek ajándékcsomagot kap­nak. Falvakon a községi néptanácsok és MTSZ-ek hatáskörébe tartozik hasonló ünnepségek rendezése, amelyeken a szö­vetkezeti tagok gyermekeinek osztják ki a hagyományos ajándékcsomagokat. Hol tanulhatunk tovább? Pályaválasztási útmutató (Vull.) 43. METEOROLOGIA, Az iskoláztatás időtartama 2 év. A felvételi vizsga tár­gyai : fizika (írásbeli és szóbeli), szám­tan (szóbeli). S ARAD (Şcoală de specializare post­­liceală de hidrologie, meteorologie şi protecţia calităţii apelor), N. Grigorescu utca 8—10. sz., telefon 1­66 45. (Nappali tagozat.) 44. HIDROLOGIA. Az iskoláztatás idő­tartama 2 év. A felvételi vizsga tárgyai : számtan (írásbeli és szóbeli), az RSZK gazdasági földrajza (szóbeli). M­ARAD. (Nappali tagozat.) 45. A VÍZ MINŐSÉGÉNEK VÉDELME. Az iskoláztatás időtartama 1 év. A fel­vételi vizsga tárgyai : vegytan (írásbeli és szóbeli), számtan (szóbeli). M­ARAD. (Nappali tagozat.) 46. TÁVKÖZLÉSI ELEKTROMECHA­­NIKA — telefon, távíró — (Şcoală de specializare postliceală de telecomunica­ţii). Az iskoláztatás időtartama 2 év. A felvételi vizsga tárgyai: számtan (írásbeli és szóbeli), fizika (szóbeli). — BUKAREST, Romancierilor utca 1. sz. (7-es szektor), telefon 46 46 45. (Nap­pali tagozat.) — KOLOZSVÁR, Bistriţei utca 21. sz., telefon 13512. (Nappali tagozat.) — TEMESVÁR, 23 Augusz­­t 2. sz., tele­fon 153 59. (Nappali tagozat.) 47. TÁVKÖZLÉSI ELEKTROMECH­A­­NIKA — rádió, televízió. Az iskolázta­tás időtartama 2 év. A felvételi vizsga tárgyai : Számtan (írásbeli és szóbeli), fizika (szóbeli). — BUKAREST. (Nappali tagozat.) 48. TÁVKÖZLÉSI ELEKTROMECHA­­NIKA — hosszú távon. Az iskoláztatás időtartama 2 év. A felvételi vizsga tár­gyai : számtan (írásbeli és szóbeli), fizi­ka (szóbeli). — BUKAREST, KOLOZSVÁR, TEMES­VÁR. A 46. pont alatti iskolákban nap­pali tagozatuk. 49. POLHAlsivATAU-VEZETŐ. Az is­koláztatás időtartama 2 év. A felvételi vizsga tárgyai : román nyelv és irodalom (írásbeli és szóbeli), az RSZK gazdasági földrajza (szóbeli). — BUKAREST (Şcoală de specializare postliceală de telecomunicaţii). (Nappali tagozat.) 50. KÖZÉTKEZTETÉSI TECHNOLÓ­GIA. Az iskoláztatás időtartama 2 év. A felvételi vizsga tárgyai : román nyelv és irodalom (írásbeli és szóbeli), vegytan (szóbeli). — BUKAREST (Şcoală de specializare postliceală de alimentaţie publică), Viilor út 38. sz. (5-ös szektor), telefon 23 48 30. (Nappali és esti tagozat.) — ARAD (Şcoală de specializare post­liceală comercială), George Enescu tér 2. sz., telefon 156 16. (Nappali és esti ta­gozat.) — CRAIOVA (Şcoală de specializare postliceală comercială), Brestei utca 12. sz., telefon 1­29 43. (Nappali és esti tago­zat.) — IAȘI (Şcoală de specializare postli­ceală comercială), Max Vexter utca 9. sz., telefon 1­62 38. (Nappali és esti ta­gozat.) — MAROSVÁSÁRHELY (Şcoală de specializare postliceală comercială), Că­­limanului utca 1. sz., telefon 316 42. (Nappali és esti tagozat.) — PLOIEŞTI (Şcoală de specializare postliceală comercială), Rudului utca 24. sz., telefon 1 17 26. (Nappali tagozat.) JUSTITIA HÍRE! Balázs István, Vasile Strimtu, Puskás László és Petru Drăguşel minden pénzü­ket elmulatták a malomdombi vendéglő­ben. Valahogy pótolni akarták az elú­szott keresetet, ezért gyors megoldásként átléptek a derestyei kempingbe, ahol több turista gépkocsiját feltörve, ruha­neműt és egyéb értéktárgyakat loptak. A „munkamegosztás“ szellemében Puskás és Strimtu a gépkocsik körül működtek, míg Drăguşel és Balázs őrködtek. Az „árut“ közösen akarták értékesíteni. A gyors pénzszerzés rosszul végződött, a banda lebukott. A megyei törvényszék Strimtut 1 évi, Puskást 18 hónapi, Drá­­guselt 8, Balázst pedig 5 hónapi börtön­­büntetésre ítélte. Mivel Balázsnak volt egy régebbi, 6 hónapos felfüggesztett büntetése is, most összesen 11 hónapot kell ülnie.­ ­• Megrögzött alkoholistaként tartják nyilván Mihály Jánost. De Mihály János kedvenc itala — a külföldi konyak — e­­lég drága. Ezért — ittas állapotban — két liter külföldi konyakot próbált el­lopni a 25-ös számú élelmiszerüzletből, de lebukott. Hat hónapi „elvonókúrára“ ítélte a megyei törvényszék. * Ha rendszeresen, naponként ellenőriz­ték volna Marietta Vrabie és Marcela Ferescu pénztárosokat, akik a közszállí­tási vállalat trolibuszain dolgoztak és kötelességük lett volna a napi bevétellel rendszeresen elszámolni, idejében észreve­szik a bűnös pénzkezelést. De ez csak akkor derült ki, amikor már több ezer lej hi­ányzott a központi pénztárból s a két pénztárosnak nyoma veszett. Hosszú he­tek után a milícia segítségével bukkan­tak a közvagyon hűtlen kezelőinek nyo­mára. A megyei törvényszék 6—6 hónapi börtönbüntetésre ítélte mindkettőjüket.­ ­• Áruért küldték Brassóba Wilhelm Lutsch gépkocsivezetőt, a kisipari szö­vetkezetek szecselevárosi kirendeltségé­nek alkalmazottját. De mivel Lutsch nem kapott árut, a kocsival előbb egy mozi, majd egy vendéglő előtt horgonyzott le. A vendéglőben jó mélyen a pohár fe­nekére nézett, majd útnak indult. A de­restyei hídnál az alkohol hatására (a vizsgálat 1,03 ezreléket mutatott ki a vé­rében) elvesztette uralmát a volán fö­lött, nekiment egy szembejövő személy­­gépkocsinak, amely összetörött, a saját ko­csija pedig meggyűlt és csak a közbe­lépők tudták eloltani a tüzet. A törvényszék Wilhelm Lutschot 13 hónapi börtönbüntetésre ítélte, de azt fegyelmi munkára változtatta át, tekin­tettel a vádlott büntetlen előéletére. (váradi) 1973

Next