Budapesti Hírlap, 1855. december (885-907. szám)

1855-12-01 / 885. szám

8-szor. Oly ajánlatok, melyek más feltételeket foglalnak magukban, mintsem itt megállapítva vannak, nem fognak tekintetbe vétetni; hasonlóképen nem fog többé az ajánlott mennyiség, és a kívánt árnak az összes csődület áraihoz­ aránya egyedül szolgál­ni zsinórmértékül a részesítésre, hanem e mellett még az ajánlkozónak szolgáltatási ké­pessége különösen pedig annak már ezelőtt is jó minőséggel és pontossággal eszközlött szállítás­ok által nyert eddigi érdemei, szilárdsága és pontossága is kellő figyelembe fog­nak vétetni. Utólagos- vagy pót­ajánlatok, valamint minden a kitűzött határnap után érkező ajánlatok vissza fognak utasíttatni, 9-szer. A többi szerződési feltételek lényegesen e következendők : a) A ruházati bizottmányoknál létező, pecsételt mustrák alapul szolgálandnak az átvételnél , é­s különösen figyelmeztetnek az ajánlkozók az újszerű, 1853-ik év óta létező topánkákra szintúgy kész­ mint kiszabott állapotban. b) Minden, nem mustra szerinti visszautasított darabok 14 nap alatt helyre pótolan­­dók; — az átvett darabokért ellenben a fizetés az illető ruhabizottmányoknál történik, vagy kívánatra a legközelebbi hadipénztárnál utalványoztatik. c) A kikötött szállítási határidő eltelte után fennmarad a kincstárnak azon joga, a a hátralékot vagy épen nem, vagy pedig 15% bánatpénzi levonás mellett átvenni. d) Jogában áll egyszersmind a kincstárnak, a szállítási hátralékot, a szállító veszé­lyére és költségére, ott a­hol az megszerezhető, folyó vagy magasabb áron is bevásárolni, s az árkülönbségből eredt veszteséget ő tőle behajtani. e) A letett biztosíték azon esetre, ha a szállító a c) és d) pont szerinti szerződését megszegi, s kötelezettségeit vagy nem, vagy csak hiányosan teljesiti, a kincstár által el­­foglaltatik. f) Ha a szerződő fél, a szerződésből származó jogaiban magát sértve hiszi, nyitva áll előtte a törvényes út, mely esetben magát a cs. k. katonai országos törvényszéknek mint ítélőbíróságnak alája vetni tartozik. g) Ha a szerződőfél meghal, vagy a szállítási ügy bevég­ése előtt saját vagyonának kezelésére képtelenné válik, akkor örökösei, vagy törvényes helyettesei lépnek a szerző­dés teljesítésének kötelezettségébe, hacsak a magas kincstár a szerződést fel nem bontja.­­) A szerződő köteles, a három egyenlően hangzó szerződési levélnek egy példányát saját költségén az osztályszerü bélyeggel ellátni. Budán 1855. november 19-kén. A Hr. h­a­d­s­e r­e g­i paracsnokságtól. (Ajánlati példány) (15 kr. bélyeg.) Én alulirt,.......................(vár­os, helység, uradalom, kerület vagy megyebeli) lakos, a tör­tént hirdetés következtében ezennel kijelentem, hogy én ..... .(ennyi s ennyi) bécsi rőf fehér, a bécsi rőf széles, ártatlan, simitatlan ruhaposztót, rőfjét... .ft.. .krjával az az ................................ ...........bécsi rőf fehér, 17/16 bécsi rőf széles, avatott (beáztatott), simitatlan ruhaposztót, rőfjét... .ft.. .krjával az az............................... ..........bécsi rőf fekete, 17/16 bécsi rőf széles, avatott, gyajában festett, simitatlan ruhaposz­tót,­­ rőfjét... .ft.. .krjával az az............................. ...........bécsi rőf világoskék, 17/16 bécsi rőf széles, beavatott, gyapjában festett, simitatlan, nadrágnak való ruhaposztót, rőfjét... .ft.. .krjával, az az............................... ..........bécsi rőf sötétkék, 17/16 bécsi rőf széles, beáztatott, gyapjában festett, simitatlan ru­haposztót, rőfjét... .ft. . .krjával, az az............................... ...........bécsi rőf sötétzöld, 17/16 bécsi rőf széles, áztatott, gyapjában festett, simitatlan ruha­posztót, rőfjét... .ft.. .krjával, az az............................... ...........bécsi rőf sötétbarna, 17/16 bécsi rőf széles, avatott, gyapjában festett, simitatlan ru­haposztót, rőfjét... .ft.. .krjával, az az................................. ..........bécsi rőf vegyesszürke,­­ bécsi rőf széles, nem áztatott, simitatlan ruhaposztót, rőf­jét. .. .ft.. .krjával, azaz................................ ..........bécsi rőf vegyesszürke, 17/­6 bécsi rőf széles, beavatott, gyapjában festett, simitat­lan ruhaposztót, rőfjét... .ft. . .krjával, az az.................................. ...........bécsi rőf csukaszürke,­­ bécsi rőf széles, nem áztatott, simitatlan ruhaposztót, rőf­jét. .. .ft.. .krjával, az az............................... ..........bécsi rőf csukaszürke, 17­,6 bécsi rőf széles, beáztatott, gyapjában festett, simitatlan ruhaposztót, rőfjét... .ft.. .krjával, az az................................... ...........bécsi rőf mórszürke, 6 bécsi rőf széles, nem áztatott, simitatlan ruhaposztót, rőfjét ... .ft.. .krjával, az az................................ ..........bécsi rőf mórszürke, 17/16 bécsi rőf széles, avatott, gyapjában festett, simitatlan ru­haposztót, rőfjét... .ft.. .krjával, az az................................. ..........bécsi rőf sötétkék, két rőf széles juh­gyapjú-szövetet matróz-ingeknek,­­ rőfjét ... .ft.. .krjával, az az............................... ..........darab kész matróz-ingeket, darabját... .ft.. .krjával, az az................................ ..........bécsi rőf hallinát, a bécsi rőf szélességűt avatatlan, simitatlan állapotban — rőfjét ... .ft.. .krjával, az az............................... ..........darab uj nemű lótakaróknak veló pokróczokat nehéz vagy könnyű lovasság számá­ra, bécsi fontját... .ft krjával, az az.......................... ..........egyszerű kétlevelű ágypokróczokat,­­ bécsi fontját... .ft.. .krjával, az az............. ..........lap lótakarónak való pokróczokat a katonai ménesdék számára, bécsi fontját... .ft .. .krjával, az az............................. ...........bécsi rőf ing-­­ ” bérlés-^8 ^ePe(^~) vásznat, bécsi rőfjét... .ft.. .krjával, az az................... .......... „ „ szalmazsák- * ..........bécsi rőf sátor- j­e­ggy-­­ sovályt, bécsi rőfjét... .ft.. .krjával, az az.... .................. ...........„ „ fénymázas-. ........... „ „ fekete fénymázas calicot, bécsi rőfjét... .ft.. .krjával, az az.................... ...........bécsi mázsa kicserzett fejbőrt szijjnak, bécsi mázsáját... .ft.. .krjával, az az......... ...........bécsi mázsa kicserzett fejbőrt topánoknak és csizmáknak, bécsi mázsáját... .ft.. .kr­jával, az az................................. ...........bécsi mázsa gubacsban csáváit fontos talpbőrt, bécsi mázsáját... .ft.. .krjával, az az ...........bécsi mázsa kicserzett közép talpbőrt, mázsáját... .ft.. .krjával, az az.................... ...........bécsi mázsa kicserzett fáczolt ,. . ........... „ „ „ nem fáczolt­­ talPbört’ mázsáját.... ft... krjával, az az.... ...........darab 1-ső nemű cserzett barna borjúbőrt­ ........... „ 2-ik „ » „ „ „ darabját... .ft.. .krjával, az az............. »••••• ,, 3—ik , w „ m3 ........... „ 1-ső nemű fénymázas borjúbőrt) ........... „ 2-ik „ „ „­­ darabját... .ft.. .krjával, az az...................... ......­­ 3-ik m ' « « . ...........készület nehéz irhabőrt, készületenként... .ft.. .krjával, az az...................................... ...........készület könnyű irhabőrt, készületenként... .ft.. .krjával, az­az.................................. ...........készület fekete bárány bőrt, nyeregbőröknek, készületenként.. .ft. .krjával, az­az. ...........készület báránybőrt, menteprémnek, készületenként... .ft.. .krjával, az az................ ..........készület fehér báránybőrt, készületenként... .ft.. .krjával, az az................................... ..........pár kész magyar bakancsokat, párját... ft.. .krjával, az az............................... ...........pár német topánokat, párját-----ft.. .krjával, az az.................... ......... ..........pár matróz-topánokat, párját ... ,ft.. .krjával, az az.............................. ..........pár teljesen, fejbőrben, középtalp-és fontostalpbőrben kiszabott ujabbszerü német topánokat, párját... .ft.. .krjával, az az............................... ..........pár teljesen fejbőrben, középtalp- és fontostalpban kiszabott ujabbszerü magyar ba­kancsokat, párját...­­ ft. . .krjával, az az............................... fekvő dunaszekcsői birtokára, a soproni cs. kir. országos földtehermentesitési bizotm­­­ánytól a múlt 1853-ik évi mártius 2-án kelt legfelsőbb nyiltparancsban meghatáro­­zott javadalom és járandóság fejében folyó évi augustus hó 21-én 2196. szám alatt kelt határozatával 119,650 pft tőke, f. évi nov. 1-től járó kamatival oda ítéltetett. Mihez képest: 1- szer. Hogy azok, kik a kármentesített jószágok vagy jogokrai igényeiket az 1853- k évi november 20-án kelt nyiltparancs engedélyéhez képest, az 1855-ik évi ápril végé­vel lejárt egy évi határidő alatt bíróilag érvényesítették, aziránt magukat igazolják , 2- szor. Azok, kiket az idézett nyílt parancs engedélyeihez képest a visszaváltási jog évényesítése végett még hosszabb határidő illet, ezen jogigényt okiratokkal indokolva elentsék be, vagy magukat a per megindítása iránt igazolják ; 3- szor. Azok, kik a kárpótlási tőkére, vagy annak kamatára igényt más jogczimből támasztanak, ebbeli jogaikat érvényesítsék ; 4- szer. Azon hitelezők, kik követeléseiknek 1854-dik mártius 1-je előtt eszközlött betáblázása folytán a kármentesített jószágra elsőbbségi jogot nyertek, s a kárpótlási tő­­kébeli kielégítéshez igényt akarnak támasztani, ezen igényt jelentsék be ; ellenkező eset­ben mind­ezen személyek a kárpótlási tőke kirendelése iránti tárgyalásból ki fognak re­­kesztetni, s az 1, 2. és 3. pontok alatt kijelölteknek csupán az tartatik fel, hogy netaláni jo­gaikat csak az ellen érvényesíthessék, kinek a kárpótlási tőke s kamatjai hútására­ joga a tőke kirendelése iránti tárgyalásnál elismertetett. Ezen igazolásoknak és bejelentéseknek átnyujtására folyó évi december hó 12-re, a járandóságok utalványozásának tárgyalására pedig jövő 1856 évi febr. hó 12-ik napja délelőtti 10 órája tűzetik határidőül. Melyre mindazok, kik általa fentebbi 1, 2, 3 és 4-ik pontokban meghatározott igazo­lások vagy bejelentések a hirdetményi határidő alatt benyújtottak, személyesen vagy meghatalmazottjaik által annál bizonyosabban jelenjenek meg, minthogy ők különben úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelentéseket sem nyújtottak volna be Végül megjegyeztetik, hogy a hirdetményi határidő elmulasztása, és a tárgyalás­­naptóli elmaradás ellen, az előbbi állapotba a visszahelyezés meg nem engedhető. A kárpótlási javak jövedelmének fel­vételére feljogosi-A község neve A kárpótlás kárpótlási tőke mennyisége a kárpótlási tőkék kam­a­tolásának kezdete. tottnak neve tárgya fr. kr. Madarassy Lajos Sőreg, Nográd megyében 1% jobbágyi. 562 ftval 562 30 1855-ik évi Okolicsányi Pál» 1% jobbágyi 506 ftval 1% jobbágyi. 572 ftval 506 15 nov.l. napja Madarassy István 1.­562 30 Kelt Rimaszombatban, nove­mber 7-én 1855. (2348) (3—3) 14964.1855. A pesti császári királyi kerületi törvényszék részéről, a földtehermentesitési bu­dai országos bizottmánytól átérkezett jogérvényes felszámitási határozatok folytán alább következő kimutatásban megnevezett jogosítottaknak ugyanott elősorolt javaikra nézve a kárpótlási tőkék kirendelésének teljesitése végetti eljárás ezennel megnyittatik, — erre nézve hirdetményi határidőül f. 1856. é. jan. 20-ka, tárgyalási határnapul pedig 1856. évi martius 28-ka, s a mennyiben szükség leend, utánaa következő napjai oly megjegyzés­sel tűzetnek ki, hogy a hirdetményi határidő elmulasztása, és a tárgyalási határnaptóli el­maradás ellen az előbbi állapotbai visszahelyezés meg nem engedhető, — ehhez képest felszólíttatnak . (Lásd a fenntebb irt négy pontokat.) Végre azok, kik a fentebb meghatározott igazolásokat, vagy bejelentéseket a hirdet­ményi határidő alatt benyújtandották, ezennel felhivatnak, hogy a kárpótlási tőke kiren­delése végetti tárgyalásra a fent kitűzött tárgyalási határnapon ezen bíróság előtt szemé­lyesen vagy meghatalmazottjaik által annál bizonyosabban megjelenjenek, minthogy ők különben úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelentéseket sem nyúj­tottak volna be. Egyúttal értesíttetnek az illetők, hogy a hirdetményi határidő alatt beér­­kezendett igazolások és bejelentések, úgy szinte a lejárt vagy tüstént felmondható adóssá­goknak a kárpótlási tőkére utalása iránti kérvények a hivatalos órák alatt az irodában megtekinthetők lesznek. A község neve A kárpótlás tárgya A pécsi cs.kir. megyei törvényszék augustus 7-én 1855. (2271) (3—3) 3233. 3234. 3235. A rimaszombati cs. kir. megyetörvényszék részéről a pozsonyi föld­tehermentesítési orsz. bizottmánytól közlött jogérvényes felszámitási határozat folytán az alább következő kimutatásban elősorolt javai­ra nézve a kárpótlási tőkék kirendelésének teljesítése végetti eljárás ezennel megnyit­­tatik, erre nézve hirdetményi határidőül 1856. január 14-ik napja, tárgyalási határnapul pe­dig 1856-ik é. mártius 17-dik napjának regg. 9 órája, s a mennyire szükséges leend, utána következő napjai oly megjegyzéssel tűzetnek ki, hogy a hirdetményi határidő elmulasztása , a tárgyalási határnapróli elmaradás ellen az előbbi állapotbai visszahelyezés meg nem engedhető ; ehhez képest felszólittatnak: 1­­ör azok, kik a kármentesített jószágok vagy jogokrai igényeiket az 1852 dik évi november 29-kén kelt császári nyiltparancs engedélyéhez képest az 1854-ik ápril végével lejárt egy évi határidő alatt biróilag érvé­­nyesitteték, hogy az iránt magukat igazolják 2­ er hogy azok, kiket az idézett nyilt­parancs engedélyéhez képest a visszaváltási ügy érvényesítése végett még hosszabb ha­táridő illet, ezen jogigényt okiratokkal tá­mogatva jelentsék be,s magukat a per megin­dítása iránt igazolják; 3- er hogy azok, kik a kárpótlási tőkére vagy annak kamataira igényt más jog­c­ímből támasztanak, ebbeli jogaikat érvé­­nyesítsék ; 4-er hogy azon hitelezők, kik követelé­seiknek 1854-ik mártius 1-seje előtt eszköz­lött betáblázása folytán a kármentesített bir­tokra elsőbbségi jogokat nyertek, s a kárpót­lási tőkébeli kielégítéshez igényt akarnak támasztani, ezen igényt jelentsék be, ellen­kező esetben a kárpótlási tőke kirendelése iránti tárgyalásból ki fognak rekesztetni, s az 1. 2. és 3. pontok alatt kijelölteknek csupán az tartatik fönn, hogy netaláni jogaikat csak az ellen érvényesíthessék, kinek a kárpótlási tőke és kamatjai hatására a joga a tőke ki­rendelése iránti tárgyalásnál elismertetett. Továbbá azok, kik e fentebbi meghatáro­zott igazolásokat vagy bejelentéseket a hir­detményi határidő alatt benyújtandottak, ezennel felhivatnak, hogy a kárpótlási tőke kirendelése végetti tárgyalásra a fen kitűzött tárgyalási határnapon ezen bíróság előtt sze­mélyesen, vagy meghatalmazottjaik által — annál bizonyosabban megjelenjenek, mint­hogy ők különben úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelentése­ket sem nyújtottak volna be. Végre kijelen­tetik, hogy a hirdetményi határidő alatt beér­­kezendett igazolások és bejelentések, ugy­­szinte a lejárt és tüstént felmondható adóssá­goknak a kárpótlási tőkérei utalása iránti kér­vények, a hivatalos órák alatt e cs. kir. tör­vényszék Irodáját Jau mesia t­.41.,u.l. l­ound­­ beadására határnapul 1855-dik évi dec. 7-k® oly felszólítással tűzetik ki, hogy: 1- er Azok, kik a felemlített kármentesí­tett jószág vagy jogokrai igényeiket a biro­dalmi törvénylap 247-ik számában foglalt 1852ik évi november 29. kelt cs. nyiltparancs­­nak alapján az 1854-ki ápril végével lejárt egy évi határidő alatt biróilag érvényesítet­ték, hogy az iránt magukat igazolják. 2- or Hogy azok, kiket az idézett nyílt­parancs engedélyéhez képest a visszaváltási jog érvényesítése végett még hosszabb ha­táridő illet, ezen jogigényt okiratokkal indo­kolva jelentsék be vagy magukat a per meg­indítása iránt igazolják. 3- or Hogy azok, kik a kárpótlási tőkére, vagy annak kamataira igényt más jogczim­ből támasztanak, ebbeli jogaikat érvénye­sítsék. 4- pr Hogy azon hitelezők, kik követelé­seiknek 1854-ik évi mártius 1-je előtt eszköz­lött betáblázása folytán a kárm­entesitési jó­szágra elsőbbségi jogokat nyertek, és a kár­pótlási tőkébeli kielégítéshez igényt kí­vánnak támasztani, azt jelentsék be, ellenkező esetben mindazok a kárpótlás iránti tárgya­lásból ki fognak rekesztetni, s az 1 fő, máso­dik és harmadik pontok alatt foglaltak ré­szére egyedül az tartatik fenn, hogy netaláni jogaikat csak az ellen érvényesíthessék, ki­nek a kárpótlási tőke s kamatjai hatásárai joga a tőke kirendelése iránti tárgyalásnál el­ismertetett. A kárpótlási tőke kirendelése iránti tár­gyalásra 1856. évi február hó 12-re reggeli 9 óra tűzetik ki, mely kitűzött határidőre mindazok, kik a fenntebbi négy pontok értel­mében igazolásukat, vagy bejelentésüket a hirdetési idő alatt beadták,személyesen vagy meghatalmazottjaik által annál bizonyosab­ban megjelenni köteleztetnek, minthogy a mulasztók úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelentéseket be nem nyújtottak volna. Nyitrán 1855. évi jul 17-én. Posztért A. Glaeser, (1291) (3-3) 5782. A nyitrai cs. kir. megyei törvény­szék részéről közhírré tétetik, hogy a pozso­nyi cs. kir. földtehermentesitési bizottmány­nak 1855-dik évi máj. 30-kén 1587. sz. a. kelt határozata folytán Tóth Czeciliának szakol­­czai szolgabirói kerületb. lévő popudini volt urbéri birtokára nézve megitélt és 1855. évi nov. 1-től kamatozó 325 pftnyi kárpótlási tőke kirendelésének teljesitése végetti eljá­rás, az 1854-ik é. jan. 16. kelt s a birodalmi törvénylap 21. szban tartalmazott cs. nyilt­parancs 22. és 26. §-ainak értelmében meg­nyittatik, és hirdetményi határidőül az iga­zolásoknak és bejelentéseknek beadására ha­tárnapul 1856-ik évi nov 17-re oly felszó­lítással tűzetik ki, hogy : (Lásd mint fentebb 1-ső ponttól 4 ig.) A kárpótlási tőke kirendelése iránti tár­gyalásra 1856-dik évi január hó 1-ka reg­geli 9 óra tűzetik ki, mely kitűzött határidő­re mindazok, kik a fentebbi négy pontok ér­telmében igazolásukat, vagy bejelentésüket a hirdetési idő alatt beadták, személyesen vagy b­icguaiMin«...­ _____r­­­u:_'­nyosabban megjelenni köteleztetnek, mint­hogy a mulasztók úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelenté­seket be nem nyújtottak volna. Nyitrán, jun. 28-án 1855. Posztért A. Glaeser. (1288) (3-3) 3454. szám. — A nyitrai cs. kir. megyei törvényszék részéről közhírré tétetik, hogy a pozsonyi cs. kir. földtehermentesitési bizott­mánynak 1855-ik évi máj. 31-én 1861. szám. alatt kelt határozata folytán Orczy Erzsébet bárónő szül. Berényi grófnő nyitrai szolga­­birói kerületbe lévő köpösdi volt úrbéri bir­tokára nézve megitélt,és 1855. é. november 1-től kamatozó 7500 pengő forint 46% krnyi kárpótlási tőke kirendelésének teljesítése vé­getti eljárás, az 1854-ik évi január 16-kán kelt, s a birodalmi törvénylap 21-ik szám. tartalmazott császári nyilt parancs 22. és 26. §§-ainak értelmében megnyittatik, és hirdet­ményi határidőül az igazolásoknak és beje­lentéseknek beadására határnapul 1856-dik évi novemb. 17-re oly felszólítással tűze­tik ki, hogy : (Lásd mint föntebb 1-ső ponttól 4-ig.) A kárpótlási tőke kirendelése iránti tár­gyalásra 1856-ik évi január hó 18-ka reggeli 9 óra tűzetik ki, mely kitűzött határidőre mindazok, kik a fentebbi négy pont értelmé­ben igazolásukat vagy bejelentésüket a hir­detési idő alatt beadták, személyesen vagy meghatalmazottjaik által annál bizonyosab­ban megjelenni köteleztetnek, minthogy a mulasztok úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelentéseket be nem nyújtottak volna. Nyitrán, jun. 28. 1855. Posztért A. Glaeser, 5782. sz. — A nyitrai cs. kir. megyei törvényszék részéről közhirré tétetik, hogy a pozsonyi cs. kir. földtehermentesitési bizott­mánynak 1855. évi máj. 31. 1745. sz. a. kelt Mikovényi született Dezseő Annának nyitrai szolgabirói kerületben lévő nagy-lapási volt úrbéri birtokára nézve megitélt, és 1855-dik évi november 1-jétől kamatozó 206 pgosrt 15 kvnyi kárpótlási tőke kirendelésének tel­jesítése végetti eljárás, az 1854-ik évi január 16-án kelt, s a birodalmi törvénylap 21-ik számában tartalmazott csász, nyik­parancs 22. és 26. §§-ainak értelmében megnyittatik, és hirdetményi határidőül, az igazolásoknak és bejelentéseknek beadására határnapul 1856. é. nov. 17. oly felszólitással tűzetik ki, hogy: (Lásd mint fentebb 1-ső pontól 4-ig.) A kárpótlási tőke kirendelése iránti tár­gyalásra 1856. évi január 18-ka regg. 9 óra tűzetik ki, mely kitűzött határidőre mind azok, kik a fentebbi négy pontok értelmében igazolásukat vagy bejelentésüket a hirdetési idő alatt beadták, személyesen vagy megha­talmazottjaik által annál bizonyosabban meg­jelenni köteleztetnek, minthogy a mulasztók úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazo­lásokat vagy bejelentéseket be nem nyújtot­tak volna. Nyitra, junius 28-án 1855. Posztért A. Glaeser. A kárp. tőke a kárp.tőkék mennyisége s kamatolása­­­ krjnak kezdete frt ...........pár matróz-topánokat, párját... .st.. .krjával, az az.............................. ...........bécsi rőf kum­átz- (guba-) posztót, rőfjét... .ft.. .krjával, az az.......................... ...........darab gyalogsági tarisznyazsákokat, darabját... .ft.. .krjával, az az...................... ........... . kalapnemezt, darabját... .ft.. .krjával az az................................. ...... „ csákó-nemezlapokat, darabját... .ft.. .krjával, az az............................. ........... „ altiszti lovasssági sisakokat, darabját... .ft.. .krjával, az az......................... ........... „ közlegény! „ „ ,, „ „ .......... „ gyalogsági csákó-fedelet, darabját... .ft.. .krjával, az az......................... ........... „ „ csákó-napellenzőt „ „ „ „ ........... „ ‹ « fejszijjat „ „ „ „ ...........bécsi rőf zöld rását,­­ rőf szélességűt, rőfjét... .ft... krjával, az az............... ...........darab kész nyergeket nehéz lovasság számára, darabját... .ft.. .krjával, az­az ...........darab kész nyergeket könnyű lovasság számára, darabját... .ft.. .krjával, ................pengő pénzben...............az előttem ismeretes mustrák szerint, és a hirdet­ményben kiírt feltételeknek, s minden egyéb az igy szállításokra nézve hatályban lévő szerződési szabályoknak szigorú megtartása mellett szolgáltatni akarok, mely ajánlatomért a betett........ftnyi bánatpénzemmel a hirdetményhez képest kereskedem. A kereskedelmi- és iparkamra (vagy a czéh) által kiadott, szállítási képessé­gemről szóló bizonyítvány ide van csatolva. Kelt (helység vagy város neve, kerület, megye, ország) hónap...................kén 1855. N. N. az ajánló aláírása iparüzletének megnevezése mellett. (Boríték példánya az ajánlatra.) A magas cs. k. hadseregi főparancsnokságnak (vagy h­adseregi parancsnokságnak) .................N­-ben. N. N. ajánlkozik, posztó, vászon, bőr, vagy lábbeliek szállítására. (Boríték-példány a bánatpénz letételérőli bizonyítványra.) A magas cs. k. hadsereg­ főparancsnokságnak vagy­­hadseregi parancsnokságnak Budán NN-ben. Letét bizonyítvány... .ft.. .krról NN-nek..... .kén kell posztó­ (vagy más anyag) ajánlatához._______________________________ __________ __ ____________________ Hirdetmények a földtehermentesitési kárpótlási tőkék kirendelése tárgyában. (1874) . (3—3 2159. A pécsi cs. kir. megyetörvényszék részéről közzé tétetik, hogy a Bézsán családnak és pedig özv. báró Bézsán Klárának s fiának báró Bézsán Jánosnak, úgy nemkü­lönben özv. báró Bézsán született Frank Franciskának Baranya megye mohácsi járásába. A kármentesitett jó­szág jövedelmeinek hazására jogositottnak neve A kármentesitett javak megjelelése a község neve a kárpótlás tárgya A kárpótlá­si tőkemen­nyisége írt Péchy Imre örökösei, u. m­. Péchy Zsigm. és Imre Ida. Ivánka Petronella és Zámbory Anna, férj. Bárczayné. Majthényi Károly csődtömege. Gróf Károlyi István. Tarmas Pest-Pilis Versegh Pest-Pilis Tóth-Kóka Rákos-Palota Csomnád 37 zsellértelek 50 ft 95 5 jobbágytel. 600 ft 30 ' ' ' ' 51 170 95 187 zsellértelek 50 ft jobbágytel. 600 ft zsellértelek 50 ft jobbágy tel 650 ft zsellértelek 50 ft 57% jobbágy tel. 550 ft 185 zsellértelek 50 ft 15 jobbágytel. 550 ft 49 zsellértelek 50 ft 1850 15000 1500­0 0600 6500 61750 9350 31625 9250 8250 2450 (1666) (3-3) 3875. szám. — A nyitrai cs. kir. megyei törvényszék részéről közhírré tétetik, hogy a pozsonyi cs. kir. földtehermentesitési bizott­mánynak 1855-ik évi apr. 24-én 935. sz. a. kelt határozata folytán Zelber Julis úgymint Ruttkay árvák gyámnőjének pőstyém szol­___aJLam 1/(IX /ffk­tT 11, Ml troli II M L /l M 1 birtokára nézve megitélt és 1855-ik évi nov­l­sétől kamatozó 364 pft. 3% kvnyi kárpót­lási tőke kirendelésének teljesitése végetti el­járás, az 1854-ik évi január 16-án kelt, s a bi­rodalmi törvénylap 21-ik számában tartal­mazott és nyiltparancs 22. és 26-ik §§-ainak értelmében megnyittatik, és hirdetményi ha­(1287) (3—3) Duna-Szekcső Rácz-Görcsön 150 jobbágyság 600 pengő forintjával 156 zsellérség 50 „ „ 36 jobbágyság 600 „ „ 5 zsellérség 50 „ „ 90000 7800 21600 250 november 1-sején 1855. Pest 1855. november 10-én. Eötvös. M­­­­O 1­8 14 S *o N­­A o 14 S A cs. kir. ker. törvényszék. Pazdirek. BO•e ® 5cm­ 2993

Next