Budapesti Hírlap, 1900. május (20. évfolyam, 119-148. szám)
1900-05-19 / 136. szám
2 BUDAPESTI HÍRLAP. (186. sz.) 1900. május 19. excellenciája miért nem azét a nemzetét, a melynek pénzét és a bizodalmát kéri ? Váljon oly szerénytelen elvül fölállitani, hogy a közös kormány szolgálatában csak az alkalmazható, a ki mind a két állam hivatalos nyelvét beszéli? Lám, Magyarországon az egyes minisztériumokban képtelen érvényesülni, aki németül nem beszél. A dualizmus épülete erősen recseg, ropog. Ellensége elég van, barátai mind jobban megfogyatkoznak. Akik becsületesen kitartanak mellette, azok kell, hogy iparkodjanak, hogy belső ellentmondásai leszereltessenek s a belőle Magyarországra hagyományosan kiáradó hidegség enyhittessék. A dualizmusnak manapság Magyarország az egyedüli biztos támasza. De Magyarországon sem a szívnek, hanem csak az észnek vonzalmával dicsekedhetik. A kik igazi barátai a dinasztiának, a két állam egységes nagyhatalmi állásának, azoknak kellene a dualizmus jegét fölolvasztani. Tolmácsok útján lehet alkudozni, seftelni, de a szíveket megnyitni, vonzalmukat megnyerni bajosan. Budapest, máj. 18. A képviselőház ülése. Az értékpapírforgalmi adóról és a zálogház építéséről szóló javaslatot harmadszori olvasásban is megszavazták. Azután Molnár János néppárti interpellációt mondott. Mielőtt a pünkösdi szünetet megkezdenék s a Házat föloszlatnák, szükségesnek tartja bemutatni, miképp kormányoznak Magyarországon a jog, törvény és igazság jelszava alatt. Mérk községben (Szatmár megyében) hatszáz kálvinista ingyen telket kért templom és torony építésére. Három esztendeig község, megye, minisztérium mindig az aktákat vizsgálták, míg végre a miniszter kimondta, hogy a község nem kötelezhető arra, hogy az utcának egy részét templomépítésre átengedje, inkább arra, hogy pénzbeli segítséget adjon. E miniszteri rendelet ellenére Domahidy Elemér járási főszolgabíró huszonnégy csendőr közbejöttével kihasította a területet s átadta a kálvinistáknak. Az építést nyomban megkezdték. A belügyminiszter rendeleti tilalma után folytatták az építést. A belügyminiszter ezt újra betiltotta. Két napi szünet után ismét folytatták az építést. A miniszter erre újra megtiltotta. A kálvinisták, haragjukban a plébánost folyton Az inkompatibilitási esetek. A képviselőhöz összeférhetetlenségi bizottságának mai üléséről írják lapunknak: Az ülésszak, melyre fölötte csekély számmal jelentek meg a bizottság tagjai, az volt a tárgya, hogy mikor intézzék el a bizottság előtt fekvő sok összeférhetetlenségi bejelentést, ezek közt elsősorban azokat, amelyek Ugrón Gáborra vonatkoznak. Andrássy Tivadar gróf bizottsági tag a mellett érvelt, hogy Ugrón Gábor összeférhetetlenségi ügyeinek a tárgyalására a lehető legrövidebb határidőt tűzzék ki. A döntéshez szükséges anyag, úgymond, már együtt van s a képviselőháznak és a bizottságnak tekintélye is azt kívánja, hogy ezeket az ügyeket ne hozzák-halogassák s ne állhasson ismét elő az az eset, hogy a bizottság kénytelen legyen kimondani, miként ez idő szerint már nem forog fönn összeférhetetlenség. Másfelől viszont a bizottság elnöke és előadója, Apáthy Péter és Rudnyánszky Béla hangoztatták, hogy ők kész örömest belemennének abba, hogy minél rövidebb határidő tűzessék ki s egyáltalán nem barátjai a halogatásnak, de arra nincs semmi kilátás, hogy a parlamenti szünidő alatt határozatképes számmal gyűljenek össze a bizottság tagjai. Egyes tagok ki is jelentették az elnök előtt, hogy nem jönnek ülésre, amíg a Ház ismét együtt nem lesz. Végre is Andrássy dr. hozzájárulásával abban állapodtak meg, hogy a parlamenti szünidő utáni első napra, június 7-ére tűzzék ki az Ugront illető összeférhetetlenségi bejelentések tárgyalását. Foglalkozott a bizottság azzal a kérdéssel is, vájjon értesítsék-e a tárgyalás időpontjáról, illetőleg meghívják-e arra Tasnády és Vecsery szentesi ügyvédeket, mint akik Ugron ellen az összeférhetetlenséget bejelentették. Úgy határoztak, hogy mellőzik az értesítést és meghívást. Eddig a bizottság túlságos előzékenységgel bármely bejelentőt értesíteni szokott megjelentetés céljából az illető ügy tárgyalásának az időpontjáról. Nyilván a mostani sportszerű bejelentésekneknek a hatása alatt nem találta azonban megokoltalak a bizottság, hogy tovább menjen a házszabályok ama rendelkezésénél, amely szerint a bejelentett összeférhetetlenségi eset megvizsgálásának időpontjáról, úgy a képviselőt, mint a bejelentőt, ha az a Háznak tagja, értesítenie kell. Jövőre tehát az oly bejelentők, akik nem képviselők, nem fognak az illető ügyek bizottsági tárgyalásán megjelenhetni. A szocialisták tegnap inkompatibilitási esetet jelentettek be a képviselőház elnökénél Hegedűs Lóránd képviselő ellen is, mint aki igazgatósági tagja az Általános Takarékpénztárnak. A bejelentési mánia legújabb bolondgombája egy mai följelentés, amelyet egy szocialista adott be Fejérváry Géza báró honvédelmi miniszter ellen. Ez a följelentés szó szerint így szól: Nagyméltóságú Elnök úr! Az 1875. I. t.-c. 2. §. a) pontja rendeli, hogy a véderőtörvény teljes szolgálatában álló tagja országos képviselő nem lehet. A militarizmus és a visszaélések elhatalmasodása ellen küzdendő: bejelentem, hogy Fejérváry Géza báró miniszter úr, a Militär-Schematizmus für 1900. Amtliche Ausgabe 149. lapján, első oszlop második tételében a tényleges szolgálatban álló táborszernagyok között van kitüntetve és nincs fölvéve a sokkal későbben következő eme táborszernagyok között, kik várakozási illetménynyel (Wartegebühr), nyugdíjjal (Ruhestand) szolgálaton kívül vannak. E visszaélés az alkotmánynak is nagy sérelme, mivel egy miniszter évek óta tudva követi el. Föl sem tehető, hogy a közös hadügyminiszter hivatalos kiadványa ilyen magasállású tábornok katonai állására nézve évek óta tévedne. Tisztelettel Groszman Miksa, Bseronymi Károly ellen a minap azon az alapon tettek összeférhetetlenségi följelentést, hogy az Általános Kőszénbánya-társulat igazgatóságának tagja, továbbá, hogy a szegedi pályaház építéséhez téglát szállított. Ez a bejelentés teljesen tárgytalan, mert Hieronymi Károly a nevezett társulatnak tagja sohasem volt és a szegedi pályaház építéséhez téglát sohasem szállított. A főrendiház bizottságaiból. A képviselőház egész csomó törvényjavaslattal és jelentéssel végzett, amelyek tárgyalása most a főrendiházra vár. Előkészítésükre hétfőn, május 21-én gyűl össze a főrendiház két bizottsága. A főrendiház közgazdasági és közlekedésügyi bizottsága először megalakul, aztán tárgyalás alá veszi a szatmár-erdődi keskenyvágányú helyiérdekű vasút, a szigetvár-kaposvári helyiérdekű vasút megtörtént engedelmezése tárgyában a kereskedelemügyi miniszternek az országgyűléshez beadott jelentésére hozott képviselőházi határozatokat és a nagykikinda-nagybecskereki és szeged-karlovai helyiérdekű vasutak engedelem okiratainak egyesítéséről szóló törvényjavaslatot. A főrendiház pénzügyi bizottsága tárgyalni fogja az 1899. évi XXII. t.-c., valamint az 1899. évi XXIV. t.-c. némely határozmányainak módosítása tárgyában ; a naptárak, hirdetmények, hírlapi beiktatások, külföldi hírlapok és időszaki lapok bélyegkötelezettségének megszüntetéséről; az értékpapír forgalmi adóról; Budapest székesfőváros területén új királyi zálogházi épület emeléséről szóló törvényjavaslatokat és a magyar kir. állami számvevőszéknek a magyar korona országainak 1888—1897-ig terjedő 10 évi és 1868—1897-ig terjedő 30 évi államháztartása eredményéről szóló, az országgyűlés elé terjesztett jelentést. Az osztrák pánszlávok folyóirata. Közelebbről bécsi tudósítónk értesítése alapján részletesebben ismertettük ama folyóirat tervezetét, melyet az osztrák pánszlávok egyesülete szándékozott megindítani azért, hogy orgánuma legyen ne csak a monarkiabeliszlávoknak, de ama fajbeli és kulturális közösségnek is, mely állítólag e szlávok és az oroszok között van. A tervezett folyóirat május 15-étől keltezve, tényleg Vergin Dimitrie orosz hírlapíró szerkesztésében Le Siècle Slave cím alatt megindult. Van benne francia és német nyelvű cikkely is, de az uralkodó nyelv és betű benne az orosz, hiven a tervezet ama kijelentéséhez, hogy a folyóirat egyik célja az orosz nyelv ismeretét az osztrák szlávok számára lehetővé tenni. Az első cikkely francia és orosz nyelven a bosnyákkérdéssel foglalkozik és rámutat arra az ellentétre, amely az Albániát okkupálni vágyó Olaszország és monarkiánk között van. A második cikkely német és orosz nyelven a nyugati szlávokkal, mint a szlávság nyugatra előre tolt őrszemével foglalkozik. A szlávságnak nyugaton három bástyája van: Posen, Prága és Leibach. A pángermanizmus ezeket ostromolja legkitartóbban s ha sikerül e hármas erősséget elfoglalnia, akkor Oroszország kénytelen lesz hatalmának középpontját áttenni Ázsiába, Wladivostokba. A pángermanizmus diadala az európai szlávság pusztulását jelenti, azért a szlávságnak, ha európai nagyhatalom és kultur nép akar maradni, haladéktalanul fel kell venni a küzdelmet a pángermanizmussal. Ezeken kívül találunk még a régi udvarlóra. Azok közül való, akik mindig szeretnek, de nem szerettetnek. Oly becsületes, hogy mindig a maga kárára ad tanácsokat. Most mégis jó reményei lehetnek. A nő oly jól bánik vele, hogy valószínűleg ő lesz Juliette második férje. Közben az említett levelek írása kitűnő vígjátéki jelenet. Roger, Juliette előtt, parancsszóra írja azokat a leveleket és a nő, úgy látszik, egészen nyugodt és kigyógyult sebéből. A leveleket nyomban elviszik az ügyvédhez, Juliette és a barátja, Roger pedig maga marad és busul. Ekkor érkezik a hercegné, ki rémülve hallja Rogertől, mi történt. A nő vad, szenvedélyes, nem ereszti el szeretőjét, ki határozott jeleit adja annak, hogy igen is szabadulni akar tőle. Midőn így együtt vannak, érkezik a hercegnő férje, az Otello. A hercegné magánkívül mindent be akar vallani, de az utolsó pillanatban meggondolja magát és ügyesen magyarázza izgatottságát. A herceg távozik, a hercegné és Roger együtt maradnak és a nő Roger keblére borul. E pillanatban tér haza Juliette. A hercegnő szó nélkül távozik. Juliette lesújtó pillanatot vet a szerelmes párra és szó nélkül távozik. (Az eredetiben ezt mondja: Csak tessék, mintha otthon volnának!) Roger szó nélkül távozik. A közönség pedig hangosan kacag, ez a háromszoros szótlan távozás ellenállhatatlan komikum. De Feuillet ezt nem akarta! Ő csak a sötét felhőket akarta eltávolítani, de nem akart bohózatos jelenetet csinálni a darab tetőpontján. Csakhogy a közönség nem ment bele az elegancia fogásába. A szerző nyilván azt gondolta: Ha embereim mindig jómodoruak maradnak, akkor ez megkönnyíti a boldog véget. A közönség meg azt gondolta: Akik ily helyzetben jómodorúak, azok inkább komikusok. A kifejtés azonban igen ügyes. Az ügyvéd azt a hírt hozza, hogy a törvényszék a válást kimondotta. Most végre szóhoz jut Roger, elmond mindent és elmondja, mennyire szereti Juliettet. Juliette meg van indulva, de hát késő. Nem késő, mondja az ügyvéd a házi barát. A válást még nem mondta ki a törvényszék, én csak meg akartalak titeket próbálni, hogy igazán nem szeretitek-e egymást. Inkább lemond Juliette kezéről, csakhogy kibéküljenek. Kibékülnek. Látni való, ebben a darabban csak ügyesség van, mégpedig a részletekben, az egész kissé kopott és a fődologban el van hibázva. Császár igen jól játszotta az előkelő férjet, aki uralkodik magán és csak az utolsó pillanatban tör ki. Császárné is igen szépen játszott, de maga magát játszotta, kedvességét, jóságát az elegancia oly kevéssé takarta, hogy nem hittük el neki, még játékból sem, a válás komoly szándékát, kissé metszőbb, hidegebb hangok is kellenek. Gyenes, Megyesi Mari és Mihály ft, kevésbbé jelentékeny szerepükből keveset csinálhattak. Horváth Zoltánt, ki többnyire hátat fordított a földszintnek, egyáltalán nem értettük. Az első negyedóra különben most rendesen oly zajos a későn jövöktől, hogy hazai íróinknak azt ajánljuk, ne tegyenek az első jelenetekben semmit. A szalon és kerti helyiség gyönyörű volt. A fordítás gördülékeny. A közönség keveset tapsolt. Alfa, inzultálták, téglával, kővel meghajigálták, után, útfélen becsmérelték, esannyira, hogy a plébános még misézni is revolverrel kénytelen járni. Az építést pedig folytatják. Mit szándékozik tenni a belügyminiszter ? Az interpellációt kiadták a belügyminiszternek. Ezzel a képviselőház megkezdte delegácionális szünetét s június hetedikéig nem gyűl össze érdemleges ülésre. A miniszterelnök a királynál. A király tegnap délután Széll Kálmán miniszterelnököt hoszszabb kihallgatáson fogadta.