Budapesti Hírlap, 1930. július (50. évfolyam, 146-172. szám)
1930-07-06 / 151. szám
ae A bécsi nagy regatta 1 'A Bécs—Berlin—Budapest Tárosközi nyolcterczős versenyt ma délután bonyolították le a nagy nemzetközi regatta keretén belül a régi Dunaágban, 2000 méteres távon. A versenyt rendkívül elkeseredett küzdelem után a Kuder Club am Wansee (Berlin) nyerte 0 perc 41.8 Másodperc alatt a Hungária Evezős Egylet nyolcasa és a bécsi Normann előtt. A Hungária ideje 6 perc, 46.8 másodperc volt, a Nortrtema öt hosszal lett harmadik. _A délután lebonyolított előreérkezések során a junior négyes egyik előfutamában az FTC,csapata győzött (7 perc 51.6 másodperc), második a Neptun (7 perc 59 másodperc) és harmadik az Ister Linz. A szegedi csapat feladta. A junior négyest kormányossal a Sirály csapata nyerte 7 perc 30 másodperc idővel, a (Passz!!)d' Ruderverein második lett. ■a A tennisz fejlődése A háború és az azt követő forradalmi idők Úgyszólván egy sportág területén sem éreztették olyan tartósan bénító, a fejlődést meggátló hatásukat, mint éppen a tennisz-sport terén. A tennisz-sport fizéséhez szükséges felszerelést, amelynek elsőrendűrsége a magas színvonalú játék előfeltételét képezi, és pedig a versenyütők és versenylabdák külföldről való behozatala teljesen szünetelt. Helyettük 1918- batt és 1919-ben parafa- és szivacslabdákkal játszottak. Ennek következtében ezekben az években a sportszerűen űzött tennisz szünetelt és csak 1920-ban, hat évi szünet után, rendezte meg ismét a Magyar Országos Lawn-Tennisz- Szövetség Magyarország tennisz-bajnokságát. A magyar tennisz-sport története nemcsak az utolsó évtized, de majdnem az utolsó két évtized óta elválaszthatatlanul egybeforrott Kehrling Béla nevével, aki 1912—1914-ig,majd 1920— 1929-ig megszakítás nélkül nyerte Magyarország férfi-egyes bajnokságát. Kehrring Jiagy klasszisa, világszerte elismert, szép játékstílusa azonban nemcsak itthon, hanem külföldön is nagy sikereket biztosított neki. 1924-ben nemcsak Magyarország, hanem Ausztria és Németország bajnokságát is megnyerte, 1929- b ben pedig a Davis Cup-ben négy forduló nyolc egyes mérkőzésében győz. A férfipárosba a Kehrlingnek kitűnő küzdőtársa volt az alapos elméleti tudással és sokoldalúsággal rendelkező Kelemen, Aurél, akivel 1921—1923-ig a Magyarország férfipáros bajnokságát megnyerte. 1924-ben a Gottlieb—Soyka, 1925-ben a Bergmann—Rodzianko külföldi párok kezébe siklott a páros bajnokság, de 1926—1928-ban Kehrling új partnerével, Péteri Jenővel ismét sikerrel megvédelmezte azt. 1929-ben Menzel— Rohrer csehnémet pár győz. A női egyes bajnokságban már gyakrabban találkoztunk külföldi játékosnők neveivel. Igaz, hogy a magyar hölgyek, elsősorban Péteriné Várady Ili, de újabban Schröder Lászlóné, Baumgarten Magda, Gönczné—Rastrock Ica, Wienerné— Sós Jolán is arattak nemzetközi jelentőségű győzelmeket és nyertek külföldi bajnokságokat. Magyarország női egyes bajnokságában 1921- ben a brünni Janotta kisasszony, 1922- ben Várady Ili, 1923-ban Janotta, 1924-ben Neppachné (Németország), 1925-ben Friedlebenné (Németország), 1926-ban Várady IIi, 1927-ben Néppachné, 1928-ban Rost, 1929-ben Kradmindal (Németország) neveivel találkozunk. A vegyes páros bajnokságban 1921—1923-ig Kehrling a nagyküzdőképességű Krencsey Médy oldalán győz., 1924-ben Kleinschrott és Neppachné, 1925-ben Kehrling—Friedlebenné, 1926-ban Demasius—Amende, 1927-ben Kehrling—Neppachné, 1928-ban a Kehrling—Rost párok, 1929-ben Menzel—Gönczné szerepelnek győztesként. A tennisz fejlődésének és térfoglalásának ■egyik jelentős előmozdítója volt a ..Téli Tennisz Társaság 1922-ben történt megalakulása, mely 1923-tólkezdve a budapesti városligeti Iparcsarnokban épített fedett pályákon rendezett ■ bajnoki versenyeket és adott alkalmat verseny játékosainak a téli trenírozásra is. A fedettpálya bajnokság férfi egyesét 1923—1924-ig Kehrling Béla, 1925—1929-ig pedig Takács Imre nyerte, aki a Davis-Cup mérkőzések során való szereplései és egyéb nemzetközi, versenyek alkalmával is igazolta kitűnő játéktudáseát, 1930-ban Krepuska Tibor győzött. A férfipáros bajnokságban 1923-ban Kehrling—Kehmeny 1924-ben Kehrling—Fuller, 1925-ben Takács—Jacobi, 1926-ban és 1927-ben Takács—Kirchmayer, 1928-ban pedig meglepetésszerűen a fiatal Bánó—Krepuska neveivel találkoztunk, akik 1929-ben és 1930-ban is győznek. A női egyes bajnokságot 1923-ban de Chat Márta, 1924—1925-ben Winerné Sós Jolán, 1926—1928-ban Baumgarten Magda, 1929-ben Schréderné, 1930-ban Baumgarten Magda nyerték. Vegyes párosban 1923-ban Kehrling—Peksyné, 1924-ben Kehrling— Krencsey, 1925-ben Kehrling—Karácsonyaié, 1926-ban Kehrling—Paksyné, 1927-ben Hegyessy—Schréderné, 1928-ban a Börner— Baumgarten, 1929-ben Bánó—Paksyné, 1930- ban Baumgarten—Börner párok győztek. Mint a fejlődés egyik érdekes adatát közöljük, hogy míg 1907-ben a Tennisz-Szövetség kebelébe mindössze tíz egyesület tartozott, az 1923. évben már 103 egyesületből áll, amelyek 7000 bejelentett tenniszjátékosa és 1100 aktív versenyzője van. A tenniszjátékosok számát Magyarországon Kelemen Aurél szövetségi alelnöki kb. 30.000-ra becsüli. 1926-ban öt kerületre osztották fel az országot, amelyek önállóan rendezték meg a kerületi bajnokságaikat. Ezen kívül a Szövetség 21 éven aluliak számára junior bajnokságok, a 18 éven aluliak számára pedig ifjúsági bajnokságokat rendeztek. Egyéni és csapatversenyek tárgyát képező vándordíjak a Rakovszky, Schmidt Ödön emlékverseny és a Petri Lajos, Takács Imre, leveldi Kozma Miklós vándordíjak (egyéni), a Kertész Tódor vándordíj Magyarország csapatbajnokságáért (védő MAC, mezőnydöntő győztese megállapítástól kezdve BBTE). 1923- ban Magyarország nagynevű angol barátja, Rothermere lord a vidéki, városközi csapatbajnokság győztesének vándorserleget alapít. Serleggyőztes Újpest városa, amely 4:1 arányban győzött Mátyásföld ellen. Ő nyert 1929-ben is. Legújabban pedig II. osztályú csapatverseny. 1925-ben a Federation International magbüntette a Magyarországgal szemben fennálló versenytilalmat és a Davis Cup mellett számos nemzetközi mérkőzés során szerepel, úgy idehaza, mint külföldön. Davis Cup eredmények: 1924 Dánia—Magyarország 3:2.1925 Franciaország—Magyarország 4:1. 1926 Argentina— Magyarország 3:2. .1927 Olaszország—Magyarország 3:2. 1928 Magyarország—Norvégia 5:0. A második fordulóban Hollandia győzött Magyarország ellen 3:2 arányban. 1929-ben tetőpontját érte a fejlődés, mely az alábbi Davis Cup eredményekből nyilvánvaló: Magyarország—Norvégia 4:1, Magyarország— Monaco 3:2, Magyarország—Hollandia 3:2, Anglia—Magyarország 3:2. 1930-ban azonban az első fordulóban Japántól 4:0 arányban vereséget szenvedtünk. A tennisz-sport fejlődésének legközelebbi elengedhetetlen feltétele egy állandó fedett tenniszcsarnok, ahol szövetségi felügyelet alatt a kiválasztott fiatal tehetséges játékosok számára céltudatos tréning biztosítandó s ahol vasfegyelemmel kell arról gondoskodni, hogy az új nemzedék a játékban ne puszta szórakozást keressen, hanem azt a magasabb nemzeti ideált lássa meg benne, amelyet bajnokunk, Kehrling Béla két évtizedes erngedetlen munkával és önfeláldozással valósított meg. Az ő dicsőségteljes pályafutásának örökösei ma még ismeretlenek, de nincs kételyaziránt, hogy egy napon napvilágra kerül nevük, sőt talán már útban is vannak. A tennisz ügygondnokainak kell híven sáfárkodni a rájuk bízott tehetséganyaggal a sportszeretet, szakszerűség, kölcsönösen megértő támogatás eszközeivel. Ez néhány év alatt megtenni gyümölcsét s akkor újra kisüt a magyar tennisz-sport napja a pillanatnyilag tornyosuló fellegekigül. A tennisz-sportnak további népszerűséget biztosított az 1927-ben megépített Margitszigeti Center-Court. A Testnevelési Főiskolán Göncz Lajost, a kitűnő tennisz-pedagógust előadó tanárnak nevezték ki. A Szövetség vidéken is nagy mértékben népszerűsítette a tenniszsportot. 1927-ben Schmidt Ferencet küldték ki vidékre, 1928-ban pedig Zeitlr János szövetségi vándortrénert, a jóesélyű Minta győzött mint nagy outsider. Mintát méltatlanul hanyagolta el a közönség, mert legutóbb az azóta nagyszerűen futkosó, sőt,versenyt is nyerő Cipouhos igen közel végzett, a Bonnefortune által megnyert versenyben. Még érdekesebbé teszi a verseny eredményét, hogy a második helyen Minto istállótársa, Nunia Pompaius végzett. Minto győzelmére a totalizator csaknem tizenhétszeres osztalékot fizetett, de még nagyobb meglepetést okozott Numit Pompaiushelykvótája, amely több mint harmincszoros pénzt tett ki. Valamivel kevesebb osztalék jutott Lobogó híveinek, de ezek is húszszoros pénzt kaptak. A részletes eredmény a következő: I. Zugligeti díj. 4000 P. 1200 m. Blaskovich A., Borcsa (20), lov. Esek II. első, Bonne fortune (4), lov. Sehejbal második, Bonsoir (2), lov. Esch harmadik F. m.: Inmate, Hunnia, Lelkem. 2 b. 3 k. Tot. 10:50,-26, 28. II. Rendikep. 5000 P. 1600 m. Wenckheim D gr. Kinizsi (5), lov. Sehejbal első, Cipou (20), lov. Esek második, Cigányasszony (8), lov. Rózsa harmadik. F. m.: Borotta, Basaharc, Hassan, Felüt, Csokor, Ámen, Kardos, Granada, Hadury Nábob, Olcsó Jancsi, öreg Signora. Vih., 1 h. Tot. 10,02, 29, 119, 42. III. Júliusi hendikep. 5000 P. 2000 m. Horthy J. Gyöngyhalász (3), lov. Gutai első, Vacak (8), lov. Scheibal második, Felperes (6), lov. Tuss -harmadik. F. m.: Perle, Wahrhaft, Dacapo, Glorioses, Martinsberg, Milike, Tévedtem, Nuni. V.h., Nk. Tot. 10:37, 18,28,28. IV. Kétévesek versenye. 4000 P. 1000 m, Horvát Á. Siker (5:10 r.), lov. Esch II első, Heimwehr (2%), lov. Balog második, Igazgyöngy (6), lov. Hulme harmadik., F. m.: Ártatlan, Forgólány, Bandita, Lármás II. Fejv., 4 h. Tot. 10:16, 11, 11, 13. V. Nyeretlen kétévesek hendikepje. 5000 P. SCO m. Platthy J. főhadnagy Vallomás (5), lov. Huhne első, Moring (5), lov. Csaplár második, Silver King (2), lov. Esdi II. harmadik. F. m . Puszta, Úri muri, Tékozló, Módos, Georgette. V. koli. Tot 10,70, 20, 22, 14. VI. Welter-hendikep. SCOO P. 1200 m. Eickhorn ist Minto (16), lov. Tuss első, Nurna Pompeius (16), lov. Bözödi második, Lobogó (20), lov. Horváth B. harmadik. F. m.: Fontaine, Fogj meg!, Margaréta, Bujdosó, Kabáby, Trabuko, Severina, In Time, öreg Akác, Feldherr, Komílló, Frau Wunderlich, Délibáb, Mazurka, Tápió, Tivornya, Duhaj, Emeletes tót, Makacs. 1/3 h., B h. Tot. 10,167, 89, 304, 205. LÓVERSENY A szombati lóversenyek Gyöngyhalász nyerte a Júliusi hendikepet. A júliusi miting megnyitó napjának programmja a miting jellegének megfelelően a hat futamból négy súlyelosztó versennyel kezdte meg a júliusi versenyeket. A nap főszáma is hendikep volt: a Júliusi hendikep, amely minden esztendőben érdekes küzdelemmel szokott lefolyni, mert mezőnye a legjobb lovak közül verbuválódik. A verseny szombati startjához tizenhárom ló állt ki s ezek közül a legjobb klasszist képviselő Gyöngyhalász győzött biztosan Vaczak és Felperes ellen. Gyöngyhalász helyzete nem volt könnyű, mert nagy súlyával nehéz feladat elé volt állítva, de győzelme újabb bizonyságát adta annak, hogy a klaszszist nem lehet kisúlyozni. A Zugligeti díjban a tavalyi legjobb kétévesek egyike, Inmate mutatkozott be az idén először, debüje azonban kudarccal járt és még helyezést sem tudott elérni, a versenyt végigvezetve nyerő Borosa után. Jó versenyt futott Bonne Fortune, a harmadik Bon sok hosszúnak találta a távolságot. A második futamot a legutóbb holtversenyben győző Kinizsi nyerte meg ezúttal biztosan, a nagy súlyával is nagyszerűen szereplő Cipru és Cigányasszony ellen. A kétévesek versenyében Siker duplázott rá legutolsó győzelmére, de korántsem olyan könynyen, amint az általában várható volt, mert az osztrák Heimwehr ellen minden erejét meg kellett feszíteni, hogy győzelmét meg tudja védeni. A kétévesek hendikepjében a legutóbb Rapallo mögött másodiknak végző Vallomás igazolta, hogy akkori helyezése nem volt véletlen. A favorit Silver King úgy látszik, a legszerencsétlenebb lovak egyike, miután ezúttal is csak a helyezés kétes dicsőségével kellett neki megelégedni. A Welter hendikepben B. 31. 1930. július 6. vasárnapi " A Sir Colville Barclay-díj A júliusi miting vasárnapi második napjának az újonnan alakított Sir Colville Barclaydíj lesz az eseménye. Ezt az értékes klasszikus versenyt az idén először futják le, amikor is meg kell emlékeznünk Magyarország nagy és nemes barátjáról, Sir Colville Barclayról, Anglia volt magyarországi követéről, akinek emlékére alapította a magyar versenyüzem ezt a díjat. Sir Colville Barclaynemcsak szerette Magyarországot, hanem minden lehetőt elkövetett szerencsétlen nemzetünk érdekében és hogy mennyire otthonosan érezte magát nálunk, legjobban bizonyítja az, hogy versenyistállóját még akkor is fenntartotta, amikor hivatala más országba szólította el. Halála után özvegye nagy összeget juttatott a magyar lóverseny üzemnek, amelyből a Magyar Lovaregylet "ezt a díjat alapította. Magyarország nemes barátjának ezzel maradandó, úgy lehet örök emléke maradt országunkban s ez annál értékesebb, mert azon a téren történt, amely Sir Colville Barclaynnk is igen kedves volt. A holnapi verseny mezőnye a legjobb klasszis egyedeiből áll. Még nemzetközi jellege is lehet a versenynek, ha a románok derbynyerője, Coeluri starthoz áll. A verseny egyik jóesélyű pályázójáért, Hortobágyért tulajdonosának szombaton bánatot kellett jelenteni, mert Hortobágy pénteken lesántult. A versenyben a követkző mezőny indul: Marosvölgy (Esch), Csibész (Halme), Baaurpréau (Balog), Baby (Tuss), Boudoyle (Scherbal), Büszke (Blaskovics), Kitartás (Gulyás) és Nordwind (Esch Gy.). A verseny sorsa igen nyílt s az esélyeketmérlegelve, a klasszis pártjára kell állnunk és ezért Baldoylét, Büszkét és Beaupréaut várjuk a finisbe. A programm másik jelentős futama a kétévesek első nagy súlyelosztó versenye, a Lomnici handicap. A verseny mind a kilenc állvamaradottja starthoz várható, amelyek közül a klasszist Máglya képviseli s ezért vele kell elsősorban számolni. Igen előnyös elbírálást kapott Pártütő s mivel Pártütö klasszisa alig valamivel kisebb, mint Máglyáé, ő hiúsíthatja meg leghamarabb Máglya győzelmét. Jelölésünk a következő: I. (Liebling) Buzogány—Héjjá. II. Süsü—Bármikor. III. Baldogle—Büszke. IV. Máglya—Pártütö. V Benedictine—Tavasz. VI. Moselwein—Vlasta. O .QH. lkain ion Kaphatók a Budapesti Hírlap könyvesboltjának tudom!antiquáriumi osztályában Budapest, Vill., József-körút 5. szám Előfizetőinknek kedvező fizetési föltételeket nyujtunk ! Abali-Aigner L.: Magyarország lepkéi. 985 szines és 14 szövegközti képpel. Bp. 1907. ev. vászon. .... 16.— Bársony I.: Magyar természeti és vadász. Képek. Fred.— Berge: Conchylienbuch, oder Naturgeschichte d. Muscheln u. Schnecken. M. 726 Abbildung. Wien, 1847 . . . 10.— Brauer: Monographie der Ostriden. Mit 10 Kupfertafeln. Wien, 1863. . . . Bylandi: Les races des chiens. Leur origines, points, descriptions . . . Avec 1392 gravures Bruselles 1897. Relie...................................... Chon: Aus den Tiefen des Weltmeeres Mitzalhr. Ab- 7 bild. Jena, 1903. Lwd. . . Dadai: A Magyarországi tavak halainak term. tápláléka. Bp. 1897. Félvászon . . . Darwin: Az ember származása és az ivari kiválás. 78 ábrával. 2 kötet. Vászonk. Diel: Anlegung eines Obstorangerie. Mit 3 Kupfern. Frankfurt, 1798. Pappled. . Entz és Mágócsy Dielz: Az élők világa. Növény- és állatország. 817 szövegképpel és 35 műmelléklettel. Eredeti félbőrkötés. . . . Fahre : Bilder aus der Insektenwelt. 2 Bände mit zahlr. Abbildung. Stuttg, 1908-14. Leinwandbände ..... Fintelmann: Die Obstbaumzucht. 2 Bde mit 4 Kupfertafeln. Berlin, 1837—39. . Francé: A növények élete. Félvászon............................. Frivaldszky: Jellemző adatok Magyarország faunájához. 13 szines tábl. Vászonk. Füvészkönyv, orvosi. Debrecen 1813. Félbőrkötés Gerenday J.: Magyar ’s dalmát kígyók. 4 kőtáblával. Pest, 1839.......................... Hoffmann - Wagner: Magyarország virágos növényei. 375 szines és 582 szövegközti képpel. Bp. 1903. Eredeti vászonkötés . . . Kerner von Marilaun: Pflanzenleben. 2 Bände mit 2100 Abbild, und 40 Tafeln. Wien, 1890—91. Halbleder „A Kert“. A kertészet összes ágait m. fogl. szaklap. Szerk.: Igali S. és Mauthner Ö. 1—24. évf. (1895-1918). Kertészeti Lapok. Az orsz. magy. Kertészeti Egyesület havi közlönye. 1—27. évf. (1886—1922). Kötve . . . 6.-40.-18.-6.— 13. -6.50 14. -7. -8. - 8.— 10.-55.-16.— 110.-120.- 4.50 4.50