Budapesti Hírlap, 1932. december (52. évfolyam, 270-294. szám)
1932-12-01 / 270. szám
B. H 1032. DECEMBER 1. CSÜTÖRTÖK Elkészült a földben való adófizetés kormányrendelete Imrédy miniszter az infláció elkerüléséről és az adók behajtásáról . Az állami gépgyárak, a tej, a kenyér, a szén, az osztrákmagyar kereskedelmi szerződés a képviselőház vitájában Kállay miniszter nyilatkozott a kolozsvári román merényletről Este kilenc óráig tartó interpellációs ülése volt ma a képviselőháznak, többek között két olyan kormánynyilatkozattal, amelyek méltó módon juttatták kifejezésre a magyar közvélemény jogos felháborodását a határon túl történő arcátlan támadásokkal szemben. Puky Endre külügyminiszter a szerb Vreme című lap ellenünk intézett galád uszításairól nyilatkozott, Kállay Miklós földmívelésügyi miniszter pedig a kolozsvári merényletről, mellyel lapunk vezércikkében is foglalkozunk. Az ülés és az interpellációk folyamán több fontos közlést tettek a miniszterei, így Fabinyi kereskedelmi miniszter az állami gépgyárakról és a széltárakról, Kállay földmívelésügyi miniszter a tejről és a kenyédrágaságról. Több interpellációra válaszolva, Imrédy Béla pénzügyminiszter, nagy érdeklődést keltve nyilatkozott az adófizetéssel összefüggő kérdésekkel, az adóknak földben való lerovásáról és a földek felhasználásáról. Bejelentette, hogy az erről szóló rendelet már elkészült. Interpellációk és többnyire mindjárt miniszteri válaszok is hangzottak el számos kerületi ügyről. Különösen Eckhardt Tibor szerepelt ma nagy buzgalommal. Négy interpellációt is elmondott, de bármiről beszélt, adóbehajtásról, hatósági vetőmagakcióról, gátépítésről, egy gazdasági felügyelő ügyéről, mindenben a kormányt vádoló politikát lát, elsősorban pedig mindenben az általa gyűlölt borsodi főispánt, Borbély- Machci Emilt látja Odáig ment ebben a független kisgazdák vezére, hogy még a hitvány kolozsvári merényletet is egy kalap alatt említette a borsodi főispánnal, mintha ez a főispán legalább is olyan veszedelme lenne az országnak, mint a fellázított román csőcselék. Eckhardtnak ez a szereplése, időnkint önfeledt kiabálásával és szerencsétlenül megválogatott kifejezéseivel élénk visszatetszést keltett a Házban, i szagnak igen nagy fegyvertársit fogjuk megnyerni. Azt hiszem, az egész Ház véleményét tolmácsolom akkor, amikor Winston Churchillel szemben kiváló elismerésünknek és hálánknak adok kifejezést. (Élénk helyeslés a Ház minden oldalán.) Az osztrák-magyar kereskedelmi szerződés A napirendhez szólalt fel Gyömörey Sándor is, aki elfogadta az elnök napirendi javaslatát, de fölhasználta az alkalmat arra, hogy szóbahozza a kereskedelmi szerződések kérdését. A lapokból úgy látja, hogy a kontingensek nem kielégítőét , hogy megint előfordulhatnak azok a dolgok, mint a múltban, hogy mi betartjuk a szerződéseket, de a velü rate szerződő felek mindenféle kibúvókat keresnek és megszegik a megállapodásokat. Kállay Miklós földmívelésügyi miniszter állott föl ekkor szólásra. Egészen röviden kíván csak válaszolni. Az osztrák szerződéses tárgyalás folyamatban van. Egyedül helyes álláspontnak azt tartja, hogy éppen az, aki a tárgyalásokat vezeti, ne nyilatkozzék azok befejezése előtt a részletekről. Gyömörey György: Az osztrákok nyilatkoztak. Kállay Miklós földmívelésügyi miniszter: "Az osztrákok sem nyilatkoztak a részletekre vonatkozóan. A nagy irányelveket már az első tárgyalás alkalmával megállapították és most ezt kell is szerződésbe foglalni. A fölmerült kérdések mindig olyanok voltak, amelyek teljes megoldást vártak, ezeket a nyilvánosságra hozni részletekben, összefügés nélkül nem lehet, mert ez nem járna megfelelő eredménnyel. A képviselőház úgy is foglalkozik majd az osztrákmagyar szerződéssel és akkor meglátják, hogy a kormány megfelelően járt-e el. Hegymegi Kiss Pál szólalt fel ezután. Kérte a pénzügyminisztert, hogy változtasson a mai adóvégrehajtási renden. Hadházy Ferenc elismeri, hogy súlyosak a bajok, de nem elég azokra rámutatni, hanem meg is kell mutatni a megsegítés módját. Az elnök napirendi indítványát fogadta el. Ezután a Ház nagy többsége az elnök napirendjét fogadta el, majd áttértek az interpellációkra. Elsőnek felolvassák Hegymegi Kiss Pálnak a vasúti nyugdíjasok ügyében beadott írásbeli interpellációját, amelyet kiadnak a miniszterelnöknek. 1 Hála és elismerés Churchillnek A képviselőház mai ülésén Almásy László elnök bemutatta Sauerborn Károly levelét, amelyben visszavonja több képviselő, közöttük Bethlen István gróf, Károlyi Gyula gróf ellen tett mentelmi bejelentését dohánytermelési előlegek felvétele miatt. A Ház folytatta a kérvényügyi bizotság jelentésének tárgyalását. Soron volt a szociáldemokrata pártnak a memoranduma. Buchinger Manó, Kertész Miklós és Propper Sándor után Pintér László foglalkozott a munkanélküliség kérdésével, majd Fábián Béla és Malasits Géza beszédei után a Ház elvetette a Buchinger-féle javaslatokat s a kérvényt kiadta a miniszterelnöknek. Javasolta ezután az elnök, hogy a Ház holnapi ülésén kisebb nemzetközi egyezmények becikkelyezése és a kérvényügyi bizottság jelentésének vitája szerepeljen a napirenden. Pallavicini György őrgróf szólt hozzá elsőnek a napirendhez. Az angol parlament november 24-iki ülésén olyan beszéd hangzott el, — mondja — amely nemcsak tartalma, de a beszéd elmondása miatt is nagy súllyal bír. Winston Churchill hosszú beszédben szólt hozzá a trónbeszédhez és általános képét adta a világhelyzetnek. Fölösleges Winston Churchillnek az egész világon ismert államférfiúi súlyát itt méltatni, hiszen ő a háború alatt is egyik vezetője volt az angol politikának. Winston Churchill megállapítása az, hogy túl a leszerelésen, sokkal fontosabb a békekötések által okozott sérelmeket orvosolni, amíg a mostani hatalmi konstelláció a győző országok kezében van. E sérelmek között felsorolja elsősorban a danzigi korridort és az erdélyi kérdést. Nagy megnyugvással és megelégedéssel fogadhatja Churchillnek ezt a kijelentését nemcsak a képviselőház, hanem az egész országos közvélemény. (Általános helyeslés.) Éppen azért, mert ilyen objektív államférfi tette ezt a kijelentést, remélhető, hogy továbbra is fogja kutatni azokat a sérelmeket, amelyek a békeszerződések következtében fennálltnak. Egyben sampionjává fog szegődni a revíziós gondolatnak. Teljesen igazat kell neki adnunkabban, hogy ez az egyetlen út Európa békéjének biztosítására. Azt hiszem, hogy a legnemesebb angol hagyományokat követve, továbbra is azobjektivitásnak azzal a mértékével fogja vizsgálni Churchill a keleti kérdéseket, mint ahogy fádig vizsgálta és akkor ő benne Magyaror. Készen van a kereskedelmi miniszter terve az államvasúti gépgyárról Beck Lajos az állami vasgyárakról szóló interpellációjában utalt arra, hogy azok vesztesége az utóbbi két évben a 33-as bizottság megállapításai szerint közel évi huszonötmillió pengő volt, majd hangsúlyozta, hogy nem szól gazdasági érdek a MÁVAG fenntartása mellett, amely eddig a felszólaló szerint nyolcvanmillió pengőnél több adósságot csinált. Szerinte a diósgyőri gyárakat fenn kell tartani, a budapesti gyártelepet azonban fokozatosan le kell állítani. A leépítés terhei fokozatosan csökkennének a következő években, sőt az egész deficit fokozatosan eltüntethető volna, ha a magániparral olyan megegyezést lehetne létesíteni, hogy az egyes üzletágak átengedése fejében az így előálló többletjövedelméből bizonyos kulcs szerint részesítse az államot. Fabinyi Tihamér kereskedelmi miniszter nyomban válaszolt. Igaza van az interpellálónak abban, hogy költségvetési és ipari szempontból egyik legfontosabb kérdés a MÁVAG kérdése. Kijelenti, hogy teljesen kész terve van erre vonatkozóan és ezzel már a legközelebbi napokban foglalkozik a kormány. A terv legrövidebb időn belül nyilvánosságra kerül és végrehajtatik. A terv tekintetbe veszi az összes szempontokat. Számol azzal, hogy a deficit nagyobb, mint amennyit elviselni tudunk. Ennek a lefaragása sürgős feladat. A második szempont az, hogy tekintetbe kell venni a magánipar helyzetét és a magániparral megegyezésre kell törekedni. Éppen ezért nincs abban a helyzetben, hogy a nyilvánosságot tájékoztassa azokról az elvekről, amelyek alapján az ellenféllel tárgyalni akar. További szempont, hogy nem szabad szociális téren nagy hajlával okozni a leépítéssel. Ha egy teljes leépítés állna be, ez azt jelentené, hogy noha a MÁVAG alkalmazottainak egy része nyugdíjat, vagy nyugbért kap, 350 órabéres, 200-nál több tisztviselő és 3500 munkás egy fillér nélkül kerülne az utcára. Ilyen megoldáshoz elem járul hozzá. Meg lehet oldani a kérdést, de nem teljes leállítás útján. Rövidesen az egész komplexusra kiterjedő megoldást terjeszt elő. Szükség van a MÁVAG-nál a kommerciális könyvelésre és a mérlegkészítés bevezetésére, ami eddig hiányzott. (Helyeslés minden oldalon.) Szükség van a központi vezetés túltengésének megszüntetésére és így ami megmarad, veszteség nélkül dolgozó üzem lesz. Beck Lajos a választ megnyugvással tudomásul veszi. Fontos miniszteri nyilatkozatok a tejről és a kenyérdrágaságról Müller Antal kéri, hogy a földmívelésügyi miniszter a tej árának további csökkentését vigye keresztül, mert a tejvállalatok és termelők egy részének érdekében nem szabad olyan nagy megkötöttséget fenntartani. Kállay Miklós földmívelésügyi miniszter válaszolt az interpellációra. Köszönettel tartozik, hogy ezt a kérdést idehozták a Ház elé, mert a fejkérdést nem látja, sem a közvéleményben, sem a sajtóban megfelelő tárgyilagossággal kezelve. Két fontos érdeket tart szem előtt. Az első a termelői, a második a fogyasztói érdek. Ami a kettő közé kapcsolódik, azt nem tekinti olyan tényezőnek, amelyet minden körülmények között figyelembe kell venni a tej árának megállapításánál. Az egész kérdést készen vette át elődjétől és annak előkészítésére befolyása nem volt. Ha azt akarta, hogy gyors intézkedés legyen, a már elkészített rendeletet alá kellett írnia, mert nem volt idő arra, hogy az egész kérdést elejétől végig újra letárgyalják. A felelősséget ezért természetesen teljes mértékben vállalja. Úgy tudja, hogy ma délelőtt volt egy gyűlés, amelyen a vállalatok kimondták, hogy a mai helyzetet fenntartani tovább nem tudják. A mai rendszernél jobbat lehetne kitalálni, ha közelebb hozzák a termelőt és a vállalatot. Minden másra való tekintet nélkül erre a rendszerre fog áttérni. A megkötéssel azonban senkit sem zártak ki a tejnek Budapestre való szállításából, hanem egyszerűen csak legalizálták a szabad forgalom idején kialakult szállításokat. Az árleszállítással elért 2 fillért nem a termelők, hanem a fogyasztók érdekében érvényesítette, mert mindenekelőtt ennél a kérdésnél a fogyasztói érdeket tartotta szem előtt. A legutóbbi rendezés három hónapra volt megállapítva s most úgy látja, hogy organikus átszervezésre lesz szükség. Hangsúlyozta a miniszter, hogy amit a tejvállalatok spannungjából lefaraghat, azt a fogyasztóközönség, vagy a termelő javára fordítja. Nem rózsás a tejvállalatok helyzete sem. A legnagyobb tejvállalat mindenáron szabadulni akar az üzlettől és úgyszólván eladásra kínálja az üzemet. Minden eszközt igénybe fog venni, hogy a tejárak csökkentésével a közönség érdekeit előmozdítsa. Müller Antal ezután a kenyérdrágaság kérdésében interpellált. Rámutatott arra, hogy a 11—13 pengős búzaárak mellett a kenyér kilójáért 28—48 fillért kérnek. Kérdi: hajlandó-e a miniszter megszüntetni ezt a nagy aránytalanságot. Kállay Miklós földmívelésügyi miniszter válaszol az interpellációra. Teljes mértékben elismeri, hogy elviselhetetlenül magassá tette a kenyér árát a boletta. Ezen azonban ebben az évben már segíteni nem lehet. Mint földművelésügyi miniszter kijelenti, hogy jövőre nem tartja fenntarthatónak a boletta-rendszert. És ha lehet, más rendszerrel igyekszik pótolni. Lenne még a kenyér olcsóbbá tételének más módja is, amely azonban külkereskedelmi szerződésekkel függ össze. A nullás lisztet nem tudjuk kivinni, s ezért van az, hogy a teher nagyobb része a barnalisztre hárul. Olcsóbbá lehetne még tenni a kenyeret az üzemköltségek apasztásával, az éjjeli munka tilalmának a felfüggesztésével, ennek azonban csak a nagyüzemek, a gyárak látnák az előnyét, de hátrálnyosan befolyásolná a kisebb üzemek számítását. Válaszát a kereskedelmi miniszterrel egyetértően adja meg. Figyelemmel kíséri, hogy a felsorolt tényezők közül melyek azok, amelyek tekintetbe jöhetnek a kenyér árának olcsóbbá tételénél. Müller Antal a miniszter válaszát elfogadja. Harmadik interpellációját a szénárak ügyében mondotta el. Budapest szénellátása nem fog megakadni Fabinyi Tihamér kereskedelemügyi miniszter válaszában hangsúlyozta, hogy ezt a kérdést csak organikusan lehet rendezni. Ezt a munkát azonban nem lehet téli időben kéréste fölvinni, hanem el kell hagyni a jövő évre. Azért mindent megtett, amit lehetett a fogasztók érdekében. Leszállította a szénárakat s tv. új árakat be is tartják, igaz, hogy ehhez. a Földváry Imre 50 éve fennálló MIÉP divatirucégnél MOST ÉRDEMES VÁSÁROLNI! • Frakking.......................... 10.— P-től Fehér és színes puplining. 9.— P-től Halping......................... 8.80 P töl Alonadrág 3.20 P tól Házikabát.................... 23.— P-tól Pizsama............................ 13.50 P-tól Nyakkendő...................... 1.50 P-től IV., Kossuth Lajos utca8, Vili., Rákóczi út 7. mostani időjárás is hozzájárul. Budapest szénellátásában nem lesz fennakadás, mert ebből a szempontból elegendő szenet tárolnak a fővárosban. A szénkartel feloszlatása és a szénkormánybiztosság megszüntetése is megfelelő eredménnyel járt. Az organikus megoldáshoz, amelyet ő tervez, hozzátartozik az is, hogy a bányavállalatok kalkulációit megvizsgáltassa és a termelési érdekek védelme mellett a fogyasztók érdekeit is megfelelően megvédje. Müller Antal újabb felszólalása után a Ház a miniszter válaszát tudomásul vette. Vázsonyi János az egész kormányhoz intézte interpellációját, az Országos Tisztviselői Betegápolási Alap kezelése tárgyában. A tisztviselőknek fizetésük egy százalékát kell erre az alapra befizetniük, ennek ellenére az utóbbi időben minden kérésüket elutasították. Imrédy Béla pénzügyminiszter Vázsonyinak válaszolva, kijelenti, hogy a tisztviselők betegellátási alapját túlságosan megterhelték és most ezért nem tudnak nagyobb szolgáltatást teljesíteni. A pénzügyminisztériumban most készül az erre vonatkozó újabb intézkedés, amely felöleli az egész kérdést. Reméli, hogy rövidesen beszámolhat a kérdés új rendezéséről, amely mindenkit kielégíthet. Vázsonyi viszonválasza után a miniszter válaszát a Ház tudomásul veszi. Farkas Tibor a zárszámadások ügyében interpellál. Súlyosan elítélendőnek tartja azt a gyakorlatot, hogy a Ház évekig nem talál módot az állami zárszámadás letárgyalására. Meg kell látnunk, hogyan lehetséges miniszteri önkény alapján lovardákat építeni, vadászterületeket bérelni a mai súlyos helyzetben. Egészen meglepetésszerű, hogy 90 millió túlkiadásvan. Kéri a kormány intézkedését, hogy a zárszámadások letárgyalhatók legyenek. Az interpellációt kiadják az összkormánynak. Farkas Tibor másik interpellációját a pénzügyminiszterhez intézi az ország gazdasági helyletéről és a közterhekről. Kérdi, hogyan tartja összeegyeztethetőnek a pénzügyminiszter az ország gazdasági helyzetével a közerhek nagysárgát. ..." Ezután Kóródi Katona János interpellált a jugoszláv sajtó brutális támadásairól. Az interpellációt , az arra adottkülügymíniszteri választ lapunk más helyén közöljük. A Kisbalaton Vízrendező Társulat ügye Somssich Antal gróf a Kisbalaton Vízrendező Társulat érdekkörébe bevont kóskomáromi jegelőtársulat tagjainak ártéri járulékainak helyesbítését, illetve függőben tartását kérte. Azt panaszolja, hogy a társulat autonómiáját függessze fel a miniszter és a számszék bevonásával rendeljen el vizsgálatot. Kállay Miklós földmívelésügyi miniszter kijelentette, hogy a konkrét kérdés részleteit nem ismeri, de azt tudja, hogy a helyi bajokat a vízlevezetés terhei okozzák. Viszont a muV- ban mindig az érdekeltek forssírozására történtek a lecsapolási munkálatok, s nem egyszer erős küzdelmet kellett folytatni az érdekeltek kívánságaival szemben, amelyeket sokszor túlhajtottak. Jelen esetben a panaszokat nem tartja arra alkalmasoknak, hogy a Társulat autonómiáját felfüggesszék és a számszék bevonásával vizsgálat induljon. Megvizsgálja a ■ . ............... c£aj az ország legnagyobb és legrégibb szamziete. Új nagy képes árjegyzékét ingyen és bérmentve küldi LIEBNER ZSiamoKD Budapest, V. Szent István-tér 4