Budapesti Közlöny, 1870. május (4. évfolyam, 99-123. szám)

1870-05-04 / 101. szám

1806 gr. Degenfeld Kristófot, a VII. sz. Frigyes Ká­roly porosz hg. huszárezrednél, (az Ansenberger - dandárhoz) a XVII. hadosztálynál, a két utóbb nevezettet egyelőre jelen rangjában meghagyás mellett. Tartalék-parancsnokokká: a következő ezredest: nemes Nagy Antalt, a táborkarnál, táborkari fő­nököt" a brlinii főhadiparancsnokságnál, a 35. sz. b. Philippovits gy. ezredhez ; a következő alezredeseket: Kreisch Károlyt, a X. sz. b. Handel gy. e.-nél, a 45. sz. Zsigmond főherczeg gy. e.-hez; Lorencz Gusztávot, a táborkarnál, az 58. sz. Lajos Salvator fbg gy. e.-hez, és kühnwestburgi nemes Hellmer Józsefet, a 72. sz. b. Ramming gy. e.-nél, az 52. sz. Ferencz Károly fbg gy. e.-hez. Ezredesekké: a következő alezredest: b. Waldstätten Jánost, a 12. sz. gr. Neipperg drag. e.-nél; továbbá a rang fentartásával a nyug.­létszám­ból ismét beosztott h Luch Ferdinand őrnagyot illetőleg, a 79. sz. gr. Huyn gy. ezrednél, a következő őrnagyokat: Kengyelacz Lukácsot, a 29. sz. gr. Thun Hohen­stein gy. ezrednél; ottenburgi Matzák Viktort, a 72. sz. b. Ram­ming gy ezrednél, mindkettőt ezredeikben ; bartbergi 1. Burtels Gusztávot, a 31. sz. Frigyes Vilmos mecklenburg-strelitzi­nhg gy.ezredtől, a 62. sz. Lajos bajor hg gy. ezredhez; Buchta Ferenczet, a 29. sz. gr. Thun­ Hohenstein gy. ezredtől, a 25. sz. b. Mamnula gy. ezredhez; Mayer Józsefet, a 63. sz. III. Vilmos németal­földi király gy. ezredtől, a 10. sz. b. Handel gy. ezredhez; Strosstr Frigyest, a 48. sz. Ernő főhg gy. ezred­nél, ezen ezredben ; nemes Wanzel Györgyöt a 9. sz. péterváradi h. ő. gy. ezrednél, ezen ezredben; 1. Martini Károlyt, a 14. sz. szerb bánsági h. ő. gy. ezrednél, a titeli h. ö. gy. zászlóalj parancs­nokává ; a táborkarhoz, a következő alezredeseket és tartalék-parancs­nokokat : traunbrucki nemes Schluderer Kunroldot, a 22. sz. gr. Wimpffen gy. ezrednél; b. Fiedler Frigyest, az 5. sz. II. Lajos bajor kir. gy. ezrednél; és lovag Joelson Móriczot, a 17. sz. b. Kuhn gy. ezrednél, mindhármat ezredeikben; a következő ezredest és ezredparancsnokot: Nickerl Ferenczet, a 14. sz. szerb-bánsági ha­tárőr gy. ezrednél, ezen ezredben; ezredesekké és ezredparancsnokokká ; a következő alezredeseket: Terbuhovics Márkot, a 9. sz. péterváradi határőr gy. ezredtől,­ a 2. sz. ottocsáni határőr gy. ez­redhez; Drandler Jánost, a 13. sz. hg Liechtenstein Fri­gyes jászkun huszárezredtől, a 8. sz. 1. Frigyes Vilmos, hessen-kasseli vál. fejed. huszárezredhez; Heizinger Antalt, a 12. sz. II. Ferencz két siciliai király dzsidás ezredtől, a 3. sz. János szász király drag. ezredhez; salamonfai Rátky Sándort, a 7. sz. Frigyes Ká­roly porosz hg huszár ezrednél, ezen ezredben; ezredesekké: Hussarek Jánost, a 4. sz. 1. Hauslab tü­zérezred­­ben meghagyással, s ugyanekkor tüzérségi főnö­kül alkalmaztatással a XVI. hadosztály- és nagy­szebeni kát. parancsnokságnál; reitenaui és primöri gr. Welsberg Farkast, a hadmérnök-törzsnél, hadmérnök főnököt a XVI.­­ hadosztály- és nagy­szebeni kát. parancsnok-, Ságnál; nemes Norman Viktor Gusztávot, a hadmérnök-­ törzsnél, beosztva a hadmérnükségi felügyelőnél;­ Daniel Bódogot, a 4. sz. orsz. szekerészeti pa-­ rancsnokság parancsnokát Pesten ; zalabéri Horváth Jánost, a kat. osztály parancs-­­ nokát a m. kir. mezőhegyesi államménesnél, a, négy utóbbit szolgálati állomásán ; alezredesekké, a következő őrnagyokat : nemes Hillebrant Antalt, a 14. sz. III. Lajos, hesseni nhg gy.-ezrednél, b. Hess­elnagy eddigi szárny hadsegédét; 1. Madurovicz Oszkárt, táborkari főnököt a XIV. hadosztálynál; Karstenfelsi Pakor Albertet, a hadi történeti iro­dában ; Szoyka Károlyt, táborkari főnököt a III. hadosz­tály- és linczi kát. parancsnokságnál; Achsenheimer Frigyest, a táborkarnál, a közös hadü­gyministerium elnöki irodájában; Neumann Gyulát, számfelett a táborkarnál, ta­^Vagjr Kdrol^f^k^ a táborkaroil, be­"iE« a “szhi iroda főnökét, az összes fölebbnevezetteket a tá­borkarban: „ „ Mayer Frigyes", a 32. SZ. estei FerenCZ r­0M1­­nand fölig. gy .­ezredtől, a 26. sz. Mihály orosz Qbe- gy. ezredhez; Jadani Lajost, a 2. sz. I. Sándor orosz császár, gy. ezredtől, a 22. sz. gr. Wimpfen gy. ezredhez;­ Bazurabics Vinczét, a 13. sz. román-bánsági h. e. gy. ezrednél, ezen ezredben ; Schwarcz Albertet, a 10. sz. gr. Clam-Gallas dzs. ezrednél, ezen eredben; Staudieszky Józsefet, az 1. sz. Ferencz József császár drag. ezredtől, az 5. sz. I. Miklós orosz császár drag. ezredhez; b. von der Wense Frigyest, a 13. sz. Lajos transi gr. két siciliai hg dzs. ezrednél, és köllensteini b. Redner Frigyest, a 7. sz. Károly Lajos főhg dzs. ezrednél, mindkettőt ezredeikben; Nicke Károlyt, a 9. sz. tüzérezredtől, az 5. sz. tüzérezredhez; Pasch Ágostont, a 2. sz. Rudolf kor. hg tüzérez­­redtől, a 6. sz. Vilmos félg tüzérezredhez; Meixner Edét, a 18. sz. szertüzérparancsnok- Bágnál, ugyanabban; Kriescher Ignáczot, a tüzérségi törzsnél, az I. oszt. alosztályának főnökét a technikai s közigazgatási kat. bizottmányban, szolgálati állomásán ; Schneller Jánost, az 1. sz. Ferencz József csá­szár hadmérnök- ezrednél, ezen ezredben ; dobczyczei ns. Turnau Józsefet, a hadmérnök törzsnél, beosztva az erődítés-építési igazgatósá­gok vezetőjéhez; Ammerling Józsefet, a hadmérnök-törzsnél, had­mérnök-igazgatót Ragusában; Romano Albertet, a közös hadügyministérium 8. alosztályában, és Vasquez Hugót, kát. építési igazgatót Nagy­szebenben, mindkettőt a kát. építés-kezelési tiszti karnál; Conta Józsefet, az 5. sz. orsz. szekerészeti pa­rancsnokság parancsnokát Lembergben; Soest Ottót, a kát. osztály parancsnokát a m. kir. kisbéri államménesnél; t­arawalli n. Pasquali Jánost, a 3. sz. orsz. csendőr­­parancsnokság parancsnokát; Kopitsch Ottót, a 8. sz. orsz. csendőr­­parancs­nokság parancsnokát, a nyolcz utóbbit szolgálati állomásán meghagyással. A MAGYAR KIR. BELÜGYMINISTER 582. szám alatt kiadott körrendelete VALAMENNYI TÖRVÉNYHATÓSÁGHOZ. Számosabb oly eset fordulván elő, melyből az tűnik ki, hogy egyesek mint községek és hatósá­gok nem látszanak teljesen felvilágosítva lenni az iránt,melyik legyen a törvények és hivatalos rende­leteknek hivatalos és hiteles kiadása azon időszakon­­kint megjelent többféle gyűjtemények és folyóira­tok közül, melyek a törvények és rendeletek köz­­hírrétételével foglalkoznak; — az igazságügymi­­niszerrel egyetértőleg értesítem a közönséget, hogy a jelenleg Ráth Mór pesti könyvárus kiadásában megjelenő törvények és rendeletek tára, mely a nevezett kiadóval kötött újabb egyezmény szerint most már nem csak füzetekben, hanem számon­­ként is meg fog jelenni, s mihelyt egy negyed­évet elfoglaló terjedelmű egy vagy több rendelet ki­adása kí­vántatik, az illető szám azonnal kiadatik, — azon egyedüli hivatalos és hiteles gyűjtemény, melyben a törvények és minister rendeletek hiva­talosan, hitelesen és haladéktalanul közöltétnek s melyet ennélfogva a közönségnek kiváló figyel­­mébe és pártolásába ajánlok. Nehogy tehát jövőre úgy egyesek, mint hatósá­gok és testületek, melyek a törvények és rendele­tek hiteles és teljes gyűjteményét megszerezni óhajtják, hasonló tartalmú magánvállalatok czíme vagy programmja által tévútra vezettethessenek, a ez által úgy nekik, mint a felnevezett gyűjte­mény kiadójának kár oscoztassék, felhívom a kö­zönséget, hogy ezen körrendelet tartalmát lehető legnagyobb nyilvánosságra hozni szíveskedjék. Budán, 1870. évi ápril hó 29 én. Rajner Pál, s. k. A M. KIR. IGAZSÁGÜGYI MINISTERIUMNAK 2470. szám alatt kelt KÖRRENDELETE VALAMENYI TÖRVÉNYHATÓSÁGHOZ. A bírói ügyviteli szabályok 139. §-nak kiegészí­téséül rendeltetik, hogy az idézett §-ban említett törvénykezési bírságok az állampénztárba szolgál­­tatandók be , mihez képest az első folyamodási törvényszékek és bíróságok részéről ezen, s az ügyviteli szabályok 140. §. értelmében kezelendő bírságok, a 139. §-ban meghatározott időközükben készítendő kimutatás felterjesztésével egyidejűleg a helybeli, illetőleg a legközelebbi adóhivatalhoz szolgáltatandók be. Miről a közönség tudomás és miheztartás végett értesittetik. Kelt Pesten, 1870. ápril 25-én. A függő államadósság ellenőrzésére kiküldött országos bizottság — Bécsben£i870. évi május 2 i. napján tartott ülésében az államjegyek és váltójegyek forgalmi összegét­ 1870. évi április 30-án következőnek találta: A bizottság saját feljegyzései alapján a tulaj­­donképeni államjegyek összege 1 ftosokban 80,916,058 ft 5 ftosokban 110,329,120 „ 50 ftosokban 116,518,600 „307,763,778 ft A tiz krajczáros váltójegyek összege 3,706,445 „ 50 kr. Hivatalos közlés folytán az ál­­lamjegyektől nyilvánított bankjegyek összege 1 ftosokban 2,025.806 ft 5 ftosokban 816.440 , 2,842,246 ft. Összesen . . 314,312.469 ft 50kr. A közös pénzügyminiszer hivatalos közlése szerint a sóbányákra bekebe­lezett és forgalomban levő zálogjegyek összege................................. 97,686,682 ft 50 kr. Kell a függő államadósság ellenőrzésére ki­küldött országos bizottság J Bécsben, 1870. évi má­jus 2-án tartott XX-ik üléséből.­ Gróf Barkóczy János, s. k., elnök. Gróf Ssirmay Ferencz, 8. k., jegyző. Huszár István, s. k. Gróf Kálnoky Pál, s. k. Gróf Pejácsevics Péter, s. k. Gróf Zichy Jenő, s. k. B) KIMUTATÁSA a korábbi sorsolások alkalmával kihúzott magyar földtehermentesítési kötelezvények­nek, melyeket - noha már lejártak - f­izet s­­egett eddig be nem mutattak. nSSoSoJ?*1«11 531 621 782 881 1493 1694 m­mn. 2275 2285 2408 2409. sz. 937 10 7° 11 146 294 311 387 560 TM 725 824 í°‘7 125 1220 1313 1442 1527 1546 1691 ‘1548 1766 IS 1815 2052 2114 2206 2399 2507 47lato?5­­964 3090 3174 3779 4292 4426 4579 5843 6138 S16 5011 5164 5618 57255818 5836 6920 7032 SS? JJSJ 6491 6548 6820 6878 6905 1244 7354 7463 7521 7554 7655 76798913 9047 I o 8153 847­5 8500 8602 8682 8773 S 9 tA 9314 9633 9707 0800 9822 9838 !»» n&» UW.1“ * 10212 ·0919 In^isuuAij u;J 'ti'1,49,,!7?291· 020 579­0*13 1697 1961 2150 2151 2223 sz.

Next