Budapesti Közlöny, 1878. február (12. évfolyam, 27-49. szám)

1878-02-26 / 47. szám

Budapest, 1878. 47. szám, Kedd, február 26. BUDAPESTI KÖZLÖNY. h­ivatalos lap. Szerkesztőség : Budapesten, Ferencziek tere, Bazárépület, II. lépcső, II. emelet, 6-ik ajtó. Kiadó-hivatal : Budapesten, Ferencziek tere Athenaem­ épület. Előfizetési Árak : Naponkénti postai szétküldéssel vagy helyben házhoz hordva : Egész évre .............................20 írt. Félévre....................... 10 » Negyedévre..............................5 » Eg­y teljes lap ára 30 kr. Hivatalos hirdetések: A „Hivatalos Értesítő“-be iktatandó hivatalos hir­detések dijai előlegesen beküldendők , még­pedig 100-szóig egyszeri hirdetéséért 1 frt, 100— 200-szóig 2 frt, 200—300-szóig 3 frt és igy tovább. — Azonfelül minden egyszeri beiktatás után 30 kr. bélyegdij és az esedékes nyugtabélyeg is bekül­dendő. Magánhirdetések: Egy hatodhasábos petitsor egyszeri hir­detésért 19 kr., kétszeri 16 kr., és több­szöri hirdetésért 13 kr. minden beik­tatásnál. A bélyegdij külön minden beik­tatás után 30 kr. oszt. ért. HIVATALOS RÉSZ. Vallás- és közoktatásügyi magyar mi­­­nisterem előterjesztésére, a munkácsi gör. rert. kath. székesegyházi káptalanban : B­acsinszky Irén éneklő-kanonoknak az ol­va­só-kanonokságra, Danilovics János őrka­­no­noknak az éneklő-kanonokságra, Markos Mihály iskolás-kanonoknak az őr-kanonok­­ságra, Firczák Gyula kanczellár-kanonok­­nak az iskolás-kanonokságra, és Mondok János hetedik kanonoknak a kanczellár­­kanonokságra való fokozatos előléptetését jóváhagyván, — az ez által üresedésbe jövő hetedik kanonokságot Roskovics Ignácz*) theologiai tanár, tiszteletbeli kanonok és szentszéki ülnöknek dijmentesen adomá­nyozom. Kelt Bécsben, 1878. évi január hó 7-én. Ferencz József, s. k. Trefort Ágoston, s. k. A magyar királyi igazságügyminister Kazinczy Gábor sátoralja-ujhelyi kir. törvény­­széki joggyakornokot a balassa-gyarmati kir. tör­vényszékhez, Hanny Elek ügyvédet a kúlai kir. járásbíró­sághoz, és Künstlern Attila budapesti lakos ügyvédjelöl­tet a magyar­óvári kir. járásbírósághoz aljegy­zőkké, továbbá Várady József nagybecskereki kir. törvényszéki írnokot a módosi kir. járásbírósághoz segédtelek­­könyvvezetővé, végre Lockner János nagyszombati kir. járásbirósági dijnokot az aranyosmaróti kir. törvényszékhez, Görög Miklós abrudbányai kir. járásbirósági, és Bagi Elek lugosi kir. törvényszéki dijnokokat pedig a karánsebesi kir. törvényszékhez írnokká nevezte ki. A m. kir. pénzügyminister Dömök Gyula pénz­ügyi fogalmazó-gyakornokot a balassagyarmathi m. kir. illetékkiszabási hivatalhoz ideiglenes II. oszt. pénzügyi fogalmazóvá nevezte ki. A m. kir. pénzügyminiszer Zay Bálint m. kir. adófelügyelőségi számtisztet, és Gerdanovich Sán­dor kir. járásbirósági joggyakornokot, a nagybecs­kereki m. kir. illetékszabási hivatalhoz II. oszt. pénzügyi fogalmazókká — ideiglenes minőségben — nevezte ki. A m. kir. pénzü­gyminister László Antal fogal­mazó- gyakornokot a debreczeni kir. illeték-kisza­b) E név hibás írásából származott sajtóhiba miatt, a »Budapesti Közlöny« 46. számából helyreigazitólag ismé­telteik. bási hivatalhoz ideiglenes minőségű Il-od oszt. pénz­ügyi fogalmazóvá nevezte ki. A m. kir. pénzügyminister a kaposvári kir. il­leték- kiszabási hivatalhoz II. oszt. pénzügyi fogal­mazóvá ideiglenes minőségben Eckensberger Sán­dor fővámhivatali gyakornokot nevezte ki. A m. kir. pénzügyminister Hartnagel Ulrik ren­delkezési állapotban levő gazdászati gondnokot, a zágrábi országos pénzügyigazgatósági gazdászati hivatalhoz gondnokká nevezte ki. A szatmári m. kir. pénzügyigazgatóság által Artner Géza V. oszt. adótiszt III-ad oszt. adótiszt­­té, a m.-szigeti adóhivatalhoz ; Marschall Ferencz járásbirósági írnok és Kassay Gyula megyei dijnok VI. oszt. adótisztekké a szatmári, illetőleg bereg­szászi adóhivatalhoz neveztettek ki. S­t­e­i­n­e­r Ármin budapesti lakos, saját, vala­mint József, Szidónia, Irén és Jenny nevű gyer­mekei vezetéknevének »Kővári«-ra kért átváltoz­tatása folyó évi 8204. számú belügyministériumi rendelettel megengedtetett. Kurtz Mátyás temesrékasi lakos vezetéknevé­nek »Kürti«-re kért átváltoztatása folyó évi 8267. számú belügyministériumi rendelettel megenged­tetett. A földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi m. kir. minister, f. évi 3626. sz. alatt, a következő kör­rendeletét intézte valamennyi törvényhatósági köz­­igazgatási bizottsághoz : Azon körülmény, mely szerint hazánkban a kereset források között a mezőgazdaság mérv és terjedség tekintetében minden egyebet messze felülmúl és valamenynyinek alapját, a közvagyo­nosság és adóképességnek legbővebb és legfonto­sabb forrását képezi , elutasíthatlanul követeli, hogy fejlesztésére a kormány és hatóságok által a többi érdekek felett kiváló gond fordittassék. Az 1876. évi VI. t. sz. által szervezett köz­­igazgatási bizottságokban, melyben minden ál­lami­ és közérdek képviselve van, hiányzik azon közeg, mely az oly kiváló fontosságú mezőgazdá­szainak minden ágát, annak fejlődését és hanyat­lását figyelemmel kísérvén, érdekeit képviselné. Ezen hiányt, miután hivatalos orgánumoknak e czélból való felállítása ez idő szerint nem eszkö­zölhető, a közigazgatási bizottság választott tag­jai volnának leginkább hivatva pótolni , kik, mi­után többnyire gazdászattal is foglalkoznak, leg­inkább képesítve is vannak az ország felvirágzá­sánál oly nagy tényezőként szereplő közgazdászat megfigyelésére. Ha ezek mindegyike magára vállalván a gazdá­szati élet egy-egy ágának különös gondozását, ha az ilyként gondjaik alá vett gazdászati ágat ille­tőleg az általuk tapasztaltak folytán észrevéte­leiket a bizottság ülésein megteszik, ha azok mindenike időszakonként jelentést tesz ott a gondjaira bízott ügy miként állásáról és az észlelt hiányokról, a felmerült bajokról és nehézségekről, az azok elenyésztetése végett tett intézkedésekről és ezek sikeréről, ha javaslatba hozandja azon in­tézkedéseket is, melyeket csak a kormány fogana­tosíthat, vagy a­melyek a törvényhozás által teendők meg , úgy kétségtelen, hogy mezőgazda­ságunk örvendetes lendületet fog nyerni és a virágzás azon fokára fog emelkedni, melyet, hogy elérjen, mindnyájan óhajtjuk. A mezőgazdászat következő ágai azok, melyek különös gondozást, külön gondviselő orgánumokat igényelnek • 1) A vetések, termények, gyümölcsösök, szőlők és takarmány-termő rétek időnkénti állása, s ki­mutatása annak,hogy a termények melyike felel meg leginkább a törvényhatóság gazdászati érdekeinek. 2) A fentírt gazdasági terményekre károsan ható elemi- és rovarkárok (u.m.jég,árvi­zek, rovarok, egerek, és rozsda) fellépése és terjedése elleni intézkedések. 3) Az állat­állomány állapota: jár­ványok és betegségek ; a jó apaállatok mikénti terjesztése, különös tekintettel a községi gulyák és ménesekre ; a közlegelőknek kutakkali ellátása, a delelőknek befásítása ; továbbá az e téreni hala­dás, úgymint jelesebb fajállatok behozatala, te­­nyésznyájak alapítása stb. 4) . Gazdasági munkás viszonyok: napszámbérek, munkáskéz hiány és ennek pót­lása. 5) A gazdasági haladás mozzanatai u. m : földjavítás, öntözés és lecsapolás , jobb esz­közök és gépek terjedése, magnemesítés, gyümölcs- és szőlő­kivitel. .6) A községi faiskolák állapota: az útmellékek, vízmosások, hegyoldalak és egyéb ter­méketlen területek befásítása. 7) Az erdők kezelése, esetleg pusztítása : az erdőket károsító viharok, rovarkárok és égések. 8) A cselédek, a mező- és erdőrendőri vi­szonyok állapota. 9) A törvény­hatóság területén fennálló gazda­sági szakintézetek és szakoktatási vándortanítók működése, nemkülönben a törvény­hatóság területén létező gazdasági-, kertészeti­borászati-, méhészeti­ egyletek és más idevágó szövetkezetek működése. 10) A tömeg gazdálkodása, az ennél felmerülő hiányok észlelése és az ezek orvoslását c­élzó ja­vaslatok. Lapunk mai számához három és fél év »Hivatalos Értesítő« van csatolva.

Next