Budapesti Közlöny, 1920. január (54. évfolyam, 1-25. szám)

1920-01-15 / 11. szám

, hogy a Hazai Automobil Részvénytársaság buda­pesti bel. cég az 1918. üzletévre vonatkozó évi rendes közgyűlését 1920. évi március hó 31-ig elhalasztasssa. A kereskedelemügyi miniszter múlt évi 83.747. K. M. 20. szám alatt kiadott rendeleté­vel a minisztérium 1916. évi 269/M. E szám alatt kibocsátott rendelete alapján megengedte, hogy a Palatínus építő és ingatlanforgalmi rész­vénytársaság budapesti bel. cég az 1918. üzlet­évre vonatkozó évi rendes közgyűlését 1920. évi március hó 81-ig elhalaszthassa. A kereskedelemügyi miniszter múlt évi 83.817. K. M. 20 szám alatt kiadott rendeletével a minisztérium 1916. évi 269/M. E­ szám alatt kibocsátott rendelete alapján megengedte, hogy az Országos Vas­kereskedelmi Részvénytársaság budapesti bejegyzett cég az 1918/1919. üzlet­évre vonatkozó évi rendes közgyűlését 1920. évi március hó 31-ig elhalaszthassa. A kereskedelemügyi miniszter­­ múlt évi 83.855. K. M. 20. szám alatt kiadott ren­deletével a minisztérium 1916. évi 269/M. E. szám alatt kibocsátott rendelete alapján meg­engedte, hogy a Hazai Márványipar Részvény­társaság budapesti bejegyzett cég az 1918. üzletévre vonatkozó évi rendes közgyűlését 1920. évi március hó 30-áig elhalaszthassa. A kereskedelemügyi miniszter folyó évi 30.089. K. M. 20. szám alatt kiadott rendeletével a minisztérium 1916 évi 269/M. E. szám alatt kibocsátott rendelete alapján megengedte, hogy a Balatontavi Gő­zhajózási Részvénytársaság budapesti bejegyzett cég az 1917. és az 1918. üzletévekre vonatkozó évi rendes közgyűléseit 1920. évi március hó 31ig elhalaszthassa. A kereskedelemügyi miniszter 30.670/1920. számú rendeletével a minisztérium 1916. évi 269/M. E. 87. a. kibocsátott rendelete alapján megengedte, hogy a gölniczvölgyi helyi, érdekű vasút részvénytársaság budapesti bel. cég az 1918. üzletévre vonatkozó évi rendes közgyűlését a folyó 1920. évi január hó végéig elhalaszthassa. A kereskedelemügyi miniszter 30.671/1920. számú rendeletével a minisztérium 1916. évi 269/M. E. szám alatt kibocsátott rendelete alapján megengedte, hogy a vinkovce-brckai helyi érdekű vasút részvénytársaság budapesti bef. cég az 1918. üzletévre vonatkozó évi ren­des közgyűlését a­ folyó 1920. évi január hó végéig elhalaszthassa. A magyar postatakarékpénztár utolsó (december)­ ­ forgalma. A takar­ék­üzletben a betétek összege 15,135.493 , 87 fillérrel haladta túl a vissza­fizetések összegét. A betétek állománya ezzel 1919. december hó végén 733,905.585 kor. 76 fillért tett ki. A betevők száma e hóban 992-vel apadt s összes számuk e hó végén 1,206 865. A csekk- és clearing üzletben a betétek össze­gét 237,750.741 K 67 fillérrel múlta felül a visszafizetések összege. A csekkbetétek állománya ezzel 1919. december hó végén 1.089,497 401 K 53 fillért tett ki. A csekkszámlatulajdonosok száma e hóban 20-al növekedett s a fennálló csekkszámlák száma e hó végén 34­9­2. A magyar postakar­ékpénztár havi összfor­galma a két üzletágban 202.267 tétel s 1.424535 634 K 38 fillér, összes betéteinek állo­mánya pedig a hó végén 1 823,402,987 K 29 fillér. Az értékpapír-üzletben 1919. december hó végéig kiállíttatott 270.103 járadékkönyvecske, melyekre összesen 248.196 316 K névértékű értékpapír van az intézetnél elhelyezve. A felek részére vásároltatott és elküldetett e hó végéig 603 923.594 K névértékű különböző értékpapír. Magyar postatakarékpénztár. Felelős szerkesztő: BÁRSONY ISTVÁN. Budapesti Közlöny 1951. Január 18. H­IVATA­LOS HIRDETMÉNYEK.­­ Árverések. Árverés. 1919. Pk. IX. 227163/2 szám. Dr. Bárczay Gyula ügyvéd által képviselt Szalai és Bárczay cég végrehajtatának a budapesti központi járásbíró ág 20777/1914. szám alatt kelt végzése alapján folyamatba tett végrehajtási ügyében a budapesti központi járás­­bíró ág fenti számú kiküldő végzése következtében végrehajtató kérelmére 191 korona 20 fillér tőke és járulék­ai erejéig fennálló követelésének kielégíté­sére az árverést az 1918. évi Pk. IX. 228911 számú jegyzőkönyvben összeírt és 800 koronára becsült ingóságokra elrendelem és az 1908. évi XLI. törvény­cikk 20. §-ához képest azt mindazon végrehajtatok, foglaltatók és felülfoglaltatók kielégítésére is elrendelem, akiknek javára a foglalást a körülírt ingóságokra a mai napig foganatosították mégis az idézett törvényszakasz második bekezdésében 1., 2. és 3. pont alatt felsoroltak­nak és még azoknak a kivételével is, akiknek az árverés kéréséhez ez időszerint joguk nincsen. Az árverésnek a végrehajtást zenvedő lakásán Budapesten, IX. kerület, Ferenc­ körút 13 számú ház­ban leendő megtartását, határnapul 1920. évi január hó 15. napjának déli 12 óráját kitűzöm, amikor a lefoglalt bútorokat és egyéb ingóságoka a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becs.értéken alul is eladom Kelt Budapesten, 1919. évi december hó 22. napján. Papp Árpád, közp. bir. végrehajtó. 315­1 — 1 Árverés. Bv. 271/1919. szám. Alulírott kiküldött bírósági végrehajtó ezennel közhírré teszi, hogy a gö­döllői járásbíróságnak 1918. évi Pk. 69/9 számú végzésé­vel dr. Orlay Gyula ügyvéd által képviselt Hajlik Bálntné kk. gyermekei gyámja felperes részére 374 korona követelés és járulékai erejéig elrendelt kielégí­tési végrehajtás folytá­n alperestől lefoglalt és 4000 koro­nára becsült ingóságokra a felüt idézett gödöllői járás­­bíróság fenti számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak a felülfoglaltak követelése erejéig is, amennyiben azok törvényes zálogjogot nyertek volna, alperes laká­sán Kistarcsa községhez tartozó Szarvaspusztán leendő megtartoására határidőül 1920. évi január hó 29. nap­jának délelőtt 10 órája tűzetik ki, mikor a biróilag le­foglalt 1 darab Schweitzer bika és egyéb ingóságok a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mellett, szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Felhivatnak mindazok, kik az elárverezendő ingóságok vételárából a végrehajtató követelését megelőző kielégí­téshez tartanak jogot, amennyiben részükre foglalás korábban eszközöltetett volna és ez végrehajtási jegyző­könyvből ki nem tűnik, miszerint elsőbbségi bejelen­téseiket az árverés megkezdéséig alulírott kiküldöttnek vagy írásban beadni, vagy pedig szóval bejelenteni tar­toznak. A törvényes határidő a hirdetménynek a bíróság táb­láján való kifüggesztését követő naptól számittatik. — Kelt Gödöllőn, 1920. évi január hó 8. napján. Lengyel Aurél, kir. végrehajtó. 318 1—1 Árverés. A néhai Drescher Rezső hagyatékát képező ingókat január 17-én délelőtt 10 órakor fogom Ráday­­utca 37. szára alatt a kaputól balra levő üres bolt.helyi­­ségben készpénzfizetés ellenében elárverezni. Budapest, 1920. évi január hó 14. napján. Dr. Hedry Aladár, állami közjegyző.­­ 343 1—1 ismeretlen helyen tartózkodó Kollár Károly Benjamin volt rákospalotai la­nsz. Hogy feleségévl Nagykőrösön 1909 év január hó 26 napján a nagykőrösi állami anyakönyvv eze­tő előtt kötött házasságon alapuló élet­közösséget a jelen hirdetménynek a hivatalos lapban tör­­tént másodszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt állítsa vissza, mert ellenkező esetben a folya­­modó keresete következtében a bíróság a házasság felbontása felől fog határozni. Felhívja továbbá, hogy tartózkodó helyéről a bíró­ságot értesítse, mert ellenkező esetben a meginditandó bontóperben uj hirdetményi idézés mellőzésével dr. Bóczán Elemér ügyvéd, budapesti (V., Nádor­ utca 13.­ sz.) lakos, most kinevezett ügygondnok fogja őt kép­­viselni. Budapest, 1920. évi január hó 7. napján. A pestvidéki törvényszék. 276­2 -2 Felhívás: 2030- 1919. évi. sz. Felhívom dr. Mattya­­sovszky Hónor államrendőrségi orvost. Vékony Lajos r. hivata szolgát és Balogh József államrendőrségi detek­tívet, hogy jelen hirdetmény harmadszori megjelenésétől számított 15 napon belül szolgálattételre annyival is in­­kább jelentkezzenek, mert ellenkező esetben elmaradá­sukat a­bbá fogom tekinteni, hogy állásukról lemon­dottak. Budapest, 1920. január 5. A budapesti magyar államrendőrség főkapitánya. *56 3_2 Felhívás: 1978- 1919. évi. sz. Felhívom az 1919 november hó­t ike óta igazolatlanul távollevő Halász Ferenc dtv. felügye­lt, hogy a felhívás harmadszori közzétételétől számított 15 napon belül jelentkezzék szolgálattételre a budapesti államrendőrség detektív­­főnökénél (Budapest, V., Nádor­ utca 12. I. em. 1.) Amennyiben e fölhívásnak a kitűzött határidőn belül eleget nem tesz, a Pénzügyi Szolgálati Szabályzat 253. és 254. §-ai alapján állás­ról önként lemondottn­­k fogom tekintetni, összes illetményeit meg fogom szüntetni és is figyelmeztetem, hogy nem jelentkezése esetén az 1912. évi LXV. t.-c. 6. §-ának 4. pontja értelmében sem neki, sem jogutódainak az ál­amkincstárral szemben semmiféle ellátásra igénye nem lesz. Budapest, 1920 január . . Matty­­­sovszky, főkapitány. *57­392 Felhívás: 17774/1919. évi. szám. Felhívom az 1919. október hó 21-ike óta betegállományban levő, illetve szolgálat felmentésének letelte óta szolgálattételre nem jelentkezett Antal Páter államrendőrségi főgépkocsi­­vezetőt, hogy e felhívás harmadszori közzétételétől szá­mított 15 napon belül jelentkezzék szolgálattételre a budapesti államrendőrség főkapitányi hivatalnál (Buda­pest, V., Ferenc József-tér 8. I. em. 93.) Amennyiben e felhívásnak a kitűzött határidőn belül eleget nem­ tesz, a Pénzügyi Szolgálati Szabályzat 253. és 354. §-ai alapján állásáról "önként lemondottnak fogom tekinteni, összes illetményeit meg fogom szüntetni és arra is figyelmeztetem, hogy nem jelentkezése esetén az 1912. évi XLV. t.-c. 6. íjának 4. pontja értelmében sem neki, sem jogutódainak az államkincstárral szemben semmiféle ellátásra igénye nem lesz. Budapest, 1920. január 6. Mattyasovszky, főkapitány. *58 3/2 Felhívás: 863/1919. szám. A fegyelmi szabályzat 88. §■» rendelkezései szerint felhívom" Bokányi László volt moz­i áll. elemi iskolai tanítót, hogy a vármegyei közigazgatási bizottságnál azonnal jelentkezzék, avagy jelenlegi tartózkodási h­evét jelentse be. Amennyiben ezen hirdetmény harmadszori megjele­nése után sem jelentkeznek, a fenti ír. rendelkezése ér­telmétlen állását végleg elhagyottnak fogja tekinteni. Szekszárd, 1919. december hó 4. Dr. Batthy, kormány, biztos, a közig. bizottság elnöke. *236­3—3 Felhivás: 1096/1919. szám. A fegyelmi szabályzat 88. §-a rendelkezései szerint felhívom Székely Ferenc volt mözsi áll. elemi iskolai tanítót, hogy a vármegyei közigazgatási bizottságnál azonnal jelentkezzék, avagy jelenlegi tartózkodási helyét jelentse be. Amennyiben ezen hirdetmény harmadszori megjele­nése után sem jelentkeznek, a fenti 4. rend­eke­zése ér­­telmében állását végleg elhagyottnak fogja tekinteni. Szekszárd, 1919. december 4. Dr. Battsay, kormány, biztos, a közig. bizottság elnöke. *237­3—3 Felhivás: 2190/1919. sz Karay Ambrus ócsai állami elemi iskolai igazgató-tanító felhivatik, hogy előttem személyesen jelentkezzék vagy tartózkodási helyét írás­ban jelentse be. Kelt Budapesten, Pest-Pilis-Solt-Krikun vármegye köz­gazgat­ási bizottságának 1919. évi október 11e 0-én tartott üléséből. Gróf Ráday Gedeon, th. kor­­mánybiztos mint elnök. *59­3—1 Felhívás. P. I. 2757/1919. szám. A miskolczi tör­vényszék dr. Kellner Miklós miskolczi ügyvéd által kép­­viselt Miklós Mária földmivesnő sajópetri lakos folya­modó kérelme folytán az 1894: XX*­ fi t.-p. 77. $. annak b) pontja alapján felhívja az ismeretlen helyen tartóz­kodó Szabó József földmives volt sajóp­ári lakost, hogy feleségével Sajóládon az 1911. évi junius hó 12. napján az állami anyakönyvvezető előtt kötött házasságon ala­puló életközösséget a jelen hirdetménynek a hivatalos hírlapban történt másodszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt állítsa vissza, mert ellenkező eset­­ben a folyamodó eresete következtében a bíróság a házasság felbontása felől fog határozni. Felhívja továbbá, h­ogy tartózkodó helyéről a bíróságot értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bontó­­perben uj hirdetményi idézés mellőzésével dr. Pongor Gábor ügyvéd mirkolczi lakos, most kinevezett ügy­gondnok fogja őt ké­pviselni. Miskolcz, 1919. év­ decem­ber hó 6. A miskolczi törvényszék, 326 2—1 Csődönkivüli kényszeregyességek. Cserénkivüli kényszeregyesség. Ke. 825/61. 1999. sz. Frankl Arm­a kereskedelmi alkalmazott kiskunfélegyházi lakos kény.s­zeregyességi ügyében, minthogy a mai napra k­iűzött tárgyaláson az egyességi ajánlat elfogadásához szükséges többséget nem lehetett elérni, a törvényszék -az­ adós, illetve­ az egyességi ajánlatban-elvállalt kötele­­­­zettségért ké­zfizető keze­sséget vál­aló Frankl Árminná szül. Hirsch Irén kiskunfélegyházi lakos kérelmére és a 4070/1915. M. E. számú rendelet 48. §-ának második be­kezdése alapján a tárgyalásra újabb határnapul 1920. évi január hó 22-ik napjának délelőtt 9 óráját Landgráf B­la törvényszéki biró hivatalos helyiségébe (Törvény­szék II. emelet 86. ajtó) kitűzi, ahová és amikorra a más tárgyaláson jelenlevő­ érdekelteket e végzés közlé­sével megidézi. Egyszersmind az érdekeltekkel közli, hogy adós köte­lezettségeiért készfizető kezességet vállaló Frankl Arminné szül. Hirsch Irén egyességi ajánlatát a mai napon­ tartott tárgyaláson akként módosította, hogy a hitelezők tőke és járulékaiból álló teljes kiegyenlítésére azok 30 (har­minc) %-át felajánlotta. Kecskemét, 1920. évi január hó 7. napján. A kecskeméti törvényszék. 302­1—1 Felhívások. Felhívás: 10407/1. 1919. szám. A hivataltól folyó évi május 15-ike óta engedély nélkül távollevő és fegyelmi eljárás alatt álló ifj. Somogyi Bertalan sátoraljaújhelyi állami végrehajtót a pénzügyminisztérium ügykörére vonatkozó szolgálati szabályok­ 254. §-a alapján ezennel felhivatik, hogy a jelen felhívás közzététele után tíz napon nálam jelentkezzék, ellen esetben az érvény­ben levő szabályok szerint fognak meghallgatása n­ékül is­ eljárni. Sátora­jaujhely, 1920. évi január hó 5-én. Magyar pénzügyigazgatóság. *45 .3—3 Felhívás k. 63 1920.­­vám A p-s vidéki törvény­szék dr. Tereczky György rákospalotai­ ügyvéd által kép­viselt Kollár Károly "Benjáminná szül. Juhos Jolán rákos­­palotai lakos folyamodó kérelme folytán az 1894. évi XXXI. t. o. 77. § ának b) pontja alapján felhívja az

Next