Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1932. január (66. évfolyam, 1-25. szám)

1932-01-01 / 1. szám értesítője

1932 január 1. A Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője Árverés. Pk. VII. 796782/1931. szám. Dr. Klima Imre ügyvéd által képviselt Krausz Jenő javára 179,80 pengő tőke és több követelés és járulékai erejéig a budapesti központi királyi járásbíróság 123547. számú végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szenvedőtől 1931. évi augusztus hó 17-én lefoglalt és 1700 pengőre becsült ingóságokra a budapesti központi királyi járásbíróság fenti számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1903. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján a fent megnevezett s a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is, az árverés meg­tartását elrendelem, de csak arra az esetre, ha kielégí­tési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, végrehajtást szenvedő lakásán, üzletében Budapesten, IX. kerület, Ranolder­­utca 10/a. szám, földszint 1. ajtószám alatt leendő meg­tartására határidőül 1932. évi január hó 4. napjának délutáni 5 órája tüzelik ki, amikor a biróilag lefoglalt bútorok, zongora és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígé­rőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is e­rre a kikiáltási ár kétharmadánál alacsonyabban nem­­- el fogom adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egyezer pengőn felül van, az 5.610/931. M. E. számú rendelet értelmében csak azok árverez­hetnek, akik a kikiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Budapest, 1931. évi december hó 4. napján. I­engyel Aurél, kir. kir. végrehajtó. OE 26034 Árverés. Pk. I. 69675/1931. szám. Közhírré teszem, hogy a budapesti I—III. ker. kir. járásbíróság 33491. 1928. számú végzésével dr. van Rogen Gyula ügyvéd végrehajtató részére végrehajtást szenvedő ellen 534 P 55­0 követelés és járulékai erejéig elrendelt kielégítési végrehajtás foganatosításakor végrehajtást szenvedőnél lefoglalt és 1895 pengőre becsült ingóságokra a fenti számú végzés folytán az árverést elrendelem, annak a kielégítésére jogosult és a fent megnevezett, valamint a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglalta­tok követelése erejéig, végrehajtást szenvedő lakásán, Budapesten, II. kerület, Alkotás­ utca 13. szám, I. em. 8. ajtószám alatt leendő megtartására határidőül 1932. évi január hó 13. napjának délelőtti 9 óráját tűzöm ki, amikor a bíróilag lefoglalt bútorokat, ruhaneműt és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mellett, decsáron alul is eladom, még akkor is, ha a be­jelentő fél a helyszínen nem jelenne meg. Budapest, 1931. évi november hó 7. napján. Dr. Lestár Albert, kir. kir. végrehajtó. O­F 26043 Árverés. Pk. V. 816501/1931. szám. Dr. Vargha László ügyvéd javára 140 pengő és több követelés és járulékai erejéig a budapesti központi királyi járásbíróság 1931. évi 530546. számú végzésével elrendelt kielégítési vég­rehajtás folytán végrehajtást szenvedőtől 1931. évi no­vember hó 19. napján lefoglalt és 1.465 pengőre becsült ingóságokra a budapesti közp. kir. járásbíróság fenti sz. végzésével az árverést elrendelte, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján kev. és járulékai erejéig és a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha elle­nük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, annak végrehajtást szenvedőnél, Budapesten, V. kerület, Váci­ út 16. szám, I. emelet 4. ajtószám alatt leendő megtartására határidőül 1932. évi január hó 5. napjá­nak délutáni 2 óráját tűzöm ki, amikor a biróilag lefog­lalt bútorok és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is el fogom adni. Budapest, 1931. évi december hó 7. nap­ján. Hipszky Endre, kir. kir. végrehajtó. OF 26110 Árverés. Pk. VII. 778027/1931. szám. Dr. Mandel Ele­mér ügy­véd,Jaltai képviselt Egyesült Magyar Malomipar Rt. javára 3­0 pengő tőke és több követelés és járulé­kai erejéig a budapesti központi királyi járásbíróság fenti számú végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szenvedőtől 1931. évi május hó 18. napján lefoglalt és 1.500 pengőre becsült ingó­ságokra a budapesti központi kir. járásbíróság fenti sz. végzésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján a fent megnevezett s a fog­lalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok ja­vára is az árverés megtartását elrendelem, de csak arra az esetre, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha elle­nük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, végrehajtást szenvedő lakásán, Budapesten, V. kerület, Wekerle Sándor­ utca 22. szám, III. emelet 1. ajtószám alatt leendő megtartására határidőül 1932. évi január hó 4. napjának délutáni egynegyed 2 órája tűzetik ki, amikor a biróilag lefoglalt bútorok, zongora és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellené­ben, esetleg becsáron alul is — de a kikiáltási ár kéthar­madánál alacsonyabban nem — el fogom adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egy-­­ ezer pengőn felül van, az 5.610/1931. M. E. számú ren­delet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a ki­kiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Buda­pesten, 1931. évi december hó 10. napján. Dr. Dobrev Ede, kir. kir. végrehajtó. O 7 Árverés. Pk. X. 813106/1931. szám. Dr. Szalai Emil ügyvéd által képviselt dr. Kiss Istvánná,­­ mint a Ven­déglősök Lapja kiadó tulajdonosa javára 168 pengő tőke és több követelés és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járásbíróság 1931. évi 140711. számu­ vég­zésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán végre­hajtást szenvedőtől 1931. évi november hó 3. napján lefoglalt és 1479 pengőre becsült ingóságokra a buda­pesti központi kir. járásbíróság fenti szám­i végzésével­­ az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c.­­ 20. §-a alapján a fent megnevezett s a foglalási jegy-­­­zőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is az árverés megtartását elrendelem, de csak arra az esetre, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halászléi hatályú igénykereset folyamatban nincs, végrehajtási szenvedő üzletében Budapesten, Vili, ker., József­ körút 23. szám alatt leendő megtartására határidőül 1932. évi január hó 5. napjának délutáni fél 4 órája tűzetik ki, amikor a biróilag lefoglalt bútorok s egyéb ingó­ságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is, el fogom adni. Budapest, 1931. évi december hó 4. napján. Véniss Béla, kir. bírósági végrehajtó. O­F 26031 Árverés. Pk. IX. 764597/1931. szám. Dr. Friedmann Lajos ügyvéd által képviselt Dietrich és Gollschlig Rt. javára 391,40 pengő és több követelés és járulékai ere­jéig a budapesti központi kir. járásbíróság 1931. évi 420913. számú­ végzésével elrendelt kielégítési végre­hajtás folytán végrehajtást szenvedőtől 1931. évi márc. hó 16. napján lefoglalt és 4550 pengőre becsült ingó­ságokra a budapesti központi kir. járásbíróság fenti számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján a fent megnevezett s a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglalta­tok javára is az árverés megtartását elrendelem, de csak arra az esetre, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamat­ban nincs, végrehajtást szenvedő lakásán, üzletében Budapesten, VI. ker., Teréz-körút 17. szám alatt leendő megtartására határidőül 1932. évi január hó 4. napjá­nak délutáni fél 2 órája tűzetik ki, amikor a bíróilag lefoglalt bútorok, festmények, szőnyegek, vázák, disz­­párnák, zongora, álló villanylámpa, csillárok, alpakka tárgyak s egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek kész­­pénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is el fogom adni még akkor is, ha a bejelentő fél a helyszínen nem jelenne meg, hacsak ellenkező kívánságot írásban nem nyilvánít. Budapest, 1931. évi november hó 27. napján. Heves Ede, kir. kir. végrehajtó. O­F 26052 Árverés: 1382/1931 vht. szám. Dr. báró Dániel Gábor ügyvéd által képviselt Országos Központi Hitelszövetke­zet budapesti bejegyzett cég javára balatonendrédi lako­sok ellen 3000 -1- 3000 + 4000 pengő tőkék és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járásbíróság 1930. évi 52372., 52373. és 52374. számú végzéseivel elrendelt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szenvedők­től 1931. évi január hó 14. napján lefoglalt és 21616.30 pengőre becsült ingóságokra a tahi kir. járásbíróság Pk. 1888/1931. számú végzésével az árverés elrendeltetvén,­­annak a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is az árverés megtartását elrendelem, de csak arra az esetre, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykereset folyamatban nincs, végrehajtást szenvedők lakásán Balatonendréden leendő megtartására határidőül 1932. évi január hó 28. (huszonnyolcadik) napjának délelőtti 10 órája tűzetik ki, amikor a bíróilag lefoglalt 15 drb­­ó, 81 sertés, 3 szarvasmarha, 8 kocsi, 1 Hansa Loyd traktor, 2 cséplőszekrény, gazdasági felszerelések, bo­rok, borosedények és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígé­rőnek készpénzfizetés mellett, szükség esetén becsáron alul is el fogom adni még akkor is, ha a bejelentő fél a helyszínen nem jelenne meg, hacsak ellenkező kivált­ságot írásban nem nyilvánít. Tab, 1931. évi december hó 14. napján. Ifj. Czotter Jenő, kir. kir. végrehajtó. O­F 26108 Árverés. 814/1931. vht. szám. Dr. László Mihály ügy­véd által képviselt Royal Exchange Assurance javára 613.25 pengő tőke és több követelés és járulékai ere­jéig a vásárosnaményi kir. járásbíróság 1931. évi 1383. számú végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás foly­tán végrehajtást szenvedőtől 1931. évi október hó 6. napján lefoglalt és 3000 pengőre becsült ingóságokra a kir. járásbiróság fenti számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján, továbbá a foglalási jegyzőkönyvből ki nem­ tűnő más foglaltatok javára is az árverés megtartását elrendelem, de csak arra az esetre, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykere­­set folyamatban nincs, végrehajtást szenvedő lakásán, üzletében Vásárosnam­ényban leendő megtartására ha­táridőül 1932. évi január hó 7. napjának délelőtti 11 órája tűzetik ki, amikor a bíróilag lefoglalt bútorok, autó s egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek kész­­pénzfizetés mellett, szükség esetén becsáron alul is el fogom adni még akkor is, ha a bejelentő fél a hely­színen nem jelenne meg, hacsak ellenkező kívánságot írásban nem nyilvánít. Vásárosnamény, 1931. évi decem­ber hó 14. napján. Bencze József, kir. kir. végrehajtó. O­F 26039 Árverés. Pk. VII. 801124/1931. szám. Dr. Barta Ké­zine budapesti (V., Nádor­ u. 9.) ügyvéd által képviselt Phönix és Bécsi Egyesült Biztosító Rt., dr. Vajda Jenő budapesti (V., Ügynök­ u. 10.) ügyvéd által képviselt Nádor Ottó, dr. Diosz István budapesti (V., Tátra­ utca 20/b.) ügyvéd, dr. Fernheim Ernő újpesti (Árpád-utca 48. sz.) ügyvéd által képviselt Egyesült Izzólámpa Rt. javára 202 P 73 f, 35 P 20 f, 117 P 57 f és 149 P 88 f tőke és több követelés és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járásbiróság 1931. évi 16599. és 38591. sz. végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán vég­rehajtást szenvedőtől 1931. évi szeptember hó 9. napján és november hó 7. napján lefoglalt és 38680 pengőre becsült ingóságokra a budapesti központi kir. járás­biróság fenti számú végzésével az árverés elrendeltet­vén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján a fent megnevezett s a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltaink javára is az árverés megtartását elrendelem, de csak arra az esetre, ha kielégité­si joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykere­­set folyamatban nincs, végrehajtást szenvedő lakásán, üzletében Budapesten, VII. kerület, Dohány­ utca 10. szám alatt leendő megtartására határidőül 1932. évi január hó 15. napjának délutáni 1 órája tüzelik ki, amikor a bíróilag lefoglalt bútorok, fénybetűk, teher­autó, írógép, accumulatorok s egyéb­ ingóságokat a leg­többet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becs­áron alul is­­— de a kikiáltási év kétharmadánál alacso-­ nyabban nem — el fogom adni. Budapest, 1931. évi december hó. Dr. Bárány Kálmán, kir. kir. végre­hajtó. ’­O­F 26050 Árverés: 4956/1931. vb. szám. Dr. Markó Imre és dr. Markó József ügyvédek által képviselt Márialaky Kál­mán és Nagy Lajos javára 400 -­ 300 pengő löké és több követelés és járulékai erejéig, amennyiben a köve­telésre időközben részfizetés történt annak betudásával a kecskeméti kir. járásbiróság 1931. évi Pk. 27366. sz. végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán vég­rehajtást szenvedőnél 1931. évi október hó 31. napján lefoglalt és 5153 pengőre becsült ingóságokra az árve­rés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján a következő megnevezett dr. Irányi Sámuel ügyvéd által képviselt Magy. Földhitelintézet javára 3893 P 40 f és járulékai, dr. Valér Leó ügyvéd által képviselt Trieszti Ált. Bszt. javára 127 P 74 fillér és járulékai, dr. Boross Oszkár ügyvéd által képviselt Gulyás Géza javára 365 P és járulékai, továbbá a fogla­lási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok ja­vára is az árverés megtartását elrendelem, de csak arra az esetre, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igényk­ereset folyamatban nincs és annak Lajosm­izsén, Alsó Lajos, 26. szám alatt leendő megtartására határidőül 1932. évi január hó 8. (nyolc) napjának délutáni 3 (három) óráját tűzöm ki, amikor a biróilag lefoglalt hordók s egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés­­ mellett, szükség esetén becsáron alul is, el fogom adni, még akkor is, ha a bejelentő fél a helyszínen nem jelenne meg, ha­csak ellenkező kívánságot írásban nem nyilvánít.. Az árverésre kerülő ingóságok az 5.610/1931. M. E. számú rendelet alapján a becsáron, illetve kikiáltási ár kétharmadán alul dudálni nem­ fognak. Kecskemét, 1931. évi december hó 2. napján. Baribha Kálmán, kir. kir. végrehajtó. O 17 Árverés. Pk. V. 503248/1931. szám. Dr. Sárkány Mór ügyvéd által képviselt Tauszk Jakab javára 937 pengő tőke és több követelés és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járásbiróság fenti szám­i végzésével elren­­delt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szenve­dőtől 1929. évi augusztus hó 26. napján lefoglalt és 1680 pengőre becsült ingóságokra a budapesti központi kir. járásbiróság fenti sz. végzésével az árverés el­ren­deltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján" a fent megnevezett és a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok javára is az árverés megtartását elrendelem, de csak arra az esetre, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha ellenük halasztó hatályú igénykere­set folyamatban nincs, a végrehajtást szenvedő lakásán, üzletében Budapesten, VII. ker., Aréna­ út 1. szám, föld­szinten leendő megtartására határidőül 1932. évi január hó 5. napjának délutáni 2 órája tüzelik ki, amikor a biróilag lefoglalt bútorok, 2 szalmazsák s egyéb ingó­ságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is, el fogom adni még akkor is, ha a bejelentő fél a helyszínen nem jelenne meg, ha­csak ellenkező kívánságot írásban nem nyilvánít. Buda­pest, 1931. évi december hó 10. napján. Dr. Schweiger Gyula, kir. kir. végrehajtó. O F 26051) Árverés. Pk. X. 781998/1931. szám. Dr. Gáspár Pál, ügyvéd által képviselt özv. Nagy Józsefné javára 200 aranypengő tőke és több követelés és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járásbiróság 1931. évi P. XII. 208210. számú végzésével elrendelt kielégítési végrehaj­tás folytán végrehajtást szenvedőtől 1931. évi junius hó 3. napján lefoglalt és 1600 pengőre becsült ingóságokra a budapesti központi kir. járásbiróság fenti szám­i vég­zésével az árverés elrendeltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-c. 20. §-a alapján a fent megnevezett s a fog­lalási jegyzőkönyvből ki nem tűnő más foglaltatok ja­vára is az árverés megtartását elrendelem, de csak arra az esetre, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha elle­nük halasztó hatályú igénykereset folyamtában nincs, végrehajtást szenvedő lakásán, üzletében Budapesten, VII. ker., Thököly­ út 89. szám alatti műhelyben leendő­k megtartására határidőül 1932. évi január hó 4. napjának délutáni egynegyed 6 órája tüzelik­­ki, amikor a biróilag lefoglalt bútorok, exenter olló, prések és transzmissió a egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsáron alul is — de a kikiáltási ár­­kétharmadánál alacsonyabban nem — el fogom adni. Azon ingóságokra, amelyeknek a kikiáltási ára egy­ezer pengőn felül van, az 5.610/1931. M. E. számú ren­delet értelmében csak azok árverezhetnek, akik a ki­kiáltási ár egytizedrészét bánatpénzül leteszik. Buda­pest, 1931. évi december hó 3. napján. Dr. Szentmiklósy László, kir. kir. végrehajtó. O­F 2605» Árverés. Pk. VII. 796457/1931. szám. Dr. Hajós Dezső ügyvéd által képviselt Celluloidárugyár Rt. javára 2000 pengő és több követelés és járulékai erejéig a budapesti központi kir. járásbiróság 1929. évi 52981. számú végzé­sével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán végre­hajtást szenvedőtől 1931. évi augusztus hó 17. napján lefoglalt és 2000 pengőre becsült ingóságokra a buda­pesti központi kir. járásbiróság fenti számú végzésével az árverést elrendelte, annak az 1908. évi XLI. t.-c­. 20. §a alapján a fenti követelés és járulékai erejéig és a foglalási jegyzőkönyvből ki nem tünő más foglaltaink javára is, ha kielégítési joguk ma is fennáll és ha elle­nük halászlé hatályú igénykereset folyamatban nincs, annak végrehajtást szenvedőnél Budapesten. V. kerület, Meder­ utca 5. szám alatt leendő megtartására határ­időül 1932. évi január hó 4. napjának délutáni 1 órá­jára tűzöm ki, amikor a biróilag lefoglalt gépek s egyéb­ ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellené­ben, esetleg becsáron alul is, el fogom adni. Budapest, 1931. év­ november hó 23. napján. Dr. Konkoly Iván, kir. kir. végrehajtó. O­F 26111­ 3

Next