Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1943. február (77. évfolyam, 26-48. szám)
1943-02-02 / 26. szám értesítője
1943 február 2. — 26. szám. A Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője Árverés. 555/1943. tk. szám. Nagykáta és Vidéke Takarékpénztár rt. végrehajtatának Dulai Istvánná sz. Lacsányi Teréz végrehajtást szenvedő ellen indított végrehajtási ügyében a telekkönyvi hatóság utóajánlatra az újabb árverést tőlőpengő tőkekövetelés ét járulékai behajtása végett a nagykátai ikir. járás,bíróság területén lévő, Tápiógyörgye és Tápiósszéle községekben fekvő -s a végrehajtást szenvedő ,nevén álló , tápiógyörgyei SM. számú betétben A. I. 1., 2. sors., 7173., 2179. hírsz alattfoglalt Homoki dűlőben fekvő 360 négyszögöl, rajta SGB. ö. i. sz. a. lakház, udvarral 956 négyszögöl kert ingatlam, együttesen 3600 pengő kikiáltási árban , a tápiószelei 8369. számú betétben A -r öv.sorsz., 3364/1. hrsz. Kishomnok dűlőben 600 négyszögöl ingatlanra 130 pengő kikiáltási árban , a tápiószelei1683. számú betétben A -k 2. sorszám, 3524. hrsz. alatt foglalt Külsőmező dűlőben fekvő 1523 négyszögöl szőlő ingatlanra 756 pengő kikiáltási árban elrendelte. Az árverést a tápiószelei ingatlanokra vonatkozóan Tápiószele községházánál,1943. február 26-án, délelőtt 11 órakor atápiógyörgyei ingatlanokra vonatkozóan Tápiógyörgye községházánál, 1943. évi február hó 36. napján délután 3 (kettő) órakor fogják megtartani. Az árverés alá eső ingatlanokat a kikiáltási árnál alacsonyabb áron eladni nem lehet. Bánatpénz a kikiáltási ár 10 százaléka, amelyet a magasabb ígéret ugyanannyi százalékára kell kiegésziteni. Nagykáta, gflé. évi január hó 32. napján. A nagykáta kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság. NF .10348 Árverés. 8031/191?. ds. szám. Magyar Általános Hitelbank budapesti bef. cég végrehajtatónak. Orvos Nagy László, Orvos Nagy Károly, Orvos Nagy Erzsébet végrehajtást szenvedők ellen indított végrehajtási ügyében a telekkönyvi hatóság a végrehajtató kérelme következtében az 1881. évi LX. tc. 185. §-a értelmében az újabb árverést 21.350 aranypengő tőkekövetelés, ennek 1937. évi február hó 20. napjától járó 15 százakért kamata, 1.770 pengő 70 fillér eddigmegállapított per- és végrehajtási és az árverési kérvényért ezúttal megállapított 161 pengő -költség, továbbá a csatlakozóknak kimondott dr. Nemecz Vilmos 160 pengő, Karcagi Hitelszövetkezet 469 pengő 71fillér, Miselbach Ferenc 940 pengő, Karcagi Mezőgazdasági Takarékpénztár r. 1 44 pengő 24 fillér, Kónya Julianna 2.100 pengő + il.880 pengő, dr. Szedi Mihály 700 pengő, K 143 pengő 66 fillér, Fényiére Általános Biztosító intézet 04 pengő 40 fillér, Cinege Lajos 247 pengő, Magyar Jég- és Viszontbiztosító r. t. 64 pengő 58 fillér, dr. Büky Erke Tibor 200 pengő, . 169 pengő 20 fillér tőkekövetelés és járulékai bensajtása végett a Karcag m. városban fekvő s akarcagi (6518.. számútelekkönyvi betétben A. i 1 -1. sorszám s 1482..huszára alatt foglalt házból 1109. é. i.szára alatt és udvarból végrehajtást szenvedő Orms Nagy Erzsébet nevénálló 34-ed rész illelőségére az. V. tizsedben 6.050 pengő kikiáltási árban elrendelte. A telekkönyvi hatóság az árverésnek a telekkönyvi hatóság hivatalos helyiségében (Kossuth-tér 5. száza, L emelet 11. alatt) megtartására , 1941. évi február hó 20. (huszadik) napjának, délelőtti 11 óráját tűzöm ki és az árverési feltételeket s az 1681 évi LX. t-c ISO. IE-« alapján megállapítja. Az árverési feltételek a következők : 1. -Az árverés alá eső ingatlant a kiindáltási árnál alacsonyabb áron eladni nemlehet (1908. évi XII.-c. 16. §). * Ha az újabb árverésen, az ingatlan a korábbi vételárnál magasabb árért adatnék el, a többlet a korábbi vevőt nem illeti. Ellenben, ha az ingatlan olcsóbb árért adatnék el, a korábbi vevő megtéríteni köteles azon különbözetét, mely a későbbi és korábbi vételár között fennforog, ebbe azonban az elveszett bánatpénz beszámittatik. (Vht. 186. f. 1. és 2. §.). : Bánatpénz a kikiáltási ár 10százaléka, amelyet a magasabb ígéret ugyanannyi százalékára kell kiegészíteni. Karcag, 1942. évi december hó 129. napján. A karcagi királyi járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság. 970 kar fogom a tárgyalást megtartani és hogy perre utasítás esetében is, amennyiben képviseletéről nem gondoskodnék, a gyámhatóság általkinevezett gondnok által fog képviseltetni. Budapest, 1943. évi január hó 27. napján. Dr. vitéz Somogyi Béla kir. közjegyző. F 10-337 Idézés: 2556/6. 1942. szám. A tamási kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy Sávolt Ágnes felperesnek Pfeifer András alperes ette a tulajdonközösség megszüntetése és járulékai iránt indított perében a bírósági per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívtaa feleket, hogy 1943. évi február hó 17. napján, délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében (I. emelet 18 ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig Pfeifer András alperes réseire — aki ismeretlen helyen tartózkodik — ügygondnokul dr. Rácz Gyula tamási ügyvédet nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok foghelyette eljárni. Tamási, 1943. évi január hó 22. napján. A tamási kir. járásbiróság. F 10838 1 Idézés: Pk. 7107/3. 1818. szám. A szatmárnémeti kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy Szaikim Arnémeti város felperesnek Bács Ágostonné szül. Bunkus Kornélia és Kán László alperesek ellen kártstaimittli ,és járulékai iránt indított perében, a bíróság a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhiívta a feleket hogy 1943. évi március hó 26. napján d. e. 9 órakor hivatalos helyiségében (Rákóczi utca 18. házszám, földszint 29. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig Bács Ágostonné és Hán László alperesek részére — akit, ismeretlen helyen tartóttbottnak — ügygoridnokul dr. ifj. Hete Gyula, szatmári ügyvédet (lakik Szatmárnémeti) nevezte ki. A bíróság felhívja az alpereseket, hogy a fent megjelölt határnapon és órában meghatalinazott ügyvéd által jelenjenek meg, mert ellenkező esetben az, ügygondnok fog helyettük eljárni. Szatmárnémeti, 104®. évi január hó 16. napján. S szatmárnémeti kir. járásbíróság. 96,2 Idézés: P. 185-194. szám. A székelykereszti UTi kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy Joó Mihály csekefalvi lakos felperesnek Kis Mihály és neje Fekete Zsuzsanna alperesek ellen 3000 pengő tőke és járulékai iránt inditott perében a bíróság a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívta a feleket, hogy 1213. évi április hó 6. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében jelenjenek meg, egyszersmind pedig K. Mihály és neje Fekete Zsuzsánna alperesek részére — akik ismerettel helyein tartózkodnak — ügygondnokul Jakab János ügyvédet (lakik élykereszturosi) nevezte ki. A bíróság felhívja az alpereseket, hogy a fent mijelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által j».Gönj':'el, meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyettük eljárni. Székelykereszttr, 1943. év!n már hótő napján, a székely-keresztúri kir. járásbíróság. c.59 Idézés: 52 1942. Kjő. szám. Néhai özv. Boskm. Szvetozárné sy. Jovánovics Emília volt zsablyai lakos hagyatékának tárgyalására határnapul 1043. évi május hó 1. napjának délelőtti 9 óráját Zsablyán, a Horthy Mik-,lóg utca 46. számú házban levő hivatalos helyiségembe tűzöm ki és a hagyatéki iratok szerint ismeretlen helyen ■tartózkodó Bogkor Milos örököst az 1894 : XVI. t.-c. 51. §-a alapján azzal a megjegyzéssel idézem meg, hogy ha a tárgyaláson személyesen meg nem jelenne, vagy -magát szabályszerű meghatalmazottalnem képviseltetné, a tárgyalást a gyámhatóság részéről ,kinevezett gondnokkal fogom megtartani és penentaszétás esetében is, amennyiben képviseletéről nem gondoskodna, a gyámhatóság részéről kinevezett gondnok fogja képviselni. Zsablya, 1943. évi január hó 18. napján, Tr. Rottjtik Dezső, kir. közjegyző. 966 Idézés: 17/1810. Kjő. szám. Néhai Apies György volt Zsabolyai lakos hagyatékának tárgyalására határnapul 1943. évi március 11ó 24. napjának délelőtti 9 óráját Zsablyán, a Horthy Miklós utca 46. számú házban l évő hivatalos helyiségembe tűzöm ki és a hagyatéki iratok szerint ismeretlen helyen tartózkodó Csonkiics Milánné m. .Apka Zsófia örököst az 1891: XVI.-c. 54. §-a allapján azzal a megjegyzéssel idézem meg,hogyha a tárgyaláson személyesen meg melt jelennie, vagy magát szabályszerű meghatalmazottal nem képviseltetem, a tárgyalást a gyámhatóság részéről ismnevetett gondnokkal fogom megtartaná és perreutasitás esetében is, amenynyiben képviseletéről nem gondoskodna, a gyámhatóság részéről kinevezett gondnok fogja képviselni. Zsablya, 1942. évi december hó 31-én, Ir. Bottlik Dezső, kir. közjegyző, 966 Idézés: P. 160/1813. szám. Az ujvidéki kir. törvényszék közihírré teszi, hogy özv. Lichtenberg Józsefné felperesnek Lichtenberg Zsigmomd alperes ellen tartásdíj és jár. iránt indított perében a perfelvételre határnapot tűzöttés felhívta a feleket, hogy 1943. évi február hó 9. napján, délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében (dr. Bárdossy László utca 39., I. emetat 59. ajtó«. alatt) .jelenjenekmeg, egyszersmind pedig Liechtenberg Zsigmond alperes részére — a ld ismeretlen helyen tartózkodik — ügygondnok-tá dr. Dani Bál újvidéki ügyvédet nevezte ki. A biróság felhivja »', alperesi, hogy a fent megjelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjen meg, mert ellenkező esetiben az ügygondnok fog helyette eljárni. T’jvidék. 1943. évi január hó 18 napján, A., nyi'idészt k.tc, szöryejtyo.zák- - Gondnokság. Gondnokság. P. 5973/2. 1942. szám. A seatmárnnémeti kir. törvényszék 'közhírré' teszi, hogy Mák Imre kapkinyi lakost, az 1877. évi XX. t.-c. 28. §. b) pontja alapján fenti számú jogerős végzéssel gyengeelméjűség miatt gondnokság alá helyezte. Szatmárnémeti, 1943. évi január hó 14. napján. A szatanárnémeti kir. törvényszék. 950 Idézések. Idézés: 16!‘19. Kjő. szám. A Budapesten, 1940. évi október hó 9. napján elhunyt Salgó Ármin pénzbeszedő, volt budapesti lakos hagytéki ügyében, örökhagyó elhalt testvérének Székely Oszkárnak ,jogán érdekeltséggel bíró és a Párizsban (közelebbi mint ismeretlen) tartózkodó Székely Györgyöt hivatkozással az1894. évi XVI. törvénycikk 54. szakaszának 8. bekezdésére, a hivatalos helyiségeimben, 1943. évi május hó 10. napjának d. e. 10 órájára kitűzött hagyatéki tárgyalékra .jelen hirdetménnyel megidézem, azzal a megjegyzéssel, hogy amenniyiben a hagyaték-tárgyaláson személyesen, vagy meghatailmazott által meg nem jeleorv», résaérs a SS.4181W*^6 W lutPeodteS gpadgok--. 3 j Idézés. P. 184/1913. szám. A saéktíjtoetesetikS kir. jérásbiróság közhírré teszi, hogy Joó Mihály cseke,Vilmos felperesnek. Kis Mihály és neje Fekete Zsuzsáim a '! alperesek ellen 1333 P 33 f löké és jár. iráni ind,t ott a perében a bíróság a per felvételére és érdemleges tárgyalóisásra határnapot tötsött és felhívta a feleiket, hogy II 1943. évi április idó 0. napján, délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében jelenjenek meg. .Egysaseiwunited pedig Kis Mihály és neje Fekete Zsinikma alperesek részére — akik' ismeretlen helyen tartózkodnak —' ngygortd nékül Jakab János székelykeresztúri ügyvédet nevezte ki. A bíróság szítárja az, alpereseket, hogy a fent megjelölt határnapon és órában meghatéko nazott ügyvéd által jelenjenek meg, mert ellenkező esetben az ügy gondnok fog helyettük eljárni. Székelykeresztur, 1943 évi január hó 13. napján, székelykereiszturi kir. járás bíróság. 96. Okrásmegsemmisitéseko r. OsziratmegSemmisités. 2073/1948. szám. M. kir. központi lóvásárló Wz. III. budapesti lokosnak X. ker. 1 K©repeü-u. 43. szám alatt ivliki-veot Gidrán nevű, 1988. évi, sárga, herész, hóka, 4 -lába kesely jegyű lováról szóló marhalevele elveszett. Ezt az elveszett marhalevelet megsemmbitettnek nyilvánoan.Budapest, 1943. évi ja-niár hó 28. napján. Budapest székesfővárosa.' 'területeinek elöljárója. F 10325 Okirata megsemmhzés. 264/1943. szám. Boór Demeter' Andrisé csittseeni'-viányi lakos lovának marhalevele elveszett. Megsemmis-Ktem. Marosvácsárhely, 1943. évi január h6.33-én. Marosi felsőjárás főszolgabirája. 921 Okiratmegsemmisités. 7298/1942. szám. GyuriczaIstván dunaszekcsői lakos a Dunaszekcső községben 1941. évi október hó 29-én 5.319. és 5.320. jegyzőkönyvi & C 651.863. és C. 661.854.tvh. szám alatt 2 darab lováról kiállitott marfialevelét elvesztette. Megsemmisitem. Mohács. 1943. évi január hó 27-én. A mohácsijárás főszolga-ldrája. 912 Okiratmegsemmisités. 7238/1942. szám. Hermaijin István dunaszekcsői lakos a Dunaszekcse községben 1341. .szeptember 25-én 4139. és 4700. jegyzettőapó és P. 688.606. és 088.697. tvh. sz. alatt 2 db triójáról kiálíltott mak hatevelét «iväs®i-tett«. Megsemmisiteim. Mohács, 1948. évi január hó 27-én. A mohácsi járás főez-Ilgabirája. 918 Vegyes hirdetmény. ' Hirdetmény. 1/194.8. Kjő. szám. Alulirott dr. Barcs Ernő budapesti kir. közjegyző közhírré teszi, hogy özv. Kohn Lajosné Kleuberger Holéna ' (V., Visegrádi-utca 11/a szám), Földes Dávidné Kleiuterger Betti' Borbála (V., Csáky-utca 64. szám) és özv. Kálmán Mócné Kleinberger Róza (V., Csáky-utca 64. szám) budapesti lakosok a Budapesten, 1912. évi december hó 19. napján végrendelet hátrahagyása nélkül elhalt Koppány (Kleinberger AdolfAndor ny. takarékpénztári tisztviselő, budapesti (V., Csáky-utca50. szám volt lakos után maradt örökség tárgyára, jelesül: 1. Készpénz 12 S.--Ft. 2. Követelések : a) Életbiztosítási kötvény alapján : 5.000P. b)Betétkönyvek : 919,92 P. c) Egyéb követelések : 1.260.— V. 3. Értékpapírok : (Részvények, kötvények, síb,.) 11.321,50 P. 4. Egyéb ingóságok: ff) Ékszerek és drágaságok : 1.500.— P. b) Ruha és fehérneműek : 2.300 P. e) Bútorok : 500 P. összesen 132.92'1 pengő 58 fillér, értékben ; — terhelve : a) temetési és kegyeleti költség címén 1.500 P. b) síremlék 3.000 P. c.) egyéb tartozások 5.937.76 P. összesen 10 437 pengő 76 fillér szenvedőséggel. örökösödési (hagyományi) bizonyítvány kiadását kérte. Aláíírt kir. közjegyző az 1927. évi IV. t.-c. 13. §-s értelmében felhívja mindazokat,akik a fent megjelölt hagyatékra, mint örökösök kötelesrészre jogosítottak, vagy utóörökösök igényt támasztanak, hogy igényeiket e hirdetménynek a hirdetési táblán kifüggesztése — a Budapesti Közlönyben közzététele — napját követő naptól számítandó 45 nap alatt nála jelentsék be, mert ellenkező esetben alulirt. kir. közjegyző a hagyatéki bíróságnak az örökösödési bizonyítvány tervezetét be fogja, terjeszteni. Budapest, 1943. évf .január hó 80. napján. Dr. Barcs Ernő. kir. közjegyző. F 40836 Holtnak fiyilvanitások. Holmilemsilvanitás. Pk. 4942 1913.szám. Az orosházi kir. járásbíróságKertai János és Kertai Sándor részéről ir a 08.000/1919. I. M. szármi rendelet alapján előterjeszté*t tett kérelme folytán az állítólag eltűnt Kertai Antal volt orosházi lokos ,holtiak nyilvánitása iránt az eljárást megindította. Az eltűnt neve :Kertai Antal, születési helye és ideje : Orosháza, 1893. évi ápril. hó 3., szüleinek neve : néhai Kertai János és néhai Dominkó Éva, az eltűnt nőilen, foglalkozása : földmives, utolsó fekhelye tartózkodási helye: Orosháza, vagyontalan, bevonulásának időpontja : 1912., az a csapattest, melyhez az ismert adatok szerint beosztották eredetileg : Arad, a 3. huszárezred, az a csapattest, amelynél utoljára szolgált: I. huszárezred, I. század, katonai rendfokozata ; közlegény, utolsó tábori postaszáma :488, az a hadicselekmény amely közben nyomeveszett • a szerb harctéren -éltünl