Budapesti Napló, 1900. május (5. évfolyam, 119-148. szám)
1900-05-19 / 136. szám
anyagból készíttetnek az új ágyuk, bronzból vagy acélöntvényből ? 2. Az új ágyú milyen jellegű, különösen hatását tekintve, összehasonlítva más államok új ágyurendszereivel ? 8. Mennyire rúg egy ilyen ágyúnak a költsége? 4. Hány ilyen tábori ágyúra van szükség? Hangsúlyozza, hogy az átmeneti stádiumnak már a harczkészültség tekintetéből is lehető rövidnek kell lennie. Pénzügyi tekintetben, valamint az ipar érdekeinek megóvása szempontjából is helyesnek tartaná, ha az ágyuk készítése, természetesen csak amenyiben ez a hadsereg érdekeivel összeegyeztethető, hosszabb időre oszlatnék fel. Szerb György kérdi, várjon a két állam ipara az ágyuk készítésénél kellően részeltetve van-e? Kriegrhammer hadügyminiszter erre részletesen megadja a felvilágosításokat, amelyek szintén bizalmasak. Báró Норова Elek figyelmébe ajánlja a hadügyi kormánynak az amúgy is nagyon megterhelt lovak kímélését. Krieghammer hadügyminiszter kijelenti, hogy az úszózsákoknak a lovasság tábori felszerelésére való beszerzése a lovasság gyakorlóképességének emelését célozza az által, hogy lehetővé teszik, hogy legalább kisebb osztályok kis folyamokon gyorsan átkelhessenek. A zsákokat a lovakra fogják ugyan rakni, csakhogy епиек csekély súlya nem fog jelentékeny terhet róni a lovakra. Az építkezések tételénél Horánszky Nándor azt óhajtja, hogy a laktanyák építése, amelyekre a városok rendszerint bizonyos jövedelmezőség reményében könnyen hajlandók áldozatokat hozni, a hadsereg szükéglete szempontjából teljes rigorozitással kíráltassák meg. Részletes kimutatást kíván e tekintetben. Pulszky Ágost szintén felvilágosítást kér erre nézve. Krieghammer hadügyminiszter kijelenti, hogy laktanyák felállítása a beszállásolási törvény alapján még mindig szükséges, mert némely helyeken a csapatok még igen hiányosan vannak elhelyezve és mert még igen sok laktanya van, amelyek régiségüknél és rossz állapotuknál fogva másokkal pótlandók. A gyakorló- és lőterekre való szükségletre vonatkozó tételnél Horánszky Nándor a tervszerűséget hangsúlyozza. Pulszky Ágost megjegyzései után Krieghammer hadügyminiszter azt feleli, hogy már hosszabb idő óta folynak a tárgyalások olyan tér megszerzése iránt, amely centrális fekvésénél, nagyságánál, talajviszonyainál és annál a körülménynél fogva, hogy kevésbé áll művelés alatt, teljesen megfelel. A tárgyalásokat tavaly félbeszakították, de most újból megkezdték, mert a birtokviszonyok időközben tisztultak. Reméli, hogy a dolog végre is kedvező befejezést nyer. Az erődítésekre vonatkozó tételnél Krieghammer hadügyminiszter bizalmas jellegű felvilágosításokat adott. Rövid vita volt a traiskircheni tüzérhadapródiskola körül. A barakkok építkezésénél Krieghammer hadügyminiszter megjegyzi, hogy a galíciai legénységi barakkok létesítése az 1901. évben teljesen be fog fejeztetni. Az élelmezési barakkok állandósítására további összegek lesznek szükségesek, melyeknek magasságát azonban ez idő szerint még nem lehet megállapítani. A műszaki tüzérség tételénél Ernuszt Kelemen emlékezteti a hadügyminisztert ígéretére, hogy a viharágyuk részére kedvezményes áron fog lőport átengedni. Ez most tekintettel a bekövetkezett jégkárokra és jegyekra, különös fontossággal bír. Mégis egy vidék gazdáinak e tárgyban a földmivelési miniszterhez intézett kérése érdemleges elintézést nem nyerhetett, mert a földmivelésügyi minisztérium nem volt tájékozva az iránt, hogy mely lőporraktárhoz forduljon. Kéri azért a hadügyminisztert, legyen szíves a földmivelési minisztériumot lehet rövid idő alatt értesíteni arról, hogy a gazdaközönség vidék szerint mely lőporraktárhoz fordulhat. Krieghammer hadügyminiszter e kérés teljesítését készségesen kilátásba helyezi. A szóban forgó esetben a magyar földmivelési minisztérium rögtön értesíthető lesz arról, hogy a kért kilenc mázsa lőpor kiszolgáltatására a kassai tüzérségi szertár hatalmaztatik föl. A hátralévő tételeket ezután vita nélkül megszavazta az albizottság. Az elnök végül az albizottság nevében köszönetet mond a hadügyi kormánynak azért a nyíltságért és előzékenységért, amelylyel az albizottságnak a kívánt felvilágosításokat megadta. A jelentés hitelesítésének határideje később fog megállapíttatni. Ekkor fog az albizottság az iránt is határozni, hogy az átruházási jog az eddigi gyakorlathoz képest, mely címek és mely tételekre nézve adassák meg. (Pénzügyi albizottság.) A magyar delegáció pénzügyi albizottsága ma délelőtt 11 órakor báró Harkányi Frigyes elnöklete alatt ülést tartott. Jelen voltak a közös kormány részéről Kállay Béni közös pénzügyminiszter és Szentgyörgyi osztályfőnök. A magyar kormány részéről Széll Kálmán miniszterelnök, Lukács László pénzügyminiszter és Darányi Ignác földmivelésügyi miniszter Elnök az ülést megnyitja. Szerb György előadó ismerteti a közös pénzügyminisztérium költségvetését. A bizottság erre a közös pénzügyminisztérium költségvetését vita nélkül elfogadja és tudomásul veszi a közös pénzügyminiszternek Szerb György előadó által ismertetett jelentését a közös pénzügyminisztérium kezelése alatt lévő négy alapról, nevezetesen a katonahelyettesi alapról, az általános kórház-alapról, az állatgyógyintézeti és az általános katonai rokkantalapról. Ismerteti a közös vámjövedelmek előirányzatát, amely a múlt évitől csak csekély összegben tér el. Az előirányzatot Lukács László pénzügyminiszter megnyugtató felvilágosítása után, hogy az előirányzat be is lesz tartható, elfogadta az albizottság. Szerb György előadása mellett a közös számvevőszék költségvetését is elfogadja a bizottság, mire az ülés véget ért.* A magyar delegáció külügyi albizottsága holnap délelőtt 11 órakor ülést tart, melyben a külügyi költségvetést tárgyalják. Gróf Goluchowski külügyminiszter ebben az ülésben, utalással az osztrák delegációban elmondott expozéra, csak a hozzá intézendő kérdésekre fog felvilágosításokkal szolgálni. A delegációk tárgyalásainak további rendje a következő: Magyar országos bizottság: Május 19.: A zárszámadások tárgyalása. (S/411 órakor.) „ Az egyesült vegyes albizottság ülése. (Déli 12 órakor.) Május 21.: A tengerészeti előirányzat tárgyalása. (Délelőtt 10 órakor.) Osztrák országos bizottság: Május 21.: Bosznia és Hercegovina költségvetése és a rendkívüli hadügyi előirányzat tárgyalása. (Délután 4 órakor.) Május 22.: A külügyi albizottság jelentésének hitelesítése. Május 23.: A tengerészeti költségvetés tárgyalása, a közös pénzügyminisztérium költségvetése és a közös számszék jelentése. "•".ягг 136. szám’. Budapest, szombat BUDAPESTI NAPLÓ 1900. május 19. Szájpadlás nélküli fogak. Fölöslegessé teszik az inűlemez használatát. A szájból kivenni nem kell, nem is lehet. Számos elismerő levél. Jótállás. Wellner Gyula specialista a szájpadlás nélküli műfogak készítésében. V. kerület, Andrássy út 38. szám. BELFÖLD. A miniszterelnök a királynál. A király tegnap délután Széll Kálmán miniszterelnököt hosszabb kihallgatáson fogadta. Országgyűlés. A szünet előtt ma még rövid ülése volt a képviselőháznak. A napirendje rövid volt, de Molnár János megtoldotta egy sürgős interpellációval. Miután ugyanis a törvényhozás harmadik olvasásban is elfogadta a tőzsdeadójavaslatot s az új állami zálogház építésére vonatkozó előterjesztést, Molnár János engedelmet kért, hogy a hosszabb szünetre való tekintettel ma terjeszthessen elő egy interpellációt a belügyminiszterhez. Információja szerint Méri szatmármegyei községben nagyobb konfliktus támadt katolikusok és reformátusok közt bizonyos templom telek miatt, melynek tulajdonjoga még nincs is eldöntve s a reformátusok mégis megkezdték már rajta a templom építését. De különben is olyan nagymérvű súrlódás van állítólag az odavaló katolikusok és reformátusok közt, hogy a katolikus pap állandóan revolverrel kénytelen járni. Az interpelláló tehát sürgős intézkedést kért a belügyminisztertől. Széll Kálmán miniszterelnök, mint belügyminiszter nem válaszolt ma az interpellációra. Most már június hetedikéig nem lesz érdemleges ülés. Megint két bejelentés. A szocialisták sajtója nyomán tegnap egész listáját emlegették az újabb összeférhetetlenségi bejelentéseknek. A képviselőház elnökéhez azonban ezek a bejelentések még nem érkeztek meg. Ma is csak a Népszava jelenti — a t. Házhoz még nem jött róla hír — hogy újabban Hegedűs Lóránt és báró Fejérváry Géza honvédelmi miniszter ellen történt összeférhetlenségi bejelentés. Hegedűs Lóránt igazgatósági tagja a Magyar Általános Takarékpénztárnak s ezt mondja a bejelentő a képviselőséggel összeférhetlennek. A honvédelmi miniszterről állítólag beküldött levél a Népszava szerint igy hangzik: Nagyméltóságu Elnök ur! Az 1875. I. t.-c. 2. §. a) pontja rendeli, hogy a véderő tényleges szolgálatában álló tagja országos képviselő nem lehet. A militarizmus és a visszaélések elhatalmasodása ellen küzdendő: bejelentem, hogy báró Fejérváry Géza miniszter úr a „Militär Schematizmus für 1900 Amtliche Ausgabe“ 149. lapján első oszlop, második tételében, a tényleges szolgálatban álló táborszernagyok között van kitűnő Geronymi Károly ellen összeférhetetlenségi bejelentés történt azon az alapon, hogy az Általános Kőszénbánya Társulat igazgatóságának tagja, továbbá, hogy a szegedi pályaudvar építéséhez téglát szállított. Ez a bejelentés teljesen tárgytalan, mert Hieronymi Károly a nevezett társulatnak tagja sohasem volt és a szegedi pályaudvar építéséhez téglát sohasem szállított. Az Ugron-ügy. A képviselőház összeférhetetlenségi bizottsága ma Apátsiy Péter elnöklésével ülést tartott, amelyen az Ugron Gáborra vonatkozó összeférhetetlenségi bejelentések, valamint az általa önmagára nézve tett bejelentés érdemleges tárgyalására a parlament pünkösdi szünete után való első napnak, június 7-ikének tizenegy óráját tűzte ki. Erről a terminusról Ugron Gábort értesíteni fogják azzal a fölhívással, hogy a talpfaszállítás és a pokrócgyár ügyére, valamint az önmaga által bejelentett téglaszállításra vonatkozó, esetleg birtokában levő okmányokat és adatokat hozza magával az ülésre. A Ház elnökéhez érkezett és a bizottsághoz áttett többi összeférhetetlenségi bejelentés tárgyalásának idejét később fogja a bizottság meghatározni. A tőzsde köszönete. Ma délelőtt Weisz Berthold országgyűlési képviselőnél a budapesti értéktőzsdének egy küldöttsége tisztelgett,hogy tolmácsolja a tőzsdeköszönetét a képviselőházban az értékpapírforgalmi adóról szóló törvényjavaslat tárgyalásakor tartott beszédéért. A küldöttség tagjai voltak: Magaziner D, Blum Bernát, Frey Viktor, Heller Gyula és Weishut Károly. A küldöttség vezetője, dr. Links Ármin ügyvéd üdvözlő beszédében hangsúlyozta, hogy a képviselőháznak csak kevés tagja ismeri azokat a nehézségeket, amelyekkel a tőzsdei embernek a megélhetésért meg kell küzdenie és ennek a következménye azután, hogy a tőzsdei körökön kívül az az előítélet terjedt el, hogy a tőzsdén csak nyerni lehet s hogy a tőzsde a legkönnyebb kereseti forrás. Hálára és elismerésre tarthat ezért számot Weisz Berthold, hogy síkra szállott ez előítélet ellen, a tőzsde tagjainak érdekeit képviselte s fennhangon hirdette tisztességüket és hazafiasságukat. Annál inkább tartoznak hálával — úgymond a szóló — mert bár legutóbb lemondott tőzsdetanácsosi állásáról, mégis kiváló erélylyel és sikerrel vette pártfogásába a tőzsde intézményét. Beszédével nagyban hozzájárult az elterjedt tévhitek eloszlatására és ezáltal a tőzsde erkölcsi nívójának emelésére. Ezentúl is az lesz legfőbb törekvésük, hogy méltóknak bizonyuljanak ezen pártfogásra és hogy hazafiság tekintetében kiállják a versenyt minden osztálylyal. Végül kéri a képviselőt, tartsa meg a tőzsdét továbbra is jóindulatában. Weisz Berthold megköszönve a küldöttség megjelenését, kiemelte azt, hogy az, amit tett, kifolyása egész pályafutásának. Ifjúságától kezdve kereskedelmi körökben élt, azokkal érzett és nincsen ok arra, hogy elhagyja azt a zászlót, amely nemcsak a kereskedői osztálynak, hanem Magyarországnak is dicsőségére válik. Budapestnek kereskedői körei és a tőzsde mindig arra törekedtek, hogy teljesítsék hazafiai kötelességüket, hogy megóvják az emberi és kereskedelmi becsületet. És mivel tudom — úgymond, — hogy ez továbbra is így marad, meg lehetnek győződve az urak, hogy múltamat el nem feledve, a kereskedelmi érdekek előmozdításához mindig kész vagyok hozzájárulni. A kereskedelemnek és a tőzsdének még nagy szerep fog jutni hazánkban, mert ezek felvirágzása karöltve fog járni egész gazdasági életünk elhaladásával. Szükségesnek tartom hangsúlyozni, hogy a kereskedelmi világnak csak akkor lesz nagyobb súlya és nyomatéka közéletünkben, ha annak egyes tényezői összetartanak. A széthúzás mindig gyengíti minden osztály nagy érdekeit. És ha célt akarnak érni törekvéseikkel, akkor jogos követeléseiket öszszetartóan kell érvényesíteniük. A kereskedelmi téren, épp úgy, mint a közéletben sajnosan észlelhetjük, terve és nincs felvéve a sokkal későbben következő ezen táborszernagyok között, kik várakozási illetménynyel (Wartegebühr) nyugdíjjal (Ruhestand) szolgálaton kívül vannak. Ezen visszaélés az alkotmánynak is nagy sérelme, mivel egy miniszzter évek óta tudva követi el. Föl sem tehető, hogy a közös hadügyminiszter hivatalos kiadványa, ilyen magas állású tábornok katonai állására nézve, évek óta tévedne. Tisztelettel Groszman Miksa.*