Budapesti Napló, 1903. november (8. évfolyam, 299-328. szám)

1903-11-17 / 315. szám

3 is. szám: Budapest, kedd BUDAPESTI NAPLÓ 1903. november 17. 9 indítványára elhatározta, hogy a jelen év folyamán a Magyar Nemzeti Múzeum dísztermében néhány nép­szerű tárgyak és vetített képek bemutatásával kapcso­latos nyilvános előadást fog tartani. Az első előadás, melyen minden intelligens érdeklődő megjelenhet, e hó 18-án szerdán délután 5 órakor lesz. Az előadást dr. Seemayer Milibáld tartja Szolnok-Dobokavármegye földje és népe címen, tárgyak és vetített képek bemuta­tásával. A következő bemutatásokat Biró Lajos és dr. Sebestyén Gyula társasági főtitkár fogják tartani. iTárssBat ügün­ért. Nátha ellen az uj nátha­­aether, a Forman használandó. Orvosok által többszörösen eszményi náthaellenes szernek elismerve. A For­man a Mentholnak chlorme­­thylaetherje. Könnyű náthánál a Forman-gyapot használandó, adagja 40 fillér. Erős náthánál orvosi rendeletre, a Forman­­pasztillák egy szagoló-üvegcsé­­ből való felszívás utján. Hatása meglepő és kezdődő bajnál úgyszólván elmaradhatatlan. — Kapható minden gyógyszertárban. "Osztálysorsjegyek az eredeti árakon: Egy egész 12 kor., egy fél 6 kor., egy negyed 3 kor., egy nyolcad 1.50 kor. kaphatók a fflERCURBANK-nál Budapest, IV., Váci-utca 37. ^»uu-ijii......-t H­iiinmirncrrarmhiibi —----...--------------—--­Dr. Halperth Ákos testegyenészeti, massage és svédgymnastikai intézetét VI. ker., Andrássy­ ut .5. I. em. (Bejárat Dalszinház­ utca 1) helyezte át. Forró légfürdök. — Gyermekek csoportos tornáztatása 3—5-ig. ANGOL Sir. szabadalom.Ill M. KIR. SZAB. NÉMET t­ir. szabadalom. PICK TESTVÉREK elsőrangú férfiszabó-műterem. Budapest, V. kerület, Dorottya­ utca 12. szám. Angol Ruhabérletrendszer Angol és Francia Szövetkülönlegességek. Városi bundát valód­i szőrmékkel cívis választékban Szí Kü­lönosztály havi 30 kor. 1 nyári sacco öltöny 1 tavaszi pacco öltöny 1.őszi vagy Jaquet öltöny 1 Ferenc József öltöny 1 felöltő, vagy 1 ulster 1 télikabát mittatnak: Ati (D S3 do Q & A) osztály 1 negyedévre 95 kor, 1 nyári Bacco öltöny 1 tavaszi sacco öltöny 1 tavaszi é­­ 1 őszi vagy Jaquet öltöny 1 Fér. József öltöny vagy 1 frakk öltöny 1 felöl­ő vagy 1 ulster 1 télikabát 1 nadrág (Az e rovat alatt közlötteknek sem tartalmáért, sem alakjáért nem felelős a szerkesztőség.) TÖRVÉNYSZÉK §§ Ázsiából. A Népszava az Ázsiából cimű­ rova­tában szokta szóvátenni a vidéki közigazgatási ható­ságok ama határozatait, amelyek sérelmesek a pártra nézve. A lapnak 1902. július 22-iki számában három újabb esetről közölt tudósítást, amelyben az esetek kapcsán erősen megtámadta Bige György nagyváradi és Krasznay Mihály siklósi főszolgabírákat, valamint Thurszky Jenő zombori rendőrkapitányt. A megtáma­dott közhivatalnokok felettes hatóságaik útján felha­talmazták a budapesti királyi ügyészséget, hogy rá­galmazás címén indítson pert a cikk szerzője ellen. Az ügyészség ez alapon indítványt és vádiratot nyúj­tott be a cikk szerzője, Sterbinszky Lipót ácssegéd ellen, akit a budapesti büntető­ törvényszék sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségéért vád alá is helyezett. A cikk inkriminált részei a következők: Ez a Bige György főszolgabíró egyszer már a mezőtelegdi gyárosok érdekei szempontjából betiltott egy népgyűlést; akkor marha is, gazember is, de legalább őszinte volt. Most meg az iparosok és gyári munkások szempontjából nem engedélyezhető a nép­­gyűlés Biharországban, ahol a magyar szabadelvűség atyja Tisza Kálmán volt a vezér évtizedeken át. A főszolgabirák hívek maradnak Tisza szelleméhez, amely egyet jelent a leghamisítatlanabb ázsiai zsar­noksággal és mindennemű szabadság legdurvább el­­tiprásával. Bigét ,deresre kellene huzatai gaztettéért. Legutóbb bemutattuk Krasznay Mihályt, a siklósi főszolgabírót, aki az új bezdáni társaink szervezke­dését lehetetlenné. Legutóbb is hozott egy végzést, amely ellen nem felebbezésnek van helye, hanem őrültek házának, ahova Krasznay Mihályt sür­gősen be kellene csukni, akkor nem kívánna sem rendőrséget, sem vezetőséget, sem megfe­lelő teret egy népgyűlés számára. A jó főszolga­­bírák után áttérhetünk Ázsia egyik legelvetemültebb rendőrkapitányára, Thurszky Jenőre, akin az őrültség rohamai vesznek mindannyiszor erőt, ahányszor szo­cialistát lát vagy szocialistát kell üldöznie. A zombori Iparos Ifjak Önképző Egyletéről besúgták a főmar­hának, hogy a szocialisták el akarják azt foglalni. Ő erre, mint egy kiéhezett fenevad, megtette azt, amire Ázsiában csak a Perczel-féle kivételes állapotok derekán merészkedtek: betiltotta az egylet összes gyűléseit, bekérette az alapszabályokat és megparan­­csolta, hogy ezentúl a váasztmányi üléseket is be kell nála jelenteni. Ugyanaz­nap Tilgner Mihály szitaszövő-mestert felszóllította szemenszedett gorom­baságok közepette, hogy bocsássa el összes segédeit, mert azok mind bitang szocialisták. Tilgner termé­szetesen tagadólag letelt a leütni való kutyának". Ma tárgyalta ezt az ügyet a budapesti büntető­törvényszék esküdtbírósága Zsitvay Leó elnöklete alatt. A tárgyaláson a vádat dr. Gaál Endre királyi ügyész képviselte, a panaszosok közül Bige György főszolga­bíró és Thurszky Jenő zombori rendőrkapitány volt jelen. A vádlottat dr. Bródy Ernő ügyvéd védte. Az esküdtszék megalakítása után dr. Bródy Ernő védő bejelentette, hogy indítványt tesz arra nézve, hogy a törvényszék a vádlottat elévülés címén mentse fel. A cikk megjelenése óta ugyanis hat hónap eltelt a nélkül, hogy az elévülést félbeszakító intézkedés tör­tént volna. Az ügyésznek vizsgálat elrendelése iránti in­­dítványa az elévülési határidő utolsó napján érkezett be a büntető­ törvényszék iktató­hivatalába s az adminisztrá­ciónál fogva természetes, hogy a v­izsgálóbíró még aznap, tehát az elévülési határidő utolsó napján nem intézkedhetett, amely intézkedésnek lett volna egye­dül az elévülést félbeszakító hatálya. De ez ügyészi indítvány is csak a szerkesztő ellen téte­tett meg, a szerző ellen hat hónap alatt még csak indítványt sem tettek. Ily körülmények között az el­évülésnek kettős esete forog fenn, amelyre a bűnvádi perrendtartás azt az intézkedést tartalmazza, hogy a vádlott az esküdtek meghallgatása nélkül men­tendő fel. Gaál Endre királyi ügyész ezzel szemben azt vitatta felszólalásában, hogy a feljelentés is megsza­kította már az elévülést. Dr. Bródy Ernő viszonvála­­szában utalt dr. Varga Ferenc főügyészi helyettes álláspontjára, továbbá a Kúria joggyakorlatára, amely az ő felfogásának ad igazat. A bíróság ezután ta­nácskozásra vonult vissza az elévülés kérdésé­ben. Rövid tancskozás után a bíróság elren­delte az elévülésre vonatkozó adatok megállapítása céljából a bizonyítási eljárást s erre vo­natkozólag először dr. Kállay Miklós sajtóügyi vizsgáló albírót hallgatta ki, aki igazolta, hogy az ügyészi indítvány a cikk megjelenését követő hat hónapon túl, 1903. január 23-án érkezett hozzá. Ekkor volt csak abban a hely­zetben, hogy a viszgálat elrendelésének kérdésében intézkedjék. Utána Nagy Ferenc irodatisztet, a büntető­­törvényszék iktató­hivatala főnökét hallgatta ki a bí­róság, aki szintén megerősítette, hogy az ügyészi in­dítvány az elévülési határidő utolsó napján érkezett be az iktató­hivatalba. A törvényszék ezután újból visszavonult s rövid tanácskozás után dr. Bródy Ernő álláspontjára helyezkedve, Sterbinszky Lipót vádlottat elévülés címén felmentette a rágalmazás vádja alól. §§ A kutyamosók. Kellemetlen meglepetés érte ez év július 27-ikén Szántay Jenő huszárfőhadnagyot. A Ferenc József-laktanyában levő lakásából, melynek őrizetét Csurka Ferenc nevű lisztiszolgájára bízta, el­loptak 13 darab arany- és bronzérmet, továbbá több ruhaneműt és értéktárgyakat. Ez a lopás annál nagyobb feltűnést keltett, mert akkortájban a gyakorta előfor­­duló kaszárnyas lopások miatt a feaszárnyaparancsnok­­ság előzőleg szigorú szabályokat léptetett életbe. A detektívek a lopásért elsősorban a főhadnagy tiszti szolgáját Csurka Ferenc közhuszárt vonták kérdőre, aki aztán első meglepetésében bevallotta, hogy a lopást egy Macskásy Jenő nevű kiszolgált közhuszárral együtt ő követte el. E beismerés folytán Csurkát a katonai hatóság letartóztatta, Macskásy Jenő pedig a törvény­szék fogházába került. Ez utóbbit ma vonta felelős­ségre a büntető­ törvényszék Oláh bíró elnöklete alatt. Macskásy konokul tagadta a terhére rótt bűncselekményt s még azt is tagadta, hogy a lopásból valami értéket kapott volna. Tagadásával szemben bűntársa Csurka közhuszár, akit a helyőrségi fogházból katonai fedezet alatt kísértek el a tárgya­lásra, rávallott, hogy neki is része volt a lopásban. Ugyancsak rávallott Paprika József közhuszár, aki mint ..ihorinspekciós, látta Macskásyt a kaszárnya hátulsó kapuján kiosonni. A törvényszék e terhelő vallomások alapján dr. dombóvári Schulhof Géza vé­delme után Macskásy Jenőt lopás bűntettéért héthavi börtönre ítélte. §§ Minden év öt forint. A budapesti büntetőtör­vényszék Szepessy bíró elnöklete alatt ma felelősségre vonta lopás büntette miatt Klem Aranka fodrásznőt. A panaszt ellene Bader Jakab birtokos tette azért, mert állítólag egy 600 koronás értékű melltüjét el­lopta. A tárgyaláson a vádlottnő életkorának megálla­pításánál érdekes eset derült ki. A beszerzett anya­könyvi kivonattal szemben, amely azt igazolta, hogy Klein Aranka 1884. évben született Pásztón, a vád­­­­lottnő és ennek atyja azt vitatták, hogy ez téves do­log, amennyiben Klein Aranka 1886. évben született. A leány atyja előadta, hogy pár évvel ezelőtt, mikor leánya még csak 14 éves volt, férjhez akarták adni. Az esküvőnek azonban egy akadálya volt, hogy a leány nagyon fiatal volt. Ezen akadályt úgy hárítot­ták el, hogy megfogadták Biehler Jehuda tanácsát, aki késznek nyilatkozott segíteni a halai pár bol­dogságán. — Minden év — amelylyel idősebbé teszem — 5 forintba kerül, — mondta az állítólagos rabbijelölt a vádlottnő atyjának, — aki aztán a kétévi öregbí­tésért le is fizette neki­ a 10 forintot. Büchler pedig ez összegért meghamisította a leány születési anya­könyvi­ kivonatát, még pedig akként, hogy az 1386 évet" 1884 élvre igazította ki.’Dr. Keserű királyi ügyész e váratlan incidens folytán kérte, hogy a törvényszék a közokirathamisítá­si bűnügyben — a mai főtárgya­lás elnapolásával — rendelje el a vizsgálatot ,s e célból az iratokat haladéktalanul tegye át az ügyész­séghez. A törvényszék az ügyész sérelmét magáévá tette. §§ Tömeges párbaj: Drezdából jelentik: A tör­vényszék azt a tizenegy műegyetemi hallgatót, aki tömeges párbajt akart vívni, egyenként három hónapi várfogságra ítélte. TÁVIRATOK BLoutreux, november 16. A hivatalos vizsgálat megállapította, hogy a kasseli Weil Rudolf revolverrel balhalántékon lőtte meg magát kétségkívül azért, mert elveszettnek hitte magát- Halála tehát nem lezuhanás folytán, hanem a lövés következtében következett be, azonban korántsem hirtelen. A revolvert e­­ddig nem találták meg, de Jiett zsebében töltényeket találtak. A szobrányéból, Szófia, november 16. A szobrányé tegnap a trónbeszéd meghallgatása után megalakult. Megválasz­tották elnökül Stapkofot, alelnökül Golovet és Petkov Dobi­t, kik mindketten szambulisták. A mai ülésen ejtik meg a bizottsági választásokat. A satr-domingói forradalom. London, november 16. San-domingói távirat sze­rint a város ágyúzása e hó 12-én még tartott, azonban a város jelentékeny kárt nem szenvedett. A Baltimore amerikai hajó San­ Domingo elé érkezett. A bagdadi vasút, Berlin, november 16. A német és francia pénz­csoport között a­ bagdadi vasúti üzletben való részvé­telt illetőleg a következő, mindkét részt kielégítő egyezség jött létre. A Deutsche Banktól vezetett né­met csoport 40 o/o-kal részesedik, az ottomán banktól vezetett csoport pedig 30 o/o-kal, a többi országok 20 o/o-kal, az anatóliai vasúttársaság 10 °/o-kal. Az utóbb említett társulat részvétele a török kormány kí­vánságára történt. Közgazdasági táviratok. Bacs, november 16. Az 1880-ik évi első kibo­csátású 3%-os földhitel sorsjegyek húzása. A 90.OOO koronás főnyeremény a 124 sor. 70 számra, a máso­dik 4000 koronás nyeremény a 215 sor. 5 számra esett. 2­.00 koronát nyertek 1480 sor. 90 szám és 2099 sor. 29 szám. Bacs, november 16. (A Budapesti Napló telefon­jelentése.) Eladatott: búza tiszavidéki 8.3­5—8.80, ma­rosi 8.30—8.56, bánsági 7.80—8.35 K. Rozs, tót fel­vidéki 6.95—7.10, pestmegyei 6.90—7.— K. Tengeri, magyar 6.40—6.60, új 5.45—6.65 K. Zab, magyar 5.60—6.20, válogatott 6.65 K. New-York, november 16. (2­erménytőesde.) (Zárlat.) Gyapot: New-Yorkban helyben 11.30 (11.50). Nov.*re 11.90 (10.15). Februárra 10.96 (11.26). New-Orleans­­ban helyben 10.13 re (11.—). — Petroleum: Stand white New-Yorkban 9.30(9.30). Stand white Philadelphiában 9.25 (9.26). Rattned in Cases 12.— (12.—). Credit Balances at Oil City 1.77 (1.77). — Zsír: Western steam 7.50 (7.45). Roche és Brothers 7.65 (7.65). — Tengeri irányzata engedő. — Decemberre 48.8/« (49.8/8.) — Márc-ra —.— (—.—). —.Májusra 47.?/s (47. Vs). — Busa irányzata engedő. — Piros és­ helyben 85.5/e (SB.1/«).— *Dec.«re 86.Vi(86.3/4). — Márc.-ra —.— (—.—) — Májusra 81.8/8 (82.—). — Júliusra —.— (—.—). — Gabona szállítási dija Liverpoolba 1.V« (1.V*). — Kávé: fair Rio 7.sz. 6.Vs (6.Vs). — Nov.-re 5,55 (5.45). Februárra 5,80(5.80). — Liszt: Spring "Wheat clears 3.50 (3.50). Cukor: 3.V« (3.V«). Cn: 25.—25.50 (25.-----25.12). Réz: 13.----------. 13.- (13.-). (A zárójelben lévő számok a tegnapi árakat jelzik.) Chicago, november 16 (Terménytőzsde.) (Zárlat.) Búza irányzata engedő. Dec.-re 76.8/s (77.Vs). Márciusra —(—,—). — Tengeri irányzata engedő. Decem­berre 41.8­ s (42.60). — Zsír: Januárra 6.67 (6.62). Májusra 6.65 (6.87). — Szalonna short clear 7.74(7.81). — Sertéshús: Januárra 10 47 (10.67). — (A záró­jelben lévő számok a tegnapi árakat jelzik.)

Next