Budapesti Orvosi Újság, 1924. január-június (22. évfolyam, 1-26. szám)

1924-01-03 / 1. szám

XXII. évfolyam. Budapest, 1924 január 3. 1. szám. BUDAPESTI ORVOSI ÚJSÁG Az orvosi tudományok minden ágának haladásáról a gyakorló orvosnak referáló hetilap. Megjelenik minden csütörtökön, legalább egy év terjedelemben. SZERKESZTI: Halmady Zoltán dr., egyetemi magántanár. (Belgyógyászat.) Farkas Géza dr, egyetemi ny. r. tanár. (Elmé­leti orvostudományok.) Feleky Hugó dr., egyetemi magántanár, az Általános Poliklinika főorvosa. (Urológia.) Frey Ernő dr., egyetemi magántanár, kórházi főorvos. (Ideg- és elmegyógyászat.) Holitsch Rezső dr., az Általános Poliklinika Röntgen-inté­zetének vezetője. (Röntgenológia.) Kubinyi Pál dr., egyetemi nyilv. r. tanár. (Szülészet és nőgyógyászat.) Liebermann Leó dr., egyet, magántanár, a Rókus-kórház szemész-főorvosa. (Szemészet.) Lobmayer Géza dr., egyet, magántanár, az Általános Poliklinika főorvosa. (Sebészet.) Okolicsányi-Kuthy Dezső dr., egy. magántanár, főorvos. (Tuberculosis) Rejtő Sándor dr., egyet. magántanár főorvos. (Fü­l-, orr-, gége.) Rigler Gusztáv dr., egyetemi ny. r. tanár. (Egészségtan.) Salamon Henrik dr., egyetemi magántanár. (Fogászat.) Torday Ferencz dr., egyetemi sz.­rk tanár. (Gyermekgyógyászat.) Török Lajos dr., egy. tanár, egészségügyi főtanácsos. (Bőrgyógyászat.) FELELŐS FŐSZERKESZTŐ: DALMADY ZOLTÁN dr., egyet. magántanár. ELŐFIZETÉSI ÁRA BELFÖLDÖN: Negyedévre............. 12000 korona Egyes szám ára ... 1000 korona Előfizetést legfeljebb 1924 márczius 31.-éig fogadunk el. Orvostanhallgatóknak kedvezmény 1 Szerkesztőség és kiadóhivatal. Budapest, VII., Kertész­ utcza 16. szám. Telefon József 106-47 (Interurban is). HIRDETÉSEKET felvesz a kiadó czég: PETŐFI irodalmi vállalat, Pesti Alfréd Budapest, VII., Kertész­ utcza 18. B. 0. U. postatakarékp. számla sz. 40837. Eredeti tanulmány. Közlemény a budapesti állami gyermekmenhelyből. A kanyaró elleni védekezésről. Irta: Torday Ferencz dr., egyetemi tanár, főorvos. A kanyaró nem ártatlan betegség. A kanyaró jelentőségének megítélésekor nem lehet azon adatból kiindulni, hogy a kanyarójárványok átlagos halálozási arány­száma 15—7­0% között váltakozik, mert a kanyaró úgyszólván senkit sem kímélő tömegmegbetegedés, ezért ezen relatív halálozási arányszámmal szemben a kanyaróban elhaltak összes száma révén, az általános halálozás okai között érdemlegesen szereplő tényező. A kanyaró jelentőségének hygiénés és közigazgatási megítélésekor nem a letalitás arányszáma a kizárólag mérvadó, hanem a halálozás absolut száma is, mely alig áll mögötte az annyira rettegett vörhenyben elhaltak absolut számának. Bécsben 1907—1910-ig kanyaróban többen haltak meg, mint vörhenyben, diphtheriában és szamárköhögésben együttvéve. A kanyaróval szemben különösen védtelenek a félévesnél idősebb csecsemők és a kis­gyermekek. Az általános halálozási viszonyokra nagy befolyása van azon ténynek, hogy a kanyaróban elhaltaknak 86­5—9­2*/0-a hat évnél fiatalabb gyermek, valamint azon másik körülménynek, hogy a kanyaró rossz egészség­­ügyi viszonyok között élő szegény emberek, a proletariátus gyermekei körében pusztít, mert míg a tehetősebb társadalom körébe tartozó kanyaróban megbetegedettek alig 0­ 5%-a halál, addig a legszegényebb néposztályhoz tartozó kanyarósoknak 6'5—11’0%-a esik áldozatul. A kanyaró jelentőségének megítélésénél nem szabad arról sem meg­feledkezni, hogy a kanyaró egyrészt alászállítja az emberi, főleg gyermeki, elsősorban kisgyermeki szervezetnek a tuberculosissal szemben való ellentálló képességét, más­részt a tuberculosissal fertőződött szervezetben a tuberculosus folyamatok felújulásá­­hoz és súlyosabbá válásához kedvező viszonyokat teremt. A kanyarónak egy másik szomorú nevezetessége, hogy tömegesen főképp olyan gyermekek közt pusztít, kik zárt intézetekben élnek. A kanyarójárványok átlagosan kisebb halálozásával szemben a csecsemő- és gyermekkórházak, gyermekmenhelyek, stb. házijárványainak óriási halálozási arányszáma áll. Úgy a mindennapi életben, de főképp az intézetekben a kanyaró elleni véde­kezés azért volt lehetetlen, mert az emberi szervezetre jellemző nagy hajlamossághoz

Next