Büntető Jog Tára - Polgári Törvénykezés, 1909. április-szeptember (58. kötet, 1-26. szám)

Tartalomjegyzék

LVIII. k. Büntető Jog Tára Enyhébb minősítést maga után vonó körülmény enyhítőként nem vehető figyelembe. 64. C.* Fiatal kor csak akkor enyhítő, ha vádlott a tett elkövetésekor 20 éven alul volt. 64. C.* Külföldön történt elitélés esetén vádlott nem mondható büntetlen előéletűnek. 64. C.* Életfogytig tartó fegyházzal bűnt. csel. kísér­lete esetén e szakasz nem alk. miatt s p. nem használható. 199. C. E §. jogerőre emelkedik, ha perorvoslat más irányban jelentetett be. 171. C. E §. alkalmazása nem emelkedik jogerőre, ha más irányban jelentetett be perorvoslat. 236. C* 1­5. §. Ugyanazon czikkben elköv. különbözően mi­nősülő izgatások egymással eszmei halma­zaiban vannak. 181. C. A 290. és 437. §§. eszmei halmazata vasúti baleset alkalmával nem a vasúton levő em­ber halálának bekövetkezése esetén. 140. C.* Fekete Gábor. Az alkalmazott, ki a főnöke megbízásából beszedett pénzt jogtalanul eltulajdonítja s az adósoknak hamis nyugtát ad, sikk. és ok­iratimul. eszmei halmazatában bűnös. 261. C. !.(!. §. Hatósági közegek és magánosok ellen el­követett erőszakoskodások egymással anyagi halmazaiban vannak. 152. C. Hatóság elleni erőszak az e közben okozott testi sértéssel anyagi halmazatban van. 102. C. Törvényellenes letartóztatás előtt a közhiva­talnok által okozott testi sértés azzal anyagi halmazatban van. 88. C. Többszörös közösülés megfertőzésnél nem képez halmazatot. 29. C. Egység v. többség rág. és becsületsértés ese­tén. 145. É. Dr. Baumgarten Izidor. Egyidejűleg ugyanazon személy ellen hasz­nált rág. és becsületsértő kifejezések esetén nem halmazat, hanem csak rág. áll. meg. 173. C. Ha valamely egységes irodalmi mű időközi lapban több számban közöltetik, annyi sajtó­vétség áll­ meg, a­hány számban közlés történt. 201. C. Több ember szándékos megölése nem mi­nősül e­z­­szerint, ha az egyes ölési cselek­mények különböző időben követtettek el. 10. C.* Dr. Finkey Ferencz. 58. É. Dr. Bencsik János. Több ember szándékos megölése a 280. §. szerint minősül, habár az egyes ölési cse­lekmények különböző időben követtettek el. 7. E. Dr. Finkey Ferencz. 81. É. Dr. Finkey Ferencz. Fia a magzatelhajtás folytán a nő meghalt, a magzatelhajtás és gondatlan emberölés anyagi halmazata forog fenn. 165. C.* (Elvi.) Gondatlanságból több egyén halála vagy sérü­lése nem anyagi halmazat. 143. C.* Fekete Gábor. Magánlaksértés közben elköv. testi sértés és becsületsértés azzal anyagi halmazatban van. 227. C* Több egyén tulajdonát képező dolgok ellopása esetén annyi a delictum, a hány a károsí­tott személy. 250. C. Halmazat nincs, midőn zsarolás kísérleténél az erőszak bevégzett vagyonrongálásból és veszélyes fenyegetésből állott. 217. C. Egy jogügyletre vonatkozó közönséges okirat­­hamisítás és váltóhamisítás csak egy váltó­hamisításnak minősíttetett. 238. C. Prolongált váltók hamisítása anyagi halmazat. 240. C. A robogó vonat ablakának kővel bedobása s ennek folytán okozott könnyű testi sértés a 418. és 301. §§. anyagi halmazata. 138. C.* Fekete Gábor. 100. §. E szakaszban megállapított 15 évi maximum felemelésének szüksége. 58. É. Bencsik János. 106. §. Correctionalisált vétség elévülési ideje három év. 49. C. Hivatalból üldözendő sajtóvétség hat hó alatt elévül. Megsem. 186. C. 108. §. A bűnv. elj.-t megszüntető határozat hozatala nem szakítja félbe az elévülést. 257. C. Ha a szerkesztő ellen az élj. meg volt szün­tetve, a szerzőre vonatkozó bírói határozat nem szakítja félbe az elévülést a szerkesz­tőre nézve. 257. C. 113. §. A postakincstár is sértett fél, ha valaki a pénzeslevélhordót pénzfelváltás ürügye alatt megcsalja. 190. C. Az esküdtbir. dönti el rág. esetén a kérdést, hogy a rág. közlemény kire vonatkozik az indítvány szempontjából is. 62. C.* 165. C. Hatósági elleni erőszak a fenyegetéssel be van végezve. 181. C. Hatósági közegek ellen és magánosok ellen elköv. erőszakoskodások egymással anyagi halmazatban vanak. 152. C. Hatóság elleni erőszak az e közben okozott testi sértéssel anyagi halmazatban van. 102. C. Felesketett állami átkaparó hatósági közeg; az ellene elkövetett erőszak e szakasz alá esik. Bűnösség. 28. C. Fenn nem álló követelés behajtása ellen ki­fejtett erőszak is megállapítja a hatóság elleni erőszakot. 181. C. Nem zárja ki e szakasz tényálladékát, hogy a hatósági közeg tévedésből törvényellenesen a nem tiltott játékra szánt pénzt lefoglalta. 163. C. Ki a hatósági közegnél levő közokiratot össze­tépi, e szakasz al. bűnös. 151. C. A postamesternő bántalmazása akkor is ható­ság elleni erőszak, ha az a közönségnek fentartott helyen történt. 102. C. Ki­­zei hiv. elnyerése végett az illetékes szolgabirót becsületsértő közleménynek nyomtatvány által való közzétételével fenye­geti, nem hatóság elleni erőszakot, hanem zsarolást követ el. 53. C. Nem követ el hatóság elleni erőszakot, ki a hatósági közeg előtt az asztalt üti és az utat elállja, ha a hatósági közeg vádlott félrelökésével útját folytatja. 285. C. 168. §. Bűnös a csoport minden tagja, habár az erőszakoskodásban közvetlenül nem vett részt. 152. C. 171. §. Ugyanazon czikkben elköv. különbözően minősülő izgatások egymással eszmei hal­mazatban vannak. 181. C. 172. §. Ugyanazon czikkben elköv. különbözően minősülő izgatások egymással eszmei hal­mazatban vannak. 181. C. Ha valamely egységes irodalmi mű időszaki lapban több számban közöltetik, annyi .

Next