Czegléd, 1904 (22. évfolyam, 1-52. szám)
1904-01-01 / 1. szám
XXVI-ik évfolyam. CZ E G L ÉS hogy mit gondol felőlük Dr. M. A. De velem együtt méltán csodálkozhatik mindenki azon a szánalmas szegénységen, hogy amidőn egy politikushoz intézett táviratról van szó, Dr. Molnár A. a Rákóczi-ünnepély jövedelme felett kezd keseregni ! Ahelyett, hogy bizonyítana, ha egyszer állít, előveszi ezt a szegény agyonra hajszolt, elkoptatott silány vesszőparipát, felül rá s elkezd kegyetlenül nyargalászni. Mi köze annak a táviratnak a Rákóczy ünnepélyhez ? De egyébként ki és mikor nyilatkozott úgy, hogy „a szem célra befolyt pénz a rendezőségé, amely azt oda teszi,ahova neki tetszik“ ? Piskóty István soha sem írta ezt, csak azt hangsúlyozta számtalanszor, hogy a pénzzel a rendezőség rendelkezik, az köteles a kitűzött célra fordítani a tiszta jövedelmet s annak köteles ő is elszámolni, nem pedig a Ceglédi Újságnak. Az tény, hogy az összes jegyek ára Piskóty Istvánhoz, illetőleg a két pénztárnokhoz folyt be, s a a rendezőség többi tagjainak — sem Dr. Tálasynak, sem másnak — kezeihez egyetlen egy fillér nem jutott, általuk egyetlenegy fillér kifizetés nem történt. Ennek ellenkezőjét egyébiránt Dr. M. A. sem állítja, mert jellemes ember nem is állíthat ilyen vakmerő koholmányt De az is tény, hogy Piskóty István és a pénztárnokok pontosan, írásban elszámoltak s a rendezőség a legnagyobb bizalommal adta meg nekik a felmentvényt Képzelni sem lehetett ezt máskép, mert úgy Piskóty István mint a pénztárnokok általam is ismert olyan kifogástalan úriemberek, akiknek karakteréhez a gyanúnak árnyéka sem fért soha. Azt tudom, hogy ennek daczára dr. M. A.-t a rendezőségi határozat nem elégítette ki, s ezért támadja félév óta folytonosan Piskóty Istvánt, azt is tudom, hogy e miatt nevetteti ki magát állandó felsülésekkel végződő, s megtorlatlanul bizonyára nem maradó feljelentésekkel, csak azt nem tudom józan logikájú ember létemre megérteni, hogy mit akar ő most a Rákóczy ünnepély kopott vesszőparipájával, amikor nem a Rákóczy-ünnepélyről és annak rendezőségéről, hanem egészen más dologról van szó ! ? Nos hát nekem szilárd meggyőződésem, hogy aki még egy politikai epizódot tárgyazó kis cikkbe is ilyen minden összefüggés nélküli alaptalan gyanúsításokat tud keverni, az olyan óriási mértékben elfogult, s annyira nem legális ellenfélhez méltóan jár el, hogy azt érdemleges feleletre méltatni nemcsak nem kell, de nem is szabad. Az ilyesmire csak egy válasz lehet, a férfias önérzetből fakadó higgadt és teljes ignorálás. Ezért tanácsoltam én az egyetemi ifjúságnak, hogy figyelembe se vegyék dr. Molnár Albertnek érthetetlen kirohanását, s annál kevés,mi ! .„mintsenek holmi „munka ^VLu’iw»ak“ idétlen reszelgésére, akire csak az a megjegyzésem van, hogy vele ez a lap egyáltalában szóba sem áll. Szerkesztő. MI ÚJSÁG? — Boldog újévet kívánunk előfizetőinknek, olvasóinknak, munkatársainknak s minden jóakarónknak ! 31.A Lapunk mai melléklete hű utánzata a 25 év előtt megjelent „Czegléd” 1. számának. Nemcsak tartalmánál fogva érdekes, de régiségénél fogva is. Olvasóink bizonyára örömmel és érdeklődéssel fogják olvasni. — Eljegyzés: Cserven János, a budapesti Láng-féle gépgyár művezetője a karácsonyi ünnepek alatt eljegyezte Szabó Teruskát, Szabó Gyula jó nevű iparosunk leányát. Ugyancsak Szabó Gyula házánál keresi boldogságát Kecskés Pál kereskedő Kecskemétről, eljegyezvén Szabó Rózsikét. Boldogságot kívánunk ! — Ünneplés. Zámbó János úrnak, városunk érdemdús ügyészének, a múlt vasárnap volt a névnapja, mely alkalommal őt barátai, ismerősei és tisztelői, nemcsak helyből, de az ország legkülönbözőbb vidékeiről, a legmelegebb ovációkkal halmozták el Sietünk csatlakozni a gratulálok sokaságához mi is, anyival is inkább, mert lapunk büszkén vallja Zámbó János ügyvéd urat egyik legjelesebb tollú munkásának. Áldja meg az Isten őt, kinek szíve , melegét és jóságát nemcsak közöttünk, de az ország számtalan helyén, boldog emlékkel oly sokan, de nagyon sokan tisztelik. — Személyi hír. Wargha Gyula miniszt. tanácsos, az országos statisztikai hivatal igazgatója, a lefolyt héten városunkban időzött. Megtekintette a városházát és a főgimnáziumot s mindkét középületünkről elismerőleg nyilatkozott. — Kitüntetés. Szép kitüntetés érte Lugosi István kertész polgártársunkat a napokban. A Mauthner-féle budapesti állandó kertészeti kiállításon a bíráló bizottság egyhangúlag az „ezüstérmes díszoklevéllel“ tüntette ki szép terményeiért, kiválóan pedig a Mauthner-féle óriási tökökért, melyekből itthon is láttunk pár kiváló példányt. Szolgáljon e kitüntetés buzdításul a jövőre, kertészeti ismeretei fejlesztésére! Szives tudomásul. Lapunk legközelebbi száma január hó 10-én (vasárnap) jelenik meg. — Halálozás. özv. Tar Jánosné, boldogult Tar János egykori hires takácsmester özvegye, dec. 29-én hosszas szenvedés után, élete 78-ik évében elhunyt. Az agg matrónában, aki galambfehérhajjal is mintaképe volt a dolgos háziasszonynak, Tar József ev. ref. tanító édes anyját gyászolja. Temetése igaz részvét között dec. hó 30-án történt. Áldás és béke hamvaira ! — Jubilálás. Azon alkalomból, hogy lapunk a „Czegléd“ negyedszázados pályafutásához ért, lapunk kiadótulajdonosa társasvacsorát rendez a Központi szállóban, amelyen a lap régi szerkesztői és munkatársain kívül a lap ujabbi munkatársai és pártolói is résztvesznek. Reméljük, teljes megelégedéssel. — Szylveszteri mulatságok. Százados szokás, hogy az öreg Szylvesztert, az év utolsó nagy emberét, az örök vigság személyesítőjét, vigalom között üdvözlik és búcsúztatják el. Mulatságokat rendeztek ez estén : a Kaszinó, az Ipartestület, a Népkör. Meg vagyunk győződve, hogy mind a három helyen igazi magyaros mulatság volt s hogy akik részt vettek benne: leányok, ifjak , édesen fognak visszaemlékezni a kedves estélyre. A kir. járási bíróság 1901-ik évi ügybeosztása. 11-szer. Sárkány Gyula kir. járásbiró elintézési körébe esnek : a) elnöki ügyek, b) egyezségi ügyek, c) fizetési meghagyás- ügyek, d) sommás perek az alperes nevének kezdőbetűje szerint, M.—Z. betűig, e) szóbeli keresetek, kérelmek és nyilatkozatok jegyzőkönyvbevétele. 2-szor. Dr. Sikérdy Dezső kir. albiró elintézési körébe esnek : a) sommásperek, az alperes nevének kezdőbetűje szerint A. - L. betűig, b) végrehajtási ügyek, c) anyakönyvi ügyek. 3-szor. Dományi Izidor kir. albiró elintézési körébe esnek : a) vétség- és kihágási ügyek, b) vizsgálóbírói ügyek, c) büntető ügyekre vonatkozó megkeresések, d) vétség és kihágásokra és a kir. törvényszék hatáskörébe tartozó bűncselekményekre vonatkozó szóbeli feljelentések jegyzőkönyvbevétele, e) polgári ügyekben megkeresések. 4-szer. Burdács Rezső kir. albíró elintézési körébe esnek : a) telekkönyvi beadványok, perek és ügyek, b) örökösödési ügyek. II. A szóbeli keresetek, kérelmek és nyilatkozatok, valamint a büntető ügyekre vonatkozó szóbeli feljelentések felvétele kedden és pénteken és ezenfelül a kir. törvényszék hatáskörébe eső bűnügyekbeni feljelentések felvétele vasárnapon, mindenkor délelőtt 10—12-ig terjedő órákban fog eszközöltetni és végre a felek ügyüknev tárgyalására — a bíróságnál idézés nélkül — a hétnek szerdai napján, jelenhetnek meg. — A jegyzői irodák kezelési következő ügyek tartoznak és pedig : az 1-ső jegyzői iroda ügykörébe : a) az elnöki ügyek, b) az egyezségi ügyek, c) a fizetési meghagyási ügyek, d) a sommás perek —az alperes nevének kezdőbetűje szerint — M. —Z. betűig, e) az örökösödési ügyek. A I1 ik jegyzői iroda ügykörébe : a) a sommás perek, — az alperes nevének kezdőbetűje szerint — A.—L. betűig, b) a végrehajtási ügyek, c) az anyakönyvi ügyek. A 111-ik jegyző iroda ügykörébe : a) a vétség és kihágási ügyek, b) a Vizsgálóbírói ügyek, c) a büntető ügyekre vonatkozó megkeresések, d) a polgári ügyekbeni megkeresések A jegyzői irodák a felek részére : hétköznapokon d. e. 9—11, vasár és ünnepnapokon d. e. 10—11 óráig vannak nyitva. — A Sportegyesület választmánya értesíti a közönséget, hogy az egyleti jégpályát megnyitotta s kéri azokat, kik a pályát az egész évad alatt látogatják, jegyeiket mielőbb kiváltani szíveskedjenek. Aláírási iv a pályán a szolgánál van. — Elutasítva. Említettük volt, hogy Dr. Molnár Albert ügyvéd a Szebeni Sámuel-féle hagyatéki ügyéből kifolyólag feljelentette az árvaszéket a minisztériumnál, miután az árvaszék nem volt hajlandó az ő szájíze szerint magyarázni az özvegyi jogról szóló törvényt. Most értesülünk, hogy a minisztérium Dr. Molnár Albert ellenjegyzés nélküli feljelentését egész terjedelmében elutasította. Az ügyvédek ilyen eljárására vonatkozik az 1874. évi XXXIV. tc. 69. §-a, amely szerint felek részére nyilván haszontalan és alaptalan beadványokat szerkeszteni nem szabad, mert különben fegyelmi vétség áll elő. (P.) —• Városi közgyűlés. A városi képviselőtestület tegnap, dec. hó 31-én rendkívüli közgyűlést tartott. Az ó évben az utolsót, amellyel egy évi működését zárta le, 12 pontból álló tárgy került elintézésre: boltbérlet jóváhagyás, vállalati szerződések jóváhagyása, póthitelengedélyezés, pénztárvizsgálati jegyzőkönyvek, előfogat vállalatbaadása, világítóanyagok szállítására kötött szerződések jóváhagyása stb. Térszűke miatt mindezekről jövő számunkban referálunk. Az iparos-ifjak önképző egyletében tartott mulatságon felül fizettek a következők: Klasszai István 80 fii, Hanuska Károly 40 fillér, Czinege József 40 fillér. Összesen 1 kor. 60 fil. — Állatorvosok karácsonya. A földmivelésügyi miniszter az állatorvosi karban előléptetéseket rendelt el, így előléptette Décsy Alfrédet, a XI. fsz. osztály első fokozatába, valamint Wahl Ignác czeglédi áll. állatorvost. — Fehér karácsony. Fekete karácsonyra számított mindenki, s mégis, habár karácsony második napjára, télapó megrázta bundáját s fehér lepellel vonta be a tájékot. Ráadásul kemény fagyot bocsátott reánk s egy hét óta úgyszólván minden átmenet nélkül 8—10 R°, a hideg. Rövid időn, ha a fagy állandó marad: a korcsolyapálya is megnyílik, nem kevés gyönyörűségére az ifjúságnak. — Új zeneegyesület. Pár éve annak, hogy a „Ceglédi zenegyesület“ elegendő tag hiányában, szép múlt után megszűnt. Városunk zenekedvelői azon eszmétől vezettetve, hogy a zene kultiválása a társadalmi életben rendkívüli fontossággal bír azon jótékony hatásánál fogva, melyet az a szép és nemes iránt gyakorolt pár héttel ezelőtt mozgalmat indítottak egy új zeneegyesület alakítására. Hogy pedig az eszmét az a sors ne érje, mint városunkban sok jó eszmét, hogy t. i. elegendő érdeklődés hiányában még születése előtt meghal: zenekedvelőink elég helyesen úgy határoztak, hogy működésüket — értve a zene művelését — még megalakulás előtt megkezdik és az egyesület megalakításához csak akkor fognak, ha erőben és számban meggyarapodtak, úgy, hogy a nyilvános működés elé bátor bizalommal tekinthetnek. Az okos terv bevált! Az elmúlt héten már elérkezettnek látták az időt a működő tagok arra, hogy az egyesület megalakuljon. Működő tagok : dr. Almási Sándor, Gombos Jenő, Hegedűs János, Kiss Dénes, Kollár Vilmos, Moskovitz Miksa, dr. Németh József, Nyújtó Pál, Raffay Géza, Sebők Gyula, Teszner Vince, Tóth Béla és Varga János. Az alakuló gyűlés hétfőn volt. Elhatározták, hogy az új zeneegyesületet a réginek úgyszólván folytatásául tekintik, megtartják címét, mely tehát ismét „Ceglédi Zeneegyesület“ lesz, átveszik alapszabályait, melyek rendelkezése szerint a volt zenegyesület vagyona és hangszerei az új egyesületre szállnak. Megválasztották a tisztikart is. Egyhangú lelkesedéssel választották meg elnökké Bohus Józsefet, ki a volt Zeneegyesületnek is érdemes elnöke volt és ez a körülmény, de közkedvelt egyénisége és a zene iránt táplált lelkesedése is predestinálta ezen tisztségre, továbbá igazgatóvá dr. Németh Józsefet, az egyesület egyik legagilisabb tagját, pénztárnokká Gombos Károlyt, akinek vendégszerető hajléka volt tulajdonkénen az új egyesület bölcsője, jegyzővé Sebők Gyula róm. kath. tanítót, szertárnokká Gombos Jenőt. Karmester Teszner Vince helybeli zenetanár lett. Üdvözöljük az új egyesületet! Szép jövőt kívánunk neki! — Az árvaház karácsonyfájára a következő adományokat vettem kezeimhez : Leib Vilmosné, sütemény, füge, narancs. Bohus Jenke, dió, szt.János-kenyér, füge. Makay Ferencné, dió, alma. Dr. Halász Lászlóné, alma, dió, gyermekruhák. Dr. Török Istvánná, alma, dió. Donovitz Alajosné, karácsonyfadísz, lánc, dió. Gere Lukácsné, karácsonyfadíszek. Gubody Ferenc, karácsonyfadíszek. Tupler Miksa, különféle játékok. A polgári iskola növendékei közül részint játékot, részint könyveket ajándékoztak: Weisz Katica, Bakos Ilona, Csanádi Mariska, Rupp Marianna, Cettel Cornél, Bogdán Margit, Vértes Erzsike, Zsadon Árnás, Fodor Julia, Bene Erzsi, Szűcs Kata, Gróf Erzsi, Cinege Hermin, Ébly Malvin, Scheiber Ilona, Tóth Juliánna, Negyedi Zsuzsánna, Elefánt Erzsébet, Egri Árnás, Vézner Erzsi, Újvári Vilma, Zimányi Mariska, Szűcs Eszter. — Hogy is mondja a biblia ? Az Urnák ad kölcsön, aki a szegényen könyörül. Ő fizesse meg a jólelkű emberbarátoknak. Dr. Török Istvánné. — Helyreigazítás. Lapunk múlt számában az óvoda felügyelő-bizottság szinielőadásának bírálatából tévedésből kimaradt Elefánt Józsefné úrnő neve, kinek a rendezésben főszerep jutott. — Rendőrségünk figyelmébe. Ismeretes és általánosan boszantó dolog, hogy ünnepnapokon az álldogáló emberek nagy tömege annyira ellepi a városháza és Gombos-ház előtti duplán kövezett irdát, hogy a járókelők alig-alig tudnak miattuk tovább haladni. Nem ártana talán, ha a rendőrség intézkedne, hogy a felső járda a járókelő és dolguk után igyekvő egyének részére szabad legyen. Elég nagy az alsó járda a diskurálgatók részére. — Halálos elgázolás. Budapesten, a keleti pályaudvaron az egyik lokomotív elgázolta Nagy András ceglédi születésű kocsitisztitól. A szerencsétlen szörnyet halt. — Születési, halálozási és házassági statisztika az 1903. évről. Az 1903. évben a r. kath. felekezet részéről meghalt 381 ; szül. 531 ; házasságra lépett 104 pár. — Az ev. ref. felekezet részéről meghalt 453; született 547; házasságra lépett 156 pár. Az ág. ev. felekezet részéről meghalt 23 ; született 20 ; házasságra lépett 10 pár. — Az izr. hitfelekezet részéről meghalt 9; született 22; házasságra lépett 12 pár. 1. szám.